+7 (727) 2222-101
Спроси юриста
Уважаемые посетители портала ПРАВМЕДИА! Мы запускаем новый социальный проект под названием «Спроси юриста». Если Вам нужен юридический совет, Вы можете задать свой вопрос на портале ПРАВМЕДИА. Специалисты юридической клиники КИМЭП и юридической клиники им. Басина Каспийского университета дадут свой ответ.
Ваш ПРАВМЕДИА

Данная юридическая консультация подготовлена студентами и с риском для лица, получающего данную юридическую консультацию. В случае ущерба, исключается ответственность Университета, его сотрудников и студентов.
Задать вопрос:
Ваше имя:*
E-mail:*
Текст вопроса:*
Введите код:* Включите эту картинку для отображения кода безопасности. обновить, если не виден код
 
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:
Вопрос от: Альбина

Добрый день! Моего гражданского мужа задержали следователи вместе со мной и ребёнком я в положении на 7.5 месяца. В ночь где мы проживали с мужем и его родителями умерла его мама с ножевым ранением и пьяная, отец тоже пьяный. Когда он обнаружил это мы уехали с место смерти матери. На допросе муж написал что это он сделал ножевые ранения. Я на допросе не могла поверить и сказала что не может и быть такого, меня отпустили сказали буду ли я участвовать на суде я сказала да но только после родов. Скажите пожалуйста могу ли я не присутствовать на суде? Как пройдёт суд и сколько ему могут дать за ножевое ранения ведь мать еще сильно пьяная была. По какой статье его могут посадить, как мне узнать? 


Ответ: Здравствуйте, Альбина!
Исходя из представленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Какое обвинение может получить Ваш муж?
2.Обязаны ли Вы присутствовать в суде?
1.Какое обвинение может получить Ваш муж?
Согласно п. 7 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 11 мая 2007 года № 1 «О квалификации некоторых уголовных правонарушений против жизни и здоровья человека», убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии в связи с алкогольным или наркотическим опьянением тяжелой степени, следует квалифицировать по п.3 ч. 2 ст. 99 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее -«Кодекс») от 3 июля 2014 года № 226-V.
Исходя из данной Вами информации, мы полагаем, что правонарушение будет квалифицироваться по данной статье. 
Согласно п.3 ч. 2 ст. 99 Кодекса, убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет либо пожизненным лишением свободы. 
Следовательно, мы полагаем, что Вашему гражданскому мужу может грозить наказание по вышеуказанной статье, а именно убийство с отягчающими обстоятельствами. 

2.Обязаны ли Вы присутствовать в суде?       
Мы полагаем, что Вы можете быть вызваны в качестве свидетеля по данному уголовному делу. 
Согласно п. 1 ч. 4 ст. 78 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее - «Закон»), свидетель обязан явиться по вызову суда.    
Согласно п. 8 ч. 4 ст. 78 Закона, за неявку без уважительных причин по вызову суда, на свидетеля может быть наложено денежное взыскание. Однако, мы полагаем, что беременность может являться уважительной причиной, но это решение остается на усмотрение суда. 
Следовательно, мы рекомендуем Вам сообщить суду о своем положении, и если суд решит, что причина действительно является уважительной, Вы будете иметь возможность не присутствовать на заседании суда. 
Стоит рассмотреть вариант событии, при котором суд решит, что Ваше положение не является достаточно уважительным для неявки по вызову суда. 
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 78 Закона, Вы вправе отказаться от дачи показаний против своего супруга. Однако, Ваш брак не является официально зарегистрированным, следовательно, мы полагаем, что данное положения не распространяется в Вашем случае, и Вы должны будете свидетельствовать на суде.
Вызов в суд будет производиться по судебной повестке. В данной повестке должны быть указаны контакты для обратной связи. Вам необходимо связаться по этим контактам, и сообщить о Вашем положении и невозможности явиться в суд. 
Вопрос от: Адилет

Когда три займа и три чси, и каждый из них снимает по половине, как и кто отвечает за то чтобы они вместе снимали 50 процентов со счета?


Ответ: Здравствуйте, Адилет!
Исходя из Вашего обращения, мы можем предположить, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы: 
1.Как 3 частных судебных исполнителя (далее - ЧСИ) будут взыскать Ваш месячный заработок и доход?
2.Что необходимо предпринять, если ЧСИ будут нарушать свои обязанности?
1.Как 3 частных судебных исполнителя будут взыскать Ваш месячный заработок? 
Согласно п.1 ст. 95 Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей от 2 апреля 2010 года № 261-IV (далее- «Закон»), за должником обязано сохраниться 50 процентов его ежемесячного дохода.
  При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, за исключением случаев 
•взыскания алиментов и возмещения вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, 
•а также смертью кормильца. 
Следовательно, мы полагаем, что ЧСИ не могут взыскать больше 50 процентов от Вашей месячной заработной платы, кроме вышеперечисленных случаев. 
Согласно п.3 ст.95 Закона, при наличии нескольких постановлений ЧСИ должны сами распределять взыскиваемую сумму в соответствии  с нижеперечисленным пунктам.
Согласно ст.110 Закона, если сумма взыскания не устраивает ЧСИ, они должны разделить сумму в соответствии  установленной настоящим Законом.
Каждая ЧСИ будет взыскать сумму по очереди. Если же сумма не устраивает всех потребностей ЧСИ, то ЧСИ разделяют сумму пропорционально их потребностям. Согласно  ст.111 и ст. 112 Закона:  
1.по алиментам; по возмещению вреда, повреждением здоровья, в связи со смертью кормильца; требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений. 
2.о выплате вознаграждения, о нарушений  авторского право, требования граждан по возмещению ущерба, причиненного их имуществу правовым правонарушением.
3.требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом, включая вознаграждение (интерес), возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойку (штраф, пеню), издержки по содержанию заложенного имущества, возмещение расходов залогодержателя по взысканию.
4.удовлетворяются требования по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, юридических лиц по возмещению ущерба, причиненного любым правонарушением.  
5.удовлетворяются все остальные требования.
Следовательно, мы полагаем, что три частных судебных исполнителя, разделят  взыскиваемую сумму в соответствий с вышеуказанным законом. 

2.Что необходимо предпринять, если ЧСИ будут нарушать свои обязанности?
Согласно ст.251 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, злоупотребление полномочиями ЧСИ: 
Использование ЧСИ своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается согласно законодательству Республики Казахстан.
Следовательно, мы рекомендуем  Вам проверять свои доходы и заработную плату, в случае если Вы заметите что ЧСИ злоупотребляет своими полномочиями в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, мы полагаем, что Вы можете обратиться в региональную палату ЧСИ, или же написать иск в суд. Так же вы можете обратиться в суд в электронном формате через Судебный Кабинет.
Вопрос от: Гульдана

У меня сомнения по поводу того правильно ли мне перечисляли работодатели пенсионные накопления, а также все ли деньги были переданы в свое время пенсионной компанией в ЕНПФ. Ответьте, пожалуйста, можно ли как нибудь провести проверку сравнивая отчисления работодателей с трудовой книжкой?


Ответ: Здравствуйте, Гульдана!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Возможно, ли проверить правильность пенсионных отчислений в соответствии с трудовой книжкой? 
2.Каким образом проверить правильно ли пенсионная компания перечислила отчисления в Единый Накопительный Пенсионный Фонд?
1.Возможно, ли проверить правильность пенсионных отчислений в соответствии с трудовой книжкой?
Хотели бы отметить, что в соответствии с гл. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 929, трудовая книжка состоит из двух разделов - «Сведения о работе» и «Сведения о награждениях и поощрениях». Данные о заработной плате в ней не указываются.
Мы полагаем, что для проверки правильности пенсионных отчислений, следует разобраться в том как они рассчитываются. В соответствии со ст. 24 Закона «О пенсионном обеспечении в РК», от суммы заработной платы ежемесячно отнимаются пенсионные отчисления в размере 10% (ст. 25 настоящего Закона).
Следовательно, мы полагаем, что данную проверку провести, возможно. Более того, Вам для этого не пригодится трудовая книжка.

2.Каким образом проверить правильно ли пенсионная компания перечисляла отчисления в Единый Накопительный Пенсионный Фонд?
Согласно данным с официального сайта Единого Накопительного Пенсионного Фонда (далее - «ЕНПФ»), можно самостоятельно получить выписку о своих пенсионных отчислениях. Для этого необходимо перейти на сайт ЕНПФ и заполнить форму, предоставив свой индивидуальный идентификационный номер (далее - «ИИН»), электронный адрес на который будет отправлена выписка, указать интересующий Вас период и иметь электронную цифровую подпись (далее - «ЭЦП»).
Следовательно, мы полагаем, что эти данные Вы сможете проверить получив выписку о пенсионных начислениях на официальном сайте ЕНПФ. Выписка о пенсионных начислениях будет содержать в себе следующую информацию: дату начисления, отправителя и сумму.
Вопрос от: Дина

По договору займа между истцом и ответчиком предусмотрен пункт рассмотрения спора в Первом арбитраже. Можно ли на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже подать заявление о желании рассмотрения в Гражданском суде по подсудности или для этого надо подать встречное исковое в Арбитраж о признании пункта договора недействительным?


Ответ: Здравствуйте, Дина!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующий вопрос:
Можно ли на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже подать заявление о рассмотрения дела в Гражданском суде?
Если договор займа заключен между коммерческой организацией и физическим лицом, не являющемся индивидуальным предпринимателем, и заключен после 3 февраля 2019 года, арбитражная оговорка в данном договоре считается недействительной согласно п.4 ст.8 Закона Республики Казахстан от 8 апреля 2016 года № 488-V «Об арбитраже» (далее – «Закон»). Данный спор подлежит рассмотрению только в гражданском суде. Ответчику следует заявить об этом обстоятельстве на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже, в случае возбуждения арбитражного разбирательства.
Если договор заключен между сторонами ранее 3 февраля 2019 года, арбитражная оговорка считается действительной.  и в этом случае советуем ответчику предпринять следующие шаги. Поскольку стороны в договоре указали, что в случае возникновения спора он передается на рассмотрение арбитража, это условие рассматривается, согласно пп.4)  ст. 2 Закона, как арбитражное соглашение, достигнутое и подписанное сторонами, и которое позволяет сторонам разрешать свои споры арбитражным судом вместо обычных государственных судов. Данное условие договора является частью договора и толкуется как соглашение, не зависящее от других условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 20 Закона, арбитраж самостоятельно решает вопрос о наличии или отсутствии у него полномочий рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против арбитражного разбирательства по причине недействительности арбитражного соглашения.
Поскольку ответчик желает рассмотреть спор в гражданском суде, то арбитраж, руководствуясь п.1 ст.40 Закона, оставит его встречное исковое заявление без рассмотрения, так как его требование, то есть признание арбитражного соглашения в договоре недействительным, никак не связано с требованиями истца об исполнении обязательств ответчика по договору.
Мы полагаем, что ответчик может подать исковое заявление в гражданский суд с просьбой признать арбитражное соглашение в договоре недействительным и подкрепить исковое заявление доказательствами. В случае возбуждения арбитражем разбирательства по заявлению истца, ответчику необходимо заявить на стадии подготовки к рассмотрению дела в арбитраже  ходатайство отложить рассмотрение спора по существу, так как им подано заявление в суд об отмене арбитражной оговорки, а также гражданским судом его заявление принято к разбирательству. При этом рекомендуем ответчику не писать отзыв на исковое заявление, иначе эти действия арбитражем будут расценены как то, что ответчик «ввязывается в процесс».
Ответчик может подать иск (заявление) в суд в письменной форме или в форме электронного документа на интернет портале EGOV. В ст.148 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V указаны форма и содержание иска в гражданский суд.
Следовательно, мы полагаем, что если договор заключен до 3 февраля 2019 года спор подлежит разбирательству в арбитраже, согласно арбитражной оговорке в договоре. И в данном случае, у ответчика есть право заявить о недействительности арбитражной оговорки в гражданский суд. Если договор заключен после 3 февраля 2019 года, то спор подлежит разбирательству в гражданском суде. Арбитраж не вправе рассматривать данный спор, так как он ему неподсуден.
Вопрос от: Дарья

Здравствуйте! Спасибо Вам за консультацию касательно ситуации в которой сын соседей, которому 6-лет постоянно обижает моего ребенка и бьет камнями до крови. Вы ответили, что согласно п.20 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью», вред здоровью потерпевшего, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, возмещается его родителями усыновителями, опекунами при наличии их вины в причинении вреда. То есть, для возникновения права на возмещение убытков, мне необходимо доказать наличие вины родителей в причинении вреда и согласно п.1 ст.917 Кодекса, вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Также мне необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда. Как же быть? Получается мне нужно доказать, что родители обидчика плохо воспитали своего сына? Даже не знаю что делать. Помогите, пожалуйста. А причинно-следственная связь как с ней быть?


Ответ: Здравствуйте, Дарья!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы: 
1.Каким образом Вы можете представить доказательства вины родителей несовершеннолетнего обидчика в причинении вреда? 
2.Как установить причинно-следственную связь? 
1.Каким образом Вы можете представить доказательства вины родителей несовершеннолетнего обидчика в причинении вреда?
Мы полагаем, что доказывать вину родителей не нужно. 
Согласно п. 1 ст. 925 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года №409-I, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его законные представители (опекуны или родители), если не докажут, что вред возник не по их вине». 
Также, хотим отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 127 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V, неисполнение родителями обязанностей по воспитанию и (или) образованию, защите прав и интересов несовершеннолетнего - влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.
Следовательно, мы полагаем, что по факту причинения вреда, вина презюмируется и Вам доказывать ее не нужно. То есть, родители малолетнего обидчика будут должны доказать свою непричастность. Также, мы полагаем, что Вы можете напрямую привлечь родителей малолетнего обидчика Вашего сына за ненадлежащее воспитание, посредством подачи иска в суд по административным делам. Это может заставить родителей влиять на своего ребенка, к тому же малолетнего правонарушителя могут поставить на учет.. 

2.Как установить причинно-следственную связь? 
Мы полагаем, что доказать причинно-следственную связь представляется возможным посредством фиксированного факта избиения, если Вы уже обращались в скорую или была проведена профилактическая беседа со стороны правоохранительных органов. 
Вы также можете обратиться в Комиссию по делам несовершеннолетних для того, чтобы родителям виновного малолетнего было выдано строгое предупреждение, с ними будет проведена профилактическая беседа, если это не было сделано ранее. Согласно гл. 2 Постановления Правительства Республики Казахстан от 24 мая 2007 года №415 «О создании Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве РК», (далее-«Комиссия»), целями Комиссии являются: 
•Осуществление мер по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних;
•Выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений среди несовершеннолетних;
•Защита несовершеннолетних от насилия и т.д. 
Следовательно, мы полагаем, что собрав ответ комиссии по делам несовершеннолетних и приложив квитанции о расходах на лечение или осмотр (в частной клинике, например), нужно составить исковое заявление в суд по гражданским делам. Для того, чтобы взыскать с виновной стороны материальный вред в судебном порядке, Вам необходимо прикрепить все полученные ответы, справки, заключения врача и квитанции по расходам и указать сумму взыскания.
Вопрос от: Миша

Продавец подписал нотариальное заявление что в браке не состоит, но соседи говорят, на момент приобретения продаваемого имущества продавец состоял в законном браке. Как быть? Как выяснить? Есть у нотариусе в базе такая информация? Могу ли я обратиться в загс с запросом?


Ответ: Здравствуйте, Миша!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Достоверно ли нотариальное заявление продавца об отсутствии брака?
2.Есть ли в единой нотариальной информационной системе нотариуса, сведения о семейном положении продавца?
3.Можете ли Вы обратиться в орган записи актов гражданского состояния с запросом о семейном положении продавца?
4.Как узнать состоит ли продавец в браке или нет?

1.Достоверно ли нотариальное заявление продавца об отсутствии брака?
Согласно п.2 ст. 79 Закона Республики Казахстан от 14 июля 1997 года №155-I «О нотариате» (далее - «Закон»), нотариус свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись была сделана определенным лицом. 
Следовательно, мы полагаем, что продавец, подписывая заявление, берет на себя ответственность, в котором  содержится недостоверная информация. 
Однако, Вы можете вписать в договор купли-продажи пункт о том, что продавец заявляет что имущество не находится в общей собственности супругов и не подлежит разделу. Более того, Вы можете вписать в договор, что в случае предоставления недостоверной информации, продавец будет нести ответственность за все убытки причиненные покупателю, вследствие предоставленных ложных сведений.  

2.Есть ли в единой нотариальной информационной системе нотариуса, сведения о семейном положении продавца?
В соответствии с п. 1 ст. 4-1 Закона , нотариус имеет единую нотариальную информационную систему (далее - «ЕНИС»). Данная система обеспечивает доступ к ограниченной базе данных органа записи актов гражданского состояния (далее - «ЗАГС»), а именно сведения о брачных отношениях зарегистрированные с середины  2008 года.
Следовательно, мы полагаем, что если брак продавца зарегистрирован ранее середины 2008 года, то в базе ЕНИС нет необходимых сведений о семейном положении. 

3.Можете ли Вы обратиться в орган записи актов гражданского состояния с запросом о семейном положении продавца?
Согласно пп.2 п.2 гл.1 Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния, утвержденных Приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года №112, сведения содержащиеся в ЗАГС, являются персональными данными, имеют ограниченный доступ и разглашению не подлежат, в соответствии с  п.2 ст. 11 Закона Республики Казахстан от 23 мая 2013 года №94-V «О персональных данных и их защите». 
Следовательно, мы полагаем, что ЗАГС не имеет права разглашать сведения о семейном положении продавца третьим лицам. Вы можете попросить продавца имущества запросить информацию о семейном положении из органов ЗАГС. 

4.Как узнать состоит ли продавец в браке или нет?
Так как в нотариусе могут содержаться недостоверные сведения, а запрос в ЗАГС не будет удовлетворен из-за нарушения конфиденциальности, мы полагаем, что Вы можете запросить у продавца справку о брачной правоспособности, которую можно получить через электронное правительство EGOV.
Вопрос от: Предприниматель

Хочу быть инициатором создания ОСИ что для этого надо? Как я могу найти телефоны собственников жильцов многоквартирного дома, ведь в моем доме большинство жителей квартиранты?


Ответ: Здравствуйте!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Какова процедура создания и управления ОСИ?
2.Каким образом можно связаться с собственниками квартир для организации собрания?
1.Какова процедура создания и управления ОСИ?
Согласно п.1 ст.43 Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года № 94-I «О жилищных отношениях» (далее - «Закон»), ОСИ является формой управления объектом кондоминиума, финансирования его содержания и обеспечения сохранности общего имущества объекта кондоминиума собственниками квартир, нежилых помещений одного многоквартирного жилого дома. В соответствии с п.3 ст.43 Закона, ОСИ состоит из двух или более собственников квартир, нежилых помещений.
Согласно п.2 ст.42-1 Закона, в случае создания ОСИ проводится собрание собственников квартир, на котором решаются вопросы на счет
1.создания совета дома (пп.1);
2.создания ОСИ (пп.3);
3.утверждения устава ОСИ (пп.5);
4.выбора управляющего (пп.4);
5.избрание ревизионной комиссии (пп.2). 
Хотим отметить, что собрание может принимать решение, только если в нем участвуют более 1/2 от общего числа собственников квартир, в соответствии с п.5 ст.42-1 Закона. Решение о создании ОСИ, в свою очередь, принимается при согласии большинства участников собрания. 
П.3 ст.44 Закона гласит, что для государственной регистрации ОСИ в органы юстиции представляются следующие документы:
1.заявление по форме, установленной Министерством юстиции Республики Казахстан;
2.протокол собрания;
3.устав объединения собственников имущества;
4.квитанция или иной документ, подтверждающие уплату в бюджет регистрационного сбора за государственную регистрацию юридического лица.
Также хотим отметить, что в уставе, в соответствии с п.1 ст.44-2 Закона,
указываются:
1.наименование, предмет и цели деятельности, место нахождения ОСИ;
2.структура, порядок формирования и компетенцию председателя;
3.права и обязанности собственников квартир;
4.источники формирования имущества объединения собственников имущества;
5.порядок внесения изменений и дополнений в устав ОСИ;
6.порядок использования имущества в случае ликвидации, условия реорганизации и прекращения деятельности ОСИ.
Протокол собрания, согласно п.8 ст.42-1 Закона содержит следующие данные:
1.место нахождения многоквартирного жилого дома;
2.вопросы, вынесенные на голосование;
3.дата, форма, время проведения собрания (сроки голосования);
4.общее количество собственников квартир, нежилых помещений;
5.количество участвующих на собрании собственников квартир, нежилых помещений, с указанием их фамилии, имени, отчества (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), номеров квартир, нежилых помещений;
6.фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) приглашенных лиц (при наличии);
7.фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) председателя, секретаря собрания, членов совета дома;
8.форма и итоги голосования;
9.решение, принятое собранием;
10.приложение к протоколу собрания.
Следовательно, мы полагаем, что при соблюдении всех правил, указанных выше, Вам удастся инициировать процесс создания ОСИ при проведении собрания собственников квартир, их согласия на изменение формы объекта кондоминиума и его государственной регистрации. 

2.Каким образом можно связаться с собственниками квартир для организации собрания?
Согласно п.3 ст.42-1 Закона, все собственники квартир, нежилых помещений уведомляются советом дома не менее чем за десять календарных дней о дате проведения собрания индивидуально, а также посредством электронной почты или сотовой связи и путем размещения объявления в общедоступных местах.
В соответствии с п.10 ст.42-1 Закона, собрание созывается по инициативе совета дома, либо по требованию не менее десяти процентов собственников квартир.
В соответствии со ст.6 Закона Республики Казахстан от 21 мая 2013 года № 94-V «О персональных данных и их защите», номер мобильного телефона не входит в список общедоступных персональных данных, соответственно доступ к нему  находится под защитой Республики Казахстан. 
Также, при наличии совета дома, в соответствии с п.1 ст.42-2 Закона, собрание проводится путем письменного опроса, если ранее объявленное собрание в явочном порядке не состоялось ввиду отсутствия кворума. Решение о проведении письменного опроса и его сроках принимается советом дома.
Следовательно, мы полагаем, что Вам стоит обратиться к квартирантам для того, чтобы узнать номера собственников квартир или обратиться к совету дома (при его существовании) для проведения письменного опроса о создании ОСИ. Если вам удастся уведомить 10% собственников квартир, то собрание может быть созвано по их требованию.
Вопрос от: Баба Нина

Помогите советом, что делать? мою внучку обижают одноклассники но преподаватель не проводит никаких воспитательных бесед с обидчиками, внучка учится в третьем классе.


Ответ: Здравствуйте, Нина!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Какие меры можно предпринять, чтобы учитель провел воспитательную беседу с детьми и их родителями?
2.Может ли учитель нести ответственность за невыполнение профессиональных задач?
3.Могут ли родители нести ответственность за невыполнение обязанностей по воспитанию?
1.Какие меры можно предпринять, чтобы учитель провел воспитательную беседу с детьми и их родителями?
В соответствии с п.9-3) и п.9-12) гл.2 Положения о классном руководстве в организациях среднего образования, утвержденных Приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 12 января 2016 года № 18, главными задачами классного руководителя являются защита прав и интересов обучающихся, а также содействие формированию безопасной среды для детей. 
Таким образом, мы полагаем, что если учитель не предпринял никаких действий, а именно не провел профилактическую беседу с детьми и их родителями, Вы имеете право подать заявление в администрацию школы, то есть напрямую к директору. В заявлении Вам следует описать сложившуюся с Вашей внучкой ситуацию, приложить Ваши личные данные, указать город и адрес школы, а также дату.  
Согласно п.3-1) ст.6 Закона РК «Об образовании» от 27 июля 2007 года № 319-III, местные исполнительные органы областей, городов республиканского значения и столицы реализуют возложенные на них функции посредством соответствующих органов управления образованием и отделов образования. Вы можете подать жалобу на действия классного руководителя в Департамент по обеспечению качества в сфере образования Вашего района или в Министерство образования в режиме онлайн на сайте eOtinish.
Вы также можете обратиться на горячую линию Управления образования Вашего населенного пункта и сообщить о невыполнении классным руководителем профессиональных задач по следующему номеру: +7 (727) 271-65-09. 
Следовательно, мы полагаем, что для того, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем, Вам лучше обратиться в вышеуказанные местные исполнительные органы.
2.Может ли учитель нести ответственность за невыполнение профессиональных задач?
В соответствии с п.1 и п.2 ст.5 Закона РК «О статусе педагога» от 27 декабря 2019 года № 293-VI (далее - «Закон»), педагогическая этика основывается на принципах законности, добросовестности, ответственности, уважения чести и достоинства личности. Нарушение педагогической этики является дисциплинарным проступком и влечет дисциплинарную ответственность педагога в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан. Таким образом, согласно п.1 ст.66 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V, дисциплинарное взыскание на работника налагается непосредственно при обнаружении дисциплинарного проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, за исключением случаев, предусмотренных п.4 ст. 65 настоящего Кодекса и другими законами Республики Казахстан. 
Пп.6 п.1 ст.15 Закона гласит, что педагог обязан уважать честь и достоинство обучающихся, воспитанников и их родителей или иных законных представителей.  
Следовательно, мы полагаем, что в случае подачи заявления на имя администрации школы, работодатель имеет полное право наложить дисциплинарное взыскание за проступок преподавателя. 
3.  Могут ли родители нести ответственность за невыполнение обязанностей по воспитанию?
Согласно ст.140 Уголовного Кодекса РК (далее - «Кодекс»), при неисполнении или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, родители могут понести уголовную ответственность в соответствии с кодексом. 
В соответствии с п.1 ст.127 Административного Кодекса РК, неисполнение родителями или другими законными представителями обязанностей по воспитанию и (или) образованию, защите прав и (или) интересов несовершеннолетних детей, а также по уходу за ними и содержанию, влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.
Соответственно, мы полагаем, что родители обидчиков могут нести как  уголовную, так и административную  ответственность. 

Вы также можете обратиться в Комиссию по делам несовершеннолетних для того, чтобы родителям виновного малолетнего было выдано строгое предупреждение, с ними будет проведена профилактическая беседа. В соответствии с гл. 2 Постановления Правительства Республики Казахстан от 24 мая 2007 года №415 «О создании Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве РК» (далее - «Комиссия»), целями Комиссии являются:
 
•Осуществление мер по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних;
•Выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений среди несовершеннолетних;
•Защита несовершеннолетних от насилия и т.д.
Вопрос от: Конысбек кызы Мая

Имеет ли право банк второго уровня в лице АО "Народный Банк Казахстана" после введения с 4 марта 2019 года в действие законодательным актом запрета продолжать по договорам банковского займа, заключаемым с физическими лицами на приобретение товаров, работ и услуг, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, практику установления и взимания комиссии за ведение банковского счета, связанного с выдачей и обслуживанием банковского займа, а также за зачисление! займа на банковский счет?


Ответ: Здравствуйте, Конысбек кызы Мая!
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют следующие вопросы:
1.Имеет ли право АО "Народный Банк Казахстана" взимать комиссии за ведение банковского счета связанного с выдачей и обслуживанием банковского займа?
2.Имеете ли Вы право вернуть Ваши средства в случае неправомерности действий Банка?

1. Имеет ли право АО "Народный Банк Казахстана" взимать комиссии за ведение банковского счета связанного с выдачей и обслуживанием банковского займа?
30 мая 2016 года Национальным Банком был утвержден Перечень комиссий и иных платежей, связанных с выдачей и обслуживанием банковского займа и микро кредита, выданных физическому лицу, учитываемых при расчете годовой эффективной ставки вознаграждения (далее - «Перечень»). Перечень был введен в действие с 1 июля 2016 года. 
Перечень позволил значительно сократить количество взимаемых банками комиссий и унифицировать их по наименованиям и смысловым назначениям, что сделало их более понятными для заемщиков. 
Перечень распространяется на договоры банковского займа, заключенные с 1 июля 2016 года, т.е. после введения его в действие. При этом по договорам банковского займа, заключенным с физическими лицами до 1 июля 2016 года, банки в соответствии со статьей 39 закона о банках, вправе взимать комиссии, указанные в договоре банковского займа и установленные Правилами об общих условиях проведения операций.  
Таким образом, если Вами банковский договор заключен до 01 июля 2016 года, то Банк имеет право взимать с Вас указанную комиссию, если после 01 июля 2016 года – то не имеет права.
Также, 21 января 2019 года были приняты некоторые корректировки в Закон Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» от 31 августа 1995 года № 2444,  которыми вводится запрет на взимание комиссионных средств за ведение банковского счета, связанного с оформлением и обслуживанием банковского кредита, а также за перевод финансов  на банковский счёт. Они распространяются на соглашения банковского займа, которые заключаются с физическими лицами на личные нужды и покупки, которые не имеют отношения к предпринимательской деятельности. Однако, такие условия распространяются только на займы с физ. лицами в период с 4 марта 2019 года.

2. Имеете ли Вы право вернуть Ваши средства в случае неправомерности действий Банка?
Вероятнее всего, что в большинстве случаев деньги, уплаченные, за комиссии могут быть возвращены. Это касается договоров, заключенных до 1 июля 2016 года. По типу займа ограничений нет – ситуация распространяется и на потребительские кредиты, и на ипотеку, и на автокредитование. 
Для этого, во-первых, нужно посмотреть в своём договоре о займе перечень платежей и сравнить его со списком Национального Банка. Если в Вашем договоре есть комиссии, которые в список не входят, следует обратиться в Национальный банк с заявлением о незаконном взимании КВСС/КОК. Также,  необходимо написать письмо-претензию на имя руководства банка с просьбой вернуть деньги, переплаченные за незаконную комиссию. Если эти действия не принесут результата, Вам следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика, то есть банка.
Для подачи иска нужны следующие документы:
•договор о банковском займе. Если он утерян, нужно обратиться в отделение банка с заявлением о выдаче дубликата договора;
•выписка по счету за весь период займа. Необходимо при получении выписки тщательно её проверить, так как банки могут пропустить некоторые месяцы либо выдать данные с ошибками;
•справка об отсутствии задолженности, если кредит уже закрыли;
•удостоверение личности заемщика.
Вопрос от: Мадияр

Здравствуйте. Так вышло, что мне пришлось развестись, но я исправно помогаю своему ребенку во всем деньгами. Недавно я задался вопросом как обезопасить себя на тот случай если бывшей жене взбредет в голову подать на алименты? Помогут ли мне электронные чеки, подтверждающие мои денежные переводы на протяжении трех лет? Что еще можно предпринять?


Ответ: Здравствуйте, Мадияр! 
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?

1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
В соответствии с п.2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК, в качестве допустимых доказательств (в суде) могут признаваться материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях. Более того, согласно п.2 ст. 164 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» (далее - «Кодекс»), а также в соответствии со ст. 33 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» (далее - «Постановление»), для взыскания алиментов за прошедший период, Ваша бывшая супруга обязана доказать факт того, что Вы уклонялись от уплаты алиментов несмотря на то, что она ранее обращалась к Вам с требованием об уплате алиментов (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением, электронной почты) либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Вы в свою очередь, имеете право предоставить доказательства, опровергающие доводы Вашей бывшей супруги об уклонении от уплаты алиментов и подтверждающие уплату алиментов в указанный период. 
Следовательно, в случае обращения Вашей бывшей супруги в суд с требованием о взыскании алиментов, мы полагаем, что электронные чеки денежных переводов помогут Вам доказать факт того, что Вы не уклонялись от своего обязательства по уплате алиментов. Кроме того, добровольно отправляли средства Вашей бывшей супруге на содержание Вашего ребенка путем электронных денежных переводов.

2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
В соответствии со ст. 163 Кодекса, а также со ст. 4 Постановления, при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, Ваша бывшая супруга будет вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов несмотря на то, что Вы добровольно платили алименты. Далее, согласно ст. 158, 161, 162 Кодекса, Вы вправе заключить письменное соглашение об уплате алиментов со своей бывшей супругой в нотариальном порядке, в котором определяется размер алиментов, а также способ и порядок их уплаты. 
Следовательно, чтобы обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда, мы полагаем, что Вам с Вашей бывшей супругой следует обратиться к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов, в котором вы сможете разъяснить и согласовать между собой все детали.

3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
Согласно п.3 ст. 169 Кодекса, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработной платы и иного дохода, с перечнем которых Вы можете ознакомиться по ссылке. Также, при недостаточности заработка и иных доходов для взыскания задолженности, алименты могут удерживаться с Ваших банковских счетов, со средств, вложенных в иные организации, а также с Вашего личного имущества в соответствии с п.1 ст. 168 Кодекса. 
Следовательно, мы полагаем, что в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов, Вы будете рисковать своими доходами, средствами на счетах в банках и иных организациях, а также своим личным имуществом. Это может быть сделано по причине неопределенности в размере и порядке предоставляемых Вами средств на содержание ребенка.
1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 87