+7 (727) 2222-101
Спроси юриста
Уважаемые посетители портала ПРАВМЕДИА! Мы запускаем новый социальный проект под названием «Спроси юриста». Если Вам нужен юридический совет, Вы можете задать свой вопрос на портале ПРАВМЕДИА. Специалисты юридической клиники КИМЭП и юридической клиники им. Басина Каспийского университета дадут свой ответ.
Ваш ПРАВМЕДИА

Данная юридическая консультация подготовлена студентами и с риском для лица, получающего данную юридическую консультацию. В случае ущерба, исключается ответственность Университета, его сотрудников и студентов.
Задать вопрос:
Ваше имя:*
E-mail:*
Текст вопроса:*
Введите код:* Включите эту картинку для отображения кода безопасности. обновить, если не виден код
 
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:
Вопрос от: Ксения

Здравствуйте. Компания "Алматы Су" требует поставить счетчик, у нас до этого не было прибора учета. Мы без счетчика оплачивали расчетным путем по нормам водопотребления. Есть ли закон или исключение на основании которого можно не устанавливать прибор учета воды?

Ответ: Здравствуйте, Ксения!
Мы полагаем, что согласно законодательству Республики Казахстан, прибор учета воды должен устанавливаться в обязательном порядке.
Согласно статьи 92-8 Водного кодекса Республики Казахстан от 9 июля 2003 года № 481-II (далее - Водного Кодекса), в проектах строительства, реконструкции, модернизации, капитального ремонта многоквартирных жилых домов (жилых зданий) предусматривается обязательная установка общедомовых и индивидуальных (поквартирных) приборов учета воды для организации коммерческого учета воды. 
Также, согласно пп.2 п.2 статьи 92-9 Водного Кодекса, водопотребители, пользующиеся услугами водоснабжения и (или) водоотведения в населенных пунктах, обязаны поддерживать сохранность и надлежащее санитарное и техническое состояние собственных систем водоснабжения и водоотведения, узлов управления на них, приборов учета воды в соответствии с установленными требованиями.
Принимая во внимание вышесказанное, мы полагаем, что установка приборов учета воды обязательна, если таковые прежде не были предусмотрены.
Вопрос от: Адиль

Здравствуйте! Если студент покупает дипломную работу на сумму 60 000 тг считается ли это коррупционным преступлением и какое наказание за это может грозить?

Ответ: Здравствуйте, Адиль!
Ввиду недостаточности информации, мы не можем точно сказать, подпадает ли именно данный случай под деяния, которые обобщают под соответствующим квалифицированным составом группы "коррупционных преступлений” согласно законодательству Республики Казахстан. Согласно Уголовному Кодексу Республики Казахстан от 03 июля 2014 года №226-V, коррупционное преступление - деяния, предусмотренные исчерпывающим списком правонарушений ст.189, 190 (п.2, ч.3) 218 (п.1) ч.3, 361, 362, (п.3) ч.4, 364, 365, 367, 368, 369, 370, 450, 451 (п.2) ч.2 и 452.
Касательно же последствий покупки дипломной работы, отмечаем, что данное деяние может повлечь за собой нарушение законодательства в области образования, а также индивидуальных правил организации образования, в которой студент получает образование. Вследствие чего оценка квалификационной комиссией может быть отрицательной и возможно даже отчисление из организации образования, в который студент получает образование. 
Также, обращаем Ваше внимание на то, что мы также не исключаем возможность привлечения к административной либо уголовной ответственность за такое деяние по иным составам, нежели коррупционные преступления.
Вопрос от: Мерлан

Здравствуйте, у меня такой вопрос. На действующее ТОО"????" ведется уголовное расследование за мошенничество, директора не могут найти, возможно ли взыскать сумму долга с учредителя ТОО в пользу физ.лица, если должником является ТОО?

Ответ: Здравствуйте, Мерлан!
Исходя из предоставленной информации, мы понимаем, что у товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) имеется перед Вами долг, однако в настоящий момент ТОО не может погасить данный долг по причине уголовного расследования в отношении директора ТОО. В связи с чем Вас интересуют пути возврата задолженности с ТОО. 
1. Взыскание долга с учредителя (участника) ТОО
Отвечая на Ваш вопрос, мы полагаем, что Вы не можете взыскать данный долг с учредителя ТОО. 
Согласно п.1 ст.77 Гражданского кодекса (далее - ГК РК) и п.1 ст.2 Закона Республики Казахстан "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью” от 22 апреля 1998 года № 220-I (далее - Закон), участники (учредители) ТОО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью ТОО, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. 
Таким образом, ответственность участников (учредителей) ограничена внесенными ими вкладами. При этом мы полагаем, что ни ГК РК, ни Закон, по общему правилу, не предусматривают обязанность участников (учредителей) покрывать убытки, возникшие в результате деятельности ТОО. То есть ТОО отвечает по своим обязательствам, включая выплаты долгов, самостоятельно за счет имущества ТОО и доходов от его деятельности (если таковые имеются). 
Однако, обращаем Ваше внимание на то, что обязанность по покрытию обязательств ТОО может быть предусмотрена учредительными документами самого ТОО. Поэтому для начала мы рекомендуем Вам просмотреть содержание учредительных документов, то есть устав ТОО, на предмет наличия или отсутствия каких-либо дополнительных обязанностей, возложенных на участников (учредителей) ТОО. 
Касательно Вашего вопроса возмещения долга ТОО в пользу физического лица, мы не совсем понимаем, что Вы имеете в виду. Однако обращаем Ваше внимание на то, что взыскание долга с ТОО возможно вне зависимости от того, является ли кредитор физическим лицом либо юридическим лицом. 
2. Возможные пути взыскания долга с ТОО
Мы полагаем, что Вы можете обратиться с иском в суд для того, что взыскать долг с ТОО. 
Вы можете подать иск в рамках упрощенного производства в соответствии с статьей 145 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V. К исковому заявлению мы рекомендуем приложить документы, подтверждающие образовавшуюся задолженность ТОО перед Вами. 
Если суд примет решение в Вашу пользу, то на основании данного решения Вы можете получить исполнительный документ. После получения исполнительного документа Вы можете обратиться к судебному исполнителю для дальнейшего принудительного взыскания долга с ТОО. Обращаем Ваше внимание, что судебный исполнитель может применять меры принудительного исполнения, такие как наложение ареста на имущество должника (ТОО) с последующим взысканием либо реализацией имущества.
Вопрос от: Мария

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я гражданка Казахстана, будучи беременная уехала в РФ в июле и родила ребенка на теретории России, у ребенка свидетельство о рождение российское, графа отец прочерк. Ребенок так же как и я является гражданином Казахстана. Имею ли я право получать пособие на ребенка до года в Казахстане? Имеет ли значение что у ребенка российское свидетельство о рождении.

Ответ: Здравствуйте, Мария!
Мы полагаем, что под пособием на ребенка Вы подразумеваете единовременное государственное пособие, назначаемое и выплачиваемое в связи с рождением ребенка (далее - пособие по рождению), а также пособие по уходу за ребенком до года в виде ежемесячных выплат (далее - пособие по уходу) в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных пособиях семьям, имеющим детей» от 28 июня 2005 года № 63-III (далее - Закон). 
Касательно документов, необходимых для получения вышеперечисленных пособий, мы не нашли в Законе прямого запрета на выдачу таких пособий в связи с иностранным свидетельством о рождении. 
Однако, мы считаем, что перед подачей документов данный вопрос нужно уточнить непосредственно у услугодателя, а именно у департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан Вашего города (далее - Департамент). Контактные данные Департамента Вашего города Вы можете найти по следующей ссылке: https://www.gov.kz/memleket/entities/lspm/about/structure/99/1?lang=ru. 
При этом, хотим отметить, что согласно статье 2 Закона, действие Закона распространяется на граждан Республики Казахстан, постоянно проживающих в Республике Казахстан, и оралманов. Исходя из этого, мы полагаем, что выплата пособия по рождению, так и выплата пособия по уходу предоставляются именно гражданам Республики Казахстан, которые постоянно проживают на территории Республики Казахстан. К тому же, обращаем Ваше внимание на то, что согласно пункту 3 статьи 11 Закона, выплата пособия по уходу приостанавливается в случае выезда получателя пособия на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан.
Вопрос от: Наурыз

Добрый день. Подскажите. Если, в торговом центре вещать радио, где соответственно будет играть разная музыка. Нарушается ли в данном случае закон об авторском праве? Если нарушается, кто несет ответственность? торговый центр? радиостанция? либо солидарно? Нужно ли торговому получить где либо разрешение?

Ответ: Добрый день, Наурыз! 
Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующие вопросы: 
Мы полагаем, что интересующий Вас вопрос может затрагивать право интеллектуальной собственности. Так, согласно пп.5 п.1 ст.972 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года №409-I, музыкальные произведения (с текстом и без) являются объектом авторского права и подлежат правовой охране. В то же время, в соответствии со статьей 34 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» от 10 июня 1996 года № 6-I (далее - Закон), право исполнения, передачи организаций эфирного вещания подразумевают собой смежные права. Таким образом, доводим до Вашего сведения, что согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 48 Закона в отношении произведений или объектов смежных прав не допускается воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения по кабелю или передача в эфир, доведение до всеобщего сведения произведений или объектов смежных прав, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об управлении имущественными правами. Такое правонарушение может повлечь как гражданскую ответственность (возмещение материального и морального ущерба), так и уголовную ответственность (в составе статьи 198 Нарушение авторских и (или) смежных прав Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №226-V). В соответствии с пунктом 25 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года № 11 «О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав», в случае судебного разбирательства по данным делам качестве ответчиков могут выступать несколько лиц, которые, в зависимости от нарушения имущественных прав автора или исполнителя, несут солидарную либо долевую ответственность. 
Во избежание нарушения каких-либо прав интеллектуальной собственности, обычной практикой является заключение лицензионного договора о смежных правах, подтверждающий право на пользование объектом интеллектуальной собственности, в частности, право на воспроизведение. Наиболее доступным способом получить права на пользование будет заключение договора с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе (далее - ОКУП).
В связи с этим если торговый центр заключил лицензионный договор о неисключительных правах с радио/ОКУП, то закон нарушен не будет, и, соответственно ответственности не повлечет. Однако, при отсутствии такового договора, мы полагаем, что ответственность может нести торговый центр, поскольку он должен запрашивать разрешение на воспроизведение звукозаписи, имея неисключительные права на них.
Мы предполагаем, что во избежание нарушения авторских и смежных прав, представителям торгового центра необходимо заключить договор о получении прав на воспроизведение, оплачивая соответствующий взнос.
Вопрос от: Андрей

Здравствуйте! Соседи сдают квартиру посуточно, в результате чего в ночное время постоянно шум из за пьянок, вызывали полицию неоднократно, но штрафуют за нарушение тишины квартиросъёмщиков, собственник остаётся безнаказанный. Возможно ли привлечь арендодателя к административной ответственности и какова судебная перспектива материального взыскания за моральный ущерб и нанесённый вред здоровью.

Ответ: Добрый день, Андрей!
Рассмотрев Ваше обращение и предоставленной информации, мы выделили следующие вопросы:
1. Несет ли арендодатель административную ответственность за шум в квартире, сданную в посуточную аренду?
2. Можно ли возместить моральный ущерб за нанесенный вред здоровью, вызванный шумом в квартире? 
Мы полагаем, что арендодатель не может нести административной ответственности за шум в квартире.
Согласно части 1 статьи 25 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (далее - КОАП), административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное действие, либо бездействие юридического лица, за которое в КОАП предусмотрена административная ответственность. Также, согласно статье 11 КОАП, физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В то же время, административная ответственность за невиновное причинение вреда физическим лицом не допускается.
Таким образом, мы полагаем, что привлечение арендодателя возможно в случае, если присутствует вина арендодателя, то есть нарушителем тишины по статье 437 КОАП является непосредственно арендодатель.
Однако в Вашем случае, мы считаем, что арендодатель не несет административной ответственности за шум в квартире, сданную арендатору во временное владение и пользование, если арендатор непосредственно является нарушителем тишины.  
Касательно подачи иска о возмещении морального вреда, мы полагаем, что Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда с арендодателя на основании статьи 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года №409-I. При этом мы рекомендуем Вам предоставить доказательства того, что сам факт нарушения тишины присутствует. Если в итоге были составлены протоколы и вынесены решения о нарушении тишины, то Вы можете приложить их в качестве подтверждения своих доводов. Также, Вам нужно будет указать размер нанесенного морального вреда, а также причинно-следственную связь между нарушением тишины и причиненным Вами моральным вредом.
Вопрос от: Аида

Здравствуйте. В марте 2019г автоинспектор выписал мне штраф, о котором я благополучно забыла и не оплатила. В марте 2020г я обнаружила, что с одной платежной карты исчезла "н"-ная сумма, а вторая карта заблокирована. Обратившись в банк, менеджер мне предоставил контакт судебного исполнителя для получения дальнейшей информации. Суд.исполн. подтвердил арест и попросил произвести оплату (штраф+его затраты) на его карту каспи. Я запросила официальный документ, на основании чего с его стороны был наложен арест, а также его реквизиты. И только после этого он мне отправил извещение, в котором говорится, что мне необходимо явиться в назначенный день в офис суд.исполн. В случае неявки, налагается арест на мои счета. Для понимания, предварительно извещение я не получила. У курьера о получении документа не расписывалась. Насколько правомочен суд.исполн. блокировать мои счета без предварительного извещения клиента?! И почему я теперь должна оплачивать его "затраты" и его "работу." Заранее благодарю вас за предоставленный ответ!

Ответ: Добрый день, Аида!
Мы полагаем, что под судебным исполнителем Вы имеете в виду частного судебного исполнителя. Исходя из этого информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Может ли судебный исполнитель налагать арест без уведомления должника?
Мы полагаем, что действия судебного исполнителя по наложению ареста были правомерными и судебный исполнитель мог наложить арест без уведомления должника.
 В соответствии со ст.37 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнительном производстве” (далее - Закон), судебный исполнитель после поступления к нему исполнительного документа не позднее 3 рабочих дней возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление и одновременно принимает меры по обеспечению исполнительных документов (в том числе наложение ареста на имущество должника, включая деньги и ценные бумаги).
В то же время, согласно пункту 1 статьи 27 Закона, в случае наложения ареста на имущество судебный исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом должника. 
Также, обращаем Ваше внимание на факт того, что при наложении ареста судебным исполнителем в обеспечение исполнения исполнительного документа, сумма денег и стоимость имущества, на которые налагается арест, не должны превышать сумму, необходимую для погашения присужденной взыскателю суммы, а также штрафов, наложенных на должника в процессе исполнения исполнительного документа, сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя и расходов по исполнению.
Таким образом, мы полагаем, что судебный исполнитель мог наложить арест на Вашу платежную карту в пределах суммы задолженности (суммы штрафов и суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя) без направления уведомления в Ваш адрес.
2.   Нужно ли оплачивать расходы и услуги судебного исполнителя?
Мы полагаем, что судебный исполнитель правомерно требует оплату за свою деятельность. Согласно п.1 ст.118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится в рамках исполнительного производства за счет средств должника, и устанавливается в размере от 3 до 25% в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей (не более 27 780 000 тенге).
К тому же обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 120 Закона, исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение. Также, исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.
Вопрос от: Михаил

Добрый день! ситуация какая ранее соседского мальчика 11 лет покусали собаки. Соседского мальчика 11 лет покусали собаки, утверждают что мои собаки так как находились без привязи сообщил что мои собаки не кусали но в знак того чтоб просто отстали дал им 10тысяч тенге далее именуемая потерпевшая написала заявление указав что якобы я признал свою вину хотя собаки дворняжки они ко мне даже не подходят, далее именуемый орган с какого то боку ветеринарно санитарный инспектор какого то боку пришел ко мне и выдает пишет протокол по 406 статье ч1 п2 там написано 1. Нарушение законодательства Республики Казахстан в области С етеринарии, совершенное в виде: 2) несоблюдения ветеринарных (ветеринарно-санитарных) правил, требований и ветеринарных нормативов: при размещении, строительстве, реконструкции и вводе в эксплуатацию объектов государственного ветеринарно-санитарного контроля и надзора, связанных с содержанием, разведением, использованием, производством, заготовкой (убоем), хранением, переработкой и реализацией подконтрольных государственному ветеринарно-санитарному контролю и надзору перемещаемых (перевозимых) объектов; при содержании, разведС нии и использовании животных, вкл! ючая животных в зоопарках, цирках, на пасеках, в аквариумах; при осуществлении деятельности на объектах внутренней торговли; на объектах производства, осуществляющих выращивание животных, заготовку (убой), хранение, переработку и реализацию животных, продукции и сырья животного происхождения; в организациях по производству, хранению и реализации ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок; при осуществлении транспортировки (перемещения) подконтрольных государственному ветеринарно-санитарному контролю и надзору перемещае! мых (перевозимых) объектов на территории Республики Казахстан; давил на слово содержании, каким боком на меня данная статья возлагается? я понимаю по 408 статье, там ясно сказано он утверждает что нет у него законного право писать мне 408 статью Сноска. Заголовок статьи 408 с изменением, внесенным Законом РК от 28.10.2019 № 268-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования). 1. Нарушение установленных местными представительными органами областей, городов республиканского значения и ! столицы правил выпаса сельскохозяйств! енных животных, правил содержания и выгула собак и кошек, правил отлова и уничтожения бродячих собак и кошек в городах и других населенных пунктах – влечет предупреждение или штраф в размере трех месячных расчетных показателей. 2. Те же действия, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу физических лиц, – влекут штраф в размере десяти месячных расчетных показателей. Сноска. Статья 408 с изменениями, внесенными Законом РК от 28.10.2019 № 268-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официально! го опубликования).   правомерны ли действия сотрудника? так же был суд, суд оставил данное обжалование без удовлетворение так как были нарушены санитарно-ветеринарные правила, то есть не привиты собаки которая ссылается статья 408 Коап РК далее по поводу карантина я якобы не обеспечил изоляцию собак на частной территории тогда должна применятся статья 406 ч1 п1 в которым штраф является 5 мрп вместо 20 который мне наложили, то есть правильно ли я понимаю что суд не посчитал нужным глубокого ознакомление с моим делом, далее после всех дово! дов без совещание самостоятельно сразѡ же зачитал приговор я понял что приговор был за долго до того уже составлен.

Ответ: Добрый день, Михаил!
Исходя из вышеизложенной ситуации, мы понимаем, что формально Вам не принадлежат собаки, покусавшие ребенка. Таким образом, мы предполагаем, что Вы можете обжаловать постановление административного суда, ссылаясь на то, что данные животные являются безнадзорными и Вам не принадлежат, что соответственно влечет к отсутствию состава административного правонарушения. Однако мы считаем, что с этим могут возникнуть сложности, так как Вы уже заплатили потерпевшей стороне за причиненный ущерб, а также уже было постановление суда с признанием Вашего права на собак. Если Вы все же решите обжаловать постановление ввиду того, что собаки Вам не принадлежат, то Вам необходимо представить основательные доказательства данных утверждений и того, что суд не учел такие доказательства изначально в начале административного производства. К тому же, если собаки Вам не принадлежат, мы полагаем, что данные собаки могут быть подвергнуты отлову специальной бригадой по отлову безнадзорных собак. 
Если же собаки все-таки принадлежали Вам, то мы выделили секции ниже касательно применения положений Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (далее - КОАП): 
1.Применение статьи 406 КОАП
Мы полагаем, что привлечение Вас к административной ответственности по пункту 2 части 1 статьи 406 КОАП было возможно в случае, если Вы действительно нарушили какие-либо предписанные ветеринарные (ветеринарно-санитарные) правила, утвержденные приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 29 июня 2015 года № 7-1/587 (далее - Ветеринарные правила). 
Исходя из предоставленной Вами информации, мы понимаем, что Вас привлекли по статье 406 КОАП в виду несоблюдений ветеринарно-санитарных требований вакцинации животных, предусмотренных подпунктом 8 пункта 18 Ветеринарных правил. Так, если в действительности собаки были не привиты, то мы полагаем, что это может формировать состав административного правонарушения согласно статье 406 КОАП. 
 К тому же, просим обратить Ваше внимание на параграф 1 главы 12-2 Ветеринарных Правил, так как мы полагаем, что в Вашей ситуации данное положение также применимо. Согласно параграфу 1 главы 12-2 Ветеринарных правил, владельцы собак, покусавших людей, доставляют собак в ближайшую ветеринарную лечебную организацию для их изолирования и также прохождения вакцинаций по выписке собак.
Касательно уполномоченного лица и составления протокола правонарушения по статье 406 КОАП, мы полагаем, что по данной статье ветеринарно-санитарный инспектор может налагать штраф и другие меры административной ответственности  в соответствии с статьей 703 КОАП. 
Таким образом, при нарушении Ветеринарных правил, включая нарушения правил вакцинации животных, ветеринарно-санитарный инспектор может налагать меры административной ответственности именно  по статье 406 КОАП.
Что касается вопроса размера штрафа, предусмотренного данной статьей, то мы не совсем поняли Вашего вопроса. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 406 КОАП, нарушение Ветеринарных правил влечет штраф на физических лиц в размере 20 (двадцати) месячных расчетных показателей. То есть за нарушение вышеуказанной статьи не предусмотрен штраф в размере 5 (пяти) месячных расчетных показателей.
2.Применение статьи 408 КОАП
 Мы полагаем, что по статье 408 КОАП Вас могли бы привлечь к административной ответственности, если Вы нарушили требования правил содержания и выгула собак и кошек. Обращаем Ваше внимание на то, что данные правила устанавливаются местными представительными органами областей, городов республиканского значения и столицы (маслихатами) и могут различаться у каждого города и области. Поэтому мы рекомендуем Вам ознакомиться с правилами содержания и выгула собак и кошек именно Вашего города. 
Согласно части 1 и 3 статьи 685 и части 1 и 3 статьи 729 КОАП, по данной статье могут привлекать к ответственности органы внутренних дел (полиции), а также  местные исполнительные органы области, городов республиканского значения, столицы, района, городов областного значения (акиматы) и акимы городов районного значения, поселков, сел, сельских округов.
Таким образом, вышеуказанные лица могут привлекать к административной ответственности лицо, нарушившее правила выгула и содержания собак и кошек, тогда как ветеринарно-санитарный инспектор по данной статье привлекать к ответственности не может.
При этом также обращаем Ваше внимание на то, что  в соответствии с статьей 58 КОАП при совершении одним лицом двух или более административных правонарушений административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности. То есть, если были нарушены и Ветеринарные правила, а также правила выгула и содержания собак и кошек, то лицо может быть привлечено к ответственности сразу за нарушение по двум статьям, а именно 406 и 408 КОАП. 
3.Возможные пути обжалования постановления административного суда
В случае, если Вы не согласны с вынесенным постановлением по административному делу и считаете, что Ваши права и законные интересы все же были нарушены судом при ознакомлении с материалами дела либо при осуществлении процессуальных действий, то мы считаем, что Вы можете обжаловать данное постановление в апелляционном порядке. Однако обращаем Ваше внимание на сроки апелляционного обжалования. Согласно ст.832 КОАП, не вступившее в законную силу постановление можно обжаловать в течение 10 суток со дня его вручения. При этом пропуск срока на подачу жалобы не является основанием к отказу в их принятии к рассмотрению. Сроки и их значение для правильного разрешения дела проверяются судом независимо от содержания жалобы.
Вопрос от: Илья

Я отец одиночка сыну 18 лет учится, был в браке есть дочь 7 лет оплачиваю 25%алименты с зарплаты и с пособия по инволидности тоже 25% могу ли я дать на понижение алиментов или это бесполезно?

Ответ: Добрый день, Илья!
Мы полагаем, что Вы хотите снизить размер алиментов, выплачиваемых Вами и первоначально установленных судом. В Вашем случае мы считаем, что вопрос снижения размера алиментов решается исключительно судом с учетом представленных сторонами доводов.
Согласно статье 175 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года № 518-IV (далее - Кодекс), ранее установленный размер алиментов по требованию любой из сторон может быть изменен в судебном порядке, если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. При этом суд вправе учесть также иной, заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно Нормативному постановлению Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года № 6 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов” (далее - НП ВС),  при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения родителя не является безусловным основанием для удовлетворения иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, мы полагаем, что конкретного перечня оснований для изменения размера алиментов законодательство не содержит, поэтому вопрос снижения размера алиментов решается по усмотрению суда с учетом представленных доводов и доказательств. Для того, чтобы снизить размер алиментов Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о снижении размера выплачиваемых алиментов. В исковом заявлении Вам нужно будет обосновать, почему Вы никак не сможете выплачивать прежний размер алиментов.
Вопрос от: Ермахан

Если, при смерти Матери наследство (квартира). Была завещена отцу и сыну в 1/2 доли. То по иполнению сына 18лет(совершеннолетия) отец может ли отдать свою долю сыну тем самым сделав дом собственностью сына? И взымается ли за это плата? Такой вопрос возник у меня в ходе того что: Мой отец потребовал деньги за то что он отдаст свою долю мне, якобы натариус и ЦОН требуют плату за это дело. Прошу Вас ответить мне, заранее Спасибо!)

Ответ: Здравствуйте, Ермахан!
Мы полагаем, что при обращении к нотариусу или в ЦОН с Вас могут взимать денежные средства за предоставленные услуги. Стоимость услуг будет зависеть от того, какими именно услугами Вы собираетесь воспользоваться. Однако стоит заметить, что стоимость услуг нотариуса или ЦОНа устанавливаются законодательством. Для уточнения стоимости отдельных услуг рекомендуем Вам обратиться непосредственно к нотариусу либо ЦОН.
При этом обращаем Ваше внимание на установленные тарифы нотариальных действий согласно данным сайта единой нотариальной информационной системы: https://enis.kz/Article/Details/101. На текущий момент месячный расчетный показатель (МРП) составляет 2 778 тенге. Стоимость определенных услуг ЦОНа, мы полагаем, Вы можете выяснить, позвонив по единому контактному номеру: 1414.
Касательно вопроса возможности передачи доли Вашего отца к Вам, сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи 506 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая и особенная части) (далее - ГК РК), по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу. Согласно же статье 118 ГК РК, права (обременения прав) на недвижимое имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента государственной регистрации.
Таким образом, мы полагаем, что передача права собственности доли Вашего отца к Вам предоставляется возможной. Такое право собственности на долю путем заключения договора дарения перейдет к Вам после государственной регистрации.
1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 87