Ваше имя:* |
|
E-mail:* |
|
Текст вопроса:* |
|
Введите код:* | обновить, если не виден код |
|
Добрый день. На авторынке Бак Орда имеются контейнера с октября 2016 года. В сентябре 2019 года большая часть рынка попала под снос. На месте рынка будут строиться дома, школы, детские сады. Владельцев контейнеров попросили забрать свои контейнеры, закрыв задолженность по аренде. После уплаты аренды с меня требуют сто тысяч тенге за каждый контейнер - депозит. В администрации говорили, депозит - это возвратная сумма, в случае если человек продаёт, забирает и уходит с рынка, эта сумма возвращается. Но забрать контейнер не дают, требуют по сто тысяч тенге. В администрации говорят, заплатить депозит, иначе они ещё начислят пеню. В договоре про депозит ничего не сказано. Куда можно обратиться? Как решить мой вопрос?
Здравствуйте. у меня диплом фельдшера. Я таботал сэс пом.эпидемиологам с 1998 года по 2005 года. потом 2011года до сгодняшнего дня работаю спид центре пом эпидемиологам. 2019 года декабре месяца срок второй категории щакончилось. повторно сдал на первую категорию. прошел тест и потом отправил документы для потверждение мне от казали. по приказу 791. дальше как можно остатся помэпидемилогом.
В качестве КСК для обслуживания нашего дома создано Общественное объединение. Кондоминиум зарегистрирован. При заключении договора на ОДН с АРЭК-энергосбыт столкнулись с проблемой. Проблема в том, что к правоустанавливающим документам Арэк просит приложить листы голосования к протоколу собрания собственников квартир. Эти листы есть и мы их предъявляли при регистрации общественного объединения в органах юстиции. Мне кажется, что требование Арэк здесь неправомерно и носит признаки придирок, так как после регистрации ОО, листы голосования не относятся к правоустанавливающим документам. Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, стат. карточка, свидетельство о регистрации налогоплательщика - этих документов вполне достаточно для заключения договора. Куда можно пожаловаться на Арэк? Дело принципа
1.Правомерно ли требование Акмолинской Распределительной Электросетевой Компании?
По нашему мнению, требования Акмолинской Распределительной Электросетевой Компании (далее - АРЭК) не правомерны.
Согласно статье 6 Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года № 94-I «О жилищных отношениях» (далее - Закон), собственники квартир и нежилых помещений осуществляют управление и содержание объекта кондоминиума и общего имущества объекта кондоминиума путем участия на собрании. Также, согласно статье 6 Закона, собственники квартир и нежилых помещений выбирают формы управления объектом кондоминиума, избрания совета дома, а также оплаты расходов на управление объектом кондоминиума и содержание общего имущества объекта кондоминиума.
Исходя из контекста Вашего обращения, мы полагаем, что Вы зарегистрировали кондоминиум в качестве лица, приравненного к юридическому лицу - общественного объединения (далее - ОО).
Мы полагаем, что АРЭК осуществляет продажу своего товара (электроэнергии), на основании договора электроснабжения (далее - Договор), который заключается в письменной форме, на основании заявления юридических и приравненных к ним лиц, а также предоставленных ими юридических и технических документов, что указано на их официальном сайте http://www.arek.kz/ru/too-arek-energosbyit/zaklyuchenie-dogovora-elektrosnabzheniya.html.
Принимая во внимание природу указанного Договора, мы полагаем, что он является публичным гражданско-правовым договором купли-продажи электроэнергии.
Согласно пункту 1 статьи 18 Закона Республики Казахстан от 9 июля 2004 года № 588-II «Об электроэнергетике», купля-продажа электрической и тепловой энергии на розничном рынке осуществляется на основании публичных договоров энергоснабжения, заключаемых потребителями с энергоснабжающими организациями.
Таким образом, мы полагаем, что так как Ваш Договор является публичным договором, то для его заключения АРЭК не может запрашивать у Вас документы, не предусмотренные законодательством или общими требованиями, предъявляемые всем желающим приобретать у АРЭК электроэнергию.
2.Куда можно пожаловаться на АРЭК?
С жалобой Вы можете обратиться в департамент Комитета государственного энергетического надзора и контроля Министерства индустрии и новых технологий Республики Казахстан Вашего города (далее - Комитет).
В случае, если Комитет не примет Вашу жалобу, то Вы можете обратиться с ней в отделение прокуратуры Вашего города, с заявлением о проведении прокурорской проверки правомерности действий АРЭК.Здравствуйте. На дородовые выплаты пришёл отказ т.к. были перевыплаты со стороны начальства ИП, возможно ли повторно сдать документы? смогу я дородовые получить?
Добрый день. я педагог по профессии. Но недавно я окончила магистратуру юридического факультета. Можно ли сдать диплом магистра и будет ли надбавка?
Исходя из контекста Вашего вопроса, мы предполагаем, что Вы хотите узнать, будет ли производиться Вам надбавка к заработной плате при наличии диплома магистра юридического факультета.
Согласно пункту 5 статьи 8 Закона Республики Казахстан «О статусе педагога» от 27 декабря 2019 года № 293-VI, педагогу, осуществляющему профессиональную деятельность в государственной организации среднего образования, по основному месту работы устанавливается доплата за степень магистра по научно-педагогическому направлению в размере 10-кратного месячного расчетного показателя. В соответствии с пунктом 3 статьи 36 Закона Республики Казахстан «Об образовании» № 319-III от 27 июля 2007 года (далее - Закон), по научно-педагогическому направлению срок обучения составляет не менее двух лет.
Однако, данная выплата производится при условии, что педагог осуществляет профессиональную деятельность в государственной организации среднего образования. В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 40 Закона, в зависимости от реализуемых образовательных программ организация среднего образования имеет начальное, основное среднее и общее среднее образовательные программы.
Следовательно, мы полагаем, что надбавка при наличии диплома магистра юридического факультета может производиться, лишь в случае осуществления профессиональной деятельности в государственной организации среднего образования и лишь за степень магистра по научно-педагогическому направлению.
Добрый вечер. я купил квартиру за 750 тысяч тенге но в договоре купли продажи нотариус поставил сумму 4 миллиона. теперь продавец требует недействительным сделать сделку. как быть?
Здравствуйте, возникла такая проблема. Дала знакомой под расписку деньги в долг в августе 2019 года. Должница переехала в Россию, а именно в Москву. На связь не выходит уже 4 месяца, иными словами скрылась. Как мне получить деньги обратно?
Здравствуйте, Мария!
В подобной ситуации мы советуем Вам обратиться в суд. Вы можете отправить исковое заявление в порядке упрощенного письменного производства в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии состатьей 144 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - Кодекс), дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, однако с рядом предусмотренных особенностей. В порядке упрощенного письменного производства не требуется присутствие сторон в суде. Судья принимает решение на основе документов (доказательств), которые предоставляют стороны (предоставляет истец вместе с исковым заявлением). Так как согласностатье 145 Кодекса в порядке упрощенного производства рассматриваются следующие дела по исковым заявлениям:
·о взыскании денег, если цена иска не превышает для физических лиц 200 месячных расчетных показателей (530.200 тенге);
·независимо от цены иска по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика.
По общим правилам к исковому заявлению предъявляются требования, предусмотренные главой 14 Кодекса. Однако для рассмотрения дела в упрощенном производстве исковое заявление должно содержать сведения о том, что иск подается в рамках упрощенного производства. Как правило, эти сведения можно указать в заглавии искового заявления и/или в просительной части.
Далее, исковое заявление подается в суд по общим правилам подсудности (месту жительства ответчика). После чего суд должен будет вынести определение о принятии искового заявления к производству, в котором укажет на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Кроме того, судом будет установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований.
После вынесения решения суда, для исполнения судебного акта Республики Казахстан на территории Российской Федерации требуется процедура признания и разрешения принудительного исполнения его на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. В соответствии с указанной статьей ходатайство о признании и исполнении решения подается стороной, в чью пользу было вынесено решение, в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть также подано в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство о признании и исполнении его решения суду, компетентному вынести решение по ходатайству. К ходатайству прилагаются следующие документы:
·решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;
·документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;
·документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;
·документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.
Также следует учитывать, что ходатайство о признании и исполнении решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык, запрашиваемой Договаривающейся Стороны, или на русский язык.Я купил земельный участок. Согласно закона все зарегистрировал, есть гос. акт на частную собственность целевое ЛПХ, есть уведомление о гос. регистраций, есть справка об уточнений адреса. В настоящее время земельный комитет подал в суд иск что бы признать не действительным права гос. регистраций на земельный участок. обосновывая тем что первый хозяйн когда менял целевое назначения три года назад с кх на лпх написал заявление на имя районного акима а не на имя акима поселка и второй вопрос они пишут якобы есть накладка земельного участка.
Мы предполагаем, что произошла ошибка при государственной регистрации земельного участка.
Согласно пункту 2 статьи 32 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» от 26 июля 2007 года № 310-III, любое лицо, интересы которого нарушаются в результате допущенных при регистрации ошибок, при отказе регистрирующего органа внести соответствующие исправления в регистрационные документы может обратиться в суд с заявлением о внесении исправлений на основании решения суда. Следовательно, если была допущена ошибка при регистрации Вашего земельного участка, то Вы можете попросить исправить данную ошибку в акимате по месту нахождения земельного участка. Однако, в случае отказа регистрирующего органа внести изменения в регистрирующий документ, Вы имеете право подать в суд на акимат по месту нахождения земельного участка.
Таким образом, Вы можете обратиться в акимат для исправления регистрационного документа земельного участка, а в случае отказа подать на них в суд по месту нахождения земельного участка.
Добрый день. Прошу Вас помочь с консультацией и дать разъяснение по вопросу принятия на государственную службу РК. Гражданин в 2009 году был осужден за совершение тяжкого преступления по ст. 177 УК РК ч.3(старой редакции) к 8 годам лишения свободы. Решением суда в 2012 году (спустя 3 года) снизить наказание до 4 лет 8 месяцев на основании Закона РК об гуманизации уголовного законодательства от 09.11.2011 года. Приенением ст.71 УК РК замена наказания 1 год 6 месяцев освобождением ограничения свободой. 2013 году посиановлением суда ст.70 условно-досрочное. Таким образом 2018 году судимость была погашена по истечению установленного времени. Исходя из вышеуказанного Вопрос. Подпунктом 11) пунктом 3 статьи 16 Закона РК "О государственной службе Республики Казахстан" предусмотрено что на государственную службу не может быть принят гражданин ранее судимый или освобожденный от уголовной ответственности за совершение преступления на основании пунктов 3), 4), 9), 10) и 12) части первой статьи 35 или статьи 36 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан за совершение тяжких или особо тяжких преступлений. Подпунктом 4) пункта 3 статьи 79 Уголовного кодекса РК предусмотрено что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания судимость погашается. Пунктом 9 данной статьи предусмотрено, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, за исключением ограничений, установленных назначенным пожизненно дополнительным видом наказания. Прошу РАЗЪЯСНИТЬ: считается ли гражданин в настоящее время ранее судимым за совершение тяжкого преступления? может ли гражданин, ранее судимый в 2009 году за совершение тяжкого преступления в настоящее время быть принят на государственную службу? Заранее благодарю и жду Вашего ответа. P.S. Так как в кадровой службе, и у комиссии по принятию решения при расмотрении кандидата на вакантное место сложилось мнения, что данный гражданин не может быть принят при таких обстоятельствах. Насколько данное обстоятельства являются законным. С уважением гражданин Республики Казахстан.
30 декабря 2019 года сотрудник ТОО фальцифицированным (подделанным) подписью руководителя ТОО расходным кассовым ордером БАНКА снял наличными с расчетного счета денежное средство в сумме 3720000-00 KZT (Три миллиона семьсот двадцать тысяч тенге) и не внесла в кассу ТОО и присвоила. На ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ НА ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ТОО не реагирует и утверждает что сдала в кассу. И не имеет корешок квитанции приходно-кассового ордера, так как не внесла в кассу фирмы. Я понимаю при подаче иска в суд будут рассматриваться по двум стаатьям 1) Подделка подписи руководителя в официальном финансовом документе и 2) Присвоение денежных средств. Если ошибаюсь поправьте. Также как это дело классифицируется административным или уголовным? Если есть форма заявления истца для подачи в суд по этому делу пожалуйста отправьте на эл. почту. Буду благодарен.