Здравствуйте! В настоящее время по гражданским делам решение суда вступает в силу в течение 15 дней со дня получения решения суда истцом и ответчиком. Ответчик, проигравшая сторона, на апелляцию не подает, так как знает, что проиграет процесс, но, в то же время, даже не думает забирать копию решения суда, чтобы решение не вступило в силу и не был выписан исполнительный лист. По новому ГПК предусмотрен ли отсчет времени (15 дней) со дня размещения на сайте суда решения суда? Какова процедура отсчета времени до вступления решения суда в силу?

Здравствуйте! Буду рад получить ответ на интересующий меня вопрос. В какие сроки вступает в силу решение суда, вынесенное в порядке упрощенного (письменного) производства? Есть ли отличия по срокам вступления в силу и срокам обжалования решения, вынесенного в упрощенном производстве и решения, вынесенного в исковом производстве?

Здравствуйте! Присоединяюсь ко всем вопросам, касающимся сроков вступления в законную силу решения суда. Почему вообще не установить четкий срок с указанием этого в самом решении? И второй вопрос по решению: если решение суда вступило в законную силу, то это публикуется на уполномоченном сайте суда - почему бы и сам исполнительный лист не опубликовывать на сайте? Канцелярия судов отправляет по почте без "вручения лично в руки", а просто почтой. Затем не вся Почта доходит до адресата и в итоге приходится простому народу платить 5 МРП за дубликат этого исполнительного листа, даже если они так и не видели оригинал. Спасибо! Надеюсь на ответ.

Вопрос по теме: производство по пересмотру судебных актов. 23.12.2015 г. вынесено Решение суда по гражданскому делу. В Решении срок на обжалование 15 дней. Срок обжалования истёк 20.01.2016г. 21.01.2016г. подана апелляционная жалоба по п.4 ст.505 ГПК РК, вступившего в законную силу 01.01.2016г., согласно которого судебные акты, вынесенные до введения в действие настоящего Кодекса, могут быть обжалованы, опротестованы в порядке, установленном настоящим Кодексом. К апелляционной жалобе не приложено заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Порядок и сроки подачи апелляционных жалоб, протестов регулируются ст.403 нового ГПК РК. Так, согласно п.3 ст.403 ГПК РК «апелляционные жалоба, протест могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения». Между тем, согласно п. 5 ст.403 ГПК РК «вопрос о восстановлении срока для подачи апелляционных жалобы или протеста рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 126 настоящего Кодекса». 27.01.2016 г. Определением суда возвращена без рассмотрения апелляционная жалоба со ссылкой на подпункт 3) пункта 1 ст.407 ГПК РК «если истек срок обжалования или опротестования и в жалобе, протесте отсутствует заявление о его восстановлении или при отказе в его восстановлении». ВОПРОС 1: нужно ли было в нашем случае с апелляционной жалобой на Решение суда подать заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование, если мы уложились в срок на обжалование по п.3 ст.403 нового ГПК РК?

Добрый день! В связи с вступлением в законную силу нового ГПК РК, у меня возник вопрос по пересмотру судебного акта в порядке кассационного рассмотрения. В соответствии с п.3 ст. 434 ГПК РК - Не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч месячных расчетных показателей (4 242 000 тенге) и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч месячных расчетных показателей (6 363 000 тенге). В случае если имеется спор между Индивидуальным предпринимателем, предъявившим иск к ТОО на сумму 6 000 000 тенге и встречным иском ТОО к ИП на сумму 80 000 тенге и вынесении решения не в пользу ИП, он имеет право за обращением в кассационном порядке, то ТОО не имеет права? Таким образом полагаю, что права одной стороны по одному и тому же гражданскому делу ущемлены. Прокомментируйте, пожалуйста! Спасибо.

Добрый день! Есть 2 вопроса. 1) В связи с существенными изменениями в части ликвидации надзорной инстанции, что делать тем, кто прошел в 2015 году кассацию (тогда еще инстанцию местного суда), но не успел подать протест/жалобу в порядке надзора? С одной стороны на момент совершения процессуального действия (т.е. в 2016 году) действуют нормы нового ГПК, с другой - право на обжалование кассации им приобретено еще в 2015 года и несправедливо лишать и ограничивать это его право. Каково Ваше мнение и есть ли судебная практика с начала года насчет этого? В целом этот казус считаю следствием несовершенства/неполноты регламентации (хотя бы со стороны Верховного Суда РК) действия ГПК (и не только) во времени. Кстати, при подаче в ГП РК ходатайства о принесении протеста правомочна ли ГП РК требовать прилагать оригиналы судебных актов? В ГПК такого требования нет. 2)С чем связано такое довольно жесткое ограничение с пересмотром гражданских дел в кассационном порядке (в Верховном Суде РК), увязанное с суммой иска - для физ.лиц не менее 1000 МРП, для ЮЛ не менее 30 000 МРП? Неужели Верховный Суд РК настолько нагружен, что его необходимо освобождать от "излишнего беспокойства?)) Благодарю заранее за ответы!

Здравствуйте! Подлежат ли судебные акты первой и апелляционной инстанций, вынесенные по заявлению юридического лица о признании незаконным и отмене уведомления о погашении задолженности по таможенным платежам, налогам и пени на сумму 2 365 860 тенге, пересмотру в кассационном порядке? Постановление апелляционной инстанции вынесено 30.12.2015г.

Добрый день! 1. Вопрос относительно пересмотра в суде кассационной инстанции в порядке главы 54 ГПК РК. Ходатайство об оспаривании районной, апелляционной и кассационной инстанции направляется на имя Председателя Верховного суда РК? 2.Основания к пересмотру исчерпывающие и отражены в части 6 ст.438 ГПК? 3.В нашем случае нарушены нормы материального и процессуального права. Что делать, как указывать в ходатайстве? Можно ли о нарушении норм материального и процессуального права излагать в ходатайстве? Имеется ли у вас примерный образец ходатайства по пересмотру постановления кассационной инстанции, состоявшегося 05.11.2015г.? Спасибо.

Здравствуйте! Согласно п.п.1) п. 1 ст. 149 ГПК к иску необходимо приложить документ, подтверждающий направление ответчику копии иска. Какие это документы? Можно ли считать сопроводительное письмо о направлении ответчику этим документом, или выписка из отправленных документов в АО Казпочта? Необходимо ли предоставлять оригиналы документов в суд по иску поданному в форме электр. документа?

Здравствуйте! Согласно п.п.1) п. 1 ст. 149 ГПК к иску необходимо приложить документ, подтверждающий направление ответчику копии иска. На практике в судах, я как представитель сталкиваюсь с самовольным расширительным толкованием канцеляриями судов этой нормы. Канцелярии требуют подтверждения не направления, а факта получения ответчиком иска. Я считаю это незаконно. Ваше мнение, что делать? Бесконечно писать жалобы на имя председателя?

Добрый вечер! Касательно ст. 148 и ст.149 ГПК, порядок соблюдения досудебного урегулирования: при подаче иска теперь обязательно отправлять исковое заявление ответчика и нужно ещё выждать 7 дней и только после этого я могу подать иск с приложением искового заявления, которое я направила ответчику? А могу ли я направить не исковое, а просто претензию или нужно именно исковое? Заранее спасибо!

Уважаемая Саида Аминовна, было приятно вновь услышать Вас и благодарю за уделенное время. В соответствии с п.1 ст. 153 ГПК РК ответчик вправе до окончания подготовки дела к судебному разбирательству предъявить истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление, возвращение, отказ в принятии встречного иска производится по правилам, предусмотренным статьями 148 (форма и содержание искового заявления), 151 (отказ в принятии искового заявления) и 152 (возвращение искового заявления) ГПК РК. При этом судья принимает встречный иск при соблюдении определенных условий, предусмотренных ст. 154 ГПК РК. Вместе с тем, согласно п.5 ст. 151 ГПК РК и п.4 ст.152 ГПК РК определения об отказе в принятии искового заявления и о возвращении искового заявления могут быть обжалованы или опротестованы. Исходя из теории Гражданского процессуального права определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных ст. 154 ГПК РК, обжалованию в вышестоящий суд не подлежит, так как это не препятствует реализации права на судебную защиту путем предъявления самостоятельного иска. В связи с этим, прошу Вас пояснить: означает ли буквальное толкование действующей редакции ст. 153 ГПК РК возможность стороны, предъявляющей встречный иск, обжаловать определение суда об отказе в принятии встречного иска? P.S. Согласно п. 2 ст.156 ранее действовавшего ГПК РК встречное исковое заявление, не отвечающее условиям его принятия подлежало возвращению и порядок такого возвращения не был предусмотрен, в отличие от действующего ГПК РК.

Кто оплачивает судебные расходы и как - за наличный расчёт?

Согласно ст. 103 ГПК, порядок уплаты и размер государственной пошлины, а также основания освобождения от ее уплаты определяются Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс). Согласно пункта 1-1 ст. 535 Налогового кодекса: с ходатайств о пересмотре судебных актов в кассационном порядке на определения, решения и постановления судов по спорам неимущественного и имущественного характера государственная пошлина взимается в размере 50 процентов от соответствующей ставки государственной пошлины, установленной в пункте 1 настоящей статьи, при подаче искового заявления по таким спорам. При этом размер государственной пошлины по спорам имущественного характера определяется путем применения указанной в настоящем пункте ставки государственной пошлины к оспариваемой заявителем сумме. Значит государственная пошлина при пересмотре решений в апелляционном порядке не выплачивается?

У меня второе высшее юридическое 2004г. Могу ли я представлять интересы истца?

В конце 2015 года была подана кассационная жалоба на решение суда, которое не было обжаловано в апелляционном порядке. Суд (областной) возвратил кассационную жалобу, в связи с передачей данной инстанции в ВС РК. Есть ли смысл подавать кассацию в ВС РК, если решение не было обжаловано в ап. инстанции?

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК профсоюзы должны представить в суд документы, удостоверяющие поручение. Что конкретно подразумевается под такими документами?

Какие конкретно споры рассматриваются инвестиционным судом?