+7 (727) 2222-101
Спроси юриста
Уважаемые посетители портала ПРАВМЕДИА! Мы запускаем новый социальный проект под названием «Спроси юриста». Если Вам нужен юридический совет, Вы можете задать свой вопрос на портале ПРАВМЕДИА. Специалисты юридической клиники КИМЭП и юридической клиники им. Басина Каспийского университета дадут свой ответ.
Ваш ПРАВМЕДИА

Данная юридическая консультация подготовлена студентами и с риском для лица, получающего данную юридическую консультацию. В случае ущерба, исключается ответственность Университета, его сотрудников и студентов.
Задать вопрос:
Ваше имя:*
E-mail:*
Текст вопроса:*
Введите код:* Включите эту картинку для отображения кода безопасности. обновить, если не виден код
 
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ:
Вопрос от: Санат

Доброе утро. Вопрос об отоплении частного жилого дома. Могут ли работники организации теплосети заставить меня перекрыть байпас (перемычка, задвижка между подачей и обратной трубой) и поставить свои пломбы с угрозой в противном случае отключить меня от отопления? В таком положении байпаса у меня счетчик мотает больше и нет возможности на время отключить отопление, так как если я перекрою подачу и обратку, в системе не буден циркуляции и трубы промерзнут. А меня это совсем не устраивает. Можете, пожалуйста, проконсультировать или дать ссылку на пункт закона, где все это регулируется? Заранее очень благодарен.


Ответ: Здравствуйте, Санат
Согласно пунктам 21 и 22 Приказа министра энергетики РК от 18 декабря 2014 года  № 211 «Об утверждении Правил пользования тепловой энергией», следует, что:
21. Все вновь присоединяемые и реконструируемые системы теплопотребления выполняются в соответствии с проектной документацией, согласованной с энергопередающей или энергопроизводящей организациями.
22. До ввода в эксплуатацию теплопотребляющие установки проходят приемо-сдаточные (технические, предусмотренные актом технической готовности) испытания.
Следовательно, если при установке самих батарей в проектной документации было указано наличие байпаса, то Организация теплосети не вправе требовать с Вас перекрытия вашего байпаса и установки пломбы. Однако, если же в проектной документации не была предусмотрена  установка байпаса, то они могут требовать перекрытия байпаса и установить пломбу. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сыздыкова Асем
Вопрос от: Александр

Добрый день. Я хочу взять в долг определенную сумму денег под залог движимого и недвижимого имущества. Можно ли указать в расписке, что человек обязуется принять мое имущество за ту стоимость, которую я укажу в случае отсутствия денежных средств, на момент возврата долга? Например, новый автомобиль Z с салона стоит 8 000 000 тг., я указываю стоимость своего авто Z 10 000 000 тг.


Ответ: Здравствуете Александр!
Согласно пункту 2 статьи 716 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК) Договор займа признается заключенным в надлежащей письменной форме также при наличии облигации, расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему заимодателем определенной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 статьи 152 ГК РК сделки, совершаемые на сумму превышающим свыше ста месячных расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении. Согласно пункту 4 статьи 8 закона «О республиканском бюджете на 2019 – 2021 годы» месячный расчетный показатель составляет 2525 тенге 2525*100=252 500 тенге. Превышающие эту сумму сделки должны заключаться в письменной форме.
Также по пункту 1 статьи 307 ГК РК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога, существо, размер или максимальная сумма и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В случае, если предметом залога выступает недвижимое имущество, в договоре о залоге должна быть указана его оценка. Движимое имущество и (или) отдельные категории движимого имущества (включая машинное оборудование и запасы материальных оборотных средств), являющиеся предметом залога, могут иметь общее описание предмета залога без требования конкретного описания залогового обеспечения и без оценки предмета залога. В договоре о залоге должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится во владении заложенное имущество, и допустимость его использования. Оценка предмета залога выражается в тенге и может определяться соглашением сторон, если иное не установлено законами Республики Казахстан. Оценка предмета залога, обеспечивающего обязательство в иностранной валюте, выражается в тенге и валюте обязательства по рыночному курсу обмена валюты на дату заключения договора о залоге.
Согласно данной статье оценка движимого имущества определяется соглашением сторон, и не может быть обязательным условием одной из сторон. То есть вы можете указать стоимость движимого заложенного имущества в расписке, но залогодержатель не обязан принимать заложенное имущество именно по этой цене в счет погашения долга.   
Пункт 1 статьи 319 ГК РК  реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законодательными актами не установлен иной порядок. То есть по общему правилу если (должник) не смог вернуть определенную сумму в срок согласно соглашению (договору), то заложенное имущество продается с публичных торгов.
Пункт 5 статьи 319 ГК РК при объявлении торгов несостоявшимися, ввиду участия в них менее двух покупателей, залогодержатель вправе либо обратить заложенное имущество в свою собственность по его текущей оценочной стоимости, устанавливаемой решением суда или доверенным лицом на основании отчета об оценке, составленного оценщиком, либо требовать назначения новых торгов. В соответствии с данным пунктом если торги не были реализованы то залогодержатель (тот кто держит имущество в залоге), вправе направить заложенное имущество в свою собственность по его оценочной стоимости. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанатов Тимур
Вопрос от: Сауле

Добрый день. Вопрос: кредит оформлен на некое физическое лицо, которое в залог передает квартиру. Затем с разрешения банка эту квартиру заемщик дарит. После этого заемщик умирает. После смерти заемщика проходит 2 года и никто наследственное право за умершим не оформляет. Залог остался у банка и одаряемый не может ни пользоваться данной квартирой, ни снять залог. Так как на этот займ был оформлен договор страхования, одаряемый считает, что наступил страховой случай и удовлетворение кредита банк должен получить от страховой компании. Одаряемый не является наследником первой очереди.


Ответ: Здравствуйте, Сауле!
Доброго времени суток. Согласно статье 323 ГК РК «В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Таким образом, одаряемый, получив квартиру, несет все обязанности залогодателя. Статья 317 гласит, что «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает». В данном случае ввиду того, что существует страховка на данный заём, в случае взыскания на квартиру, стоимость заложенного имущества (квартиры) должна будет покрыть обязательство(долг по займу) в той части, в которой его не покроет страховка. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Букенов Руслан
Вопрос от: Дастан

Я работаю юристом в ТОО. В счетах-извещениях за коммунальные услуги ранее всегда мы указывали ФИО абонента, абонентский номер и адрес. В октябре получили представление от прокуратуры, якобы мы нарушаем Закон о персональных данных, необходимо убрать ФИО абонента с квитанций. Правомерно ли представление Прокуратуры? Кроме того, извещения мы вручаем лично абонентам. Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Дастан!

Согласно статье 15 Закона Республики Казахстан от 21 мая 2013 года № 94-V «О персональных данных и их защите» распространение персональных данных допускается, если при этом не нарушаются права и свободы субъекта, а также не затрагиваются законные интересы иных физических и (или) юридических лиц и в совокупности с пунктом 1 статьи 11 того же Закона:

Собственники и (или) операторы, а также третьи лица, получающие доступ к персональным данным ограниченного доступа, обеспечивают их конфиденциальность путем соблюдения требований не допускать их распространения без согласия субъекта или его законного представителя либо наличия иного законного основания.

По Вашему вопросу не зная содержание представление прокуратуры сложно утверждать, что оно не законно и не обоснованно. Полагаем, все же в целях исключения спорной ситуации, следует получить согласие у абонентов на указание их ФИО в квитанциях.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нечаева Александра
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте. Подскажите, как нам действовать. Наше ТОО заключило Договор о госзакупках на поставку товара, по заявке в течение 15 дней. Общая сумма договора 8 млн. тенге. По заявке был запрошен товар на 3 млн. тенге. Мы поставили весь товар по договору на 10 млн. тенге. Заказчик принял весь товар, но оплатил только за товар согласно поданной заявке. Срок действия договора не закончился, но заказчик хочет внести изменения в договор на уменьшение количества поставки. Наша сторона не согласна. Заказчик не подписывает направленные в его адрес накладную, счет-фактуру и соответственно оплату не производит. Мы не является производителями товара и данный товар закупали для исполнения договора о госзакупках. Мы обратились в суд с иском о понуждении заказчика подписать акт-приема передачи товара, направить в наш адрес счет фактуру и накладную на поставленный товар. Суд пояснил, что такие требования незаконны. В каком порядке нам обжаловать действия Заказчика. Или же нужно предьявить иск о взыскании суммы за поставленный товар. Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Наталья!

Вы заключили договор поставки товаров по заявке, значит периодичность поставок, количество и ассортимент каждой партии товаров конкретизируются и уточняются сторонами путем подачи заявок покупателем. Покупателем был запрошен товар на 3 млн. тенге, соответственно с вашей стороны было нарушено условие договора о количестве товара. Вы досрочно поставили весь товар по договору, что дозволительно только с согласия покупателя, согласно п.3 ст.461 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее ГК РК). Если покупатель не желает принимать товар на 10 млн тенге и оплачивать его, вы не вправе его понудить это сделать, так как никаких нарушений договора с его стороны не усматривается. Исходя из той информации, которую вы предоставили, ваш контрагент заинтересован в получении всего товара по договору именно партиями в течение действия договора о госзакупках на поставку товара.

Следует иметь ввиду, что, если в договоре предусмотрена передача товара на 8 млн тенге, значит по истечении действия договора покупатель обязан принять товар на 8 млн тенге. В противном случае он нарушит договор и вы будете вправе взыскать с него убытки на основании п.4 ст.9 ГК РК.

Поэтому можно вернуть избыточный товар, отправленный покупателю, если покупатель по истечении срока действия договора не примет весь товар в количестве, предусмотренном в договоре, значит он нарушит свое обязательство.

Однако, если действие контрагента можно расценивать не как отказ от товара и взятие его на ответственное хранение (ст.467 ГК РК), а как согласие принятия всего поставленного товара, на основании п.2 и п.3 ст.419 и обращение его в свою собственность (оперативное управление или хозяйственно ведение), но нежелание его оплачивать, то вы вправе требовать оплаты товара и взыскание неустойки согласно п.3 ст.439 ГК РК.

Что касается изменения договора, то согласно пп.3 п.2 ст.45 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках», внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, допускается в части уменьшения либо увеличения суммы договора о государственных закупках, связанной с уменьшением либо увеличением потребности в объеме приобретаемых товаров, при условии неизменности цены за единицу товара указанного в заключенном договоре о государственных закупках данных товаров, работ, услуг. Данный договор контрагент самостоятельно изменить не может, так как согласно п.1 ст.401 ГК РК, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Для более точного ответа необходимо больше информации.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Иминов Фарух
Вопрос от: Naz

Согласно договора поставщик поставил оборудование в срок, но не исполнил сопутствующие услуги - установку, пуск и т.д. Действия заказчика каковы?

 


Ответ: Доброго времени суток, Naz! 
В решении Вашего вопроса есть 2 варианта ответа. 
1.В случае если в договоре между Вами и поставщиком были предусмотрены обязательства поставщика по сопутствующим услугам (установка, пуск и т.д.), то поставщик должен был их осуществить. В противном случае, действия поставщика нарушают принцип статьи 272 ГК РК, которая гласит, что «обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.»
2.Если в Вашем договоре отсутствовало обязательство поставщика по осуществлению сопутствующих услуг, то действия поставщика не нарушают никаких норм. 
Ваши действия, как покупателя: 
Проанализируйте Ваш договор на наличие в нём обязательств поставщика по оказанию сопутствующих услуг. 
1.В случае их наличия потребуйте поставщика исполнить его обязательства надлежащим образом, то есть оказать сопутствующие услуги. (сделать это необходимо в письменной форме для фиксации)
2.В случае отказа поставщика исполнить обязательство или Вашего нежелания выполнять предыдущие два пункта, Вы можете обратиться в суд с иском о понуждении исполнения обязательства в натуре и возмещения убытков.
Если же в договоре обязательств поставщика по оказанию сопутствующих услуг нет, то поставщик считается исполнившим свои обязательства надлежащим образом. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Букенов Руслан
Вопрос от: Николай

Здравствуйте. Я инвалид II группы, трудовое увечье. Инвалидность установлена без срока переосвидетельствования. Травму получил 26 ноября 2012 года на производстве (имеется акт). 29 марта 2013 года была установлена инвалидность II группы. В мае 2013 года в связи с моей нетрудоспособностью по настоянию отдела кадров уволился по собственному желанию. Имеется ИПР на санаторно-курортное лечение (срок реализации — без срока). В данный момент воспользоваться этим не имею возможности: в РОЗ и СП ссылаются на п.1 ст.937 Гражданского кодекса РК; в отделе кадров предприятия, где я работал, говорят, что я уволился по собственному желанию и к ним теперь никакого отношения не имею. Вопрос: смогу ли я воспользоваться данной ИПР при выходе на пенсию или п.1 ст.937 ГК РК в моём случае закрепляется пожизненно за мной и предприятием?


Ответ: Здравствуйте, Николай!
Согласно ст.944 Гражданского Кодекса Республики Казахстан платежи устанавливаются на срок установления степени утраты трудоспособности, но не более чем по достижению пенсионного возраста.  Исходя из п.32 Правил проведения медико-социальной экспертизы утверждены Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 44 ИРП устанавливается на срок инвалидности, с указанием срока проведения. В соответствии со ст.19 Закона «О социальной защите инвалидов в Республике Казахстан» от 13 апреля 2005 года, ИПР может предоставляться бесплатно и за счет работодателя, по вине которого получено трудовое увечье. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Хибатова Алиса
Вопрос от: Марат

Здравствуйте! Вопрос по отпуску. В статье 92 пункт 3 написано, что одна из частей должна быть не менее 2 календарных недель оговоренных в трудовом договоре. Можно ли не включать в договор эти 2 недели и брать отпуск по разным частям, т.е. исключить эти 14 дней вообще, чтобы сотрудники могли брать отпуск по разным частям в течение года? Спасибо заранее за ответ!


Ответ: Здравствуйте, Марат!
В соответствии ч.3 ст.92 ТК РК: «По соглашению между работником и работодателем оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск может быть разделен на части. При этом одна из частей оплачиваемого ежегодного трудового отпуска должна быть не менее двух календарных недель продолжительности отпуска, предусмотренного в трудовом договоре работника».
Нужно обязательно включить в трудовой договор, оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск, который должен быть не менее двух календарных недель продолжительности отпуска. Отпуск может быть разделен на части, но одна из частей должна быть не менее 2 недель продолжительности отпуска.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нурдин М.
Вопрос от: Баян

Добрый день. У нас в компании ТД (трудовой договор - прим. ПРАВМЕДИА) заключается на определенный объем работ. После завершения этих работ сотрудников должны были уволить. ТД составлены в 2012, 2013, 2014 гг. Но через месяц появился еще один объем, и их не увольняли. К этим ТД были составлены дополнительные соглашения на новый объем работ. Теперь работодатель хочет уволить этих сотрудником в связи с истечением срока ТД. Имеет ли право работодатель их уволить по ст. 49 п. 2 - ист. срока ТД или же это будет подпадать под статью сокращение?



Ответ: Здравствуйте, Баян! Работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор по собственной инициативе согласно ст. 52 ТК РК. Но работодатель не может ссылаться на п. 2 ст. 49 (истечение срока ТД), а также на п.2 ст. 52 ТК РК (сокращение численности или штата работников).

Согласно п. 2 ст. 33 ТК РК составленные дополнительные соглашения на новый объем работ являются дополнением в трудовой договор и предполагают продолжение трудовых отношений.

Согласно п. 3 ст. 51 ТК РК датой истечения срока трудового договора, заключенного на время выполнения определенной работы, является день завершения работы. В этом случае работодатель имеет право ссылаться на прекращение трудовых отношений в связи с истечением срока (ст. 51 ТК РК).

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ли.И.
Вопрос от: Нуртай

Здравствуйте! По поводу выплат работникам социального пособия по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя, в ТК указано, что Работодатель обязан за счет своих средств выплачивать работникам социальное пособие по временной нетрудоспособности. Также сказано, что размеры социального пособия по временной нетрудоспособности определяются Правительством Республики Казахстан. В этом Постановлении Правительства указано, что Работодатель выплачивает социальное пособие по временной нетрудоспособности не более 15 МРП на указанный год. Исходя из вышеуказанного вопрос: имеет ли право Работодатель ограничить выплаты на свое усмотрение, например, выплачивать 7 или 8 МРП?



Ответ: Здравствуйте, Нуртай! Согласно Постановлению Правительства РК от 28 декабря 2015 года № 1103 размер социального пособия по временной нетрудоспособности работников, определяется путем умножения его среднего дневного заработка на количество рабочих дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности.

Размер среднего дневного заработка работника определяется из расчета его средней заработной платы, исчисляемой в соответствии со ст. 114 ТК РК.

Размер пособия, выплачиваемого за один месяц, не может превышать пятнадцатикратной величины месячного расчетного показателя за соответствующий год.

Ответ на ваш вопрос: Работодатель не имеет права ограничивать выплаты по своему усмотрению. СогласноПриказу Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 907 «Об утверждении Правил назначения и выплаты социального пособия по временной нетрудоспособности»:

Листы о временной нетрудоспособности, представленные для оплаты пособий, хранятся в бухгалтерии работодателя.

Пособие выплачивается в сроки, установленные трудовым законодательством Республики Казахстан для выплаты заработной платы.

По заявлению работника пособие перечисляется на его банковский счет, либо выдается доверенному лицу, предоставившему соответствующую доверенность на получение пособия или законному представителю, в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ли.И