+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Договоры, обязательственное право
Вопрос от: Галина

Наследуют ли жена и дети квартиру в случае смерти мужа и отца, если квартира оформлена на него по дарственной? Или право на квартиру отходит дарителю?


Ответ: Здравствуйте, Галина! 
В соответствии с п.4 статьи 512 ГК РК: «В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.»
Однако, если указанного выше условия в договоре нет, то будет осуществляться стандартная процедура наследования. 
В соответствии со статьям 1061-1064 ГК РК: 
1. В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.
2. Если нет наследников первой очереди, право на наследование по закону во вторую очередь получают в равных долях полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а также его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
3. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, а именно: прадедушки и прабабушки наследодателя; дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). 
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
4. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются сводные братья и сестры, пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если они совместно проживали с наследодателем одной семьей не менее десяти лет.
5. Внуки наследодателя и их потомки, Внуки наследодателя и их потомки, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Анжелика

Здравствуйте. У нас кредитная машина, после несчастного случая банком направлена на СТО по страховке....на данный момент установлены поврежденные детали (и частично испорчены те, что были не повреждены) и ответственный человек СТО (он же хозяин СТО) отказывается их менять, объясняя тем, что они новые. А также отказывается предъявить чеки, типа не имеет право. Что мы можем потребовать и как действовать дальше?

Ответ: Анжелика, здравствуйте! Спасибо за Ваше обращение! Исходя из Вашего обращения мы выделили для себя следующие вопросы.
1. Что следует делать при отказе в выдаче чека?
2. Какие меры следует предпринять при ненадлежащем исполнении обязательств со стороны СТО?
Во-первых, следует отметить, что  на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с  обязательным применением контрольно-кассовых машин, за исключением  определенной категории налогоплательщиков.
Невыдача чека контрольно-кассовой машины (ККМ) ведет к сокрытию  доходов, неуплате причитающихся налогов, что в конечном итоге приводит к  увеличению объемов теневой экономики в целом.
Важно знать, что пунктом 3 статьи 284 Кодекса об административных правонарушениях (далее «КоАП») предусмотрена административная ответственность за невыдачу чека контрольно-кассовой машины или товарного чека либо выдачу чека контрольно-кассовой машины или товарного чека на сумму больше или меньше уплаченной за товар или услугу в виде предупреждения. 
Доказательствами для привлечения к ответственности являются: объяснения привлекаемого лица, показания потерпевшего, свидетелей, заключения и показания эксперта, специалиста, вещественные доказательства, иные документы, протоколы об административном правонарушении и протоколы процессуальных действий, предусмотренные КоАП.
Обратите Ваше внимание на то, что Вам следует обратиться с жалобой в территориальный орган государственных доходов Министерства финансов РК по месту нахождения СТО. Для этого предусмотрен следующий алгоритм действий:
1)В случае невыдачи чеков ККМ снимайте на видео факт отказа выдачи продавцом чека ККМ, также снимите адрес и название магазина, название  торгового дома, рынка (номер бутика в торговом доме, номер места на  рынке) и иные сведения, позволяющие идентифицировать лицо, не выдавшее  фискальный чек.
2)Видеоматериалы направляйте, в том числе посредством мобильного приложения Wipon. Приложение Wipon можно бесплатно скачать с Apple App store и Google Play market.
При этом дополнительно необходимо указать свою фамилию, имя, отчество (при его наличии), свой ИИН и контактный телефон. Данные реквизиты необходимы для выплаты вознаграждения гражданину, проявившему активную гражданскую позицию, в случае подтверждения факта нарушения и привлечения к ответственности лица, не выдавшего фискальный чек.
Все направленные видеоматериалы будут отработаны органами государственных доходов.  
Во-вторых, что касается вопроса о выполнении ремонтных работ, то после того, как органы государственных доходов примут меры на поступившее от Вас обращение, СТО должно дать чек. 
Далее Вам необходимо будет забрать машину с ремонта. И отправить ее на экспертизу, которая должна показать, что ремонтные работы были выполнены некачественно. 
Важно иметь в виду, что согласно пункту 1 статьи 30 Закона о защите прав потребителей, потребитель при обнаружении недостатков в выполненной работе (оказанной услуге) вправе по своему выбору потребовать:
1) безвозмездного устранения недостатков в выполненной работе (оказанной услуге);
2) соответствующего уменьшения вознаграждения за выполненную работу (оказанную услугу);
3) безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы (оказания услуги);
4) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право потребителя устранять их предусмотрено в договоре.
Также, потребитель вправе расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков, если в установленный срок недостатки в выполненной работе (оказанной услуге) не были устранены исполнителем, либо если отступления в работе (услуге) от условий договора или иные недостатки работы (услуги) являются существенными и неустранимыми.
Так как хозяин СТО отказывается менять запчасти Вашей машины, то Вы вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств (некачественной работы).
Таким образом:
1. Касательно отказа хозяина СТО выдать чек, то Вам необходимо обратиться в территориальные органы государственных доходов по месту нахождения СТО с жалобой. 
2. После этого Вам необходимо отправить машину на экспертизу для установления факта некачественного выполнения работ со стороны СТО и после получения результатов экспертизы Вы вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мычка Кристина
Вопрос от: Калиева Гульнара

Добрый день. Я ИП. Выиграла поставку учебников в колледж методом запроса ценовых предложений. Поставила учебники в срок. Но по новым правилам я должна предоставить сертификат соответствия. Так как учебники неказахстанского выпуска, дистрибьютор отказался выдавать сертификат, и поиски этого сертификата заняли некоторое время, в результате я прикрепила к акту выполненных работ сертификат попозже. Из-за этого Заказчик отказывается мне оплачивать товар, не принимает акты, и выстС вил мне допсоглашение на просрочку поставки. Хотя товар я поставила в срок. Насколько правомерны действия Заказчика, имеет ли он право выставить мне мне счет на просрочку в данном случае? Ведь ни в Законе о госзакупках, ни в договоре не сказано, что невыставление сертификата является просрочкой и поводом для начисления пеню? Что делать мне в данном случае?


Ответ: Здравствуйте, Калиева Гульнара!
Во-первых, абзац второй пп.2 п.1 ст.38 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» гласит, что при этом краткое описание закупаемых товаров должно содержать требование к поставщикам о предоставлении документов, подтверждающих соответствие поставляемых товаров требованиям, установленным техническими регламентами, положениями стандартов или иными документами в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Другими словами, это означает, что при поставке товаров поставщик обязан предоставить документ (сертификат), который будет подтверждать соответствие товара всем техническим требованиям. 
Далее, во-вторых, согласно статье 272 (надлежащее исполнение обязательства) Гражданского кодекса Республики Казахстан обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данном деле обязательство считается надлежаще исполненным при своевременной поставке товара вместе с своевременным предоставлением сертификата. Учитывая тот факт, что сертификат был предоставлен после поставки, это обязательство считается исполненным ненадлежащим образом. 
В-третьих, согласно п.13 ст.43 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» договор о государственных закупках должен предусматривать неустойку (штраф, пеню) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору о государственных закупках. Размер неустойки определяется в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан.
В соответствии с п.24 этой же статьи в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых поставщиком обязательств по договору о государственных закупках заказчик обеспечивает взыскание неустойки (штрафа, пени).
Неустойка (штраф, пеня) зачисляется в доход соответствующих бюджета, государственного предприятия, юридического лица, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале) которого принадлежат государству, или аффилиированных с ними юридических лиц.
Таким образом, в Вашем деле у заказчика есть право взыскать с Вас неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жангали Динмухамед
Вопрос от: Еркебулан

Добрый вечер. Сегодня появилась одна проблема, Школа где обучается мой двоюродный брат, подала на его законных представителей в суд. По причине того, что они не оплачивают за обучение в школе. Сумма за обучение в год составляет 1 700 000 тенге, платежи делятся на 6 раз в год, то есть каждые 2 месяца в году начиная с сентября. Каждый платеж составляет 283 400, в договоре в возмездной форме на обучение, указано что Школа имеет право взыскать сумму долга через суд. Как можно решить данный вопрос так как они готовы оплачивать, только не 283 400 каждым платежом, так же в договоре указано, что за просрочку платежа прибавляется пеня 0,1% с основной суммы за каждый день просрочки.

Ответ: Здравствуйте, Еркебулан!
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 349 Гражданского кодекса Республики Казахстан  от 27 декабря 1994 года, под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение.
Мы полагаем, что школа правомерно подала иск суд, так как законные представители Вашего двоюродного брата несвоевременно выполнили свои обязательства по оплате перед школой. Если законные представители Вашего двоюродного брата неспособны оплатить годовую стоимость школы, законные представители смогут снизить цену за обучение путем изменения условии договора, но только при обоюдном согласии сторон. Таким образом, законные представители Вашего двоюродного брата могут обратиться к школе с предложением изменить порядок оплаты, однако такое изменение возможно только с согласия школы.
Обращаем Ваше внимание на то, что в случае согласия другой стороны с Вашими условиями, согласно части 1 статьи 170 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V, истец вправе отказаться от иска при подготовке дела к судебному разбирательству или до удаления суда в совещательную комнату путем подачи письменного заявления в судах первой и апелляционной инстанций. Следовательно, при обоюдном согласии сторон на изменение условий договора, школа может отказаться от иска. 
Вопрос от: Ali

Я арендовала кафе, последний месяц был провальным и я не смогла выплатить аренду и хозяйка не отдает мою мебель. Чеки все у меня есть, на контакт не идет и игнорит. Более того кое-какую мебель уже забрала к себе домой и использует. Я знаю, она нарушает закон, но грамотно не могу найти на нее управу. Договора между нами не было. Помогите.

Ответ: Здравствуйте, Ali!
Согласно статье 260 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК РК), собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Следовательно, у Вас есть право истребовать Вашу мебель, находящуюся у арендодателя, поскольку она владеет ей без законных оснований.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 152 ГК РК, сделки, осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, должны совершаться в письменной форме. Также, согласно пункту 1 статья 153 ГК РК, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами. Кроме того, согласно части 1 статьи 72 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, использовать средства защиты, утверждать, оспаривать факты, приводить доказательства и возражения против доказательств в установленные судьей сроки, которые соответствуют добросовестному ведению процесса и направлены на содействие производству.
Таким образом, арендодатель должен будет доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, то есть то, что Вы не произвели оплату аренды, однако у нее не будет возможности использовать свидетельские показания, поскольку не соблюдена письменная форма договора. Вы также должны будете доказать, что мебель принадлежит Вам и находится в незаконном владении. В качестве доказательства Вы можете использовать упомянутые Вами чеки, но Вы также не сможете использовать свидетельские показания.
Мы рекомендуем Вам обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, однако Вам следует иметь в виду, что арендодатель может подать встречный иск, поскольку Вами было нарушено обязательство.
Вопрос от: Сая

Между Заказчиком и нашей компанией (Подрядчик) был заключен договор на оказание услуг (подряд) в конце 2017 года. На основании заключенного договора по оказанию услуг Заказчик обязуется произвести оплату Подрядчику в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения 100% оплаты от Генерального Заказчика на основании подписанного сторонами акта выполненных работ и предоставленной Подрядчиком счета-фактуры на выполненные работы. Акты выполненных работ и счет-фактура на рассмотрение представлены и соответственно подписаны Заказчиком. Однако на сегодняшний день оплата с Заказчиков не произведена. Если мы напишем претензионное письмо Заказчику, то они (Заказчик) будут ссылаться на то что, Генеральный Заказчик оплату им не производил. Можем ли мы сослаться на статью 277 ГК РК (разумный срок), так как Заказчик не исполнил обязательство предусмотренных законодательством или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства" и отправить заказчику претензионное письмо, чтобы расшевелить его. И в дальнейшем, если понадобится, руководствоваться этим в суде. Спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Сая!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы полагаем, что Вы заключили договор субподряда (далее - Договор). Договор был заключен между Генеральным подрядчиком и Вами, то есть, субподрядчиком. Мы предполагаем, что Вашим клиентом является Генеральный подрядчик и он обязался выплатить Вам деньги после получения полной оплаты от Заказчика. Согласно договору, оплата производится в течении пяти рабочих дней после получения 100% оплаты от Заказчика. Акты выполненных работ были подписаны, однако оплата еще не поступила. 
1.Можете ли Вы ссылаться на 277 статью Гражданского кодекса Республики Казахстан и направить претензионное письмо должнику (Генеральному подрядчику) о взыскании суммы долга?
Согласно пункту 1 статьи 277 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 
В Вашем случае обязательство возникает, когда Генеральный Заказчик совершает полную оплату. Однако, мы считаем, что правильным будет направить письмо с запросом о разъяснении ситуации и узнать, была ли произведена оплата Генеральным Заказчиком, а также в какой срок ожидать оплату.
Нужно отметить, что деньги Вам должен предоставить Генеральный подрядчик по причине того, что акт выполненных работ и сам договор был заключен между Вашей компанией и Генеральным подрядчиком. 
В случае, если Вы примете решение о направлении претензионного письма или подаче искового заявления в суд, статья 277 ГК РК может быть приведена в качестве дополнительного основания Ваших требований или претензий. Однако, по нашему мнению, данная статья не должна выступать главным основанием подачи Ваших требований и/или претензий.
Мы рекомендуем Вам обратить свое внимание на неисполнение договорных обязательств Генерального подрядчика перед Вами и ссылаться на положения статьи 349 ГК РК, а также на иные положения Главы 20 ГК РК.
Вопрос от: Жанна

Здравствуйте. Мы приобрели недвижимость через ЧСИ заложенную в банке, когда проверяли через юстицию собственник был К.А. ЧСИ реализовал в счёт погашения иска. Но оказалось, что проживающая Ф.О. является дочерью, от которой недвижимость перешла по доверенности на внучку А.М. После та оформила на К.А. так же и другие недвижимости других родственников и была афера, за что были осуждены. На протяжении 15 лет вся недвижимость была в залоге и являлась собственником К.А и иски по ним тоже были на ней . Но как ЧСИ начали реализовывать в счёт погашения иска все недвижимости, проживающие начали подавать в суд о признании ДКП недействительными. Суд удовлетворяет им не смотря что исковая давность прошла, они знали и являлись свидетелями при обыске и есть подписи их 15 летней давности. Жили и платили налоги на имя К.А Также предъявили наследство от 2016 года где мать завещает всё что остаётся после смерти её Ф.О. но конкретно что именно не написано, хотя на тот момент недвижимость уже принадлежала К.А . Теперь получается интересы добросовестных покупателей никого не интересуют.

Ответ: Здравствуйте, Жанна!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:  
1.Было ли законным приобретение имущества, заложенного в банке, через частного судебного исполнителя?
Согласно пункту 1 статьи 74 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” от 3 июля 2019 года №262-VI (далее - Закон), реализация арестованного имущества, кроме имущества, изъятого по закону из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества, производится судебным исполнителем на торгах в форме электронного аукциона. Торги в форме электронного аукциона проводятся на единой электронной торговой площадке, выбор которой осуществляется Республиканской палатой. 
В соответствии со статьей 83 Закона, по результатам аукциона, после оплаты стоимости приобретенного имущества заключается договор купли-продажи между судебным исполнителем (Продавец) и покупателем имущества на аукционе. Таким образом, этот договор купли-продажи является основанием для регистрации покупателем права собственности (перехода права собственности) на полученное им имущество в государственных органах. В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (далее ГК РК), по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную цену.
2.Каким образом возможно взыскать с Частного Судебного Исполнителя (Продавца) убытки, связанные с недействительностью договора купли-продажи?
Вы имеете право требовать у Продавца возмещения стоимости подлежащего возврату имущества, а также возмещения понесенных убытков, связанных с признанием договора недействительным. Согласно пункту 3 статьи 157-1 ГК РК, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре - возместить стоимость подлежащего возврату имущества. Более того, в соответствии с пунктом 4 статьи 157-1 ГК РК, суд может взыскать со стороны, виновной в совершении действий, вызвавших недействительность сделки, в пользу другой стороны понесенные последней убытки, связанные с признанием сделки недействительной.
В заключении, Вы имеете право подать отдельное исковое заявление на Частного Судебного Исполнителя (Продавца) в суд. В соответствии с частью 2 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - ГПК РК), судам подведомственны гражданские дела искового производства по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, хозяйственных, земельных и других правоотношений. Согласно части 1 статьи 29 ГПК РК, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поэтому у Вас есть право взыскать расходы, связанные с признанием недействительным договора купли-продажи, с Частного Судебного Исполнителя (Продавца).
Вопрос от: Жанар

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, на какие реквизиты мы должны уплатить неустойку за несвоевременное исполнение договора. Заказчик ссылается на то, что мы обязаны напрямую платить в налоговый орган, при этом не дает нам реквизитов ни КБК ни КПН. Я считаю, что бенефициаром неустойки должен быть Заказчик? Какие коды указывать в платежном поручении: КПН 119 и КБК 204114?

Ответ: Здравствуйте, Жанар! 
Согласно классификации поступлений бюджета, утвержденных Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 18 сентября 2014 года № 403, мы полагаем, что для оплаты неустойки за несвоевременное исполнение договора, Вы можете указать в своем  платежном поручении следующие коды: КБК 204113 или КБК 204114.
Здесь важно отметить, что если ваш договор был финансирован из республиканского бюджета, то вам надо указать КБК 204113. В случае финансирования договора из местного бюджета, то КБК 204114.
Касательно вопроса Кода назначения платежей (далее - КПН), то Вам следует указать КНП 119.  Согласно Постановлению Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 августа 2016 года № 203, КПН 119 используется при оплате неустойки (штрафы, пени) за невыполнение обязательств по аккредитиву, договору гарантии, займа, прочему договору или контракту (кроме штрафов и пени по обязательствам в бюджет). Таким образом, Вы можете указать текущие коды согласно с Вашим договором.

Вопрос от: Нурлан

Добрый день. Есть общежитие 5-ти этажное, на 58 квартир, с 2000 года пустует. Сейчас стоит без окон, дверей, крыш, отопления, электричества, санузла и водопровода. Короче голые стены. Есть хозяева этих квартир. В свое время общежитие принадлежало заводу, а в 90-е жители приватизировали. Я хочу выкупить квартиры и восстановить ее, но есть проблемы. Некоторые не хотят продавать квартиры. Есть те, кто спрашивает большие деньги. Что можете подсказать? С уважением, Нурлан. Город Семей.


Ответ: Здравствуйте, Нурлан!
Согласно пункту 5 статьи 188 ГК следует, что право собственности бессрочно. Следовательно, оно сохраняется за собственниками до момента его смерти или отчуждения этого имущества другим лицам. Право собственности на имущество может быть принудительно прекращено только по решению суда или по основаниям, предусмотренным законодательными актами РК.
 В статье 249 ГК указан перечень оснований для прекращения права собственности. Из этой статьи следует, что право собственности может быть прекращено:
1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.
2. Принудительное отчуждение у собственника имущества не допускается, кроме случаев:
1) обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника;
2) принудительного отчуждения имущества, которое в силу законодательных актов Республики Казахстан не может принадлежать данному лицу;
3) реквизиции;
4) конфискации;
5) принудительного отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка;
6) изъятия бесхозяйственно содержащихся памятников истории и культуры, культурных ценностей;
7) национализации;
8) продажи имущества с публичных торгов по решению суда в случае невозможности раздела общего имущества либо выдела доли из него.
Так как оснований для прекращения собственности у собственников квартир в общежитии не имеется, то следует, что их право собственности не может быть прекращено и оно может быть приобретено по сделкам купли-продажи, мены, дарения и т.д.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сыздыкова Асем
Вопрос от: Мурат

Имеет ли право ТОО передать свои договорные обязательства своему филиалу, имеющему отдельный БИН и не будет ли это считаться как уступка прав требований согласно пп.2 ст.4 Бюджетного кодекса РК?


Ответ: Здравствуйте, Мурат!
Исходя из ст.43 ГК РК, в которой закреплены следующие положения:
п.1 - Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все или часть его функций, в том числе функции представительства;
п.3 - Филиалы и представительства не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Из приведенной нормы следует, что филиал является частью юридического лица, которое его образовало. Имущественного обособления так же не происходит. Все действия филиала основаны на утвержденных юридическим лицом положениях. Так, поручение, данное филиалу для выполнения определенных договорных обязательств не будет являться уступкой прав требования. 
Присуждение филиалу БИНа так же не влечет создания отдельного субъекта. Такая процедура проводится в целях сохранения сведений, относящихся к определенному физическому или юридическому лицу (филиалу и представительству) в Национальных реестрах идентификационных номеров, информационных системах государственных органов, органов Международного финансового центра "Астана" (далее – МФЦА) и иных государственных учреждений (п.2 Постановления Правительства РК "Об утверждении Правил формирования идентификационного номера, Правил обращения физических и юридических лиц (филиалов и представительств), а также индивидуальных предпринимателей для формирования идентификационного номера и переоформления ранее выданных документов"). БИН получают все юридические лица, филиала и представительства, а так же индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в виде совместного предпринимательства на территории РК.
При этом, необходимо помнить, что для выполнения определенных обязательств с контрагентом (со второй стороной, с которой ТОО заключило договор) требуется наличие у руководителя филиала доверенности, уполномочивающей его на ведение дел по данной сделке, так как положение регулирует исключительно внутреннюю деятельность филиала, а доверенность - внешнюю.
С уважением, Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дзейтова Зарина