Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
НАРХОЗ
Вопрос от: Диляра
здравствуйте! у меня к вам вопрос. сегодня пошла в магазин и хотела купить энергетик, через несколько месяцев мне будет 16. мне не продали его, сказав, что я несовершеннолетняя. так вот, правильно ли сделала продавщица, что не продала его мне? просто насколько я знаю, закон о запрете чего-либо касается лишь алкогольных и табачных изделий, а про энергетики в уголовном слове ничего не сказано. в таком случае не правильно ли, что эта женщина нарушает статью 274 ук распространение ложной информации, а также ещё одну статью о защите прав потребителей? законно ли её поведение в данной ситуации? Ответ: Согласно части первой ст. 8, статье 12 Закона РК «О защите прав потребителей», Вы имеете право на свободное заключение договоров на приобретение товара, а также свободный выбор товара, не изъятого из гражданского оборота и не ограниченного в обороте.
При этом какой-либо закон о запрете продажи энергетических (тонизирующих) напитков несовершеннолетним в Республике Казахстан отсутствует. Возможные ограничения носят лишь рекомендательный, но не запретительный характер.
Вопрос от: Бауржан
Добрый день, Есть задолжность перед банком. Звонит Судоисполнитель и говорят что заблокируют водительское удостоверение и удостоверение личности. Скажите законно ли это? Ответ: Согласно пункту 1 ст. 34 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», при неисполнении должником без уважительных причин исполнительного документа о взыскании с физического лица суммы более двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей (более 729 250 тенге), судебный исполнитель направляет в суд представление о приостановлении действия ранее выданных должнику лицензий, разрешений и специальных прав.
Таким образом, судебный исполнитель имеет законное право через суд добиться приостановления действия водительских прав, но приостановить действие удостоверения личности не может.
Вопрос от: Наталья
Здравствуйте. Я заказала пивной букет 03.10.21 в 18.00. В 22.00 перезвонила, сказали доставка будет. Позже написали доставка будет 04.10, я естественно отказалась, зачем мне уже день рождение прошло, попросила вернуть деньги, но мне говорят, что продуктовые букеты возрасту не подлежат. В итоге деньги не вернули, букет не доставили. Как быть, куда обратиться за помощью? Ответ: Согласно пункту 1 ст. 34 Закона РК «О защите прав потребителей», продавец был обязан передать Вам товар в установленный срок. Однако данный срок был нарушен.
В соответствии с пунктом 2 ст. 365 Гражданского Кодекса РК, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Если продавец откажется добровольно вернуть Вам деньги, то у Вас есть возможность вернуть их в судебном порядке.
Вопрос от: Ермек
Если дать отказ от ребенка, как это отразиться на следующих ребенках? Ответ: Согласно пункту 2 ст. 68 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак (супружество).
Другими способами по желанию самого родителя прекратить эти обязанности невозможно.
Даже лишение родительских прав, в соответствии со статьей 77 указанного Кодекса влечет за собой утрату родителем только прав в отношении ребенка (право на получение от него содержания или государственных пособий для граждан, имеющих детей). Однако же это не освобождает от обязанности содержать своего ребенка, которая прекращается в случае его усыновления.
Таким образом, самостоятельно освободить себя от родительских обязанностей невозможно.
При этом отказ от ребенка с правовой стороны никак не отразится на последующих детях.
Вопрос от: Александра
Здравствуйте! После смерти отца в 2013 году, мы (нас шестеро детей) с мамой, вступили в права собственности. Мои брат и сестры отказались в пользу матери. другой брат не стал отказываться от наследства, мне не разрешили, так как я была единственным прописанным ребенком на тот момент. Теперь брат, который не отказался, переезжает в Россию и хочет получить долю от квартиры. Как решить этот вопрос? Могут ли другие "наследники" отказаться от своих долей в пользу матери? И как это скажется на разделе долей между остальными? Ответ: Ваши братья и сёстры не могут отказаться от наследства в пользу матери, так как сроки уже пропущены (пункт 1 ст. 1074 ГК РК). Однако они могут свои доли маме подарить.
Что же касается брата, то после смерти отца он имеет законную долю в размере 1/7 наследственной массы. Если он желает её продать, то все вы, как сособственники, имеете преимущество перед остальными покупателями, согласно пункту 1 ст. 216 ГК РК.
Также Ваш брат, согласно статье 218 ГК РК, имеет право на выдел своей доли. И если остальные сособственники выплатят ему соответствующую компенсацию, то его доля будет в равной степени разделена между ними либо в ином, согласованном ими, порядке.
Вопрос от: di
Зарегистрировано АО «А». Согласно учредительному договору и Уставу общества все акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены денежными средствами в течение одного месяца с момента государственной регистрации общества. Все учредители, за исключением компании «Б», оплатили принадлежащую им долю в установленный срок. Компания «Б» просрочила сроки оплаты акций и, кроме того, сообщила, что оплату за нее произведет третья компания – «С», в которой компания «Б» обладает 100 % уставного капитала. Возможен ли такой механизм оплаты акций в уставном капитале? Не противоречит ли он действующему законодательству и какие последствия это может повлечь в дальнейшем? Что необходимо сделать для преобразования АО в ТОО? Ответ: Согласно пункту 2 ст. 276 Гражданского кодекса РК, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Таким образом, в оплате акций в уставный капитал третьим лицом не имеется каких-либо нарушений законодательства, так как данное обязательство не является личным. Например, оно исполняется компанией «С» в счет погашения задолженности перед компанией «Б».
Преобразование является одним из способов реорганизации юридического лица. Важно действовать в соответствии со статьей 86 Закона РК «Об акционерных обществах».
Так, согласно пункту 2 данной статьи, совет директоров должен вынести на рассмотрение общего собрания акционеров вопрос о преобразовании общества, порядке и условиях осуществления преобразования, порядке определения долей участия участников хозяйственного товарищества. Доля участника хозяйственного товарищества будет определяться пропорционально соотношению количества акций общества, которыми владел данный участник в преобразуемом обществе, к общему количеству размещенных (за исключением выкупленных) акций общества.
Размер уставного капитала ТОО равен разнице между активами и обязательствами, переданными ему реорганизуемым акционерным обществом согласно передаточному акту, и должен соответствовать требованиям, установленным законодательными актами Республики Казахстан.
В данном случае это пункт 1 ст. 36 и статья 23 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».
Вопрос от: Юрий
Доброго времени суток. Подскажите вопрос - если у меня есть наличными деньгами N-количество денег. При разводе я обязан разделить их? Или имею право оставить их себе? Ответ: Согласно статье 33 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления.
Таким образом, если Ваша сумма денег относится к указанному имуществу, то при расторжении брака она подлежит разделу.
Вопрос от: Никита
Бывшая супруга до развода подала на алименты, я подал на развод. она забрала исполнительный лист у судебного исполнителя. все это время детей содержал обувал и переводил алименты, что подтверждено переводами в выписке с карт счета. в этом году без моего согласия она выехала на пмж в РФ и получила гражданство. после получения гражданства она приехала и подала на алименты уже как гражданка РФ но решение и постановление казахстанское. судебный исполнитель насчитал коласальный долг. Вопрос к вам. Имела ли она право подать в Казахстане будучи гражданкой другой страны решение и исполнительный лист старый и второй вопрос, имел ли законное право судебный исполнитель у нее принять? Ответ: Ваша бывшая супруга, будучи гражданкой другой страны, имела право взыскать алименты. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 139 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», определяется судебным исполнителем, исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется в соответствии с пунктом 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.
Однако поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение казахстанского суда, с гражданина не могут взыскать дважды по одним и тем же основаниям сумму алиментов.
Если Вы считаете, что судебным исполнителем были нарушены Ваши права и законные интересы, Вы можете обжаловать размер задолженности по алиментам, определенного судебным исполнителем.
Вопрос от: Алия
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста муж с женой проживают в квартире матери мужа (квартира принадлежит матери, она единственный собственник), при разводе можно ли выселить жену и несовершеннолетнего ребенка? Ответ: Пунктом 2 ст.188 Гражданского Кодекса РК установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. То есть собственник имеет право фактически обладать имуществом, извлекать из имущества его полезные естественные свойства, получать от него выгоды, а также определять юридическую судьбу имущества. Пункт 1 ст. 18 Закона РК «О жилищных отношениях» также определяет, что собственник жилища вправе свободно, по своему усмотрению, продавать его, определяя условия продажи, дарить, обменивать, завещать другим лицам, отдавать в залог, распоряжаться иным образом, не запрещенным законодательными актами Республики Казахстан.
В связи с этим мать имеет право выселить бывшую жену своего сына из своей квартиры.
Согласно пункту 2 ст. 16 Гражданского Кодекса РК, местом жительства лиц, не достигших четырнадцати лет (малолетних), или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.
В соответствии с пунктом 5 Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2018 г. № 15 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке (супружестве) суд должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка. Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т.п.), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
То есть при решении суда оставить ребенка с отцом при разводе, даже если отец ребенка не является собственником квартиры, а только зарегистрирован в ней, ребенок до 14 лет будет зарегистрирован там же.
Если суд решит оставить ребенка с матерью, то ребенок будет выселен вместе с ней.
Вопрос от: Наталия
Здравствуйте. 28 августа, в магазине Спортмастер были Куплены кроссовки за 16790 тенге сезон весна-лето. В ходе бережно эксплуатации, меньше чем через месяц, они стали отклеиваться и трескаться. Мы обратились в магазин 24 сентября для возврата товара по браку (не надлежащего качества ). Сегодня, 30 сентября, мне пришёл отказ по причине, что кроссовки носили!!! Вопрос: насколько корректно их ответ и не нарушают ли они мои права как потребителя продавая не качественный товар? Ответ: Согласно пункту 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены потребителем при условии, что недостатки в проданном товаре были обнаружены в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю.
Также, согласно пункту 1 ст. 428 Гражданского кодекса РК, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: 1) соразмерного уменьшения покупной цены; 2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; 3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара; 4) замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору; 5) отказа от исполнения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.
В этой связи Вы можете сдать товар на экспертизу, в том числе в общество по защите прав потребителей, где будут устанавливать, когда у товара появился дефект: до покупки товара или после этого. Вы также имеете право присутствовать на экспертизе.
В случае отказа продавца заменить товар или вернуть деньги Вы можете на основании экспертизы обжаловать отказ в судебном порядке. |