|
Категории вопросов
|
Прием вопросов временно приостановлен. Ведется обработка поступивших вопросов.
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Баба Нина
Помогите советом, что делать? мою внучку обижают одноклассники но преподаватель не проводит никаких воспитательных бесед с обидчиками, внучка учится в третьем классе.
 Ответ: Здравствуйте, Нина!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Какие меры можно предпринять, чтобы учитель провел воспитательную беседу с детьми и их родителями?
2.Может ли учитель нести ответственность за невыполнение профессиональных задач?
3.Могут ли родители нести ответственность за невыполнение обязанностей по воспитанию?
1.Какие меры можно предпринять, чтобы учитель провел воспитательную беседу с детьми и их родителями?
В соответствии с п.9-3) и п.9-12) гл.2 Положения о классном руководстве в организациях среднего образования, утвержденных Приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 12 января 2016 года № 18, главными задачами классного руководителя являются защита прав и интересов обучающихся, а также содействие формированию безопасной среды для детей.
Таким образом, мы полагаем, что если учитель не предпринял никаких действий, а именно не провел профилактическую беседу с детьми и их родителями, Вы имеете право подать заявление в администрацию школы, то есть напрямую к директору. В заявлении Вам следует описать сложившуюся с Вашей внучкой ситуацию, приложить Ваши личные данные, указать город и адрес школы, а также дату.
Согласно п.3-1) ст.6 Закона РК «Об образовании» от 27 июля 2007 года № 319-III, местные исполнительные органы областей, городов республиканского значения и столицы реализуют возложенные на них функции посредством соответствующих органов управления образованием и отделов образования. Вы можете подать жалобу на действия классного руководителя в Департамент по обеспечению качества в сфере образования Вашего района или в Министерство образования в режиме онлайн на сайте eOtinish.
Вы также можете обратиться на горячую линию Управления образования Вашего населенного пункта и сообщить о невыполнении классным руководителем профессиональных задач по следующему номеру: +7 (727) 271-65-09.
Следовательно, мы полагаем, что для того, чтобы предотвратить подобные случаи в будущем, Вам лучше обратиться в вышеуказанные местные исполнительные органы.
2.Может ли учитель нести ответственность за невыполнение профессиональных задач?
В соответствии с п.1 и п.2 ст.5 Закона РК «О статусе педагога» от 27 декабря 2019 года № 293-VI (далее - «Закон»), педагогическая этика основывается на принципах законности, добросовестности, ответственности, уважения чести и достоинства личности. Нарушение педагогической этики является дисциплинарным проступком и влечет дисциплинарную ответственность педагога в соответствии с трудовым законодательством Республики Казахстан. Таким образом, согласно п.1 ст.66 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V, дисциплинарное взыскание на работника налагается непосредственно при обнаружении дисциплинарного проступка, но не позднее одного месяца со дня его обнаружения, за исключением случаев, предусмотренных п.4 ст. 65 настоящего Кодекса и другими законами Республики Казахстан.
Пп.6 п.1 ст.15 Закона гласит, что педагог обязан уважать честь и достоинство обучающихся, воспитанников и их родителей или иных законных представителей.
Следовательно, мы полагаем, что в случае подачи заявления на имя администрации школы, работодатель имеет полное право наложить дисциплинарное взыскание за проступок преподавателя.
3. Могут ли родители нести ответственность за невыполнение обязанностей по воспитанию?
Согласно ст.140 Уголовного Кодекса РК (далее - «Кодекс»), при неисполнении или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, родители могут понести уголовную ответственность в соответствии с кодексом.
В соответствии с п.1 ст.127 Административного Кодекса РК, неисполнение родителями или другими законными представителями обязанностей по воспитанию и (или) образованию, защите прав и (или) интересов несовершеннолетних детей, а также по уходу за ними и содержанию, влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.
Соответственно, мы полагаем, что родители обидчиков могут нести как уголовную, так и административную ответственность.
Вы также можете обратиться в Комиссию по делам несовершеннолетних для того, чтобы родителям виновного малолетнего было выдано строгое предупреждение, с ними будет проведена профилактическая беседа. В соответствии с гл. 2 Постановления Правительства Республики Казахстан от 24 мая 2007 года №415 «О создании Межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Правительстве РК» (далее - «Комиссия»), целями Комиссии являются:
•Осуществление мер по защите и восстановлению прав и законных интересов несовершеннолетних;
•Выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушений среди несовершеннолетних;
•Защита несовершеннолетних от насилия и т.д.
Вопрос от: Конысбек кызы Мая
Имеет ли право банк второго уровня в лице АО "Народный Банк Казахстана" после введения с 4 марта 2019 года в действие законодательным актом запрета продолжать по договорам банковского займа, заключаемым с физическими лицами на приобретение товаров, работ и услуг, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, практику установления и взимания комиссии за ведение банковского счета, связанного с выдачей и обслуживанием банковского займа, а также за зачисление! займа на банковский счет?
Ответ: Здравствуйте, Конысбек кызы Мая!
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют следующие вопросы:
1.Имеет ли право АО "Народный Банк Казахстана" взимать комиссии за ведение банковского счета связанного с выдачей и обслуживанием банковского займа?
2.Имеете ли Вы право вернуть Ваши средства в случае неправомерности действий Банка?
1. Имеет ли право АО "Народный Банк Казахстана" взимать комиссии за ведение банковского счета связанного с выдачей и обслуживанием банковского займа?
30 мая 2016 года Национальным Банком был утвержден Перечень комиссий и иных платежей, связанных с выдачей и обслуживанием банковского займа и микро кредита, выданных физическому лицу, учитываемых при расчете годовой эффективной ставки вознаграждения (далее - «Перечень»). Перечень был введен в действие с 1 июля 2016 года.
Перечень позволил значительно сократить количество взимаемых банками комиссий и унифицировать их по наименованиям и смысловым назначениям, что сделало их более понятными для заемщиков.
Перечень распространяется на договоры банковского займа, заключенные с 1 июля 2016 года, т.е. после введения его в действие. При этом по договорам банковского займа, заключенным с физическими лицами до 1 июля 2016 года, банки в соответствии со статьей 39 закона о банках, вправе взимать комиссии, указанные в договоре банковского займа и установленные Правилами об общих условиях проведения операций.
Таким образом, если Вами банковский договор заключен до 01 июля 2016 года, то Банк имеет право взимать с Вас указанную комиссию, если после 01 июля 2016 года – то не имеет права.
Также, 21 января 2019 года были приняты некоторые корректировки в Закон Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» от 31 августа 1995 года № 2444, которыми вводится запрет на взимание комиссионных средств за ведение банковского счета, связанного с оформлением и обслуживанием банковского кредита, а также за перевод финансов на банковский счёт. Они распространяются на соглашения банковского займа, которые заключаются с физическими лицами на личные нужды и покупки, которые не имеют отношения к предпринимательской деятельности. Однако, такие условия распространяются только на займы с физ. лицами в период с 4 марта 2019 года.
2. Имеете ли Вы право вернуть Ваши средства в случае неправомерности действий Банка?
Вероятнее всего, что в большинстве случаев деньги, уплаченные, за комиссии могут быть возвращены. Это касается договоров, заключенных до 1 июля 2016 года. По типу займа ограничений нет – ситуация распространяется и на потребительские кредиты, и на ипотеку, и на автокредитование.
Для этого, во-первых, нужно посмотреть в своём договоре о займе перечень платежей и сравнить его со списком Национального Банка. Если в Вашем договоре есть комиссии, которые в список не входят, следует обратиться в Национальный банк с заявлением о незаконном взимании КВСС/КОК. Также, необходимо написать письмо-претензию на имя руководства банка с просьбой вернуть деньги, переплаченные за незаконную комиссию. Если эти действия не принесут результата, Вам следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика, то есть банка.
Для подачи иска нужны следующие документы:
•договор о банковском займе. Если он утерян, нужно обратиться в отделение банка с заявлением о выдаче дубликата договора;
•выписка по счету за весь период займа. Необходимо при получении выписки тщательно её проверить, так как банки могут пропустить некоторые месяцы либо выдать данные с ошибками;
•справка об отсутствии задолженности, если кредит уже закрыли;
•удостоверение личности заемщика.
Вопрос от: Мадияр
Здравствуйте. Так вышло, что мне пришлось развестись, но я исправно помогаю своему ребенку во всем деньгами. Недавно я задался вопросом как обезопасить себя на тот случай если бывшей жене взбредет в голову подать на алименты? Помогут ли мне электронные чеки, подтверждающие мои денежные переводы на протяжении трех лет? Что еще можно предпринять?
Ответ: Здравствуйте, Мадияр!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
В соответствии с п.2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК, в качестве допустимых доказательств (в суде) могут признаваться материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях. Более того, согласно п.2 ст. 164 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» (далее - «Кодекс»), а также в соответствии со ст. 33 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» (далее - «Постановление»), для взыскания алиментов за прошедший период, Ваша бывшая супруга обязана доказать факт того, что Вы уклонялись от уплаты алиментов несмотря на то, что она ранее обращалась к Вам с требованием об уплате алиментов (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением, электронной почты) либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Вы в свою очередь, имеете право предоставить доказательства, опровергающие доводы Вашей бывшей супруги об уклонении от уплаты алиментов и подтверждающие уплату алиментов в указанный период.
Следовательно, в случае обращения Вашей бывшей супруги в суд с требованием о взыскании алиментов, мы полагаем, что электронные чеки денежных переводов помогут Вам доказать факт того, что Вы не уклонялись от своего обязательства по уплате алиментов. Кроме того, добровольно отправляли средства Вашей бывшей супруге на содержание Вашего ребенка путем электронных денежных переводов.
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
В соответствии со ст. 163 Кодекса, а также со ст. 4 Постановления, при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, Ваша бывшая супруга будет вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов несмотря на то, что Вы добровольно платили алименты. Далее, согласно ст. 158, 161, 162 Кодекса, Вы вправе заключить письменное соглашение об уплате алиментов со своей бывшей супругой в нотариальном порядке, в котором определяется размер алиментов, а также способ и порядок их уплаты.
Следовательно, чтобы обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда, мы полагаем, что Вам с Вашей бывшей супругой следует обратиться к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов, в котором вы сможете разъяснить и согласовать между собой все детали.
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
Согласно п.3 ст. 169 Кодекса, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработной платы и иного дохода, с перечнем которых Вы можете ознакомиться по ссылке. Также, при недостаточности заработка и иных доходов для взыскания задолженности, алименты могут удерживаться с Ваших банковских счетов, со средств, вложенных в иные организации, а также с Вашего личного имущества в соответствии с п.1 ст. 168 Кодекса.
Следовательно, мы полагаем, что в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов, Вы будете рисковать своими доходами, средствами на счетах в банках и иных организациях, а также своим личным имуществом. Это может быть сделано по причине неопределенности в размере и порядке предоставляемых Вами средств на содержание ребенка.
Вопрос от: Мадияр
Здравствуйте. Так вышло, что мне пришлось развестись, но я исправно помогаю своему ребенку во всем деньгами. Недавно я задался вопросом как обезопасить себя на тот случай если бывшей жене взбредет в голову подать на алименты? Помогут ли мне электронные чеки, подтверждающие мои денежные переводы на протяжении трех лет? Что еще можно предпринять?
Ответ: Здравствуйте, Мадияр!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
В соответствии с п.2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК, в качестве допустимых доказательств (в суде) могут признаваться материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях. Более того, согласно п.2 ст. 164 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» (далее - «Кодекс»), а также в соответствии со ст. 33 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» (далее - «Постановление»), для взыскания алиментов за прошедший период, Ваша бывшая супруга обязана доказать факт того, что Вы уклонялись от уплаты алиментов несмотря на то, что она ранее обращалась к Вам с требованием об уплате алиментов (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением, электронной почты) либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Вы в свою очередь, имеете право предоставить доказательства, опровергающие доводы Вашей бывшей супруги об уклонении от уплаты алиментов и подтверждающие уплату алиментов в указанный период.
Следовательно, в случае обращения Вашей бывшей супруги в суд с требованием о взыскании алиментов, мы полагаем, что электронные чеки денежных переводов помогут Вам доказать факт того, что Вы не уклонялись от своего обязательства по уплате алиментов. Кроме того, добровольно отправляли средства Вашей бывшей супруге на содержание Вашего ребенка путем электронных денежных переводов.
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
В соответствии со ст. 163 Кодекса, а также со ст. 4 Постановления, при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, Ваша бывшая супруга будет вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов несмотря на то, что Вы добровольно платили алименты. Далее, согласно ст. 158, 161, 162 Кодекса, Вы вправе заключить письменное соглашение об уплате алиментов со своей бывшей супругой в нотариальном порядке, в котором определяется размер алиментов, а также способ и порядок их уплаты.
Следовательно, чтобы обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда, мы полагаем, что Вам с Вашей бывшей супругой следует обратиться к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов, в котором вы сможете разъяснить и согласовать между собой все детали.
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
Согласно п.3 ст. 169 Кодекса, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработной платы и иного дохода, с перечнем которых Вы можете ознакомиться по ссылке. Также, при недостаточности заработка и иных доходов для взыскания задолженности, алименты могут удерживаться с Ваших банковских счетов, со средств, вложенных в иные организации, а также с Вашего личного имущества в соответствии с п.1 ст. 168 Кодекса.
Следовательно, мы полагаем, что в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов, Вы будете рисковать своими доходами, средствами на счетах в банках и иных организациях, а также своим личным имуществом. Это может быть сделано по причине неопределенности в размере и порядке предоставляемых Вами средств на содержание ребенка.
Вопрос от: Светлана
Сколько часов должен отрабатывать педогог-психолог на 0,5 ставки в миницентре РК.
Ответ: Здравствуйте, Светлана!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующий вопрос:
Сколько часов должен отрабатывать педагог-психолог при 0,5 ставке в мини-центре (дошкольная организация)?
Согласно пп.1 п.1 ст.70 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V (далее - «Кодекс»), неполный рабочий день - уменьшение нормы продолжительности ежедневной работы (рабочей смены).
Согласно п.1 ст.68 Кодекса, нормальная продолжительность рабочего времени не должна превышать 40 часов в неделю. Половина нормальной продолжительности = 20 часов в неделю, или 4 часа в день.
Таким образом, мы полагаем, что педагог-психолог должен отрабатывать 4 часа в день при 0,5 ставке.
Вопрос от: Эльмира
Здравствуйте, срочно нужна консультация, моя мама заняла своей знакомой 80.000 тенге, естественно поверив на слово и не взяв расписки, передача денег происходила при двух свидетелях, которые согласны подтвердить факт передачи денег и то, что эта знакомая брала их в долг сроком на 2 месяца. На данный момент знакомая полностью отрицает факт передачи денег и отказывается вернуть их. Извечный вопрос - что делать? Первоначально я планирую отправить ей извещение о том, что в случае не возврата долга мы будем вынуждены подать в суд, и поговорить с ней о перспективах судебного разбирательства, но возникает несколько вопросов. 1) п. 2 ст. 152 ГК РК - Письменная форма сделки - В письменной форме должны совершаться сделки на сумму свыше ста расчетных показателей, в данном случае сумма не превышает 100 расчетных показателей, следовательно сделка могла быть совершена и в устной форме, но примет ли суд тогда свидетельские показания, а если нет, тогда каким образом можно доказать факт займа денег? второй вариант, это не настаивать на займе, а применить другую статью, "Неосновательное обогащение". Тогда можно написать заявление в правоохранительные органы по факту мошенничества. Естественно, что со стороны правоохранительных органов мы получим отказ в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, но до этого они будут обязаны взять объяснительные со всех заинтересованных и замешанных в этом деле лиц. Есть надежда, что попав в такую ситуацию, "хорошая знакомая" признает долг + ко всему будут объяснительные свидетелей, при каких обстоятельствах произошел факт мошенничества. (Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверием). И тогда можно будет подавать в суд и основанием иска, указывать неосновательное обогащение и уже в процессе судебного разбирательства ходатайствовать о приобщении в качестве доказательств объяснительные из отказного материала. Мне интересны ваши соображения по этому поводу, что можете по советовать? Как мне лучше поступить, 80.000 для моей мамы сумма очень большая и дарить ее вот просто так бессовестному человеку не хотелось. Подскажите что можно сделать, может кто сталкивался с подобной проблемой?  Ответ: В случае если Ваше претензионное требование должником не будет исполнено или останется без ответа, вопрос следует решать путем судебного взыскания долга.
Согласно статье 72 Гражданского процессуального кодекса РК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу пункта 1 ст. 152 Гражданского кодекса РК, если сумма долга не превышает 100 МРП (то есть 291 700 тенге в 2021 г.), в качестве доказательства получения денег могут служить и свидетельские показания.
Также следует учитывать, что у Вас есть возможность использовать и иные доказательства, например, электронные письма, SMS-сообщения, сообщения в мессенджерах, подтверждающие факт наличия у должника задолженности перед Вами в размере 80 000 тенге и его обязательства по возврату денег в указанные сроки.
Что же касается подачи заявления в правоохранительные органы, считаем, что этот вариант можно использовать в крайнем случае.
Вопрос от: Арман Артыкбаев
Есть кредит, просрочка по которому тянется с 2007 года. Должнику приходят СМС сообщения от банка-кредитора о том, что ему необходимо погасить сумму задолженности. Эта самая сумма, по словам должника, невероятно завышена. В банке-кредиторе получен документ, где задолженность расшифровывается по статьям (сумма основного долга, вознаграждение за пользование деньгами, пеня). Сумма пени превышает сумму основного долга и % за пользование. Есть мысль подать исковое с требованием уменьшения ! пени. Нормативная база такова: ч.2 ст. 35 Закона "О банках ..." (Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, в том числе договору ипотечного займа, не может превышать 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа за каждый год действия договора банковского займа) и ч.2 ст.2 Закона "О внесении изменений и дополнений ..." №406-IV от 10.02.2011 года, ! распространяющий действие ч.2 ст.35! Закона "О банках ..." на отношения, возникшие из ранее заключенных ДБЗ. Встает вопрос: какое право заемщика нарушено в данном случае банком? Ответ: Вы совершенно правы.
Согласно пункту 2 ст. 35 Закона РК «О банках и банковской деятельности» (в действующей редакции), размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, не может превышать в течение девяноста дней просрочки 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по истечении девяноста дней просрочки не может превышать 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа за каждый год действия договора банковского займа.
При этом приведенная норма имеет обратную силу и распространяется на правоотношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В этой связи мы не видим необходимости в подаче Вами искового заявления к банку с требованием об уменьшения размера неустойки; это и так очевидное обстоятельство.
Однако погасить задолженность по основному долгу и неустойке в пределах 10% процентов Вы обязаны. При условии, опять же, что по этим обязательствам не истек срок исковой давности (статья 37 Закона РК «О банках и банковской деятельности).
Вопрос от: Марлен
нужно Ваше мнение. Ситуация - между банком и заемщиком-физ. лицом был заключен договор банковско займа, срок действия которого еще не истек. Заемщик умер. Круг наследников еще не определен, наследство не принято. Вопрос - имеет ли право банк начислять вознаграждение после смерти заемщика? Ответ: Согласно части первой п. 1 ст. 718 Гражданского кодекса РК, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.
Однако до принятия наследства наследники заемщика лишены возможности пользоваться предметом займа.
Это означает, по общему правилу, что до принятия наследниками наследства вознаграждение банку начислению не подлежит.
При этом обращаем внимание на диспозитивность приведенной нормы ГК, которая означает, что договором банковского займа (кредитного договора) может быть предусмотрено, что вознаграждение банку начисляется и за период между смертью заемщика и вступлением его наследниками в наследство.
Казахстанской банковской практике такие случаи известны.
В этой связи необходимо изучить положения договора.
Вопрос от: Дана
В договоре по предоставлению микрокредита в разделе «ответственность сторон» прописано следующее: В случае просрочки платежа по микрокредиту, Заемщик обязан уплатить сумму неустойки, состоящей из единовременного фиксированного штрафа на сумму 5 000 (пять тысяч) тенге по микрокредиту не превышающему сумму в размере 39 999 (тридцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) тенге либо единовременного фиксированного штрафа на сумму 10 000 (десять тысяч) тенге по микрокредитам превышающим разме! р 40 000 (сорок тысяч) тенге, а также пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки Я правильно понимаю – за нарушение по договору идет два вида наказания? Возможно ли в судебном порядке оспорить этот факт и признать договор займа в этой части недействительным? Ответ: В соответствии с подпунктом 3) п. 3-1 ст. 4 Закона РК «О микрофинансовой деятельности», все платежи заемщика по договору о предоставлении микрокредита, включая сумму вознаграждения и неустойки (штрафа, пени), предусмотренных договором о предоставлении микрокредита, за исключением предмета микрокредита, в совокупности не могут превышать сумму выданного микрокредита за весь период действия договора о предоставлении микрокредита.
Также, согласно подпункту 6) п. 1 ст. 725-1 Гражданского кодекса РК, размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору займа не может превышать 0,5 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа в год.
Договор займа, заключаемый с заемщиком-физическим лицом, не соответствующий данному требованию, является ничтожным.
Данные нормы законодательства являются императивными, то есть имеющими приоритет перед условиями договора.
Также подчеркиваем, что за одно и то же нарушение не должно возникать двойной ответственности.
При недостижении согласия с микрофинансовой организацией по изменению данного условия договора Вам следует решить этот вопрос в судебном порядке.
Вопрос от: Марина
Здравствуйте. Я живу в Украине, мои родители в Казахстане. Папа умер, и встал вопрос о наследовании. Ему принадлежали 2 гаража, земля под Алматой, 1/3 квартиры в городе и машина Волга. Нас с мамой две наследницы. У меня такой вопрос, я наследую всё имущество отца ? И второй вопрос, мама с наследства платит налог? Она является гражданкой РК. Ответ: Согласно пункту 1 ст. 1061 Гражданского Кодекса РК, в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.
В этой связи Ваша мама также является наследницей, и имущество будет поделено между вами в равных долях.
Согласно пункту 2 статьи 1072-1 Гражданского Кодекса РК, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
То есть Ваша мама, уплачивая налоги и неся иные расходы, несет бремя содержания имущества.
Поэтому после принятия Вами своей доли в наследстве Вы будете обязаны возместить ей половину произведенных ею расходов. |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В