|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Семейное и наследственное право
Вопрос от: Мадияр
Здравствуйте. Так вышло, что мне пришлось развестись, но я исправно помогаю своему ребенку во всем деньгами. Недавно я задался вопросом как обезопасить себя на тот случай если бывшей жене взбредет в голову подать на алименты? Помогут ли мне электронные чеки, подтверждающие мои денежные переводы на протяжении трех лет? Что еще можно предпринять?
 Ответ: Здравствуйте, Мадияр!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
В соответствии с п.2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК, в качестве допустимых доказательств (в суде) могут признаваться материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях. Более того, согласно п.2 ст. 164 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» (далее - «Кодекс»), а также в соответствии со ст. 33 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» (далее - «Постановление»), для взыскания алиментов за прошедший период, Ваша бывшая супруга обязана доказать факт того, что Вы уклонялись от уплаты алиментов несмотря на то, что она ранее обращалась к Вам с требованием об уплате алиментов (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением, электронной почты) либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Вы в свою очередь, имеете право предоставить доказательства, опровергающие доводы Вашей бывшей супруги об уклонении от уплаты алиментов и подтверждающие уплату алиментов в указанный период.
Следовательно, в случае обращения Вашей бывшей супруги в суд с требованием о взыскании алиментов, мы полагаем, что электронные чеки денежных переводов помогут Вам доказать факт того, что Вы не уклонялись от своего обязательства по уплате алиментов. Кроме того, добровольно отправляли средства Вашей бывшей супруге на содержание Вашего ребенка путем электронных денежных переводов.
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
В соответствии со ст. 163 Кодекса, а также со ст. 4 Постановления, при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, Ваша бывшая супруга будет вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов несмотря на то, что Вы добровольно платили алименты. Далее, согласно ст. 158, 161, 162 Кодекса, Вы вправе заключить письменное соглашение об уплате алиментов со своей бывшей супругой в нотариальном порядке, в котором определяется размер алиментов, а также способ и порядок их уплаты.
Следовательно, чтобы обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда, мы полагаем, что Вам с Вашей бывшей супругой следует обратиться к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов, в котором вы сможете разъяснить и согласовать между собой все детали.
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
Согласно п.3 ст. 169 Кодекса, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработной платы и иного дохода, с перечнем которых Вы можете ознакомиться по ссылке. Также, при недостаточности заработка и иных доходов для взыскания задолженности, алименты могут удерживаться с Ваших банковских счетов, со средств, вложенных в иные организации, а также с Вашего личного имущества в соответствии с п.1 ст. 168 Кодекса.
Следовательно, мы полагаем, что в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов, Вы будете рисковать своими доходами, средствами на счетах в банках и иных организациях, а также своим личным имуществом. Это может быть сделано по причине неопределенности в размере и порядке предоставляемых Вами средств на содержание ребенка.
Вопрос от: Мадияр
Здравствуйте. Так вышло, что мне пришлось развестись, но я исправно помогаю своему ребенку во всем деньгами. Недавно я задался вопросом как обезопасить себя на тот случай если бывшей жене взбредет в голову подать на алименты? Помогут ли мне электронные чеки, подтверждающие мои денежные переводы на протяжении трех лет? Что еще можно предпринять?
Ответ: Здравствуйте, Мадияр!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
1.Будут ли считаться доказательством уплаты алиментов электронные чеки денежных переводов?
В соответствии с п.2 ст. 65 Гражданского процессуального кодекса РК, в качестве допустимых доказательств (в суде) могут признаваться материалы на электронных, цифровых и иных материальных носителях. Более того, согласно п.2 ст. 164 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» (далее - «Кодекс»), а также в соответствии со ст. 33 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2019 года №6 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» (далее - «Постановление»), для взыскания алиментов за прошедший период, Ваша бывшая супруга обязана доказать факт того, что Вы уклонялись от уплаты алиментов несмотря на то, что она ранее обращалась к Вам с требованием об уплате алиментов (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением, электронной почты) либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Вы в свою очередь, имеете право предоставить доказательства, опровергающие доводы Вашей бывшей супруги об уклонении от уплаты алиментов и подтверждающие уплату алиментов в указанный период.
Следовательно, в случае обращения Вашей бывшей супруги в суд с требованием о взыскании алиментов, мы полагаем, что электронные чеки денежных переводов помогут Вам доказать факт того, что Вы не уклонялись от своего обязательства по уплате алиментов. Кроме того, добровольно отправляли средства Вашей бывшей супруге на содержание Вашего ребенка путем электронных денежных переводов.
2.Каким образом Вы можете обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда?
В соответствии со ст. 163 Кодекса, а также со ст. 4 Постановления, при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, Ваша бывшая супруга будет вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов несмотря на то, что Вы добровольно платили алименты. Далее, согласно ст. 158, 161, 162 Кодекса, Вы вправе заключить письменное соглашение об уплате алиментов со своей бывшей супругой в нотариальном порядке, в котором определяется размер алиментов, а также способ и порядок их уплаты.
Следовательно, чтобы обезопасить себя от взыскания алиментов по решению суда, мы полагаем, что Вам с Вашей бывшей супругой следует обратиться к нотариусу и заключить соглашение об уплате алиментов, в котором вы сможете разъяснить и согласовать между собой все детали.
3.Какие риски Вы несете при отсутствии соглашения об уплате алиментов?
Согласно п.3 ст. 169 Кодекса, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, определяется исходя из заработной платы и иного дохода, с перечнем которых Вы можете ознакомиться по ссылке. Также, при недостаточности заработка и иных доходов для взыскания задолженности, алименты могут удерживаться с Ваших банковских счетов, со средств, вложенных в иные организации, а также с Вашего личного имущества в соответствии с п.1 ст. 168 Кодекса.
Следовательно, мы полагаем, что в случае отсутствия соглашения об уплате алиментов, Вы будете рисковать своими доходами, средствами на счетах в банках и иных организациях, а также своим личным имуществом. Это может быть сделано по причине неопределенности в размере и порядке предоставляемых Вами средств на содержание ребенка.
Вопрос от: Марлен
нужно Ваше мнение. Ситуация - между банком и заемщиком-физ. лицом был заключен договор банковско займа, срок действия которого еще не истек. Заемщик умер. Круг наследников еще не определен, наследство не принято. Вопрос - имеет ли право банк начислять вознаграждение после смерти заемщика?  Ответ: Согласно части первой п. 1 ст. 718 Гражданского кодекса РК, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.
Однако до принятия наследства наследники заемщика лишены возможности пользоваться предметом займа.
Это означает, по общему правилу, что до принятия наследниками наследства вознаграждение банку начислению не подлежит.
При этом обращаем внимание на диспозитивность приведенной нормы ГК, которая означает, что договором банковского займа (кредитного договора) может быть предусмотрено, что вознаграждение банку начисляется и за период между смертью заемщика и вступлением его наследниками в наследство.
Казахстанской банковской практике такие случаи известны.
В этой связи необходимо изучить положения договора.
Вопрос от: Марина
Здравствуйте. Я живу в Украине, мои родители в Казахстане. Папа умер, и встал вопрос о наследовании. Ему принадлежали 2 гаража, земля под Алматой, 1/3 квартиры в городе и машина Волга. Нас с мамой две наследницы. У меня такой вопрос, я наследую всё имущество отца ? И второй вопрос, мама с наследства платит налог? Она является гражданкой РК. Ответ: Согласно пункту 1 ст. 1061 Гражданского Кодекса РК, в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.
В этой связи Ваша мама также является наследницей, и имущество будет поделено между вами в равных долях.
Согласно пункту 2 статьи 1072-1 Гражданского Кодекса РК, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
То есть Ваша мама, уплачивая налоги и неся иные расходы, несет бремя содержания имущества.
Поэтому после принятия Вами своей доли в наследстве Вы будете обязаны возместить ей половину произведенных ею расходов.
Вопрос от: Дина
Добрый день! Срочно нуждаюсь в помощи, помогите советом Кратко о деле: 1954 дед получил землю под строительтсво но без гос акт, построил дом получил домовую книгу бум.формате, зарег. жену и детей скончался таки не привотизировав 1998, Жена и дети продолжали жить на участке но 2007 умерла жена, а младший сын 2020г. умер от ковида. Для принятия насл нету документов, домовая книга была утеряна. при попытке восстн. в архиве нету решении по поводу за 19-50-60годы. теперь на стадии подготовки иска в суд о признании права собственности за умершим на какие статьи ссылаться указала ГК РК ст.240, а также ст.1040, но почитав в банке суд дел многие дела либо отказывают в иске либо ост без рассм. возможно ли вообще признать право на земельный уч. за умершим?  Ответ: Здравствуйте! Проанализировав вашу ситуацию и предоставленную информацию, мы можем начать разбирать данное дело. Итак, для этого нам необходимо будет ответить на несколько вопросов: во-первых, можно ли признать право собственности на земельный участок. Во-вторых, что такое приобретательная давность и что необходимо будет доказать в суде.
Во-первых, говоря о праве собственности на земельный участок, то напрямую право собственности принять его нельзя, но согласно пункту 1 статьи 1040 ГК РК, в состав наследства могут также входить права, необходимые для оформления имущественных прав наследодателя, которые не были оформлены при его жизни, в том числе право на их регистрацию. То есть права на регистрацию неоформленного дома могут быть оформлены по наследству.
Во-вторых, говоря о приобретательной давности, нам необходимо обратиться к пункту 1 статьи 240 ГК РК, согласно которой гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственниками имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющие как своим собственным недвижимым имуществом в течение семи лет, либо иным имуществом не менее пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Далее необходимо обратиться к Нормативному постановлению Верховного Суда РК «О практике рассмотрения судами споров о праве на жилище, оставленное собственником», а именно согласно пункту 10 вышеуказанного постановления добросовестность владения означает, что лицо стало владельцем жилища правомерно, т.е. оно оказалось у данного владельца в результате событий и действий, которые прямо признаются законом, иными правовыми актами, либо не противоречат им, но не получили правового оформления (например, передача собственником жилища без соблюдения предусмотренной законом формы договора купли-продажи, аренды и т.д.). Открытость владения означает, что лицо не принимает никаких мер, направленных на то, чтобы скрыть обстоятельство владения жилищем, несет бремя содержания жилища, оплачивает коммунальные услуги и т.п. Непрерывность владения означает, что жилище находится во владении данного лица в течение семи лет, без передачи права владения третьим лицам. В соответствии с пунктом 3 статьи 240 ГК гражданин или юридическое лицо, которое ссылается на давность владения, может присоединить к своему владению все то время, в течение которого владел данным жилищем тот, чьим правопреемником он является.
В-третьих, в данной ситуации вы должны поступить следующим образом, а именно: во-первых, обратиться в суд с иском и доказать те моменты, которые были указаны выше (открытость, непрерывность, добросовестность). Опираясь на пункт 3 статьи 240 ГК РК, вы можете не ждать 7 лет и присоединить срок владения наследодателя.
Резюмируя всё вышесказанное, хотелось бы сказать, что в данном случае вы можете признать право на земельный участок через обращение в суд. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Рахимов Аңсар Молдағалиұлы
Вопрос от: Светлана
Добрый день! Вопрос о наследовании имущества наследодателя, приобретенного до брака. Недвижимое имущество (гараж в гаражном кооперативе) был приобретен наследодателем в первом браке (1980гг.) При разводе супруги не оформляли раздел имущества, однако из общего имущества только гараж фактически остался у наследодателя. Наследодатель после развода заключил второй брак (1996г) и в течении 25 лет (находясь во втором браке) он нес все расходы по содержанию данного гаража (уплачивал налоги, взносы. Документы на расходы сохранились). После смерти наследодателя определены два наследника: дочь от первого брака и супруга во втором браке. Прошу пояснить в каких долях должен быть наследован ими данный гараж? По мнению нотариуса, у которого открыто наследственное дело (сельская местность РК), гараж будет наследоваться дочерью, а супруга во втором браке не имеет права на долю в данном имуществе. Полагаю, что супруга во втором браке должна наследовать данный гараж в равных долях с дочерью. Если это так, помогите как это доказать это ! нотариусу. Ответ: Здравствуйте! Проанализировав вашу ситуацию и предоставленную информацию, мы можем начать разбирать данное дело. Итак, для этого нам необходимо будет ответить на несколько вопросов: во-первых, в каких очередях наследуют по закону данные наследники. Во-вторых, в каких долях они наследуют. Во-первых, необходимо уточнить несколько моментов, а именно то, что в данном случае супруга от первого брака не сможет претендовать на наследство, в силу расторжения брака, а также вследствие того, что прошел срок исковой давности, так, согласно статье 21 Кодекса КАЗССР «О браке и семье», каждый из супругов вправе требовать раздела общей совместной собственности как при расторжении брака, так и во время брака. При разделе имущества суд определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из супругов. Для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, устанавливается трехлетний срок исковой давности. И тут стоит остановится на том, почему же мы используем Кодекс КАЗССР «О браке и семье» а не действующее законодательство. А это происходит из-за того что первый брак был заключен как и говорится в фабуле в 1980 году (и развод также был до 1998 года). Данный кодекс действовал до 1998 года, а это означает что правоотношение возникло и регулировалось старым Кодексом. А также хотелось бы отметить то что мы рассматривали данное дело с точки зрения отсутствия завещания, вследствие чего мы говорили о наследовании по закону.
Во-вторых, говоря о наследстве по закону, нам необходимо обратиться к пункту 1 статьи 1061 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, согласно которой в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. В данном случае наследниками по закону 1 очереди будут являться дочь от первого брака и супруга во втором браке.
Во-третьих, говоря о долях в которых будут наследовать наследники, то необходимо отметить что наследники одной очереди наследуют в равных долях (половина наследственного имущества в случае наличия 2 наследников одной очереди).
Резюмируя всё вышесказанное, хотелось бы сказать, что данное имущество должно быть разделено между женой со второго брака и ребенком наследодателя от первого брака в равных долях. при условии надлежащего оформления наследодателем прав на указанную недвижимость. если нет, то надо получать свидетельство о праве на наследования комплекса неимущественных прав, узаконивать недвижимость от имени наследодателя и только после этого можно получить свидетельство о праве на наследство. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Рахимов Аңсар Молдағалиұлы
Вопрос от: Баба Нина
Здравствуйте. Я гр.Узбекистана вышла замуж за гр.Узбекистана. брак был на территории Узбекистана. Через пару лет муж сменил гражданство на Казахское. Я нет. При разводе имею ли я права претендовать на раздел имущества в Казахстане. У мужа там квартира и машина. Но... муж продавал и покупал несколько раз квартиру и без моего согласия. Почему так? Ответ: Здравствуйте!
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание.
Во-первых, Республика Казахстан и Республика Узбекистан являются странами участницами Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 г.
Обратимся к п.5 ст. 27 вышеупомянутой конвенции, которая гласит, что «Правоотношения супругов, касающиеся их недвижимого имущества, определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.». Отсюда следует, что правовая судьба квартиры и машины вашего мужа будет определяться по законодательству Республики Казахстан.
Поэтому, согласно п. 1 ст. 33 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье» имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью.
Иными словами, при разводе Вы имеете право претендовать на раздел имущества в Казахстане.
Так же, согласно ст. 34 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье» имущество при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Отсюда следует, что Вы можете обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной (купля-продажа машины и квартиры) в течение трех лет со дня, когда Вы узнали или должны были узнать о совершении данной сделки. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанибекова Ясмина
Вопрос от: Дина
Дорогие юристы, что делать? мне оставил наследство дедушка. Наследство состоит из квартиры и машины. Как выяснилось машину дедушка продал семь лет назад по генеральной доверенности. На его имя все это время приходят налоги на данную машину. Где это авто и кто им пользуется непонятно. Как снять это авто с учета, чтобы машина не считалась дедушкиной и как аннулировать налоги за все время? Могу ли я не оформлять в наследство это авто? Что делать, чтобы налоги мне не перешли?
Ответ: Здравствуйте, Дина! Из предоставленных Вами данных, мы готовы дать ответ на ваш запрос. Доверенность и договор купли-продажи - два разных понятия, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Казахстан. Согласно п. 1 ст. 167 ГК РК, «доверенностью признаётся письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному)». В то же время, в соответствии с п. 1 ст. 378 ГК РК, «договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей». Таким образом, продажа машины по доверенности не освобождает от налоговых обязательств владельца автомобиля. Пока автомобиль в базе данных записан на Вас, он числится Вашим. Стоит отметить, что в доверенности написано: «Разрешаю продать от моего имени, исполнить налоговые обязательства от моего имени», но если покупатель не выполняет своих обязательств, вся ответственность ложится на собственника по документам. Снять с учета машину, проданную ранее по доверенности, местонахождение которой неизвестно, теперь стало возможным даже в случае отсутствия данных техпаспорта, самой доверенности, данных о номерных знаках (согласно п. 64 Правил госрегистрации и учета отдельных видов транспортных средств по идентификационному номеру транспортного средства). Решение по этому вопросу принимается органами дорожной полиции, сотрудникам которых необходимо получить подтверждение того, что автомобиль не эксплуатируется в течение последних 3 лет. Но даже при снятии с учета проданного или доверенного кому-либо транспортного средства его владельцы должны помнить, что сначала они обязаны выполнить все налоговые обязательства, т.к. машина была зарегистрирована на них (согласно п. 5 ст. 369 НК РК).
Отвечая на вопрос, касательно того, можете ли Вы не оформлять в наследство автомобиль, следует отметить, что в соответствии с п.1 ст.1040 ГК РК: «В состав наследства входит принадлежащие наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью. В состав наследства могут также входить права, необходимые для оформления имущественных прав наследодателя, которые не были оформлены при его жизни, в том числе право на их регистрацию.». Исходя из этого, с принятием наследства, автомобиль автоматически переходит в Вашу собственность. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ким Анна
Вопрос от: Жанара
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вопрос по алиментам, по пенсионным отчислениям бывшему супругу з/п приходит с двух компаний, но алименты отправляет только одна компания, что делать? ЧСИ говорит что бывший супруг уволился со второй (они выслали приказ об увольнении), но з/п оттуда все равно начисляют получается, раз отчисления идут, можно ли как-то сделать, чтоб отправляли честно 50% со всех доходов? Ответ: Здравствуйте, Жанара!
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание.
Согласно п. 3 ст. 93 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Судебный исполнитель обязан осуществлять контроль за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы и других доходов должника, а также за своевременной пересылкой удержанных сумм взыскателю.
Следовательно, Вам необходимо написать ЧСИ на основании данной статьи и указать на второй источник доходов бывшего супруга, а так же попросить производить взыскание в полном объеме.
Обратимся к п. 6 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 19 декабря 2003 года «Об ответственности за неисполнение судебных актов» - в случае совершения должником действий, препятствующих своевременному исполнению судебного акта (уклонение от явки к судебному исполнителю, несообщение судебному исполнителю о перемене места работы или жительства, невыполнение требований судебного исполнителя, воспрепятствование законной деятельности судебного исполнителя и др.), органам исполнительного производства в предусмотренных законом случаях следует рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к административной или уголовной ответственности.
При уклонении должника от исполнения судебных актов и исполнительных документов взыскатель вправе самостоятельно обратиться к соответствующим органам о привлечении виновных лиц к административной или уголовной ответственности.
Иными словами, Вы имеете право самостоятельно обратиться к соответствующим органам о привлечении бывшего супруга к административной или уголовной ответственности.
Однако, если ЧСИ не предпримет никаких мер по данному вопросу (поступление заработной платы со второй компании), то Вы имеете право лично или через представителя подать жалобу в территориальный орган юстиции по местонахождению частного судебного исполнителя, в срок не позднее трёх месяцев с момента когда лицу чьи права нарушены стало известно о нарушающем их права бездействии частного судебного исполнителя.
В вашем случае необходимо чтобы прошло 15 рабочих дней с момента подачи обращения судебному исполнителю. Общий порядок обжалования действий или бездействия частных судебных исполнителей в административном порядке регулируется главой 13 АППК РК. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанибекова Ясмина
Вопрос от: Расул
Здравствуйте. Я безработный. И плачу 20тыс тенге алименты на одного ребёнка. А во втором браке у меня родился 1 ребёнок и я дал свою фамилию её ребёнку. Получилось у меня 2 ребёнка от второго брака. И она подала на алименты на двоих. В итоге сколько я буду платить алименты за всех детей? И как они разделят сумму которую я плачу? Ответ: Здравствуйте, Расул!
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание.
Взыскание выплат с неработающего гражданина производится в том же порядке, что и для работающего. Согласно выдержке из п. 3 ст. 169 в Кодексе «О браке (супружестве) и семье» начисление выплат для безработного производится исходя из размера среднемесячного заработка в Казахстане на момент взыскания.
Согласно п.3 ст. 169 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 139 настоящего Кодекса, определяется судебным исполнителем исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработную плату и иной доход, ежемесячные выплаты и (или) задолженность по алиментам определяются исходя из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.
Обратимся к ст. 139 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве), которая гласит, что «1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.»
Отсюда следует, что выплата на трех несовершеннолетних детей составит половину (50%) от размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности, а согласно данным Бюро нацстатистики Казахстана, в третьем квартале 2021 года средняя зарплата достигла 243 667 тенге. Получается, выплата составит 121 834 тенге.
Однако, согласно пункту 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Иными словами, суд может снизить размер алиментов исходя из вашей ситуации, а именно безработицы. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанибекова Ясмина |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В