|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Семейное и наследственное право
Вопрос от: Надежда
Здравствуйте. Вопрос такого характера. Бабушка с дедушкой прожили в брак 50 лет. Проживали в квартире, полученной бабушкой до официальной регистрации брака. Совместных детей не было. Недавно дедушки не стало, назрел такой вопрос, могут ли родные дети деда претендовать на эту квартиру? (они утверждают, что после 50 лет брака дед стал таким же полноправным хозяином квартиры и они сейчас имеют право на наследство)  Ответ: Согласно пункту 2 ст. 223 Гражданского кодекса РК, имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Соответственно, квартира бабушки, приобретенная до регистрации брака, является ее собственностью.
Также, согласно пункту 1 ст. 21 Закона РК «О жилищных отношениях», членами семьи собственника жилища признаются постоянно совместно проживающие супруги и их дети. То есть, да, дедушка является членом семьи собственника. Но, согласно пункту 1 ст. 22 данного Закона, вселенные собственником в принадлежащее ему жилище члены его семьи вправе наравне с ним пользоваться жилищем, если при их вселении не было оговорено иное. Это значит, что дедушка имел право только пользования данным жильем, но право распоряжения у него отсутствуют.
В связи с этим родные дети дедушки не могут претендовать на квартиру.
Вопрос от: Вероника
Здравствуйте! Может ли совершеннолетняя дочь претендовать на раздел недвижимости с отцом? Квартира куплена в браке с мамой, Мама умерла, дочери жили с отцом и мачехой, теперь дочь хочет получить свою долю квартиры. Договор купли продажи оформлен на отца. Мама умерла когда дети были несовершеннолетние.  Ответ: Существует два способа перехода имущества, прав и обязанностей наследодателя к наследникам. Это может происходить на основании завещания (глава 58 ГК РК) либо согласно закону (глава 59 ГК РК).
Согласно пункту 1, статьи 1061 ГК РК: «В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.». Исходя из этого, дочь и отец наследуют в равных долях, так как, являются наследниками одной очереди.
Ст. 1072-1 Гражданского кодекса РК предусматривает два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1072-1) и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1072-1).
Если после смерти матери отец от имени дочери не принял наследство, но дочь проживала с отцом в этом доме, то можно обратиться к нотариусу, чтобы тот установил факт принятия наследства. Для того, чтобы нотариус установил данный факт, должны быть предоставлены доказательства, которые подтвердят, что дочь жила там, к примеру, прописка.
Согласно Нормативному постановлению Верховного Суда РК «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» заявление об установлении факта принятия наследства (пп. 8 ч. 2 ст. 291 ГПК) может быть рассмотрено в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием или недостаточностью соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.
Если необходимые документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заявитель вправе обратиться в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия в соответствии с положениями, изложенными в гл. 38 ГПК РК.
Затем на основании решения суда идти в нотариус и брать свидетельство. С уважением, клиницисты юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете
Вопрос от: Инга
Добрый день! отец моего ребенка платит алименты по решению суда, два года назад пытался уменьшить размер алиментов, проиграл суды. Затем сменил работу на очень мизирную зп. Сейчас требует от меня согласие на соглашение в твердой сумме, так как хочет выехать на пмж в другую страну. Я не хочу соглашения так как он всеми путями пытается не платить на содержание ребенка. Он намерен обратится в суд, чтобы принудить меня на 25.000тг вместо нынешних 11.000тг. Чего он может добиться через суд и есть ли риски у реС енка остаться без фин помощи от отца. Ответ: Здравствуйте, Инга!
Исходя из предоставленных Вами данных Вы попросили ответить на следующие вопросы:
1.Чего отец ребенка может добиться через суд?
2.Есть ли риски у ребенка остаться без финансовой помощи от отца?
После анализа Вашего запроса, мы пришли к следующим выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание.
Статья 175 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье устанавливает, что в судебном порядке ранее установленный размер алиментов по требованию любой из сторон может быть изменен. Основаниями для этого закон устанавливает изменение материального или семейного положения одной из сторон, а также указывает, что суд при изменении размера алиментов вправе учесть также иной, заслуживающий внимания интерес сторон. Иными словами, отец вправе уменьшить размер алиментов по основаниям, предусмотренным выше.
Касательно второго вопроса, согласно ст. 174 Кодекса о браке и семье,
"Статья 174. Уплата алиментов в случае временного выезда или на постоянное место жительства лица, обязанного уплачивать алименты, за пределы Казахстана
1. В случае временного выезда или на постоянное место жительства лица, обязанного выплачивать алименты, за пределы Казахстана оно вправе заключить с членами семьи, которым оно по закону обязано предоставлять содержание, соглашение об уплате алиментов в соответствии со статьями 157 - 162 настоящего Кодекса.
2. При недостижении соглашения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об определении размера алиментов в твердой денежной сумме или о единовременной выплате алиментов либо о предоставлении определенного имущества в счет алиментов, или об уплате алиментов иным способом.
3. В случае отсутствия документов, подтверждающих выплату алиментов, должнику не разрешается выезд на постоянное место жительства за пределы Казахстана."
Резюмируя все вышесказанное, если отец ребенка является должником по исполнительному производству, то для целей выезда ему необходимо представить ваше нотариально заверенное согласие, либо решение суда о разрешении на выезд (где Вы должны доказывать, что в случае его выезда, он платить не будет и что уклонялся от уплаты ранее (если уклонялся). Даже если он обратится в суд с заявлением о разрешении на выезд на ПМЖ, ему придется с вами договориться - либо выплатить алименты за весь период до достижения совершеннолетия ребенком, либо передать вам имущество, равноценное алиментным платежам. То есть, нет рисков у ребенка остаться без финансовой помощи от отца. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанибекова Ясмина
Вопрос от: Ермек
Если дать отказ от ребенка, как это отразиться на следующих ребенках? Ответ: Согласно пункту 2 ст. 68 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак (супружество).
Другими способами по желанию самого родителя прекратить эти обязанности невозможно.
Даже лишение родительских прав, в соответствии со статьей 77 указанного Кодекса влечет за собой утрату родителем только прав в отношении ребенка (право на получение от него содержания или государственных пособий для граждан, имеющих детей). Однако же это не освобождает от обязанности содержать своего ребенка, которая прекращается в случае его усыновления.
Таким образом, самостоятельно освободить себя от родительских обязанностей невозможно.
При этом отказ от ребенка с правовой стороны никак не отразится на последующих детях.
Вопрос от: Александра
Здравствуйте! После смерти отца в 2013 году, мы (нас шестеро детей) с мамой, вступили в права собственности. Мои брат и сестры отказались в пользу матери. другой брат не стал отказываться от наследства, мне не разрешили, так как я была единственным прописанным ребенком на тот момент. Теперь брат, который не отказался, переезжает в Россию и хочет получить долю от квартиры. Как решить этот вопрос? Могут ли другие "наследники" отказаться от своих долей в пользу матери? И как это скажется на разделе долей между остальными? Ответ: Ваши братья и сёстры не могут отказаться от наследства в пользу матери, так как сроки уже пропущены (пункт 1 ст. 1074 ГК РК). Однако они могут свои доли маме подарить.
Что же касается брата, то после смерти отца он имеет законную долю в размере 1/7 наследственной массы. Если он желает её продать, то все вы, как сособственники, имеете преимущество перед остальными покупателями, согласно пункту 1 ст. 216 ГК РК.
Также Ваш брат, согласно статье 218 ГК РК, имеет право на выдел своей доли. И если остальные сособственники выплатят ему соответствующую компенсацию, то его доля будет в равной степени разделена между ними либо в ином, согласованном ими, порядке.
Вопрос от: Юрий
Доброго времени суток. Подскажите вопрос - если у меня есть наличными деньгами N-количество денег. При разводе я обязан разделить их? Или имею право оставить их себе? Ответ: Согласно статье 33 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления.
Таким образом, если Ваша сумма денег относится к указанному имуществу, то при расторжении брака она подлежит разделу.
Вопрос от: Никита
Бывшая супруга до развода подала на алименты, я подал на развод. она забрала исполнительный лист у судебного исполнителя. все это время детей содержал обувал и переводил алименты, что подтверждено переводами в выписке с карт счета. в этом году без моего согласия она выехала на пмж в РФ и получила гражданство. после получения гражданства она приехала и подала на алименты уже как гражданка РФ но решение и постановление казахстанское. судебный исполнитель насчитал коласальный долг. Вопрос к вам. Имела ли она право подать в Казахстане будучи гражданкой другой страны решение и исполнительный лист старый и второй вопрос, имел ли законное право судебный исполнитель у нее принять? Ответ: Ваша бывшая супруга, будучи гражданкой другой страны, имела право взыскать алименты. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 139 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», определяется судебным исполнителем, исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется в соответствии с пунктом 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности.
Однако поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение казахстанского суда, с гражданина не могут взыскать дважды по одним и тем же основаниям сумму алиментов.
Если Вы считаете, что судебным исполнителем были нарушены Ваши права и законные интересы, Вы можете обжаловать размер задолженности по алиментам, определенного судебным исполнителем.
Вопрос от: Алия
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста муж с женой проживают в квартире матери мужа (квартира принадлежит матери, она единственный собственник), при разводе можно ли выселить жену и несовершеннолетнего ребенка? Ответ: Пунктом 2 ст.188 Гражданского Кодекса РК установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. То есть собственник имеет право фактически обладать имуществом, извлекать из имущества его полезные естественные свойства, получать от него выгоды, а также определять юридическую судьбу имущества. Пункт 1 ст. 18 Закона РК «О жилищных отношениях» также определяет, что собственник жилища вправе свободно, по своему усмотрению, продавать его, определяя условия продажи, дарить, обменивать, завещать другим лицам, отдавать в залог, распоряжаться иным образом, не запрещенным законодательными актами Республики Казахстан.
В связи с этим мать имеет право выселить бывшую жену своего сына из своей квартиры.
Согласно пункту 2 ст. 16 Гражданского Кодекса РК, местом жительства лиц, не достигших четырнадцати лет (малолетних), или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.
В соответствии с пунктом 5 Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2018 г. № 15 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке (супружестве) суд должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка. Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т.п.), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
То есть при решении суда оставить ребенка с отцом при разводе, даже если отец ребенка не является собственником квартиры, а только зарегистрирован в ней, ребенок до 14 лет будет зарегистрирован там же.
Если суд решит оставить ребенка с матерью, то ребенок будет выселен вместе с ней.
Вопрос от: Жанар
Здравствуйте, мой муж алименщик, в декабре 2020 года и в феврале 2021 года у него были штрафы, до сегодняшнего дня я не видела штрафа и не знала об ее существовании, ЧСИ через каспи банк узнала что он взымает сумму штрафа и проценты от этого штрафа в пользу ЧСИ. Ещё он на работу к него отправил документы об удержании штрафа, и с июля месяца у него удерживают штрафы. Ему поступают 25 тыс и у него удерживают 25 тыс., ему поступают 59 тыс ему удержали 46 тыс , а на самом деле в реестре должника и в каспи было наС исано 40 тыс это плюс проценты в пользу ЧСИ. Теперь он сейчас ещё написал 8 тыс якобы проценты на штрафы, самое главное то что он не отправляет ни одного постановления и бумажки правильно ли он берет деньги за все это, законо ли я не понимаю. Надоело они каждый тиын удерживают деньги с карты. Правильно ли ЧСИ делает?
 Ответ: Здравствуйте, Жанар.
Исходя из вашего обращения мы предполагаем, что Вас могут интересовать ответы на следующие вопросы:
1.Какую сумму вправе удерживать частный судебный исполнитель (далее-ЧСИ) с заработной платы при взыскании материальной задолженности или административных штрафов должника в случае его задолженности по алиментам?
2.Правомерны ли действия ЧСИ в отношении плательщика алиментов?
3.Какую сумму составляет удержания за работу ЧСИ?
1.Какую сумму вправе удерживать ЧСИ с заработной платы при взыскании материальной задолженности или административных штрафов должника в случае его задолженности по алиментам?
В Казахстанском законодательстве существует очередность удовлетворения требований взыскателей (ст. 110 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»). Соответственно, при наличии нескольких задолженностей, для удовлетворения всех требований по исполнительным документам сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности. В категорию первой очередности входят алименты и требования по возмещению вреда и т.д. Ваш случай со штрафами попадает в третью очередь. Из этого можно определить, что в первую очередь с заработной платы или с любых иных средств, взимаются алименты либо задолженность по ним; затем по очереди неустойки (т.е. штрафы, пеня). Важно учесть, что при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов (50%) заработной платы или иного дохода. При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. Прожиточный минимум с 1 января 2021 года составляет - 34 302 тенге.
2.Правомерны ли действия ЧСИ в отношении плательщика алиментов?
Мы полагаем, что действия ЧСИ в отношении плательщика алиментов, т.е. Вашего мужа могут быть неправомерными в плане взыскания сумм. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника судебный исполнитель с учетом требований Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее-Закон), выносит постановление, где указывает, в каком размере ежемесячно должно производиться удержание до полного взыскания присужденных сумм и направляет данное постановление заверенное печатью, работодателю для исполнения, с которым должник состоит в трудовых отношениях. Значит, сумма долгов должна взиматься в соответствии с постановлением ЧСИ (вам следует проверить указанную сумму в постановлении).
Как вы упоминали, что при поступлении 25 000 тенге ЧСИ взимало всю сумму. Данное действие неправомерно, поскольку у должника на счету должен оставаться прожиточный минимум (34 302 тенге). ЧСИ не может требовать у Вас проценты за штрафы, ведь изначально сумма взимаемой суммы и оплата деятельности ЧСИ указывается в постановлении, направленном работодателю.
3.Какую сумму составляет удержания за работу ЧСИ?
Оплата деятельности частного судебного исполнителя производится в рамках исполнительного производства и возлагается на должника. Однако, оплата может производиться только в том случае, когда исполнительный документ исполнен полностью либо частично. В соответствии с пунктом. 2 ст. 118 Закона, если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.
Следовательно, размер оплаты деятельности ЧСИ устанавливается в размере от трех до двадцати пяти процентов в зависимости от категории дел и суммы взыскания с установлением предельных размеров не более десяти тысяч месячных расчетных показателей. Данное решение было вынесено Постановлением Правительства Республики Казахстан «Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя»:
до 60 МРП - в размере 25 процентов от суммы взыскания;
от 60 до 300 МРП - в размере 20 процентов от суммы взыскания;
от 300 до 1 000 МРП - в размере 15 процентов от суммы взыскания;
от 1 000 до 5 000 МРП — в размере 10 процентов от суммы взыскания;
от 5 000 до 10 000 МРП - в размере 8 процентов от суммы взыскания;
от 10 000 до 20 000 МРП - в размере 5 процентов от суммы взыскания;
свыше 20 000 - в размере 3 процентов от суммы взыскания;
1 МРП по состоянию на 2021 год составляет 2917 тенге.
Вопрос от: Карлыгаш
Добрый день! Я инвалид-колясочник 1 группы. Мой муж подал на развод, на который мы пошли обоюдно и с благими намерениями. Съехали с общей квартиры, вернулась к маме обратно жить. Муж забрал свидетельство о браке с собой. Дату развода пропустили - я сама по понятным причинам куда-либо на своих ногах пойти не могу. Маме тяжело меня катать и она не будет заниматься этим. Так же на моём имени остался висеть просроченный платёж за интернет, который муж обещал оплатить, но так же этого не сделал. Я ! не работаю, мать тоже. Могу ли я уладить этот вопрос через юриста по инвалидной льготе? Спасибо
Ответ: Здравствуйте, Карлыгаш!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Можно ли получить юридическую помощь по льготе для инвалидов?
2.Какую процедуру нужно соблюсти для получения юридической помощи?
3.Можно ли получить материальную помощь от супруга?
1.Можно ли получить юридическую помощь по льготе для инвалидов?
Согласно п.1 ст.19 Закона Республики Казахстан «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» (далее - Закон), комплексной социальной юридической помощью (далее - КСЮП) является оказанием в соответствии с договором безвозмездной юридической помощи лицам, указанным в п. 2 настоящей статьи, заключающейся в правовом сопровождении клиента с момента его обращения за юридической помощью до принятия итогового правового решения по делу (разрешения правовой ситуации).
Далее, согласно пп.4 п.2 ст. 19 Закона, КСЮП может оказываться инвалидам первой и второй группы.
Таким образом, мы полагаем, что Вы подпадаете под категорию лиц, получающих бесплатную КСЮП по инвалидной льготе. Также, с помощью КСЮП, адвокат будет сопровождать Вас с момента Вашего обращения до конца разрешения дела.
2.Какую процедуру нужно соблюсти для получения юридической помощи?
Для получения КСЮП, мы рекомендуем Вам обратиться в одну из палат юридических консультантов. Одной из таких палат Юридических консультантов является KazBar.
Согласно п. 3.2 положении «Об объеме и порядке оказания комплексной социальной юридической помощи», при обращении необходимы следующие документы:
1.Заявление с просьбой об оказании КСЮП;
2.документы, подтверждающие принадлежность к категории граждан, имеющих право на получение КСЮП;
3.Паспорт или документ, удостоверяющий личность;
4.Адресная справка
После принятия Вашей заявки, Вам дадут решение Палаты об оказании КСЮП.
Для ознакомления с процедурной частью, мы связались с заместителем председателя KazBar - Койшибаевой Айгерим Женисовной. Она согласилась рассмотреть Ваше дело. Вы можете написать ей на почту по адресу: a.koishibayeva@kazbar.org.kz. Если разрешение данного дела будет в компетенции юристов, то его примут.
Обращаем Ваше внимание, что в палата KazBar могут отказать в Вашем заявлении, в связи с тем, что не все юристы практикуются в этой сфере. Следовательно, мы рекомендуем Вам обратиться также в другие юридические палаты. В данном сайте предоставлен список палат юридических консультантов, в которые Вы также можете обратиться: https://findhow.org/4513-reestr-yuridicheskih-konsultantov.html.
3.Можно ли получить материальную помощь от супруга?
Мы предполагаем, что Вы на данный момент состоите в браке, так как Вы еще не подписали документ о расторжении брака.
Согласно п.1 ст. 147 Кодекса "О браке (супружестве) и семье”(далее- Кодекс), супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Таким образом, мы полагаем, что Ваш супруг обязан материально содержать Вас.
Также, согласно п.2. ст.147 Кодекса, в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг. Таким образом, мы полагаем, что если Ваш супруг отказывается от материальной поддержки, то у Вас есть право обратиться в суд для взыскания алиментов с супруга.
Обращаем Ваше внимание, что данная материальная помощь будет предоставляться Вам в случае, если Вы будете состоять в браке с супругом. |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В