Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Семейное и наследственное право
Вопрос от: Вероника
Здравствуйте, меня зовут Вероника. Могу я узнать? Я нашла своего отца спустя 35 лет, у него есть дом в Италии (а он сам по гражданству гражданин Германии), но дом он оформил на жену, не дарственный договор, а первым а при покупке оформил на жену, но они уже были в браке, теперь появилась я, папа переживает, что смогу ли я претендовать после его кончины на наследство? Я признана отцом официально, даже есть ДНК и в моё свидетельство о рождении он вписан. Ответ: Здравствуйте, Вероника!
Существуют определенные нормы, которые регулируются общим законодательством Европейского союза, распространяющиеся на страны-участники. Объект, то есть дом, находится вне территории Республики Казахстан, поэтому в данной ситуации законодательство Республики Казахстан применяться не может. С большей вероятностью, в Вашем случае будут применяться законодательство Италии и, возможно, Германии, так как Ваш отец является гражданином Германии, а собственность находится на территории Италии.
В связи с этим мы советуем Вам обратиться к юридическим консультантам Италии. В момент распределения наследства, перед обращением за консультацией, Вам будет необходимо перевести документы на английский язык и, возможно, инициировать процедуру апостилирования данных документов.
В соответствии со статьей 5 Гаагской конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов, от 5 октября 1961 года (далее - Конвенция), апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и в надлежащем случае, подлинность печати или штампа, которым скреплен этот документ. Документ, на котором проставлен апостиль, может быть использован в любой из стран - участниц Гаагской Конвенции.
Дом является совместным имуществом, так как был приобретен Вашим отцом и его супругой в момент нахождения в браке, поэтому мы полагаем, что на данный момент Ваше право на наследство данного дома должно существовать. Однако, мы советуем Вашему отцу обратиться за юридической помощью для составления завещания. Таким образом, при наличии завещания присутствует большая вероятность наличия Вашего права на получение наследства от Вашего отца.
Если сравнивать с законами и нормами Республики Казахстан, то, согласно законодательству Республики, Казахстан существует два типа наследования:
1) наследование по завещанию;
2) наследование по закону.
Согласно первому, в соответствии с пунктом 1 статьи 1046 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (далее - ГК РК), завещанием признается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Тогда как согласно наследованию по закону, наследники призываются к наследованию в порядке очередности (п.1 ст.1060 ГК РК).
Согласно пункту 1 статьи 33 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года №518-IV "О браке (супружестве) и семье” (далее - Кодекс), имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. В связи с тем, что Вашим отцом был приобретен данный дом во время брака, он является общей совместной собственностью его и его супруги и подлежит разделу. В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 ГК РК, смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в собственности и раздела общего имущества либо выдела из него доли умершего участника. В этом случае наследство открывается на долю умершего участника в общем имуществе, а при невозможности раздела имущества в натуре - в отношении стоимости доли.
Согласно пункту 1 статьи 1060 ГК РК, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Согласно пункту 1 статьи 1061 ГК РК, в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. Так как Вы являетесь ребенком Вашего отца, то Вы стоите в первой очереди наследования, а это значит, что Вы являетесь одним из первых людей, имеющих право на наследство.
Таким образом, у Вас есть первоочередное право на наследование имущества Вашего отца согласно положениям законодательства Республики Казахстан.
Вопрос от: Жанна
Здравствуйте. Мы приобрели недвижимость через ЧСИ заложенную в банке, когда проверяли через юстицию собственник был К.А. ЧСИ реализовал в счёт погашения иска. Но оказалось, что проживающая Ф.О. является дочерью, от которой недвижимость перешла по доверенности на внучку А.М. После та оформила на К.А. так же и другие недвижимости других родственников и была афера, за что были осуждены. На протяжении 15 лет вся недвижимость была в залоге и являлась собственником К.А и иски по ним тоже были на ней . Но как ЧСИ начали реализовывать в счёт погашения иска все недвижимости, проживающие начали подавать в суд о признании ДКП недействительными. Суд удовлетворяет им не смотря что исковая давность прошла, они знали и являлись свидетелями при обыске и есть подписи их 15 летней давности. Жили и платили налоги на имя К.А Также предъявили наследство от 2016 года где мать завещает всё что остаётся после смерти её Ф.О. но конкретно что именно не написано, хотя на тот момент недвижимость уже принадлежала К.А . Теперь получается интересы добросовестных покупателей никого не интересуют. Ответ: Здравствуйте, Жанна!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:
1.Было ли законным приобретение имущества, заложенного в банке, через частного судебного исполнителя?
Согласно пункту 1 статьи 74 Закона Республики Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” от 3 июля 2019 года №262-VI (далее - Закон), реализация арестованного имущества, кроме имущества, изъятого по закону из оборота, независимо от оснований ареста и видов имущества, производится судебным исполнителем на торгах в форме электронного аукциона. Торги в форме электронного аукциона проводятся на единой электронной торговой площадке, выбор которой осуществляется Республиканской палатой.
В соответствии со статьей 83 Закона, по результатам аукциона, после оплаты стоимости приобретенного имущества заключается договор купли-продажи между судебным исполнителем (Продавец) и покупателем имущества на аукционе. Таким образом, этот договор купли-продажи является основанием для регистрации покупателем права собственности (перехода права собственности) на полученное им имущество в государственных органах. В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (далее ГК РК), по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную цену.
2.Каким образом возможно взыскать с Частного Судебного Исполнителя (Продавца) убытки, связанные с недействительностью договора купли-продажи?
Вы имеете право требовать у Продавца возмещения стоимости подлежащего возврату имущества, а также возмещения понесенных убытков, связанных с признанием договора недействительным. Согласно пункту 3 статьи 157-1 ГК РК, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре - возместить стоимость подлежащего возврату имущества. Более того, в соответствии с пунктом 4 статьи 157-1 ГК РК, суд может взыскать со стороны, виновной в совершении действий, вызвавших недействительность сделки, в пользу другой стороны понесенные последней убытки, связанные с признанием сделки недействительной.
В заключении, Вы имеете право подать отдельное исковое заявление на Частного Судебного Исполнителя (Продавца) в суд. В соответствии с частью 2 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - ГПК РК), судам подведомственны гражданские дела искового производства по спорам, вытекающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, финансовых, хозяйственных, земельных и других правоотношений. Согласно части 1 статьи 29 ГПК РК, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поэтому у Вас есть право взыскать расходы, связанные с признанием недействительным договора купли-продажи, с Частного Судебного Исполнителя (Продавца).
Вопрос от: Алла
Добрый день! Мы с мужем подали заявление на развод. У нас 2 общих имущества - квартира и машина. Договорились разделить следующим образом - у меня остается машина (оформлена на мужа, надо будет переоформлять), у него квартира, но он обязуется выплатить определенную стоимость. Как правильно документально зафиксировать эти условия? Ответ: Здравствуйте, Алла! Данные условия можно зафиксировать путем составления брачного договора, соглашения о разделе имущества, а также в решении суда либо в соглашении об урегулировании спора в порядке медиации при разрешении дела в суде или посредством проведения медиации.
В соответствии с п.1 ст.40 Кодекса о браке (супружестве) и семье РК (далее КОБС РК) брачный договор может быть заключен как со дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации брака (супружества), до государственной регистрации заключения брака (супружества), так и в любое время в период брака (супружества). Так, законодательство допускает составление договора и на данном этапе (при подаче заявления на развод), и до момента государственной регистрации расторжения брака (супружества) в книге записи актов гражданского состояния.
Условия, которые могут быть определены брачным договором закреплены в ст.41 КОБС РК:
1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законами Республики Казахстан режим общей совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака (супружества), а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов, а также имущественное положение детей, рожденных или усыновленных в этом браке (супружестве).
2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.
3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, и другие условия, противоречащие основным началам брачно-семейного законодательства Республики Казахстан.
Необходимо так же помнить, что согласно п.2 ст.40 КОБС РК брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение условия о нотариальном удостоверении сделки влечет признание такого договора ничтожным согласно ст.154 ГК РК.
Что касается раздела общего имущества супругов путем заключения соглашения, то данное правоотношение урегулировано в ст.37 КОБС РК, согласно которой раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака (супружества), так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества супругов должно быть нотариально удостоверено.
Также, согласно п.3 ст.37 КОБС РК в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в порядке медиации или в судебном порядке.
Таким образом, зафиксировать условия о разделе имущества между супругами можно следующими путями: составив брачный договор или соглашение о разделе имущества, которые подлежат обязательному нотариальному удостоверению, а так же в решении суда либо в соглашении об урегулировании спора в порядке медиации в случае возникновения спора. Разница будет заключаться в размере государственных пошлин, подлежащих уплате, порядке заключения и порядке принуждения к исполнению, в случае нарушения данных условий. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дзейтова Зарина
Вопрос от: Алла
Добрый день! Мы с мужем подали заявление на развод. У нас 2 общих имущества - квартира и машина. Договорились разделить следующим образом - у меня остается машина (оформлена на мужа, надо будет переоформлять), у него квартира, но он обязуется выплатить определенную стоимость. Как правильно документально зафиксировать эти условия? Ответ: Здравствуйте, Алла! Данные условия можно зафиксировать путем составления брачного договора, соглашения о разделе имущества, а также в решении суда либо в соглашении об урегулировании спора в порядке медиации при разрешении дела в суде или посредством проведения медиации.
В соответствии с п.1 ст.40 Кодекса о браке (супружестве) и семье РК (далее КОБС РК) брачный договор может быть заключен как со дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации брака (супружества), до государственной регистрации заключения брака (супружества), так и в любое время в период брака (супружества). Так, законодательство допускает составление договора и на данном этапе (при подаче заявления на развод), и до момента государственной регистрации расторжения брака (супружества) в книге записи актов гражданского состояния.
Условия, которые могут быть определены брачным договором закреплены в ст.41 КОБС РК:
1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законами Республики Казахстан режим общей совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака (супружества), а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов, а также имущественное положение детей, рожденных или усыновленных в этом браке (супружестве).
2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.
3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, и другие условия, противоречащие основным началам брачно-семейного законодательства Республики Казахстан.
Необходимо так же помнить, что согласно п.2 ст.40 КОБС РК брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение условия о нотариальном удостоверении сделки влечет признание такого договора ничтожным согласно ст.154 ГК РК.
Что касается раздела общего имущества супругов путем заключения соглашения, то данное правоотношение урегулировано в ст.37 КОБС РК, согласно которой раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака (супружества), так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества супругов должно быть нотариально удостоверено.
Также, согласно п.3 ст.37 КОБС РК в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в порядке медиации или в судебном порядке.
Таким образом, зафиксировать условия о разделе имущества между супругами можно следующими путями: составив брачный договор или соглашение о разделе имущества, которые подлежат обязательному нотариальному удостоверению, а так же в решении суда либо в соглашении об урегулировании спора в порядке медиации в случае возникновения спора. Разница будет заключаться в размере государственных пошлин, подлежащих уплате, порядке заключения и порядке принуждения к исполнению, в случае нарушения данных условий. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дзейтова Зарина
Вопрос от: Сизова Евгения
Добрый день! У меня следующий вопрос. После смерти мамы, я и бабушка (мама мамы) из живых близких родственников, по праву наследования в равных долях получили квартиру и пенсионные накопления. В случае моей смерти кому отойдет моё наследство по законам наследования в РК? Я замужем, есть несовершеннолетний ребенок. Также из близких родных живы бабушка по линии матери, двоюродный брат (племянник мамы) с семьей. Спасибо за ранее! Ответ: Здравствуйте, Евгения! В соответствии с п.1 ст.1039 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года (далее по тексту - ГК РК), наследование осуществляется по завещанию и (или) по закону. Статья 1044 ГК РК, указывает круг наследников:
1)По закону - граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
2)По завещанию – помимо лиц, указанных выше, также юридические лица и государство.
Законодательство РК, а именно п.1 ст.1046 ГК РК, предоставляет лицу возможность по своему усмотрению решить судьбу принадлежащего ему имущества после его смерти, оставив соответствующее завещание, которое направлено на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей и для его совершения достаточно выражение воли одной стороны, т.е. самого завещателя. Согласно, п.2 ст.1046 ГК РК, гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному либо нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам и государству.
При наследовании по закону воля наследодателя в распределении наследства между наследниками не имеет силы, поскольку оно происходит в строгом соответствии с правилами, установленными государством. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Очередность установлена статьями 1061-1064 ГК РК. Согласно, п.3 ст.1060 ГК РК, каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от наследства, непринятия ими наследства либо отказа от него.
В соответствии, со статьями 1061-1064, 1068 ГК РК, установлена следующая очередность:
Первая очередь наследников по закону - дети, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ниже указано содержание наследования по праву представления).
Вторая очередь наследников по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а также его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Третья очередь наследников по закону - родные дяди и тети наследодателя. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Четвертая очередь наследников по закону - прадедушки и прабабушки наследодателя.
Пятая очередь наследников по закону - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).
Шестая очередь наследников по закону - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Седьмая очередь наследников по закону - сводные братья и сестры, пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если они совместно проживали с наследодателем одной семьей не менее десяти лет.
Восьмая очередь наследников по закону – нетрудоспособные граждане, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
*Наследование по праву представления предполагает оформление прав на наследственное имущество не самим законным наследником, а его потомками. На основании ст.1067 ГК РК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. К примеру, у гражданина А. есть двое детей гражданин Б. и гражданка В. (у нее есть сын, соответственно, он является внуком гражданина А.). Гражданин А. и гражданка В. погибают в авиакатастрофе одновременно. Доля в наследстве, причитающаяся по закону от гражданина А. гражданке В., наследуется сыном гражданки В. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сабит Жания
Вопрос от: Ренат
На основании какой статьи нотариус отказывает в вынесении исполнительной надписи, если должник - умершее лицо? Ответ: Здравствуйте, Ренат! Согласно ст.17 Закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия должника (смерти гражданина, реорганизации юридического лица, перевода долга) государственный судебный исполнитель по исполнительным документам о взыскании в доход государства, частный судебный исполнитель направляют представление в суд, вынесший решение, с предложением о вынесении определения о замене должника на его правопреемника. Представление направляется в течение трех рабочих дней с момента, когда судебному исполнителю стало известно о правопреемстве должника. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для должника. Во всех иных случаях правопреемство устанавливается по заявлению взыскателя в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан.
В данном случае, отказа не будет, так как обязательство должника наследуется и исполнительная надпись передается наследникам для исполнения. Обязанности должника являются обязательным для его наследников. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Беделбекова Сая
Вопрос от: Марина
Здравствуйте! Прошу Вас прояснить ситуацию: С 2005г по решению суда бывший супруг должен оплачивать алименты на 1 ребёнка 25% с зп. Алименты с 2005г до 2011г толком не получала, были периодические выплаты по 7000-8000тг 1 раз в 2-3 месяца. Первый раз суд.исполнитель в 2010г. определил задолженность по алиментам на 500 000тг. Далее с 2011г. должник стал выплачивать сумму ежемесячно, но меньшую чем были его доходы по зп, поскольку суд.исполнители в бухгалтерию работодателя исполнительный лист на взыскание из зп должника не отправляли. Судебными исполнителями была определена задолженность в 2011г 700 000тг, в 2014г - 900 000тг. С 2014г. должник не работал, оплачивал по 20 000-25 000т ежемесячно. В 04.2017г. суд. исполнитель определил задолженность исходя из ср.зп по РК (143 650тг/4=35 912тг), должник квитанции на момент определения все не предоставил, задолженность определили на 1 400 000тг. Должника обязали выплачивать ежемесячно с 2017г 35 912тг текущие алименты согласно ср.зп в РК, задолженность с него не взыскивали. В 09.2019г должник не работал, част. суд.исп. выносит постановление и определяет задолженность исходя из ср.зп в РК на каждый год таким образом: за 2017г - (136777/4)=34 194тг, 2018г - (161135/4)=40 284тг, 2019г - (168212/4)= 42 053тг. Задолженность 1 530 000тг. Должник с этой суммой задолженности не согласился, мотивируя тем, что он выплачивал алименты, такой задолженности у него нет, постановления о задолженности, выданные ранее гос.суд.исп. он не получал и они не верные. Просит ч.суд.исп. пересчитать с 2011г задолженность по алиментам. В случае, где он не работал, высчитывать исходя из тех прошлых лет ср.зп в РК. Част.суд.исп. отменил ранее выданные постановления и сказал будет пересчитывать с 2011г., должник платил ежемесячно и задолженность определена гос.суд.исп. не верна, будет считать исходя из ср.зп в РК по каждому году на тот момент. Правомерны ли действия ч.суд.исполнителя? Правильно ли определяет расчёт задолженности? Написала заявление о выдаче постановления о задолженности, но так и не получила, написала жалобу в МЮ РК и прокуратуру, но получила только отписки, что суд.исп. все возможные меры предприняты, задолженность определена на 09.2019г. на сумму 1 530 000тг. Но я так до сих пор этого постановления не получила от суд.исп, мотивирует он тем, что идёт перерасчёт задолженности. Ответ: Здравствуйте, Марина! В соответствии п.2 ст.99 Закона РК от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем по месту исполнения решения исходя из фактической заработной платы (дохода), получаемой должником за время, в течение которого взыскание не производилось, либо получаемой им к моменту определения задолженности, по выбору взыскателя. Из чего можно сделать вывод о том, что вы сами можете выбрать как будет исчисляться задолженность, с заработной платы, которая была в течение всего периода, когда задолженность не взыскивалась или же исходя из дохода на момент назначения взыскания. Исходя из п.3 ст.99 Закона РК от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», если не была определена заработная плата, то взыскание должно было производиться исходя из средней месячной заработной платы в РК на момент взыскания. Также, исходя из п.4 ст.99 Закона РК от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» и ст.354 ГК РК, в результате уклонения должника от выплаты алиментов образовалась задолженность и на нее может быть начислена неустойка.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что по вашему выбору может быть сделан перерасчет, исходя из заработной платы, получаемой во время всего периода задолженности, либо исходя из заработной платы на момент определения задолженности.
В соответствии п.2 ст.93 Закона РК от 2 апреля 2010 года «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», судебный исполнитель выносит постановление, где указывает, в каком размере ежемесячно должно производиться удержание до полного взыскания присужденных сумм, и направляет вместе с копией исполнительного документа, заверенной печатью территориального отдела либо частного судебного исполнителя, для исполнения работодателю, с которым должник состоит в трудовых отношениях или получает вознаграждение, постановление должно быть выдано. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Хибатова Алиса
Вопрос от: Ксения
Здравствуйте, меня зовут Ксения. Мне полных 22 года. В недавнем времени у меня умерла мать, остались двое сестренок (14 и 10 лет) и родная бабушка со стороны матери, отцы у нас разные и с детьми не проживают. Я живу отдельно от них в гражданском браке, дети живут с бабушкой в её доме. Отец младшей сестренки помогает материально, содержит её и приезжает 2-3 раза в неделю, к нему претензий никаких, на алименты не подавали на него. Отец старшей сестренки ( 14 лет) всю её жизнь никак не помогал и не появлялся, все 14 лет мы его не видели и знать не знаем, на алименты не подавали и никаких контактов не имели с ним. Но теперь он планирует забрать мою сестренку, руководствуясь тем, что он её родной отец по закону и она должна жить с ним, но мы с бабушкой и естественно моя сестренка против этого, т.к он никак не участвовал в её жизни и мы его не знаем. Как поступить нам и куда обратиться, что делать? Что в этом случае брать над детьми опеку или попечительство? Мы не хотим ни от государства и ни от отцов получать деньги, пособия, алименты. Мы хотим, чтобы детей не забрали и они жили с нами! Каковы шансы у отца старшей сестренки забрать её? Ответ: Здравствуйте, Ксения! Исходя из фабулы дела, отец ребенка не участвовал в воспитании и жизни ребенка, что является основанием для лишения его родительских прав согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 75 Кодекса о браке (супружестве) и семье (далее «КоБС»). Так, согласно указанной статье, родители лишаются родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Важно отметить, что согласно пункту 12 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2018 года № 15 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным статьей 75 Кодекса, только в случае их виновного поведения.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно-полезному труду, в злостном уклонении от уплаты алиментов.
Следовательно, исходя из вышеизложенного, Ваша бабушка может обратиться в суд (по месту жительства ответчика – отца девочки) с исковым заявлением о лишении отца девочки родительских прав по причине уклонения отца от выполнения обязанностей родителя. При подаче искового заявления вам необходимо предоставить все доказательства, свидетельствующие об уклонении отца от выполнения родительских прав.
Важно отметить, что суд при лишении отца родительских прав должен выслушать мнение самой девочки, так как она старше 10 лет.
Следующим этапом является установление попечительства над ребенком. Согласно подпункту 19) пункта 1 статьи 1 КоБС, попечительство - правовая форма защиты прав и интересов ребенка (детей) в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также совершеннолетних лиц, ограниченных судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.
То есть в целях содержания, воспитания и обучения, а также для защиты их имущественных и личных неимущественных прав и интересов в отношении девочки необходимо установить попечительство.
Согласно пункту 1 статьи 120 КоБС, государство осуществляет свои функции по опеке или попечительству в отношении несовершеннолетних и недееспособных или ограниченно дееспособных совершеннолетних лиц через местные исполнительные органы.
Также пункт 1 статьи 121 КоБС гласит, что опека или попечительство устанавливается органами, осуществляющими функции по опеке или попечительству, по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, либо по месту нахождения имущества, подлежащего опеке.
Это означает, что бабушке необходимо обратиться в акимат по месту жительства девочки с заявлением об установлении попечительства в отношении ребенка.
Также следует учесть тот факт, что при установлении попечительства органы опеки и попечительства будут брать во внимании состояние здоровья бабушки, а также доход бабушки. Так как статья 122 КоБС устанавливает ограничения в отношении опекунов и попечителей. Опекунами и попечителями могут быть только совершеннолетние лица, за исключением:
1)лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности опекуна или попечителя;
2)лиц, которые на момент установления опеки или попечительства не имеют дохода, обеспечивающего подопечному прожиточный минимум, установленный законодательством Республики Казахстан;
Поэтому при установлении попечительства вам необходимо доказать, что вы имеете достаточный уровень дохода, необходимый для содержания ребенка, и бабушке позволяет здоровье воспитывать ребенка.
Таким образом, сначала вам необходимо лишить отца родительских прав в судебном порядке, а затем обратиться в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка для установления попечительства. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мычка Кристина
Вопрос от: Ирина
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста - у меня сын от 1 брака, ему скоро 18 лет. С его отцом мы развелись 17 лет назад. Он первое время платил алименты, какие-то копейки, потом поставил условие - он отказывается от ребенка (есть отказ, заверенный у нотариуса, но родительских прав не лишила, не нашла ювенальный суд + работа, не набегаться по судам), а я отказываюсь от алиментов. Я согласилась, но он должен был выплатить долг за 3 года, которые он, конечно же, не выплатил. Прошло уже лет 12. Вопрос - сейчас пока ребенку нет 18 он еще должен что-то выплачивать? Ребенок сейчас учится на очном отделении колледжа. Как-то это можно без беготни по судам сделать? Я работаю, бегать некогда. У меня ребенок еще от второго брака, тоже не получаю алименты. Если отец не лишен прав по суду, но алименты не платил и имеется отказ, имеет ли он право, в случае чего, подать на алименты на моего сына? Как нам этого избежать? Благодарю за ответ! Ответ: Здравствуйте, Ирина! Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:
1.Является ли нотариально заверенный отказ от ребенка основанием для освобождения от уплаты алиментов?
2.Каковы правовые последствия добровольного отказа от ребенка?
3.Возникает ли обязанность совершеннолетнего ребенка по содержанию своего нетрудоспособного отца?
4.Каков порядок лишения родительских прав?
После длительного анализа Вашего дела, мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание.
Необходимо отметить, что Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» не содержит такого понятия как добровольный отказ одного из родителя от его прав и обязанностей по отношению к своему ребенку. Однако, возможно составление нотариально удостоверенного отказа от ребенка, в котором можно предусмотреть разрешение на дальнейшее усыновление/удочерение ребенка. Данный документ может быть использован в будущем при удочерении ребенка, и только после удочерения родительские обязанности в отношении ребенка прекратятся. Добровольный отказ от отцовства влечет за собой те же последствия, что и принудительное лишение родительских прав. В соответствии с п.1, 2 ст.77 Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» 1. Лишение родительских прав влечет за собой утрату всех прав, основанных на факте родства с ребенком, в том числе прав на получение от него содержания, а также на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, которая прекращается с его усыновлением. Также в соответствии с п.14 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2018 года «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» суд при рассмотрении дела о лишении или ограничении родительских прав принимает решение о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск.
Отказ одного из родителей от взыскания алиментов на содержание ребенка противоречит закону и нарушает права ребенка, в связи с чем в соответствии с частью второй статьи 48 ГПК такой отказ не может быть принят судом. При этом размер и способ уплаты алиментов определяется в соответствии с главой 19 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье».
Согласно п.2 ст.138 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» в случае, если родители добровольно не предоставляют средства на содержание своим несовершеннолетним детям, а также совершеннолетним детям, обучающимся в системе общего среднего, технического и профессионального, послесреднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до двадцати одного года, эти средства с них взыскиваются в судебном порядке. Таким образом, Вы вправе в интересах несовершеннолетнего ребенка, а при достижении им совершеннолетия до двадцати одного года но при условии, если данный ребенок обучается по очной форме обучения, обратиться в суд для принудительного взыскания алиментов с отца. Также в соответствии с п.1 ст.169 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного документа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа, либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В соответствии с п.5 ст.145 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители ранее уклонялись от выполнения обязанностей родителей в отношении этих детей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав. В связи с отсутствием решения суда о лишении родительских прав возникает обязанность совершеннолетнего трудоспособного ребенка на содержание его нетрудоспособного родителя, однако, данный ребенок вправе обратиться в суд для выяснения фактов, свидетельствующих уклонение выполнения отца его обязанностей в отношении этого ребенка.
В соответствии с п.1 ст.76 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или других законных представителей ребенка, органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, а также по иску прокурора. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству.
В соответствии с п.3 ст.27 Кодексом Республики Казахстан «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан» заявления о лишении родительских прав могут быть рассмотрены только специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что нотариально-заверенный отказ от ребенка не освобождает отца от уплаты алиментов, а также от взыскания задолженности по алиментам в пределах трёх лет. Основанием для освобождения от содержания нетрудоспособного родителя, является решение суда о лишении родительских прав в отношении данного ребенка. Также в случае наличия фактов свидетельствующих о явном уклонении отца от содержания ребенка, по достижении совершеннолетия и при возникновении необходимости содержания трудоспособного родителя не лишенного родительских прав, можно обратиться в суд для устранения обязанности уплачивать алименты на содержание нетрудоспособного родителя. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мартынова Лидия
Вопрос от: Регина
Добрый день! Подскажите, можно ли лишить родительских прав отца ссылаясь на то, что ему сейчас грозит срок за мошенничество? В браке прожили 5 лет, в разводе уже лет 7, сыну сейчас 11,5 лет. Бывший муж только до 5 лет помогал финансово, физически и психологически, после вообще никакого участия в жизни сына. На алименты подавала, но т.к. он официально не работал нигде, зацепиться было не к чему. Когда сотрудники прокуратуры посетили его дом и семью, он стал угрожать, зная лично на что способен этот человек, решили забрать заявление. Не давно у него возникли проблемы с законом дело дошло в плоть до срока. Не хотелось бы, что бы этот момент как-то повлиял на судьбу ребенка в будущем. Возможно ли воспользоваться данной судимостью отца и лишить его прав. Заранее спасибо за ответ! Ответ: Добрый день! В соответствии с пп.1) п.1 ст.75 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» (далее – КоБС РК) «Родители лишаются родительских прав, если они: 1) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов».
При этом под «уклонением от выполнения родительских обязанностей» следует понимать «отсутствие заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно - полезному труду» (НП ВС РК №15 от 29.11.18г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).
А под «злостным уклонением от уплаты алиментов» в соответствии с этим же Нормативным постановлением следует понимать «наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного акта о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по уплате средств на содержание детей (статья 669 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, статья 139 Уголовного кодекса Республики Казахстан)».
Однако, в соответствие с п.2 ст.75 КоБС РК «Родители лишаются родительских прав при совершении ими умышленного уголовного правонарушения против жизни или здоровья своего ребенка, супруга либо других членов семьи». Мошенничество НЕ относится к таким правонарушениям и не может явиться основанием для лишения родительских прав.
Соответственно, в Вашем случае обратиться в суд с иском о лишении родительских прав отца Вы можете на основании уклонения им от выполнения обязанностей родителей и злостного уклонения от уплаты алиментов (если основания были и такое уклонение имело место быть). |