Уважаемые юристы, помогите пожалуйста разобраться! Бывшая супруга хочет лишить меня родительских прав. В материалах к исковому заявлению обнаруживаю документ, озаглавлен как «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», с гербовой печатью Управления образования г.Нур-Султан (далее – УО), подпись первого руководителя, подпись специалиста отдела Опеки и Попечительства (далее- Специалист), т.е. все официально. Но по сути этот документ - обследование жилищно-бытовых условии (ЖБУ) проживания несовершеннолетнего ребенка… Далее обнаруживаю, что вместе с «детскими стульями, кроватями», после слов «заключаю:» специалист УО добавил, цитирую «Отец ребенка не помогает, не посещает ребенка, не платит алименты, в воспитании ребенка не учавствует». Крайне возмущен. Все это не соответствует действительности. Не знаю, как бывшей супруге удалось заполучить для себя столь выгодный документ от официального гос.органа (выставляющий отца ребенка в негативном свете), но ведь это не шутки, когда отдел Опеки и Попечительства делает такие выводы, к иску о лишении меня родительских прав. После этого, обращаюсь в другой гражданский суд с отдельной жалобой на действия специалиста УО. Суд выносит определение «об прекращении дела: Заявитель оспаривает заключение по обследованию ЖБУ, считая его незаконным. В этой связи, он просил возложить на УО города Нур-Султан обязанности отменить данное заключение. Суд прекратил производство по делу по основанию, что указанные требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Заключение не влечет для заявителя какие- либо правовые последствия»! Вопрос: интересует ваше мнение как трактовать первое: «не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства», т.е. мне нужно обращаться в уголовный суд, т.е. в полицию? Т.е. по ст.служебный подлог и по ст.интелектуальная фальсификация УК РК. Второе: «Заключение не влечет для заявителя какие- либо правовые последствия» к специалисту УО напрямую не обращался. Специалист УО мне этот документ не выдавал, однако он касается меня и был направлен против меня (предоставил преимущество Матери ребенка в суде по ее иску о лишении меня родительских прав). Т.е. считаю, что мои права нарушены. Никак не могу понять позицию суда, помогите мне разобраться, пожалуйста.

Ответ: Здравствуйте, Андрей!

В порядке, установленном главой 29 ГПК РК, любое физическое или юридическое лицо вправе оспорить решения, действия (бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего в суде. В случаях, когда законом установлено рассмотрение обращения вышестоящим органом, организацией, должностным лицом, комиссиями или омбудсменом, заявление гражданина и юридического лица подается в суд после соблюдения такого порядка обращения. 

Согласно ч.4 ст.65 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V «О правовых актах», подача заинтересованными лицами заявления об отмене, изменении, дополнении или приостановлении действия правового акта индивидуального применения в вышестоящий государственный орган или суд приостанавливает действие правового акта до принятия соответствующего решения. 

Согласно п.1 ст.24 Закона Республики Казахстан от 21 декабря 1995 года № 2709 «О прокуратуре», прокурор приносит протест на противоречащие Конституции, законам и актам Президента республики нормативные и иные правовые акты, решения и действия государственных органов и должностных лиц.

В связи с вышеизложенным, Вы вправе обратиться в суд для обжалования заключения Управления образования или в прокуратору для опротестования прокурором этого заключения.

Если мы с бывшей супругой опять распишемся, могут ли автоматически отменить выплату ей алиментов? Дело в том, что мы не хотим их отменять, то есть расписаться сменив её фамилию на мою и продолжать выплачивать алименты. Заранее спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Владимир!

Исходя из предоставленной информации, мы полагаем, что Вы имеете в виду алименты, взыскиваемые на содержание детей. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 176 Кодекса Республики Казахстан "О браке (супружестве) и семье” от 26 декабря 2011 года № 518-IV, если Вы заключали соглашение об уплате алиментов, то обязанность выплачивать алименты прекращается в случае истечение срока этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением, а также со смертью одной из сторон. Если Вы выплачивали алименты, взыскиваемые в судебном порядке, то выплаты прекращаются в следующих случаях:

1.по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия или возраста, указанного в соглашении об уплате алиментов;

2.при усыновлении ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

3.при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

4.при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак (супружество);

5.со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Таким образом, алименты могут быть прекращены в случаях, указанных выше. В Вашем случае, мы полагаем, что повторное заключение брака между Вами и Вашей супругой не влечет прекращения выплат алиментов на содержание детей, если Вы и Ваша супруга не желаете прекращения данных выплат.

Здравствуйте. Нам трем сестрам от родителей достались 2 квартиры. Младшая сестра на момент смерти отца не была совершеннолетней, а я со средней сестрой отказались от своей доли наследства в пользу мамы, но потом умерла мама и мы все три приняли наследство. В данный момент младшая имеет большую часть доли, в одной квартире она живет, в другой никто не живет, оплачиваю за пустующую квартиру я. Младшая не хочет ни ту ни эту квартиры продавать... Имеем ли мы с средней сестрой продать свои доли без разрешения младшей сестры? так как по другому никак??

Ответ: Здравствуйте, Наталья! 

Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующий вопрос:

Можете ли Вы и Ваша средняя сестра продать свои доли в имуществе без разрешения младшей сестры?

Да, Вы и Ваша средняя сестра можете продать свои доли в имуществе без получения разрешения Вашей младшей сестры. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли, регулируются положениями статьи 218 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (далее - Кодекс). В соответствии со статьей 188 Кодекса, доля каждого из участников является собственностью каждого из участников, в связи с чем собственники имеют право распоряжаться принадлежащим им имуществом. Вы и Ваша средняя сестра имеете право продать принадлежащую вам долю имущества. Однако, обращаем Ваше внимание на то, что согласно пункту 2 статьи 216 Кодекса Вы обязаны предложить другим участникам совместной долевой собственности выкупить Вашу долю, то есть предоставить Вашей сестре преимущественное право выкупа доли. Для этого Вы должны направить Вашей сестре письменное извещение о намерении продать долю с указанием цены и других существенных для Вас условий. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в течение месяца, то Вы будете вправе продать свою долю любому лицу.

Таким образом, продажа Вашей доли в имуществе без получения разрешения младшей сестры возможна после предоставления ей преимущественного права на покупку Вашей доли.

Если я в законном браке с несовершеннолетней женой, могу ли я нести за нее ответственность?

Ответ: Здравствуйте. Ваша супруга в соответствии с п.1 ст.17 ГК РК является дееспособной, и сама несет имущественную ответственность по своим сделкам. Однако, следует указать, что долги, приобретенные супругами в браке, также как и приобретенное в браке имущество, являются общими долгами и в соответствии с п.3 ст.38 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье» могут быть разделены между супругами пропорционально их приобретенным долям при разделе общей собственности.

Здравствуйте. Помогите с таким вопросом. Я платил алименты по возможности, мы с истцом договорились так, дело было отдано судисполнителю частному. Теперь в банке просят решение суда. В Решении суда написано от заработной платы 1/4 часть. Но у нас мировое соглашение, я плачу по мере возможности. Так как женат имею ребенка, ждем второго. Теперь не понятно банк что следить будет? чтобы платил 1/4 часть??? Тогда зачем этими делами занимаются частники ...и этот случай вообще интересный. С этой девушкой общался в 2014 году, родила 2015 году и заявила о ребенке вообще в 2019 году в начале ((((. ДНК потвердилось.

Ответ: Здравствуйте. Прошу уточнить, о каком соглашении идет речь и указать предмет соглашения, конкретные суммы платежей по этому соглашению. Для сведения сообщаю, что в случае, если Вы заключили с истцом медиативное либо мировое соглашение уже после вступления в законную силу решения суда о взыскании с Вас алиментов, то Вы должны предоставить оригиналы и копии этих соглашений в бухгалтерию по месту своей работы, но в этом случае эти соглашения должны были быть утверждены судом.

При этом как медиативное соглашение, так и мировое соглашение, должны были быть заключены Вами с истицей в письменной форме. Устная договорённость не будет иметь никакой юридической силы.

Касательно вопроса, кто будет списывать ежемесячные алиментные платежи и в каком размере, сообщаю, что бухгалтер по месту Вашей работы будет взыскивать 1/4 из суммы заработной платы на основании решения суда, пока это решение суда не будет отменено либо пока не будет отозван исполнительный лист на основании указанного решения суда.

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если оплачивать алименты на детей по специальному счету для алиментов, БЕЗ НАЗНАЧЕНИЯ ПЛАТЕЖА, такие оплаты будут иметь юридическую силу в суде??? Многие банки не предоставляют возможность указывать назначение платежа. Приходится оплачивать через Народный банк. А в связи с законом 27 июля 2019 года при перечислении алиментов следует указывать КНП 118 вместо КНП 119 - чтобы указать в банке кпн 118 нужен для этого специальный счет получателя. Поэтому и возник вопрос. Теперь можно оплачивать, к примеру, через терминалы Каспия, где только указывается ИИН отправителя без назначения платежа. С уважением, Александр.

Ответ: Здравствуйте, Александр!

Согласно пункту 2-1 статьи 66 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV "О браке (супружестве) и семье”, для начисления алиментов открывается банковский счет, специально отделенный от других банковских счетов (далее - специальный счет). Переводы денежных средств на специальный счет признаются выплатой алиментов.

В соответствии с существующей судебной практикой в Республике Казахстан, перечисление денег на специальный счет без указания назначения платежа не может являться для суда достаточным основанием полагать, что алименты не были уплачены. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан № 377-V 31 октября 2015 года (далее - ГПК РК), совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собранные и относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела, и не опровергнуты другой стороной. Также, обращаем Ваше внимание на то, что согласно статье 72 ГПК РК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из вышеизложенного, в судебном порядке Вам будет необходимо доказать, что уплаченная денежная сумма является именно выплатой алиментных обязательств.

Таким образом, мы полагаем, что выплаты Вами алиментов на специальный счет без указания назначения платежа могут являться достаточными и допустимыми в суде. Однако, Вам нужно будет доказать, что данные выплаты были перечислены в связи с исполнением алиментных обязательств. 

У СЕСТРЫ умер родной брат, живут раздельно в Алматы, у брата есть жена и сын, которые проживают в другом городе РК. За братом ухаживала сестра 3 месяца и умер он у нее на руках, жены не было, также никакой помощи от нее тоже не было. На похороны жена явилась за 20 минут до выноса гроба. Как можно и кому написать заявление о доле наследства?

Ответ: Здравствуйте, Лариса!

Мы полагаем, что умерший гражданин не составлял завещание, следовательно наследование осуществляется по закону.

Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:

1.Как устанавливается порядок наследования по закону Республики Казахстан?

Мы полагаем, что в Вашем случае сестра усопшего не может претендовать на наследство, так как его жена и сын являются наследниками первой очереди.

Согласно пункту 1 статьи 1061 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (далее - ГК РК), в первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. Также, согласно пункту 1 статьи 1062 ГК РК, если нет наследников первой очереди, то право на наследование по закону во вторую очередь получают в равных долях полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, а также его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Обращаем Ваше внимание на то, что согласно статье 1069 ГК РК несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя имеют право на обязательную долю в наследстве.  

2.Каким образом можно оспорить наследство?

Мы полагаем, что сестра усопшего будет иметь право на наследование имущества умершего брата лишь в том случае, если его жена и сын откажутся от наследства.

Согласно ГК РК наследство может быть оспорено в следующих случаях:

1. если наследники (жена, сын) умышленно лишили жизни наследодателя или кого-либо из возможных наследников или совершили покушение на их жизнь (пункт 1 статьи 1045 ГК РК);

2.если они умышленно препятствовали осуществлению усопшим последней воли и этим способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства (пункт 2 статьи 1045 ГК РК);

3.если сестра умершего гражданина в течение года до открытия наследства проживала совместно с братом, то она имеет право на наследование жилища, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода (пункт 1 статьи 1078 ГК РК);

4.если сестра обладала вместе с усопшим братом правом общей собственности на имущество, то она имеет преимущественное право наследования имущества, находившегося в общей собственности (пункт 2 статьи 1078 ГК РК);

5.если жена и сын усопшего откажутся от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то сестра будет иметь право вступить в наследство как наследник второй очереди (пункт 1 статьи 1074 и пункт 1 статьи 1062 ГК РК).

        Таким образом, жена и сын умершего гражданина наследуют имущество в первую очередь, и каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование, если отсутствуют наследники предыдущей очереди. Мы полагаем, что сестра умершего гражданина может наследовать в случае отказа от наследства женой и сыном.

Ситуация очень сложная, не знаем как быть, посоветуйте, что и как сделать. У нас бабушка недавно умерла, но она не родная, вторая жена дедушки, к тому же по нации немка, а дедушка казах. Дедушка при смерти оставил ей завещание на имущество и земельное владение, после все на бабушкино имя оформили. От дедушки 4 детей, от бабушки нет детей и опекунство не делала на данных детей, я дочка 2 но сына дедушки , и с ними жила 16 лет. Бабушка говорила, что хочет все имущество оформить на меня, но не сделала, теперь мы степень родства не можем доказать. По документам есть один факт, то что свидетельство о браке. Как теперь быть? Теперь так как у бабушки не было детей собственных, прямыми наследниками являются братья и сёстры? Но они живут в Германии. Они должны дать доверенность на право документов и только после мы можем оформить дом?