|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Семейное и наследственное право
Вопрос от: Валерия
Здравствуйте. У моей подруги умерла мама более трех лет назад. Она несовершеннолетняя и живёт с бабушкой, но опекуном, получающим пособие по потере кормильца, является отец. До июня он пересылал ей это пособие, но сейчас перестал. Есть ли за это какая-то ответственность?  Ответ: Здравствуйте, Валерия!
Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:
1) Можно ли лишить родительских прав отца?
2) Должен ли отец начислять пособие по потере кормильца дочери?
1) Согласно пп1 п1 статье 75 кодекса «О браке (супружестве) и семье»
1. Родители лишаются родительских прав, если они:
1) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
Перечисление или пользование пособий в целях обеспечение ребенка является обязательством отца, поэтому по решению суда. И согласно этому пункту, можно лишить отца родительских прав.
2. Согласно п1 статье 13 закона «о правах ребенка в Республике Казахстан»
Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и размерах, установленных законом. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пособий и других социальных выплат, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, образование и воспитание ребенка.
Можете обратиться в суд на взыскание пособий, расходуемых не по назначению с июня месяца. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Салихов Рашидин
Вопрос от: Айнур
Какой статус у ребенка после смерти матери? Как он меняется, если отец женится во второй раз? Ответ: Здравствуйте, уважаемая Айнур! Благодарим Вас за обращение. Изучив вопрос, мы пришли к следующим выводам, на которые хотим обратить Ваше внимание.
Первое, согласно статьи 22 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет: совершают сделки с согласия их законных представителей; вправе самостоятельно распоряжаться своим доходами, совершать мелкие бытовые сделки, самостоятельно несут ответственность по сделкам, совершенным ими и несут ответственность за вред, причиненный их действиями.
Дальше, согласно 23, 24 статьям ГК РК, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки совершают от их имени законные представители, если иное не предусмотрено законодательными актами. Также малолетние вправе самостоятельно совершать лишь соответствующие их возрасту мелкие бытовые сделки. Законодательными актами могут быть установлены случаи, когда на совершение сделки несовершеннолетним и за несовершеннолетнего требуется предварительное согласие органа опеки и попечительства.
Второе, согласно 14 статьи Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», прекращение брака между супругами не прерывает и не прекращает правоотношений между родителями и детьми, рожденными или усыновленными в этом браке. В настоящем кодексе указано, брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак. Также, согласно 24 статьи с прекращением брака прекращаются имущественные и личные неимущественные права, и обязанности супругов, вытекающие из их брачно-семейных отношений, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Третье, усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей, единственный родитель которого умер. Согласно 100 статьи кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», усыновленный ребенок по отношению к усыновителям и их родственникам, приравниваются к родственникам по происхождению.
Ребенок, имеющий к моменту своего усыновления право на пенсионные накопления родителей в едином накопительном пенсионном фонде и добровольных накопительных пенсионных фондах, пособия по случаю потери кормильца и другие социальные выплаты, сохраняет это право и при его усыновлении.
Заключительное: Согласно п. 26 с. 2 Закона РК «О жилищных отношениях», неполная семья - семья, в которой детей (ребенка) воспитывает один из родителей. Такие семьи относятся к социально уязвимым слоям населения.
Также согласно закону РК «О государственных социальных пособиях по инвалидности и по случаю потери кормильца в Республике Казахстан», граждане РК имеют право на получение гос. пособий по случаю потери кормильца.
Обращение за назначением может осуществляться в любое время после возникновения права на пособие без ограничения каким-либо сроком.
Право на пособие по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи считаются: дети (в том числе усыновленные, пасынки и падчерицы) и так другие лица согласно с 3 главой закона РК «О государственных социальных пособиях по инвалидности и по случаю потери кормильца в Республике Казахстан». С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Утеева Анель
Вопрос от: Темирлан Исанбеков
Добрый день! Ситуация такая. Подруга 22 года, изъявила желание жить отдельной от матери. Мать доставала ее звонками. Дошло до того что она пишет заявления в полицию о ее пропаже. Под всякими предлогами что ее насильно удерживают, вербуют в секту и т.п. Приходили сотрудники к ней домой забрали в отделение, из-за того что подали ее в розыск и завели уголовное дело. Так ей объяснили. До этого с ней связывались сотрудники полиции просили фото подтверждение и объяснительную дистанционно. Так же ей в отделении сказали что ее мать имеет на это полное право. Повторюсь подруга сама не хочет больше связывать свою жизнь с матерью, по причине ее характера и поведения. Как можно защитить подруге ее право на свободную жизнь? Куда обращаться и как? Ответ: Здравствуйте, Темирлан!
Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:
1. Как помочь вашей подруге, чтобы мать не могла вмешиваться в ее частную жизнь ?
Обратимся к пункту 1 статьи 18 Конституции Республики Казахстан от 30 августа 1995 года.
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.
Обратимся к пункту 1 статьи 21 Конституции Республики Казахстан от 30 августа 1995 года.
Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом.
Мать нарушает конституционные права, рекомендуем обратится с иском в суд с требованием ограничения прав матери по отношению к дочери. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дурягин Данил
Вопрос от: Елена
Здравствуйте подскажите пожалуйста можно ли подать заявление на официальное назначение выплаты алиментов бывшей супруги, сама она этого не делает, что можно предпринять в данном случае? Ответ:
Здравствуйте Елена! Изучив, ваш вопрос, были выделены следующие два блока вопроса:
1.Какими способами можно получить алименты?
2.При каких случаях бывшая супруга может получить алименты от бывшего супруга?
Согласно статье 147 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семьи», супруги обязаны материально поддерживать друг друга. Материальная поддержка друг друга в виде алиментов может осуществляться по соглашению между супругами об уплате алиментов или в судебном порядке (в случае отсутствия соглашения), подавая иск по месту жительства супруга или супруги, обязанным выплачивать алименты и обладающим необходимыми средствами для этого. В соглашение об уплате алиментов супругу или супруге в соответствии с пунктом 25 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 29 ноября 2019 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» должны входить: размер, способ и порядок уплаты алиментов и обязательное заключение соглашения об уплате алиментов в трех формах, предусмотренных статьей 158 кодекса Республики Казахстан « О браке (супружестве) и семьи»: Соглашение об уплате алиментов-нотариусом, соглашения об урегулировании спора (конфликта) – медиатором, соглашения об урегулировании спора об уплате алиментов в порядке партисипативной процедуры - адвокатами, лицами, являющимися членами палаты юридических консультантов. На основании этого же пункта этого же нормативного постановления алименты могут выплачиваться следующим способом:
в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты;
в твердой денежной сумме, выплачиваемой периодически;
в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно;
путем предоставления имущества;
иными способами, относительно которых достигнуто соглашение (выполнение работ, оказание услуг и т.д.). Размер алиментов, что путем соглашения об уплате алиментов между супругами, что в судебном порядке определяется, исходя из материального и семейного положения лица, обязанного выплачивать алименты.
Теперь, по второму вопросу, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 148 кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семьи» право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет:
1) бывшая супруга в период беременности и до достижения общим ребенком трехлетнего возраста;
2) нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком с инвалидностью до достижения им возраста восемнадцати лет, а также в случае установления общему ребенку с инвалидностью по достижении им возраста восемнадцати лет первой или второй группы инвалидности;
3) нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака (супружества). Подводя итог, бывшая супруга должна с бывшим супругом составить соглашение об уплате алиментов в досудебном порядке, а в случае невозможности составления, подать иск в межрайонный суд по делам несовершеннолетних в соответствии с частью 3 статьи 27 гражданско-процессуального кодекса Республики Казахстан от 30 октября 2015 года. Руководствуйтесь выше перечисленными Кодексами и Нормативным постановлением Верховного Суда с конкретными статьями, указанными мною. Также в соответствии с пунктом 4 статьи 616 Налогового кодекса РК от 25 декабря 2017 года истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Также вам бы не помешал в вашем случае юрист, который специализируется по алиментам. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Раисов Алишер
Вопрос от: Ольга
Судом был определен порядок общения с детьми: каждую первую и третью субботу с 20:00 по воскресенье 17:00. Как считать если в месяце 5 недель? Должна ли отдавать детей в 5 неделю месяца? Та сторона предъявляет что имеет право видеться с детьми через каждую неделю, правы ли они?  Ответ: Здравствуйте, Ольга!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие
вопросы: Мы полагаем, что, согласно решению суда, родитель (отец) имеет право видеться с ребенком в первую и третью субботы месяца вне зависимости от количества недель в соответствующем месяце. Более того, в случае неясности решения суда Вам следует обратиться с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения в суд, вынесший решение, в соответствии с п. 1 ст. 273 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V. Суд рассмотрит и разрешит заявление, в течение десяти рабочих дней со дня их поступления в суд. 2. Права ли другая сторона (отец), утверждая, что он имеет право видеться с детьми через каждую неделю? Мы полагаем, что данное суждение неверно, поскольку в данном случае при определении порядка общения с детьми имеет значение не количество недель в месяце, а их порядок. Таким образом, мы полагаем, что родитель (отец) имеет право видеться с детьми дважды в месяц в первую и третью субботу месяца с 20:00 по воскресенье 17:00 вне зависимости от количества недель в соответствующем месяце.
Вопрос от: Гаухар
Здравствуйте. Вопрос относительно удержания алиментов на детей с доходов ТОО, где должник является единственным учредителем и директором. Скажите пожалуйста, подходит ли пункт 13 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 24 декабря 2014 года № 372 именно к доходам ТОО. Очень мало информации по взысканию алиментов с доходов ТОО, дивидендов учредителя. О взыскании алиментов с доходов ИП все ясно и понятно, а вот с ТОО нет практически никакой информации. Заранее благодарю.
Ответ: Здравствуйте, Гаухар!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующий вопрос: Возможно ли взыскать алименты с доходов товарищества с ограниченной ответственностью и дивидендов участника? В соответствии с пп.4 п.1 ст.1 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года № 518-IV, алиментами являются денежное или материальное содержание, которое одно лицо обязано предоставить другому лицу, имеющему право на его получение. Более того, согласно положению п.1 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 24 декабря 2014 года № 372 «Перечень видов заработной платы и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей» (далее - «Приказ»), доходы товарищества с ограниченной ответственности (далее - «ТОО») не относится к перечню по удержанию алиментов. Следовательно, алименты можно взыскать лишь с доходов плательщика алиментов, а не с доходов ТОО. Важно отметить, что согласно пп.16 п.1 ст.1 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - «Кодекс») от 25 декабря 2017 года № 120-VI, дивидендами являются доходы, в виде чистого дохода или его части, распределяемых юридическим лицом между его участниками. Как гласит п.1Приказа, удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и иного дохода, которые получают родители в денежной (национальной и (или) иностранной валюте). Исходя из этого, Вы имеете право взыскать алименты на содержание детей с дивидендов учредителя. В случае, если плательщик алиментов осуществляет сокрытие доходов или их занижение, Вы можете обратиться к частному судебному исполнителю в соответствии с п.1 ст.99 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV. Более того, Вы можете обратиться в налоговые органы по известным случаям сокрытия доходов от предпринимательской деятельности с заявлением о проведении проверки в соответствии с ст.138 Кодекса.
Вопрос от: Гульназ
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, сестренку избил бывший муж. Она не хочет, боится писать заявление. Заявление написала я сама 26.09.22. Прошли судмедэкспертизу 27.09.22. А 28.09.22 пришло сообщение от 1414 что моё заявление оставлено без рассмотрения. Позвонила в РОВД сказали что закрыли по статье 64 КоАП РК. Посмотрела статью эта статья о примерении, но примерения не было. Как так? Ещё в сообщении от 1414 написано то моё заявление оставлено без рассмотрения. Спросила причину сказали что сама потерпевшая должна написать заявление. А моё заявление не рассматривается получается? И могут ли закрыть дело без результата судмедэкспертизы? Заранее благодарю. Ответ: Здравствуйте. Из предоставленной Вами информации мы выделили
следующие вопросы:Рассматривается ли заявление о правонарушении, повлекшее легкий вред здоровью, от третьего лица?Рассматривается ли заявление о правонарушении, повлекшее средний вред здоровью, от третьего лица?Может ли заявление быть оставленным без рассмотрения при отсутствии результата судебной медицинской экспертизы? Рассматривается ли заявление о правонарушении, повлекшее легкий вред здоровью, от третьего лица? Мы полагаем, что в случае установления легкого вреда здоровью судебной медицинской экспертизой, ответственность за правонарушение предусматривается по Кодексу Республики Казахстан об Административных правонарушениях № 235-V от 5 июля 2014 года (далее – «КоАП РК»). Согласно п.1 и 2 ст. 73-1 КоАП РК, умышленное причинение легкого вреда здоровью в отношении лица, состоящего с правонарушителем в семейно-бытовых отношениях, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, влечет предупреждение или административный арест. Важно отметить, что в соответствии с п.13 ст. 3 Уголовного кодекса № 226-V от 3 июля 2014 года Республики Казахстан (далее - «УК РК») под легким вредом здоровью подразумевается вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья (на срок не более 21 дня) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее чем на одну десятую часть). То есть, лицо, совершившее правонарушение, которое повлекло легкий вред здоровью, обязано понести ответственность. Далее, следует отметить, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего в соответствии с п.3 ст. 745 КоАП РК. Присутствие потерпевшего лица в рассмотрении дела означает наличие его жалобы в отношении к правонарушителю. Тем самым, участие потерпевшего лица необходимо при рассматривании дела. Исходя из вышеуказанного, мы полагаем, что заявление о правонарушении, повлекшее легкий вред здоровью, рассматривается лишь в случае наличия жалобы от пострадавшего лица. 2.Рассматривается ли заявление о правонарушении, повлекшее средний вред здоровью, от третьего лица? Мы полагаем, что при определении среднего вреда здоровью человека судебной медицинской экспертизой, ответственность за правонарушение определяется в соответствии с уголовным законодательством РК. В соответствии с п. 1 ст. 107 УК РК, умышленное причинениесредней тяжести вреда здоровью наказывается штрафом либо исправительными работами, либо ограничением свободы, либо лишением свободы. Также, согласно п.12 ст. 3 УК РК, вред здоровью человека средней тяжести - не опасный для его жизни, но вызвавший длительное расстройство здоровья (на срок более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности (менее чем на одну треть). То есть, правонарушение, повлекшее средний вред здоровью, влечет ответственность, предусмотренную уголовным правом РК. Далее, в соответствии п. 6 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса № 231-V от 4 июля 2014 года Республики Казахстан (далее - «УПК РК»), дела об уголовных правонарушениях считаются делами публичного обвинения. Уголовное преследование по этим делам осуществляется независимо от подачи жалобы потерпевшим. Это означает, что при выявлении правонарушения, которое причинило средний вред здоровью потерпевшего, уголовное дело рассматривается вне зависимости от наличия жалобы потерпевшего. Таким образом, заявление о правонарушении, повлекшее средний вред здоровью, может быть рассмотрено без жалобы самого потерпевшего и принято от третьего лица. 3.Может ли заявление быть оставленным без рассмотрения при отсутствии результата судебной медицинской экспертизы? Мы полагаем, что заявление о правонарушении, повлекшее вред здоровью человека, рассматривается с наличем результата судебной медицинской экспертизы в обязательном порядке. Согласно п.2ст. 271 УПК РК, производство экспертизы обязателен, если по делу необходимо установить характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью. То есть, в данном случае результат судебной медицинской экспертизы необходим при рассмотрении Вашего заявления. Исходя из результата судебной медицинской экспертизы, принимаются дальнейшие решения о принятии или отказе заявления. Таким образом, мы считаем, что Ваше заявление должно быть рассмотрено с проведением судебной медицинской экспертизы.
Вопрос от: Масат
Здравствуйте, если завещатель оставил наследство одному юридическому лицу, но оно совершило реорганизацию, остается ли у реорганизованной фирмы право на наследство, по статье 46 ГК РК или оно утрачивает право на получение наследства? Ответ: Здравствуйте, Масат!
Исходя из предоставленных Вами данных мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание.
Согласно пункту 2 статьи 1044 Гражданского кодекса Республики Казахстан:
«Наследниками по завещанию могут быть юридические лица, созданные до открытия наследства и существующие ко времени открытия наследства, а также государство.»
Прошу обратить внимание на формулировку обязательного условия для наследования юридических лиц «существующие ко времени открытия наследства».
В вашей ситуации происходит реорганизация юридического лица, данный термин разъясняет статья 45 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, где под реорганизацией понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование юр лица на добровольной основе. То есть слияние, разделение, выделение, преобразование, предусматривает совершенно новое юридическое лицо.
Соответственно из этого следует что юридическое лицо, реорганизованное путем слияния, разделением, выделением, преобразованием не сможет наследовать после своей реорганизации.
Но в случае, если произошла реорганизация путем присоединения, где основным юридическим лицом осталось тоже юридическое лицо что и было указано в завещании, его БИН не изменился, то юридическое лицо наследник не потерял своих свойств в наследовании, так как остаётся тем же юридическим лицом и может принять наследство.
Также следует учитывать, что завещание не имеет юридической силы до смерти и нельзя передавать право на принятие реорганизуемому юридическому лицу по передаточному акту или разделительному балансу. А после реорганизации этого юридического лица может и не существовать, следовательно право на принятие не возникает. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Рашидова Ясмин
Вопрос от: Гульмира
Здравствуйте, бывший супруг переоформил машину на свою сестру, чтобы избежать раздела имущества. Суд признал сделку недействительной и закрепил за мной 1/2 часть машины Я получила исполнительный лист, обратилась к ЧСИ, но они запрашивают слишком неподъемную для меня сумму денег. Могу ли сама через ЦОН все оформить? Да и машина стоит у меня в гараже, правда ключей нет.  Ответ: Согласно пункту 5 ст. 241 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, по каждому решению суда выдается один исполнительный документ. Исполнительный документ выдается взыскателю либо по его заявлению направляется судом для исполнения в соответствующий орган юстиции либо в региональную палату частных судебных исполнителей по территориальности.
Вы можете перейти на сайт, в котором можете возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа или же подать документы в Государственную корпорацию «Правительство для граждан».
Как получить услугу онлайн:
1) авторизоваться на портале, иметь действующую ЭЦП.
2) при направлении в Автоматизированной информационной системе органов исполнительного производства (АИС ОИП) исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства на портале в личный кабинет услугополучателя поступают уведомления.
Как получить услугу в государственном органе или в Государственной корпорации «Правительство для граждан» (необходимые документы):
1) заявление о выписке, направлении исполнительного документа на принудительное исполнение, возбуждении исполнительного производства по форме, указанной на сайте.
2) исполнительный документ.
Услугодатель в день поступления документов осуществляет их регистрацию в АИС ОИП и передает государственному судебному исполнителю.
Согласно подпункту 3) п.7 Правил оказания государственной услуги «Возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя», государственный судебный исполнитель в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поступления документов, выносит постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства, которое направляется услугополучателю.
Государственная услуга оказывается бесплатно – физическим и юридическим лицам.
Вопрос от: Зарина
Здравствуйте! В декабре 2020 года судом было признано отцовство. Должник начал выплачивать алименты только в феврале 2021 года. Судебный исполнитель заинтересован, не однократно принимала меры по оказанию юридической помощи Должнику. В сентябре 2022 года, через заявление, запросила исполнительное производство в связи с тем что Должник оплачивает алименты с личного счёта. ЧСИ позвонила и сказала что Должник самозанят и нет никаких справок больше года и отчислений тоже нету. С появлением моего заявления у ЧСИ, Должник сразу предоставил справку и сразу в один день, одним числом появились пенсионные отчисления от ИП с разными суммами, хотя в справке указана фиксированная сумма. До этого дня, Должник оплачивал ЕСП 0,5 МРП в течении года. По выписке из пенсионного фонда, предоставленной ЧСИ видно что Должник якобы трудоустроен с мин.зар.платой. Последние места работы это ИП родственников его нынешней супруги. ЧСИ утверждает что задолжности нет и все действия правомерные. Можно ли на основании этих доводов отозвать ЧСИ? В какие органы можно обратиться чтоб взыскать задолжность и какие меры принять чтоб выявить скрытые доходы? Писала жалобу в прокуратуру области, перенаправили в палату ЧСИ. Ответ: В соответствии с пунктом 1 ст.54 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», судебный исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе исполнительного производства или имеются иные обстоятельства, в частности, родственные отношения со сторонами, с их представителями, вызывающие сомнения в его беспристрастности.
В случае если факт личной, прямой или косвенной заинтересованности действительно присутствовал, то ЧСИ был обязан заявить самоотвод, согласно пункту 2 ст. 54 указанного Закона.
Отвод должен быть мотивирован и заявлен в письменной форме до начала совершения исполнительных действий. Отвод в процессе исполнения допускается, если возникло основание для него, и о нем стало известно после начала совершения исполнительных действий.
Можем посоветовать Вам обратиться к судебному исполнителю, который ведет Ваше исполнительное производство, с заявлением об отводе на основании пункта 1 ст. 54 указанного Закона. Если он откажется от самоотвода, Вы можете подать заявление в суд в соответствии с пунктом 4 ст. 54 Закона. Постановление об отказе в отводе судебного исполнителя может быть обжаловано и опротестовано в установленном порядке в суд. Подача жалобы или протеста не приостанавливает производства исполнительных действий.
В соответствии с пунктом 2 ст. 93 Закона, при обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника судебный исполнитель с учетом требований настоящего Закона выносит постановление, где указывает, в каком размере ежемесячно должно производиться удержание до полного взыскания присужденных сумм, и направляет вместе с копией исполнительного документа, заверенной печатью территориального отдела либо частного судебного исполнителя, для исполнения работодателю, с которым должник состоит в трудовых отношениях, или лицу, от которого должник получает доход.
Согласно пункту 3 ст. 93 Закона, судебный исполнитель обязан осуществлять контроль за правильностью и своевременностью производства удержаний из заработной платы и других доходов должника, а также за своевременной пересылкой удержанных сумм взыскателю.
Таким образом, в обязанности судебного исполнителя входит осуществление взыскания денежных средств с заработной платы и контроль за своевременной пересылкой данных средств взыскателю.
В отношении задолженности по алиментным обязательствам отмечаем, что согласно части первой п.1 ст.99 Закона, при невозможности взыскания алиментных платежей из заработной платы или иных доходов в течение трех месяцев судебный исполнитель выносит постановление об определении задолженности и принимает меры обеспечения исполнения исполнительных документов и обращает взыскание на имущество должника, кроме имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 61 настоящего Закона. |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В