Здравствуйте, подскажите пожалуйста официально в разводе с 2014года с этого же года падала на алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд удовлетворил в размере 1/4 части. До 2016 года бывший супруг не платил и добровольно помоши не оказывал. Место работы постоянно скрывал ,ссылаясь что не работает кратковременно работал в компаниях, что я просто не успевала подавать исполнительный лист на взыскание, в 2016 году обратилась к судоисполнителю, он в свою очередь посчитал задолженность (как у безработного ~750 000 тенге) и вызвал ответчика. Тот в свою очередь не предоставил никаких подтверждающих доходы. В 2017 году начали отчислять алименты падали на карточку в среднем от 10 до 15 тыс, в связи с тем, что зарплата была не большая. Спустя время ответчик увольняется и устраивается в другую организацию, естественно я не знала и никто не известий.в 2019 году производство вернули мне обратно (гос.судоисполнитель) и сказал обратитесь в частному судоисполнителю. В январе 2020 года, я обратилась к частному судоисполнителю, и дело начало двигаться. Теперь хочу описать нюансы, что сейчас происходит: Судоисполнителю ответчик предоставил справки о доходах В 2018 году ответчик работал в двух компаниях, с одного зарплата была 40000 и мне отчислялись с них алименты ,а с другой компании с зарплатой 150000 не отчислялись, и все же сейчас когда судоисполнитель посчитал задолженность он взял во внимание, что со второго дохода не падали алименты и указал в исполнительном листе за 2018 год нет задолженности так как были отчисления, правильно ли он делает и в праве ли он так считать? Так как судом было решение со всех доходов 1/4 часть. Образовалась задолженность, я написала заявление на запрет выезда за пределы РК, так как имеется задолженность и хотелось бы, чтоб ответчик все выплатил. На что сейчас ответчик пугает тем, что подаст в суд на уменьшение алиментов так как женился и содержит ещё 2 детей, где 1 родной, второй супруги от 1го брака. Так вот, что могу сделать я, чтоб взыскать с него всю задолженность и защитить права своего ребенка? Как мне отстоять эту задолженность и ежемесячную часть для моего ребенка? На данный момент зарплата ответчика варьируется от 150-200 тѡ с тенге. Я так же сожительствую с мужчиной.

Здравствуйте! Мне необходима консультация по возвращению беззалогового кредитного займа, который я брал в банке «Казкоммерцбанк» 18.06.2012 года. Перестав погашать долг через некоторое время, по сложившимся на то время обстоятельствам, банк подал в суд на взыскание с меня оставшейся суммы. Суд удовлетворил иск и вынес решение 20.01.2014 года в пользу банка. После чего банк направляет заявление частному судебному исполнителю (№1) для возбуждения исполнительного производства. Постановление было возбуждено 29.07.14 года. Оплачивая из заработной платы чуть больше года, я перестал платить так как уволился с места работы. После чего частный судебный исполнитель (№1) 22.12.2016 года возвращает деС о взыскателю (Банку) по причинам невозможности исполнения. 01.09.2016 года мне приходит уведомление от банка что мой оставшийся долг передан по договору цессии в коллекторскую компанию (точнее я узнал о передаче долга после звонков от коллекторской компании, после чего сам пошел в банк и получил уведомление) Сам договор уступки прав требования от 28.09.2016 года. 06.04.2018 года на основании заявления от Коллекторской компании, частный судебный исполнитель (№2) возбуждает исполнительное производство с указанием стороны взыскателя «Казкоммерцбанк», 13.09.2019 года частный судебный исполнитель (№2) возвращает дело по заявлению взыскателя. 18.10.2019 года на основании заявления от Коллекторской компании частный судебный исполнитель (№3) возбуждает исполнительное производство с указанием стороны взыскателя уже саму Коллектроскую компанию, данное производство находится на исполнении. (я не оплачиваю в связи с возникшими вопросами) Все ЧСИ вынесли постановление о запрете выезда из РК Исполнительный лист в трех случаях один и тот же (Взыскатель Банк, должник Я На руках имеется письмо уже от «Народного банка» о том, что задолженность перед ними отсутствует. Мои вопросы заключаются в следующем: 1. На сколько мне известно согласно ст.17 «Закона об исполнительном производстве» которая гласит 1. В случае выбытия должника (смерти гражданина, реорганизации юридического лица, перевода долга) государственный судебный исполнитель по исполнительным документам о взыскании в доход государства, частный судебный исполнитель направляют представление в суд, вынесший решение, с предложением о вынесении определения о замене должника на его правопреемника. Представление направляется в течение трех рабочих дней с момента, когда судебному исполнителю стало известно о правопреемстве должника. Для правопреемника все действия, совершен! ные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для должника. 2. Во всех иных случаях правопреемство устанавливается по заявлению взыскателя в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан. Коллекторская компания или сам Банк должны были обратиться в суд для замены стороны взыскателя. Определения от ЧСИ № 1 не было. Так как, на момент передачи долга в коллекторскую компанию по договору цессии, исполнительное производство не было прекращено. Прошу обратить внимание на даты! Так ли это? Должны ли были ЧСИ вынести определение, удовлетворенное Судом, о замене стороны взыскателя? 2. Частные судебные исполнители №2 и №3 в отличии от №1 не обращаются в суд для удержания с моей заработной платы, хотя работаю официально с октября 2016 года. Значит что то не так ? 3. Пункт 2 Ст. 15 Закона об исполнительном производстве гласит. 2. Взыскателем является физическое или юридическое лицо, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ. Тогда как понимать, что Коллекторская компания подает заявления от своего имени указывая взыскателя Банк (ЧСИ № 2), Или вообще подает заявление от своего имени, указывая Взыскателем себя (ЧСИ № 3). Писал письма в ДЮ, МЮ. Отписались что все ЧСИ действуют в рамках закона, но не ссылаются ни на какие статьи Закнов. Кому я все таки должен оплачивать долг. По исполнительному листу в «Банк», или по тому же исполнительному листу только в Коллекторскую компанию на основании переуступки прав по договору цессии? 4. Теряет ли свою силу кредитный договор после вынесения решения суда о взыскании долга? Этот вопрос касательно того, законна ли передача долга по договору цессии после того, что имеется решения суда. Прошу по возможности ознакомиться с моим обращением и дать детальную консультацию, что делать мне дальше. Мне необходимо снять все запреты на выезд из РК. Я никогда не отказывался платить свой долг, но мне эта вся канитель не понятна.

В решениях судов при разрешении споров связанных с причинением вреда часто указывают, что по общему правилу для привлечения к ответственности за причинение вреда необходимо установить: наличие вреда, противоправность действия (бездействия) которым причинен вред, причинную связь между действием (бездействием) причинителя и наступившими последствиями, вина причинителя. В какой норме права указаны эти обязательные условия из общих правил? В теории права они есть, но теорией нельзя обосновывать решения суда. В ст.917 ГК их нет.

Здравствуйте! Дело такое: в конце 2017 года было заведено судебное дело судебным исполнителем. Так как у нас умер отец и имущество было поделено на 3, на меня мать и сестру. Квартира в городе сдавалась, сьемщики не платили квартплату долгое время и потом просто сбежали. В итоге матери на работу пришел этот иск с суммой долга. Хотя не каких оповещений не было, дело было заведено в конце 2017, а иск на работе был в начале 2018 весной. В это время я закончил учёбу и ушёл в армию. Поэтому тоже официально С е где не работал и нечего не знал. Придя с армии рассказали что было такое дело и все выплатили. После чего начал работать официально с 2019 года. В конце года на работе иск приходит и снимают с зп определённую сумму. Уже другой иск, оказывается за какую то услугу долг был и мама гн говорила, платила сама ей сказали что заводить якобы нечего не будут. Но вышло так что просто без оповещений снимают у меня с заработной платы эту сумму. Сейчас 2020 год апрель. Зашел в Егов, обнаружил что оба иска висят в реестре должников и что выезд запрещен мне из! КЗ. Как мне поступить? Все долги бѡ ли выплачены, первый матерью, второй мной. Как очистить это реестр? И больше всего меня беспокоит что они это делали безшумно, второй раз когда иск подали там задолженность была маленькая 20-21 и еще тысяч 7 якобы судоисполнителю но за что интересно? За то что не как не предупредил. Пооэмогите разобраться с этим.

Ответ: 1. Поскольку судебный исполнитель не уполномочен самостоятельно возбуждать исполнительное производство, Вам необходимо ознакомиться с решением суда и исходить из его содержания. Из него Вам станет известно, в том числе, на основании чьих требований производится взыскание.

Также Вам следует ознакомиться с исполнительными документами, поскольку само исполнительное производство возбуждается по заявлению заинтересованных лиц в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке. 

2. В отношении взыскания заработной платы, то согласно статье 93 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», взыскание на заработную плату и иные виды доходов должника обращается при исполнении исполнительного документа о взыскании периодических платежей, при взыскании суммы, не превышающей размер ста месячных расчетных показателей, а также по другим взысканиям при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм. 

3. При обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника судебный исполнитель с учетом требований настоящего Закона выносит постановление, где указывает, в каком размере ежемесячно должно производиться удержание до полного взыскания присужденных сумм, и направляет вместе с копией исполнительного документа, заверенной печатью территориального отдела либо частного судебного исполнителя, для исполнения работодателю, с которым должник состоит в трудовых отношениях или получает вознаграждение. 

4. Постановлением Правительства РК от 4 мая 2014 г. № 437 «Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя» установлены следующие размеры оплаты деятельности частного судебного исполнителя по делам имущественного (денежного) характера в зависимости от размера требований: 

до 60 МРП - в размере 25 процентов от суммы взыскания;

от 60 до 300 МРП - в размере 20 процентов от суммы взыскания;

от 300 до 1 000 МРП - в размере 15 процентов от суммы взыскания;

от 1 000 до 5 000 МРП - в размере 10 процентов от суммы взыскания;

от 5 000 до 10 000 МРП - в размере 8 процентов от суммы взыскания;

от 10 000 до 20 000 МРП - в размере 5 процентов от суммы взыскания;

свыше 20 000 - в размере 3 процентов от суммы взыскания.

5. Если вышеуказанный порядок судебным исполнителем не был соблюден, то Вы вправе подать жалобу на его действия, либо обжаловать их в суде, в соответствии со статьей 127 указанного Закона.

Здравствуйте. Ранее мною был оформлен потребительский кредит, но своевременно я не смог оплатить и образовалась просрочка. По решению суда исполнительным производством занялась ЧСИ, через удержание с заработной платы кредит был полностью погашен в полном объёме. По истечении определённого времени выясняется что банк продал кредит коллекторской компании. В данное время коллекторская компания отказывается выдавать справку об отсутствии задолженности ссылаясь на то что банк не перевёл им причитавшиюся сумму. Банк также не отвечает на мои требования.

Ответ: Здравствуйте, Жумагалий! 

Исходя из контекста Вашего вопроса, мы полагаем, что Вы хотите получить консультацию по следующим вопросам: 

1.Правомерны ли действия банка? 

2.Обязан ли банк выдавать справку об отсутствии задолженности после погашения потребительского кредита? 

3.Где получить справку об отсутствии задолженности помимо коллекторской компании? 

1.Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 36 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» от 31 августа 1995 года № 2444, банк вправе привлечь коллекторское агентство только в случае просрочки исполнения обязательств по договору банковского займа, если это предусмотрено договором. Соответственно, если в заключенном Вами договоре займа не было этого пункта, то, следовательно, действия банка неправомерны. Вы можете обратиться в филиалы Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство) (по адресам, указанным на сайте Агентства https://www.finreg.kz/?docid=3641&switch=russian), и оставить жалобу на коллекторскую компанию. 

2.Согласно пункту 11 Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 июля 2017 года № 136, по заявлению клиента после полного погашения задолженности по займу банк безвозмездно, в срок не более 15 календарных дней со дня получения заявления представляет в письменной форме справку об отсутствии задолженности.

Вы можете получить справку об отсутствии задолженности только после полного погашения потребительского кредита. Также, Вы можете подать заявление онлайн на сайте или через мобильное приложения банка в котором Вы оформляли потребительский кредит. 

3.Согласно подпункту 6 пункту 1 статьи 16 Закона «О коллекторской деятельности» от 6 мая 2017 года № 62-VI, Вы вправе обращаться к государственному кредитному бюро и кредитору для получения справки об отсутствии задолженности перед кредитором только при полном погашении задолженности. Таким образом, мы полагаем, что Вы можете также обратиться к государственному кредитному бюро. Для уточнения графика работы и получения справки советуем обратиться по контактным данным, указанных на сайте государственного кредитного бюро: https://mkb.kz/contacts.

Здравствуйте! Ещё в 2016 году я совершил заказ на сумму 38000 тенге на одном сайте по продаже саженцев. И до сих пор мне не отдали ни заказ ни деньги. Несколько раз звонил, отправлял письма, но все безрезультатно. Даже пытался подать в суд. Ничего не выходит. Теперь я снова собираюсь подавать в суд на возмещение ещё и морального вреда. Как это сделать? Это делается онлайн? Нужна ваша помощь.

Ответ: Здравствуйте, Жан! 

Мы предполагаем, что Вас интересует можете ли Вы подать иск в суд в данный момент.

Согласно части 1 статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V, исковое заявление подается в суд первой инстанции в письменной форме либо в форме электронного документа. Следовательно, Вы можете подать исковое заявление в письменной форме в суд по месту жительства ответчика  или в электронной форме через судебный кабинет по этой ссылке: http://office.sud.kz/serviceDescription/request2Desc.xhtml , но перед этим Вам нужно будет зарегистрироваться на этом сайте, имея при себе ЭЦП (Электроную Цифровую Подпись).

Касательно вопроса морального вреда, согласно пункту 4 статьи 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая и Особенная части) (далее - Кодекс), моральный вред, причиненный нарушающими действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, возмещению не подлежит. Следовательно, мы предполагаем, что суд откажет в удовлетворении морального вреда в Вашем иске, так как сделка на покупку саженцев имеет имущественный характер. 

Однако, здесь важно отметить, что согласно пункту 1 статьи 178 ГК РК, срок исковой давности устанавливается в три года. Также, согласно пункту 1 статьи 180 Кодекса, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Поэтому Вам следует узнать точную дату, когда Вам не принесли Ваш заказ саженцев и, исходя из этой даты, подсчитать не истек ли Ваш срок исковой давности, а именно 3 года. В противном случае, другая сторона (продавец саженцев) может заявить в суде, что срок исковой давности истек и  на этом основании, суд может отказать Вам в удовлетворении иска.

Добрый день! Интересует статья 130 "оскорбление человека". У меня есть вещественные доказательства (скриншонты) моих оскорблении и то что не смотря на блокировки обидчик пишет и звонит с других страниц и номеров! Что я могу сделать? Проблема заключается ещё в том что находимся мы В разных городах. Kуда мне нужно написать заявление или подскажите дальнейшие мои действия. Спасибо за внимание и ответ!

Ответ: Добрый день, Гульзада!

Мы предполагаем, что Вам следует подать жалобу о привлечении лица к уголовной ответственности по ст.131 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК), в суд того города, в котором Вы проживаете.

Также, если Обидчик угрожал Вам, а именно согласно ст.115 (угроза) УК РК, угрожал убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а равно иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение - Вы можете подать жалобу о привлечении лица к уголовной ответственности  по ст.115 (угроза) УК РК в суд того города, в котором Вы проживаете.

Согласно ч.2 ст.32 Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее - УПК РК), дела об уголовных правонарушениях предусмотренных статьей 131 (Оскорбление) УК РК, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе как по жалобе потерпевшего (Вас). 

Далее, согласно ч.1 ст.408 УПК РК, дело, с частным порядком обвинения возбуждается лицом путем подачи заявления в суд, с соблюдением правил о подсудности жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности.

Также, согласно ч.2 ст.408 УПК РК, жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим.

Далее, согласно ч.3 ст.408 УПК РК, жалоба может содержать просьбу о рассмотрении гражданского иска, если к жалобе приложено исковое заявление и необходимые материалы в подтверждение исковых требований.

Мы предполагаем, что согласно ч.3 ст.314 УПК РК, если место совершения уголовного правонарушения определить невозможно, дело рассматривается судом по месту окончания расследования. Местом окончания расследования является место составления обвинительного акта.

Также, согласно ст.77 Конституции РК, лицо считается невиновным, пока его виновность не доказана и любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно ст.4 УК РК единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления либо уголовного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом. В свою очередь, состав преступления состоит из объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. В заключении, мы предполагаем, что перед подачей жалобы в суд Вам следует удостовериться в достатке доказательств против Обидчика. Мы предполагаем, что в противном случае, обидчик может подать на Вас в суд по ст.419 (заведомо ложный донос) УК РК.

Добрый день! Интересует статья 130 "оскорбление человека". У меня есть вещественные доказательства (скриншонты) моих оскорблении и то что не смотря на блокировки обидчик пишет и звонит с других страниц и номеров! Что я могу сделать? Проблема заключается ещё в том что находимся мы В разных городах. Kуда мне нужно написать заявление или подскажите дальнейшие мои действия. Спасибо за внимание и ответ!

Ответ: Добрый день, Гульзада!

Мы предполагаем, что Вам следует подать жалобу о привлечении лица к уголовной ответственности по ст.131 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК), в суд того города, в котором Вы проживаете.

Также, если Обидчик угрожал Вам, а именно согласно ст.115 (угроза) УК РК, угрожал убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а равно иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества поджогом, взрывом или иным общеопасным способом при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение - Вы можете подать жалобу о привлечении лица к уголовной ответственности  по ст.115 (угроза) УК РК в суд того города, в котором Вы проживаете.

Согласно ч.2 ст.32 Уголовного процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее - УПК РК), дела об уголовных правонарушениях предусмотренных статьей 131 (Оскорбление) УК РК, считаются делами частного обвинения. Производство по этим делам начинается не иначе как по жалобе потерпевшего (Вас). 

Далее, согласно ч.1 ст.408 УПК РК, дело, с частным порядком обвинения возбуждается лицом путем подачи заявления в суд, с соблюдением правил о подсудности жалобы о привлечении лица к уголовной ответственности.

Также, согласно ч.2 ст.408 УПК РК, жалоба должна содержать наименование суда, в который она подана, описание события уголовного правонарушения, место и время его совершения с указанием доказательств, просьбу к суду о принятии дела к производству, сведения о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, вызов которых в суд необходим. Жалоба подписывается лицом, ее подавшим.

Далее, согласно ч.3 ст.408 УПК РК, жалоба может содержать просьбу о рассмотрении гражданского иска, если к жалобе приложено исковое заявление и необходимые материалы в подтверждение исковых требований.

Мы предполагаем, что согласно ч.3 ст.314 УПК РК, если место совершения уголовного правонарушения определить невозможно, дело рассматривается судом по месту окончания расследования. Местом окончания расследования является место составления обвинительного акта.

Также, согласно ст.77 Конституции РК, лицо считается невиновным, пока его виновность не доказана и любые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Согласно ст.4 УК РК единственным основанием уголовной ответственности является совершение уголовного правонарушения, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления либо уголовного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом. В свою очередь, состав преступления состоит из объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. В заключении, мы предполагаем, что перед подачей жалобы в суд Вам следует удостовериться в достатке доказательств против Обидчика. Мы предполагаем, что в противном случае, обидчик может подать на Вас в суд по ст.419 (заведомо ложный донос) УК РК.