Доброго времени суток. У меня был суд который я выиграл, но должник оказался мошенником, на которого возбуждены уголовные дела. На момент, когда он скрылся за границу, на него уже были написаны заявления в полицию и шел процесс взыскания долга предыдущему истцу. Какой орган виновен и должен возместить мне все мои убытки согласно статье ГПК 922 части 3?

Здравствуйте. Помогите с таким вопросом. Я платил алименты по возможности, мы с истцом договорились так, дело было отдано судисполнителю частному. Теперь в банке просят решение суда. В Решении суда написано от заработной платы 1/4 часть. Но у нас мировое соглашение, я плачу по мере возможности. Так как женат имею ребенка, ждем второго. Теперь не понятно банк что следить будет? чтобы платил 1/4 часть??? Тогда зачем этими делами занимаются частники ...и этот случай вообще интересный. С этой девушкой общался в 2014 году, родила 2015 году и заявила о ребенке вообще в 2019 году в начале ((((. ДНК потвердилось.

Ответ: Здравствуйте. Прошу уточнить, о каком соглашении идет речь и указать предмет соглашения, конкретные суммы платежей по этому соглашению. Для сведения сообщаю, что в случае, если Вы заключили с истцом медиативное либо мировое соглашение уже после вступления в законную силу решения суда о взыскании с Вас алиментов, то Вы должны предоставить оригиналы и копии этих соглашений в бухгалтерию по месту своей работы, но в этом случае эти соглашения должны были быть утверждены судом.

При этом как медиативное соглашение, так и мировое соглашение, должны были быть заключены Вами с истицей в письменной форме. Устная договорённость не будет иметь никакой юридической силы.

Касательно вопроса, кто будет списывать ежемесячные алиментные платежи и в каком размере, сообщаю, что бухгалтер по месту Вашей работы будет взыскивать 1/4 из суммы заработной платы на основании решения суда, пока это решение суда не будет отменено либо пока не будет отозван исполнительный лист на основании указанного решения суда.

 

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если решение апелляционного суда вступает в силу, а на кассацию есть полгода, тогда как быть с исполнительным листом? С которым ко мне придут судебные исполнители!? Они наложат арест на имущество и т.д., если с меня нечего взять (деньгами сразу), тогда какой смысл в этих полгода на кассацию!? И если кассация будет в мою пользу, то разве мне кто-то вернёт уже возмещенные средства!? Неясно, что делать - бежать подавать кассацию или полгода можно не бояться исполнителей!?

Ответ: Добрый день!

По Вашему обращению сообщаем, что новая редакция Закона РК «Об исполнительном производстве» не предусматривает возможности приостановления исполнительного производства в связи с обжалованием решения суда предыдущей инстанции. 

Поэтому, обжалование в кассации не будет препятствием для судебных исполнителей при взыскании суммы долга.

Также необходимо учитывать, что не все дела подлежат пересмотру в кассационном порядке. 

Так, не подлежат пересмотру в кассационном порядке судебные акты по делам:

1) рассмотренным в порядке упрощенного производства;

2) оконченным мировым соглашением, соглашением об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашением об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры;

3) связанным с имущественными интересами физических лиц при сумме иска менее двух тысяч МРП (меньше 5 050 000 тенге) и юридических лиц при сумме иска менее тридцати тысяч МРП (меньше 75 750 000 тенге);

4) оконченным в связи с отказом от иска;

5) об урегулировании неплатежеспособности, а также делам по спорам, возникающим в рамках реабилитационной процедуры и процедуры банкротства,  в том числе о признании сделок, заключенных должником, недействительными, о возврате имущества должника, о взыскании дебиторской задолженности по искам банкротного или реабилитационного управляющего;

В случае, если суд кассационной инстанции разрешит дело в Вашу пользу, взысканная судебным исполнителем сумма подлежит возврату.

Добрый день! Возник вопрос о правильном толковании нормы п.4 ст.386 ГК РК. Представим следующую ситуацию. По договору поставки покупатель не оплатил товар. Срок действия договора истек (однако в договоре указано, что уже принятые обязательства прекращаются после их полного исполнения). Покупатель так и не оплатил товар после истечения срока действия договора. В договоре за данное нарушение обязательств предусмотрена пеня (договорная неустойка). Какие правила начисления неустойки в данном случае?

1 вариант: до истечения срока действия договора за нарушение оплаты взыскивается договорная неустойка, после истечения срока действия - только неустойка за пользование чужими деньгами (законная неустойка).

2 вариант: вне зависимости от срока

Ответ: В соответствии с п.1 статьи 353 ГК РК правила по ответственности за неправомерное пользование чужими деньгами применяются, если иной размер неустойки не установлен законодательными актами или договором. В данном случае имеется договорная неустойка. В соответствии с п.4 статьи 386 ГК РК договорная неустойка будет взиматься вне зависимости от срока действия договора, т.к. неустойку за неправомерное пользование чужими деньгами (законная неустойка) мы уже взимать не можем. Соответственно, правильным является второй вариант.

Добрый день! Внук рос в интернате, прописан был по моему адресу. В 2013 году взял в кредит большую сумму, и до сих пор ничего не оплатил. По адресу моему не проживает также с 2013 года. В 2017 году я его выписал со своего адреса без его ведома. Но на мой адрес продолжают по сей день приходить повестки в суд, приходят менты и т.д. Я в суд не хожу, я пенсионер и по состоянию здоровья не могу ездить далеко. Вечные нервотрёпки. Подскажите, как сделать, чтобы ничего и никто не приходил на мой адрес? Можно ли решить эту проблему? И будут ли у меня проблемы за то, что не хожу в суд?

Ответ: Здравствуйте, Мария!

Касательно вопроса неявки в суд, eсли Вы не являетесь стороной, участвующей в деле, то у Вас не возникает обязанности присутствовать и (или) участвовать в судебном разбирательстве.

Согласно подпункту 4 части 6 статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (Далее - ГПК), надлежащее извещение в суд направляется судебными повестками по последнему известному месту жительства. Следовательно, для прекращения получения данных извещений по Вашему адресу, мы рекомендуем Вам обратиться в суд, который указан в данной повестке, с заявлением о  том, что данное лицо более не прописано по Вашему адресу. Также, мы рекомендуем Вам предоставить документ, подтверждающий отсутствие прописки Вашего внука по данному адресу. 

Здравствуйте. У меня такой вопрос: У меня кредит на образование с 2003 года с сроком на 15 лет. У меня на тот момент был график погашения при оформлении образовательного долга на сумму 237 000 тенге. Я должна была по окончании ВУЗа, я окончила 2008 году в течение 10 лет оплатить этот кредит. Так как еще студентом я потеряла и договор и соответственно график погашения. С этого времени я не разу не получала от банка письма, хоть как- то знать счет куда платить деньги. Не однократно обращалась в банк где меня отправляли ВУЗ а с ВУЗа в банк. Теперь сегодня в 2019 году пришло письмо с суда, иск о том, чтобы я оплатила долг с просрочкой на 1 год и за неустойку 22000 тг и основной долг 237000 тг и за иск 270000 то. Я в шоке. Что мне делать? Дали время чтобы я обратилась в суд с исковым заявлением с причиной не оплаты кредита. Я готова оплатить основную сумму, а с остальной суммой что делать? Как быть и как поступить в такой ситуации. Я не хочу платить за иск столько же, сколько я должна. В общей сложности я должна оплатить 540 000 тг. Что мне делать подскажите пожалуйста. 

Ответ: Здравствуйте, Аяулым!

Мы не совсем понимаем, что подразумевалось Вами под исчислением общей суммы иска.

Согласно предоставленной Вами информации, мы выделили следующий вопрос: 

Каким образом можно оспорить размер выплаты?

Согласно пункту 8 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 ноября 2016 года № 7 "О судебной практике рассмотрения гражданских дел по спорам, вытекающим из договоров банковского займа”,  по спорам, вытекающим из договоров банковского займа, суды должны тщательно проверять их законность и обоснованность, исследовать правильность расчетов задолженности по основному долгу, по вознаграждению и неустойке.

Таким образом, мы рекомендуем Вам обратиться в суд со встречным исковым заявлением о незаконности взыскания и необоснованности исковой суммы по Вашему займу. Под незаконностью может подразумеваться то, что в Вашем договоре данная неустойка и метод ее исчисления не предусматривались. Если Вам понадобится помощь в составлении искового заявления, мы рекомендуем Вам обратиться в Юридическую Клинику Университета КИМЭП, находящуюся по адресу: город Алматы, проспект Абая 4, Университет КИМЭП, Новое Академическое Здание, офис 107, телефон  +7 (727) 237 47 57.

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если оплачивать алименты на детей по специальному счету для алиментов, БЕЗ НАЗНАЧЕНИЯ ПЛАТЕЖА, такие оплаты будут иметь юридическую силу в суде??? Многие банки не предоставляют возможность указывать назначение платежа. Приходится оплачивать через Народный банк. А в связи с законом 27 июля 2019 года при перечислении алиментов следует указывать КНП 118 вместо КНП 119 - чтобы указать в банке кпн 118 нужен для этого специальный счет получателя. Поэтому и возник вопрос. Теперь можно оплачивать, к примеру, через терминалы Каспия, где только указывается ИИН отправителя без назначения платежа. С уважением, Александр.

Ответ: Здравствуйте, Александр!

Согласно пункту 2-1 статьи 66 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV "О браке (супружестве) и семье”, для начисления алиментов открывается банковский счет, специально отделенный от других банковских счетов (далее - специальный счет). Переводы денежных средств на специальный счет признаются выплатой алиментов.

В соответствии с существующей судебной практикой в Республике Казахстан, перечисление денег на специальный счет без указания назначения платежа не может являться для суда достаточным основанием полагать, что алименты не были уплачены. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан № 377-V 31 октября 2015 года (далее - ГПК РК), совокупность доказательств признается достаточной для разрешения гражданского дела, если собранные и относящиеся к делу допустимые и достоверные доказательства, неоспоримо подтверждают обстоятельства, имеющие значение для дела, и не опровергнуты другой стороной. Также, обращаем Ваше внимание на то, что согласно статье 72 ГПК РК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из вышеизложенного, в судебном порядке Вам будет необходимо доказать, что уплаченная денежная сумма является именно выплатой алиментных обязательств.

Таким образом, мы полагаем, что выплаты Вами алиментов на специальный счет без указания назначения платежа могут являться достаточными и допустимыми в суде. Однако, Вам нужно будет доказать, что данные выплаты были перечислены в связи с исполнением алиментных обязательств. 

Здравствуйте. 8.05.2019 частный судебный исполнитель наложил арест на мою банковскую карточку. Два месяца сняли деньги и я полностью оплатила долг. На днях пошла в банк. Там сказали что с ареста еще не сняли. Обратилась к судебному исполнителю с вопросом, почему все еще не сняли с ареста. Сказал, что все решит и пропал. На звонки не отвечает. Куда обратиться в такой ситуации???

Ответ: Уважаемая Умирбаева Акерке! 

Исходя из предоставленной Вами информации, мы полагаем, что Вы можете снять арест на имущество (А) путем  обращения в территориальный орган Министерства юстиции или  (B) путем подачи жалобы в судебном порядке.

 А.Путем обращения в территориальный орган Министерства юстиции:

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 168 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” (далее - Закон), территориальный орган уполномоченного органа по контролю за деятельностью частных судебных исполнителей рассматривает обращения физических и юридических лиц на действия частных судебных исполнителей (далее - ЧСИ). Территориальными органами уполномоченного органа являются департаменты Министерства юстиции в областях, городах Нур-Султан, Алматы и Шымкент, районах, городах и районах в городах. Таким образом, Вы можете обратиться в соответствующий департамент Министерства юстиции для снятия с ареста Вашего имущества. Список департаментов и ссылку для обращения Вы можете найти на сайте Министерства юстиции: http://www.adilet.gov.kz/ru/pis.
Также, Вы можете проконсультироваться с Министерством юстиции по следующим контактным данным: 119 бесплатно по всему Казахстану со стационарных телефонов; для гг.Нур-Султан и Алматы бесплатно по номеру 58-00-58; с мобильных телефонов по номеру +7 (7172) 58-00-58 по тарифу оператора сети.

B.Путем подачи жалобы в судебном порядке: 

Согласно части 1 статьи 250 и части 1 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - ГПК РК), действия (бездействие) судебного исполнителя при исполнении им исполнительных документов, как и отказ в совершении таких действий, могут быть обжалованы в суде в исковом порядке путем подачи жалобы в районный (городской) суд по месту регистрации ЧСИ. Обращаем Ваше внимание на то, что данная жалоба должна быть подана в течение десяти (10) рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия). В соответствии с пунктом 4 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 31 марта 2017 года №1 "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве”, если срок подачи жалобы был пропущен, то при подаче жалобы в суд Вы также будете должны приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если судьей будет признано, что срок был пропущен по уважительным причинам, то жалоба на действия (бездействия) ЧСИ будет рассмотрена дальше. 

Таким образом, для снятия ареста Вы можете обратиться с обращением в соответствующий департамент Министерства юстиции либо подать жалобу в судебном порядке. Предварительное обращение в Министерство юстиции не препятствует подаче жалобы в суд.

По гражданскому иску с 2014 года частный судебный исполнитель, не предпринимал никаких действий по взыманию долга, долг был погашен мной самостоятельно на счета истца по согласованию с ней. После уплаты всего долга ЧСИ, отправляет материал на возбуждение уголовного дела, в чем ему было отказано, ввиду того, что сумма была оплачена. Однако по своей халатности, он не истребовал материалы дела и с 2015, года не смотря на то, что обязательства были исполнены, судебный исполнитель в течение 4 лет не снимал аресты с имущества, ограничение на выезд, в мае 2019 снова выносит постановление об аресте, теперь уже нового имущества, в том числе и оплату ЧСИ в размере 10%. Суды 1 и 2 инстанции отменяют все его постановления, однако оставляют в силе решение об оплате деятельности. В связи с этим два вопроса: 1. Пять лет дело в производстве из них 4 исполненное обязательство, по которому ЧСИ не снимал аресты фактически нарушая мои права. Могу ли я обратиться за возмещение ущерба, и законно ли решение суда об оплате ЧСИ, когда им фактически не предпринималось никаких мер по взысканию, а долг нами был погашен непосредственно на счета истца.

Ответ: Здравствуйте, Татьяна!

Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы: 

1.Можете ли Вы обжаловать действия (бездействие) судебного исполнителя?

Мы полагаем, что Вы имеете право снять арест на имущество (А) путем обращения в территориальный орган Министерства Юстиции либо (B) путем подачи жалобы в судебном порядке.

A.Путем обращения в территориальный орган Министерства юстиции:

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 168 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей” (далее - Закон), территориальный орган уполномоченного органа по контролю за деятельностью частных судебных исполнителей (далее - ЧСИ) рассматривает обращения физических и юридических лиц на действия ЧСИ. Территориальными органами уполномоченного органа являются департаменты Министерства юстиции в областях, городах Нур-Султан, Алматы и Шымкент, районах, городах и районах в городах. Таким образом, Вы можете обратиться в соответствующий департамент Министерства юстиции для снятия с ареста Вашего имущества. Список департаментов и ссылку для обращения Вы можете найти на сайте Министерства юстиции: http://www.adilet.gov.kz/ru/pis. Также, Вы можете проконсультироваться с Министерством юстиции по следующим контактным данным: 119 бесплатно по всему Казахстану со стационарных телефонов; для гг.Нур-Султан и Алматы бесплатно по номеру 58-00-58; с мобильных телефонов по номеру +7 (7172) 58-00-58 по тарифу оператора сети.

B.Путем подачи жалобы в судебном порядке:

Согласно части 1 статьи 250 и части 1 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - ГПК РК), действия (бездействие) судебного исполнителя при исполнении им исполнительных документов, как и отказ в совершении таких действий, могут быть обжалованы в суде в исковом порядке путем подачи жалобы в районный (городской) суд по месту регистрации ЧСИ. Обращаем Ваше внимание на то, что данная жалоба должна быть подана в течение десяти (10) рабочих дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия). В соответствии с пунктом 4 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 31 марта 2017 года №1 "О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве”, если срок подачи жалобы был пропущен, то при подаче жалобы в суд Вы также будете должны приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Если судьей будет признано, что срок был пропущен по уважительным причинам, то жалоба на действия (бездействия) ЧСИ будет рассмотрена дальше в судебном порядке. 

Таким образом, Вы можете обратиться с обращением в соответствующий департамент Министерства юстиции либо подать жалобу в судебном порядке. Предварительное обращение в Министерство юстиции не препятствует подаче жалобы в суд.

2.Можете ли Вы требовать возмещения ущерба судебным исполнителем из - за его действия (бездействия)? 

Согласно пункту 1 статьи 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I , вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Следовательно, Вы можете обратиться за возмещением имущественного ущерба, причиненного неправомерными действиями (бездействием) ЧСИ в судебном порядке. Обращаем Ваше внимание на то, что для привлечения лица к ответственности за причинение вреда, Вам нужно будет обозначить размер понесенного ущерба, противоправность действия (бездействия) и причинно-следственную связь между действием (бездействием) лица и вредом;

 

3.Законно ли решение суда об оплате деятельности ЧСИ? 

Согласно пункту 3 статьи 120 Закона, исполнение должником исполнительного документа, минуя частного судебного исполнителя, не освобождает его от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплате деятельности частного судебного исполнителя. Следовательно, если Вы оплатили долг по исполнительному документу, минуя ЧСИ, то это не освобождает Вас от уплаты расходов ЧСИ.