Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Судопроизводство
Вопрос от: Ганижан
Здравствуйте, Частный Судебный Исполнитель наложил арест на сумму 120 000 тенге, хотя у меня задолженность составляет 51 890 тенге в связи тем, что я был без работы 13 дней. Имеет ли ЧСИ выставлять выше сумму из задолженности? Ответ: Здравствуйте, Ганижан! Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы:
1.Имеет ли право частный судебный исполнитель выставлять счет выше суммы задолженности? 2.Как возможно обжаловать действия частного судебного исполнителя?1.Имеет ли право частный судебный исполнитель выставлять счет выше суммы задолженности? Согласно п.6 ст.62 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее - «Закон»), арест на деньги, находящиеся на банковском счете должника, налагается в той сумме, которая необходима для исполнения исполнительного документа с учетом исполнительской санкции, расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя. Согласно п.1 «Размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя», утвержденных Постановлению Правительства Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437, сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя (Далее - «ЧСИ»), уплачиваемая в рамках исполнительного производства для исполнительных документов имущественного характера по суммам до 60 (шестидесяти) Месячного Расчетного Показателя (МРП) устанавливается в размере 25 процентов от суммы взыскания. То есть, из этого следует, что в данном случае сумма оплаты деятельности ЧСИ составит 12 972 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят два) тенге, что значительно превышает сумму ареста. Согласно п.6 «Методики расчета расходов по исполнительному производству», утвержденных Приказом Министерства юстиции Республики Казахстан от 13 февраля 2014 года № 58 (Далее - «Приказ»), расчет расходов по исполнительному производству проводится на основе подтверждающих документов о возникновении расходов по совершению исполнительных действий. Согласно п.7 Приказа, документами, подтверждающими факт возникновения расходов, являются платежные поручения, чеки, акты выполненных работ и иные суммы, указанные в договорах (соглашениях) на оказание соответствующих услуг и иные платежные документы. Следовательно, мы рекомендуем потребовать от ЧСИ документы, подтверждающие возникновение расходов для исполнения производства. Исходя из перечисленного выше, мы полагаем, что в данном случае, учитывая оплату деятельности судебного исполнителя, ЧСИ не имеет право налагать арест на сумму 120.000 (сто двадцать тысяч) тенге, так как это значительно превышает суммы задолженности. 2.Как возможно обжаловать действия частного судебного исполнителя? Согласно ст.127 Закона, решение и действие ЧСИ по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы взыскателем или должником в суде. Жалоба подается в суд в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан об административном судопроизводстве. Согласно п.1 ст.91 «Административного процедурно-процессуального Кодекса Республики Казахстан» (Далее - «АППК»), участник административной процедуры вправе обжаловать административный акт, административное действие связанное с принятием административного акта., в административном досудебном порядке. Согласно п.4 ст.91 Кодекса, жалоба подается в административный орган, должностному лицу, чьи административный акт, административное действие обжалуются. Административный орган, должностное лицо, чьи административный акт, административное действие обжалуются, не позднее трёх рабочих дней со дня поступления жалобы направляют ее и административное дело в орган, рассматривающий жалобу. Согласно п.1 ст.92 АППК, жалоба на административный акт, административное действие подается в административный орган, должностному лицу не позднее трех месяцев со дня, когда участнику административной процедуры стало известно о принятии административного акта или совершении административного действия. Согласно ст.93 АППК, жалоба подается в письменной или электронной форме через электронное правительство egov. В жалобе указываются:
1.наименование органа, рассматривающего жалобу; 2.фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность), индивидуальный идентификационный номер, почтовый адрес физического лица либо наименование, почтовый адрес, бизнес-идентификационный номер юридического лица; 3.адрес фактического проживания физического лица и места нахождения юридического лица; 4.наименование административного органа, должностного лица, чьи административный акт, административное действие (бездействие) оспариваются; 5.обстоятельства, на которые участник административной процедуры основывает свои требования и доказательства; 6.дата подачи жалобы; 7.подпись участника административной процедуры; 8.перечень прилагаемых к жалобе документов; 9.иные сведения, предусмотренные законодательством Республики Казахстан.
Согласно п.1 ст.96 АППК, подача жалобы приостанавливает исполнение административного акта, административного действия. Согласно ст.99 АППК, срок рассмотрения жалобы составляет двадцать рабочих дней со дня поступления жалобы. В случае, если Вашу жалобу не удовлетворят, Вам, согласно п.1 ст.131 АППК, следует возбудить административное дело в административном суде на основании иска. В данном случае Вам следует подать иск об оспаривании, так как согласно ст.132 АППК, при нарушении обременяющим административным актом прав, свобод и законных интересов истца, Вы вправе предъявить иск об оспаривании с требованием отменить административный акт полностью или в какой-либо его части. Согласно п.2 ст.131 АППК, иск подается в суд в письменной форме, либо в форме электронного документа, удостоверенного посредством электронной цифровой подписи истца и (или) его представителя. В иске должны быть указаны:
1.наименование суда, в который подается иск; 2.фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, если истцом является физическое лицо, его место жительства, дата и место его рождения, наименование представителя и его адрес, если иск подается представителем; номера телефонов, адреса электронной почты истца, его представителя; наименование истца, если истцом является юридическое лицо или иная организация, место его нахождения, бизнес-идентификационный номер и банковские реквизиты; 3.наименование ответчика, место нахождения, банковские реквизиты (если они известны истцу) и бизнес-идентификационный номер (если он известен истцу). В иске должны быть указаны номера телефонов и электронный адрес ответчика, если они известны истцу; 4.содержание исковых требований (предмет иска) и изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования (основания иска), суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов истца. В случае подачи иска к нескольким ответчикам - содержание исковых требований в отношении каждого из ответчиков; 5.сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом; 6.перечень документов и других прилагаемых материалов (при наличии).
Согласно п.3 ст.131 АППК, в иске, как правило, также указываются: 1.обоснованное мнение истца о нарушении ответчиком его прав, свобод и законных интересов, об установлении препятствий к их осуществлению либо о незаконном наложении на него какой-либо обязанности; 2.в случае необходимости - письменное ходатайство об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты государственной пошлины; о назначении судебной экспертизы; об истребовании доказательств; о вызове свидетелей; об обеспечении иска и другие ходатайства.
Согласно п.4 ст.131 АППК, в подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются исковые требования, истец представляет доказательства, а в случае невозможности, указывает доказательства, которые не может самостоятельно представить, с указанием соответствующих причин.
Согласно п.5 ст.131 АППК, иск подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на его подписание. Если иск подается представителем, то в нем указываются имя представителя, его почтовый адрес, а также номера телефонов, адрес электронной почты, если таковые имеются. Следовательно, мы полагаем,что ЧСИ в данном случае не имеет право выставлять счет выше суммы оплаты деятельности ЧСИ с суммы заявленных требований. Также, в случае, если Вам понадобится квалифицированная юридическая помощь в подготовке документов, мы рекомендуем Вам обратиться в Юридическую Клинику Университета КИМЭП, e-mail: legal.clinic@kimep.kz, телефон: +7 (727) 237 47 57.
Вопрос от: Екатерина
09.03.2023 года около 20:30 в результате попадания автомобиля в яму (производился ремонт сетей Алматы СУ) и соответственно на люк по адресу: ул.Утепова в западном направлении, автомобилю, принадлежащему мне на правах собственности, был причинен материальный ущерб. Данное дорожно-транспортное происшествие зарегистрировано сотрудниками полиции, прибывшими на место аварии. Также, хочу отметить что никаких предупредительных знаков или ограждений не было. Сейчас Алматы Су перекидывает свою ответственность на подрядчиков которые производили асфальтные работы. Подскажите, кто должен возмещать материальный вред по восстановлению автомобиля? Ответ: Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили
следующий вопрос:
Кто должен возместить материальный ущерб, причиненный автомобилю вследствие отсутствия на дороге знаков, уведомляющих о ведении ремонтных работ? Согласно п.2 ст.19 Закона Республики Казахстан «Об автомобильных дорогах» № 245-II от 17 июля 2001 года (далее - «Закон»), дорожные органы и управляющие автомобильными дорогами несут ответственность за ущерб, причиненный дорожно-транспортными происшествиями, возникший по причине дорожных условий, с возмещением ущерба пользователям автомобильными дорогами в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан. Согласно п.1-2 ст.1 Закона, управляющие автомобильными дорогами являются физические и юридические лица, осуществляющие деятельность по управлению автомобильными дорогами на основании договоров в рамках выполнения государственного задания, договоров государственно-частного партнерства. В данном случае, мы полагаем, что ответственным лицом, управляющим частью автомобильной дороги в связи с ведением ремонтных работ, является Государственное коммунальное предприятие на праве хозяйственного ведения «Алматы Су» (далее - «Алматы Су»). Согласно п.1 ст.917Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) № 409-I от 1 июля 1999 года (далее - «ГК РК»), вред, причиненный неправомерными действиями имущественным или неимущественным благам и правам граждан, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Также, согласно п.2 ст.921 ГК РК, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, а также на основании гражданско-правового договора, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию и под контролем соответствующего юридического лица или гражданина, ответственного за безопасное ведение работ. Следовательно, Алматы Су обязан возместить ущерб, причиненный автомобилю, вследствие несоблюдения работниками Алматы Су требований по безопасности ремонтных работ на автомобильных дорогах, так как договор подряда имеет гражданско-правовой характер. Исходя из вышеизложенного, мы рекомендуем обратиться в Алматы Су с досудебной претензией в рамках досудебного урегулирования спора. В случае невозможности разрешения спора в досудебном порядке, Вы вправе подать иск в суд по месту нахождения ответчика, то есть Алматы Су с требованием о возмещении ущерба, причиненного автомобилю вследствие несоблюдения работниками Алматы Су правил безопасности при проведении ремонтных работ. Согласно п.2 ст.148Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан № 377-V от 31 октября 2015 года (далее - «ГПК РК»), в иске должны быть указаны: 1.Наименование суда, в который подается иск; 2.Поскольку Вы выступаете в качестве истца, в иске должны быть указаны Ваша фамилия, имя и отчество, дата рождения, место жительства, индивидуальный идентификационный номер (ИИН), номер сотовой связи и электронный адрес. Необходимо также предоставить информацию о представителе, если иск подается Вами через представителя. 3.Суть нарушения или угрозы нарушения прав и свобод гражданина или законных интересов истца и требования истца; 4.Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также содержание доказательств, подтверждающих эти обстоятельства; 5.Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику; 6.Сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 7.Цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. В данном случае необходимо указать сумму ущерба, нанесенную автомобилю; 8.Перечень прилагаемых к иску документов. Также, согласно п.1 ст.149 ГПК РК, к иску прилагаются: 1.Копии иска и приложенных к нему документов по числу ответчиков и третьих лиц; 2.Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В соответствии с пп.1 п.1 ст.610 Кодекса о налогах и других обязательных платежах в бюджет от 25 декабря 2017 года № 120-VI ЗРК, размер государственной пошлины будет составлять 1% от суммы иска; 3.Доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, в случае если Ваши интересы будет представлять третье лицо; 4.Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; Документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если этот порядок установлен законом или предусмотрен договором.
Вопрос от: Айгуль
Могу ли я по доверености от лица пенсионера (бабушка) подать заявление о мошеничестве: внучка оформила кредит онлаин и не оплачивает, бабушка инвалид по зрению. Ответ: Здравствуйте,
Айгуль!
Рассмотрев ваше обращение, мы выделили следующий вопрос:
Можно ли по доверенности от лица пенсионера подать заявление о мошенничестве?
Согласно п.1 ст. 167Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть), принятому Верховным Советом Республики Казахстан 27 декабря 1994 года (далее - «ГК РК»), Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному). Согласно п.1 ст.181Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее - «УПК РК»), заявления физического лица об уголовном правонарушении могут быть: (1) устными, (2) письменными, либо (3) в форме электронного документа. Письменное заявление либо заявление в форме электронного документа должно быть подписано лицом, от которого оно исходит либо представителем с указанием сведений о заявителе. Таким образом, мы полагаем, что доверенность, уполномочивающая Вас как представителя пенсионера, позволит Вам составить и подписать заявление о факте мошенничества от лица пенсионера (заявителя). Мы также полагаем, что наиболее удобным способом будет подать заявление онлайн. Подать заявление онлайн можно на сайте Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК. Для того чтобы подать заявление в полицию онлайн вам будет необходима электронная цифровая подпись (далее - «ЭЦП»). Для возможности получения ключей ЭЦП удаленно, без посещения центра обслуживания населения, Вам необходимо: ·Для получения ЭЦП необходимо иметь действующее удостоверение личности или паспорт РК в базе данных Министерства юстиции; ·Также нужен сотовый телефон для получения СМС; и ·Компьютер с веб-камерой. Необходимо установить ПО NCALayer для установки и использования ЭЦП. 1.Для получения ЭЦП удаленно нужно перейти по ссылке, выбрать категорию "Физическое лицо" и ввести ИИН представителя. 2.Если вы зарегистрированы в базе мобильных граждан (далее - «БМГ»), то после регистрации на портале необходимо обновить страницу и ввести ИИН и одноразовый пароль. Если вы не зарегистрированы в БМГ или не получили одноразовый пароль, система предложит вам зарегистрироваться/перерегистрироваться и ввести номер телефона через Виртуального ассистента Kenes. Для этого нужно сделать видеозвонок, предъявить удостоверение личности, продиктовать ИИН, номер телефона и одноразовый пароль оператору. 3.Система проверит наличие ПО NCALayer на компьютере. Если его нет, система предложит скачать и установить ПО, где также можно найти инструкции. 4.После установки, нажмите кнопку «Перейти к получению ЭЦП», введите номер телефона, получите СМС с кодом, введите ИИН и пройдите видео-проверку. Таким образом, мы полагаем что Вы сможете от лица пенсионера подать заявление о мошенничестве, и более удобным способом будет подача заявления онлайн.
Вопрос от: Руслан Кабдельманов
Я работаю заместителем руководителя по учебно-воспитательной работе в колледже. Пришла справка, что несовершеннолетняя студентка беременна (17 лет). Должен ли я как заместитель по воспитательной работе нести какую-то ответственность за это? Руководитель колледжа ссылаясь что в общеколледжном плане стоит профилактика ранней беременности вынес мне дисциплинарное взыскание в виде выговора с которым я не согласен, так как я несу за нее ответственность только когда она находится в колледже, а в остальное время по закону за ее воспитание отвечает родитель. Родитель полностью берет на себя ответственность и признает что сам способствовал сожительству и отношениям. Пара подала на регистрацию брака.
Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующие вопросы: 1.Должны ли Вы нести ответственность за раннюю беременность несовершеннолетней студентки? 2.Правомерно ли наложено дисциплинарное взыскание? 1. Должны ли Вы нести ответственность за раннюю беременность несовершеннолетней студентки? В соответствии со ст. 12 Закона «О профилактике правонарушений среди несовершеннолетних и предупреждении детской безнадзорности и беспризорности», органы образования в пределах своей компетенции: 1.осуществляют меры по развитию сети специальных организаций образования и организаций образования с особым режимом содержания, а также иных организаций, осуществляющих функции по защите прав ребенка; 2.участвуют в организации летнего отдыха, досуга и занятости несовершеннолетних; 3.выявляют и ведут учет несовершеннолетних, не посещающих по неуважительным причинам общеобразовательные учебные заведения, проводят с ними и их родителями или законными представителями меры индивидуальной профилактики; 4.разрабатывают и внедряют в практику работы организаций образования программы и методики, направленные на формирование законопослушного поведения несовершеннолетних, привитие им основ нравственности и здорового образа жизни; 5.создают психолого-медико-педагогические комиссии, которые выявляют несовершеннолетних, имеющих отклонения в развитии или поведении, проводят их комплексное обследование и готовят рекомендации по определению форм их дальнейшего обучения и воспитания; 6.участвуют в выявлении несовершеннолетних с девиантным поведением, неблагополучных семей, постановке их на учет в органы внутренних дел и проведении с ними мер индивидуальной профилактики; 7.обеспечивают организацию в общеобразовательных учебных заведениях доступных спортивных секций, технических и иных кружков, клубов и вовлекают в них несовершеннолетних; 8.оказывают помощь в получении среднего образования несовершеннолетним, состоящим на учете службы пробации, в соответствии с индивидуальной программой оказания социально- правовой помощи, разработанной службой пробации. В данном случае, никакого правонарушения со стороны несовершеннолетней студентки совершено не было, так как беременность наступила после наступления возраста сексуального согласия (16 лет). Следовательно, мы полагаем, что Вы не должны нести ответственность за случившееся, так как это выходит за пределы компетенции учреждения образования, а также за пределы Вашей компетенции как должностного лица. 2. Правомерно ли наложено дисциплинарное взыскание? Согласно п.1 ст.66 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015года № 414-V (далее «Трудовой Кодекс») дисциплинарное взыскание налагается в случае ненадлежащего исполнения должностных обязанностей либо неисполнения должностных обязанностей. В данной ситуации Вам следует внимательно изучить Ваши должностные обязанности, которые прописаны в трудовом договоре, а также должностной инструкции, и в случае отсутствия нарушений с Вашей стороны, Вам следует обратиться в департамент труда по территориальной принадлежности работодателя с жалобой на имя руководителя колледжа за защитой своих законных прав и интересов. Жалоба подается в письменной форме с указанием: 1.Ф.И.О.; 2.должности; 3.полного наименования работодателя, его местонахождения; описание самого факта нарушения условий трудового договора/законодательства. В случае если инспектор по труду не примет мер по устранению нарушений, или работодатель не исполнит указания инспектора, Вы вправе передать спор в согласительную комиссию. В соответствии со ст.159 Трудового Кодекса заявление, поступившее в согласительную комиссию, подлежит обязательной регистрации указанной комиссией в день подачи. Заявление подается в той же форме, что и жалоба. Спор рассматривается в присутствии заявителя и (или) уполномоченного им представителя в пределах делегированных ему полномочий в соответствии с нормативными правовыми актами Республики Казахстан. Допускается рассмотрение спора без участия заявителя при наличии его письменного согласия. Согласительная комиссия обязана рассмотреть спор в течение пятнадцати рабочих дней со дня регистрации заявления и выдать сторонам спора копии решения в течение трех рабочих дней со дня его принятия. Решение должно быть мотивированным, излагаться в письменной форме и подписываться председателем и секретарем согласительной комиссии. Решение согласительной комиссии подлежит исполнению в установленный ею срок, который не может превышать один месяц со дня вынесения решения согласительной комиссии, за исключением спора о восстановлении на работе. Суммы, подлежащие выплате работодателем по решению согласительной комиссии, выплачиваются заявителю в срок не позднее установленного для выплаты заработной платы следующего месяца после вынесения решения согласительной комиссии.
В случае неисполнения решения согласительной комиссии в установленный ею срок, либо неурегулирования вопросов, работник или лицо, ранее состоявшее в трудовых отношениях, либо работодатель вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст.131 Административного Процедурно-Процессуального Кодекса Республики Казахстан от 29 июня 2020 года № 350-VI, иск подается в суд в письменной форме либо в форме электронного документа, удостоверенного посредством электронной цифровой подписи истца и (или) его представителя.
В иске должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается иск; 2) фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, если истцом является физическое лицо, его место жительства, дата и место его рождения, наименование представителя и его адрес, если иск подается представителем; номера телефонов, адреса электронной почты истца, его представителя; наименование истца, если истцом является юридическое лицо или иная организация, место его нахождения, бизнес-идентификационный номер и банковские реквизиты; 3) наименование ответчика, место нахождения, банковские реквизиты (если они известны истцу) и бизнес-идентификационный номер (если он известен истцу). В иске должны быть указаны номера телефонов и электронный адрес ответчика, если они известны истцу; 4) содержание исковых требований (предмет иска) и изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования (основания иска), суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов истца. В случае подачи иска к нескольким ответчикам - содержание исковых требований в отношении каждого из ответчиков; 5) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом; 6) перечень документов и других прилагаемых материалов (при наличии). В иске, как правило, также указываются: 1) обоснованное мнение истца о нарушении ответчиком его прав, свобод и законных интересов, об установлении препятствий к их осуществлению либо о незаконном наложении на него какой-либо обязанности; 2) в случае необходимости - письменное ходатайство об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты государственной пошлины; о назначении судебной экспертизы; об истребовании доказательств; о вызове свидетелей; об обеспечении иска и другие ходатайства.
В подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются исковые требования, истец представляет доказательства, а в случае невозможности указывает доказательства, которые не может самостоятельно представить, с указанием соответствующих причин.
Иск подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на его подписание. Если иск подается представителем, то в нем указываются имя представителя, его почтовый адрес, а также номера телефонов, адрес электронной почты, если таковые имеются.
Документы, прилагаемые к иску, представляются, как правило, в подлинниках. При невозможности представления документов в подлинниках они могут быть представлены в заверенных в установленном законом порядке копиях. Если копия документа не может быть заверена ввиду отсутствия подлинника, в иске должна быть изложена причина невозможности совершения таких действий.
К иску прилагаются: 1) копии иска и приложенных к нему документов по числу участников административного процесса; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; 3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если этот порядок установлен законом; Таким образом, мы полагаем, что Вы не несете ответственности за беременность учащейся, а действия руководителя колледжа являются неправомерными. Вы можете обжаловать дисциплинарное взыскание, написав жалобу в департамент защиты труда. В случае ее неудовлетворения, либо игнорирования со стороны руководителя, мы рекомендуем Вам обратиться в согласительную комиссию. В случае несогласия с решением согласительной комиссии, Вы имеете право перевести данный спор в административный суд.
Вопрос от: Бауржан
В сентябре 2022г. я обратился за стоматологической помощью в частный стом.кабинет в г Актобе, после удаления и лечения зубов мне поставили мостовидный протез, сразу почувствовал дискомфорт (протез давил на внутреннюю часть губы и десну, но врач стоматолог заверил, что все это временно пройдет, нужно время чтобы привыкнуть к протезу, после я несколько раз обращался по поводу дискомфорта (жжение, сухость во рту, частые попадания укусы губы между верхней и нижней челюстью, ранки) все это время по рекомендации стоматолога наносил мазь "камистат-гель", которая слегка притупляла неудобства, прошло почти 3,5 месяца, я обратился в 4 другие стом.кабинеты и все как один дали устную консультацию "протез установлен неправильно, надо снимать и все переделывать заново", после этого только мой лечащий стоматолог признал свою допущенную ошибку и согласился на возврат затраченных мной денежных средств, но к сожалению за эти месяцы услуги по потезированию подорожали на 40-50 процентов т.е. за возращенную сумму я не могу заново переделать протезы, как мне быть и куда обратиться??? он не хочет доплатить подорожавшую разницу в оплате. 1. Как поступить и куда обратиться по поводу нежелания исполнителя (стоматолога, предоставляющего услуги медицинского характера) исправить недостатки оказанной Вам возмездной услуги?
Наиболее простым способом, если Вы готовы некоторое время потерпеть дискомфорт, будут требования возместить в полном объеме денежных убытков (покупка лекарств) и причиненного вреда здоровью. Подготовьте документ, который называется Претензия. Претензию подпишите на имя директора стоматологии. Укажите в ней своё виденье ситуации полностью, а также Ваши требования по возмещению. Чем подробнее, тем лучше. В Претензии сошлитесь на статью 16 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей». Укажите время, когда вам должен быть предоставлен ответ. Отправьте Претензию вместе с копиями счетов за лекарства, фотографиями Вашей ротовой полости, которой был нанесен вред вследствие ошибки врача и копиями переписок с самим врачом в виде заказного письма на имя директора стоматологии. Альтернативно, отправьте её в электронном виде на почту директора или в мессенджер. Ждите ответа.
Если ответ не поступил либо адресант не принял решение выполнить свои обязательства перед Вами, то Вы вправе подать исковое заявление в суд, находящийся в месте нахождения стоматологии. В исковом заявлении потребуйте безвозмездного устранения недостатков предоставленной Вам стоматологической услуги, возмещения вреда здоровью и (при необходимости) возмещение морального вреда. Ориентируйтесь на статьи 937 (для определения объема и характера вреда здоровью) Гражданского кодекса Республики Казахстан и статью 21 (право на возмещение морального вреда) уже упомянутого Закона.
Кроме того, Вам не повредит сделать онлайн обращение (записаться на прием) в Комитет по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции Республики Казахстан. Подготовьте все имеющиеся у вас документы и распишите свою позицию со ссылкой на указанную выше статью Закона, а также на статьи 936 и 937 Гражданского кодекса Республики Казахстан. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби
Вопрос от: Виталий
Здравствуйте, в феврале 2022 года произошло ДТП, Трактор не уступил встречный транспорт, он признан виновным. После суда пошел в страховую компанию за оценкой ущерба, оценили в максималку 600мрп, на что в страховой я заявил что этих денег не достаточно для ремонта, мне ответили что больше мы дать не можем, держите бумаги подпишите и получите деньги, написал что не согласен расписался. Через неделю позвонили сказали что они ошиблись и могут выплатить максимум только 1млн. В течении 15 дней выплатили этот 1млн минус комиссию. После пошли к адвокату и независимому оценщику, оценили ущерб в 2,9 млн тенге, подали в суд, суд одобрил сумму, после виновник ДТП подал апелляцию, с тем что он не согласен с суммой, второй суд выиграл виновник дтп, больше 1 млн нам не собирались отдавать. Подали заново, сейчас прошел третий суд, где судья сказал что выплатят остаток от максимальной страховой выплаты, на данный момент где то 800 тыс, общее 1.8млн. Чего не хватает на ремонт даже при условии что запчасти были куплены Б\У. Судья сказал что не нужно было брать деньги со страховой, тем самым я якобы согласился с суммой ущерба, и должен сам теперь ремонтировать машину за свой счёт. Вопрос законно ли это и что вообще делать дальше в такой ситуации. Попался плохой адвокат или у нас такие хорошие законы? 1. Правомерно ли решение судьи о выплате остатка от максимальной страховой выплаты по причине того, что Вы, якобы, согласились с сумой ущерба?
К сожалению да, решение суда, а также мнение судьи касательно Вашей ситуации – правомерны. Вероятнее всего, он сослался на такой документ, как Нормативное постановление Верховного Суда РК «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования» от 6 октября 2017 года № 8. Согласно пункту 18 этого постановления, при несогласии с результатом размера вреда, определенного страховщиком, потерпевший имеет право оспорить его в суде путем как предъявления отдельного иска о признании недействительными результатов оценки размера вреда, так и в ходе рассмотрения иска о взыскании страховой выплаты со страховой компании. Поскольку Вы приняли страховую выплату в размере 1 млн. тенге, и, тем самым, изъявили своё согласие с изначальной оценкой ущерба, то вы лишаетесь указанных ранее прав по оспариванию.
2. Что можно предпринять далее?
Мы, к сожалению, не можем дать Вам конкретные инструкции, каким образом можно получить дополнительные средства на ремонт Вашей собственности, однако, можем утверждать, что Вы более не вправе подать исковое заявление в суд с тем же участником (виновным), по тому же предмету (возмещение убытков) и по тем же основаниям. Подпункт 2 пункта 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РК не допускает этого. Другими словами, если в Вашем иске будет содержаться то же обоснование Ваших требований по возмещению ущерба, как и в предыдущий раз, то суд попросту не примет Ваш иск. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби
Вопрос от: Moldir
При рассмотрении гражданского дела интересы ответчика, являющегося ограниченно дееспособным, в суде представляла его супруга. Представитель истца потребовал замены представителя ответчика, мотивируя свои требования тем, что супруга ответчика работает следователем в отделе внутренних дел. Может ли в данном случае следователь быть представителем? Может ли следователь быть представителем в суде?
В статье 59 ГПК РК указаны лица, которые не могут быть представителями в суде.
Судьи, следователи, прокуроры и депутаты Парламента Республики Казахстан или местных представительных органов не могут быть представителями в суде, кроме случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих организаций или законных представителей.
Кто может представлять интересы ограничено дееспособного лица в суде?
В статье 62 ГПК РК сказано:
Права, свободы и законные интересы недееспособных граждан, несовершеннолетних и лиц, признанных в судебном порядке ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители, патронатные воспитатели или другие заменяющие их лица, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
Если супруга была признана попечителем своего супруга призванным ограниченно дееспособным, тогда она может представлять его, в таком случае срабатывает исключение 59 ГПК.
Соответственно мы можем сделать вывод, что в данном случае законному представителю, то есть супруге можно представлять его интересы в суде, если она является его попечителем. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ситник Елена
Вопрос от: Жандос Жарменов
Здравствуйте! Считается ли заявление направленное текстом в ватсап или по электронной почте, надлежащим заявление для ЧСИ? мой чси не принимает мои заявления\просьбы через электронную почту и ватсап, говорит надо на бумаге писать, подписывать и сканировать... прав ли ЧСИ??? Ответ: Законодательством прямо не регулируется порядок подачи заявления в адрес частного судебного исполнителя.
Однако если Вы намерены подать заявление в онлайн-формате, это возможно сделать через сайт Республиканской палаты частных судебных исполнителей, на котором доступны автоматизированные услуги для граждан, в том числе и подача заявления ЧСИ.
В соответствии с пунктом 3 ст.27 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», извещение или повестка могут быть направлены посредством текстовых сообщений по абонентскому номеру сотовой связи или электронной почты, государственной автоматизированной информационной системы исполнительного производства, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.
В этой связи считаем также вполне допустимыми и подобные обратные каналы общения с судебным исполнителем.
Вопрос от: Серик Талгатович
Приветствую, вопросы по банкротству физ. лиц: 1) гражданин по всем критериям подходит под судебное банкротство, по задолженности перед БВУ в добавок имеется гарант, возбуждено исп. производство основной заемщик не платит больше года а с гаранта удерживает с зп ЧСИ вправе ли основной заемщик подать на банкротство, и что будет дальше с гарантом? 2) согласно ст. 6 Меры по проведению урегулирования и (или) взыскания задолженности, указанные в настоящем подпункте, необходимо провести в сроки, не превышающие восемнадцати месяцев с момента возникновения просроченной задолженности; А если долги от 2020 года, и этот срок уже истек подходит ли лицо под внесудебное банкротство? Ответ: Как следует из вопроса, свои требования банк обратил к гаранту как лицу, несущему солидарную с основным должником ответственность по обязательствам последнего. Более того, исполнительное производство возбуждено также в отношении гаранта.
В этой связи мы не видим оснований для возбуждения процедуры банкротства основного должника, и рассматриваем такие его намерения как попытку уклониться от исполнения последующих обратных требований к нему со стороны гаранта.
Вопрос от: Александр
Я являюсь учредителем ТОО (упрощенка), за 22 год превысили лимит и не своевременно встали на НДС, встали только в 23 году. Налоговый орган выставляет штрафные санкции в размере 50 МРП и 15% от превышенного порога. Сумма штрафа очень большая. Могу ли я подать на банкротство, в связи не возможностью оплаты данного штрафа и какие последствия будут при этом? Так же могут ли мое личное имущество арестовать и забрать в счёт оплаты штрафа? Ответ: Пунктом 5 ст.4 Закона РК «О реабилитации и банкротстве» установлено, что основанием для объявления должника банкротом в судебном порядке является его несостоятельность. Несостоятельность должника устанавливается судом с учетом заключения о финансовой устойчивости, составленного в соответствии с требованиями названного Закона.
В свою очередь, в соответствии со статьей 5 Закона, основанием для обращения должника с заявлением в суд о признании его банкротом и ликвидации с возбуждением процедуры банкротства является его устойчивая неплатежеспособность. Неплатежеспособность является устойчивой, если обязательства должника превышают стоимость его имущества на дату подачи заявления в суд и на начало года, в котором подано заявление, а также на начало года, предшествующего году подачи заявления, в случае, если заявление подано должником в первом квартале календарного года.
Таким образом, лишь одного факта начисления товариществу органом государственных доходов значительного штрафа не может явиться основанием для возбуждения дела о банкротстве. Более того, данное обстоятельство может быть расценено как попытка уклониться от исполнения наложенного административного взыскания.
Что же касается второго вопроса, отметим, что, по общему правилу, участники товарищества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам ТОО и несут риск убытков, связанных с деятельностью товарищества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Однако одним из исключений из этого общего правила является преднамеренное банкротство, под которым понимается умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное в результате действий (бездействия) учредителя (участника), должностного лица, органов юридического лица в личных интересах или в интересах иных лиц (подпункт 2) ст.1 Закона РК «О реабилитации и банкротстве»). Согласно пункту 1 ст.6 Закона, учредитель (участник) и (или) должностное лицо, признанные виновными в преднамеренном банкротстве в порядке административного или уголовного судопроизводства, несут перед кредиторами субсидиарную ответственность принадлежащим им имуществом. Субсидиарная ответственность предполагает возможность, в случае недостаточности имущества у самого товарищества для выплаты долгов, взыскания оставшейся части задолженности за счет имущества его участников. |