+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Все
Вопрос от: Салим

Здравствуйте. Такая ситуация произошла с моей знакомой. Она находилась в торговом центре, и случайно разбила предмет декорации (вазу), оступившись назад, пропуская идущих людей. Администрация торгового центра составила акт и вызвала полицию. Её задержали и доставили в участок, где сказали, что она обязана оплатить полную стоимость вазы в течение 10 дней, при этом она подписала какие-то акты, которых сейчас нет у нее на руках. Она раньше не сталкивалась с такими ситуациями и действовала в состоянии испуга. Обязана ли она выплачивать штраф, и что можно предпринять в этой ситуации?


Ответ: Здравствуйте, Салим!
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, Вам необходимо узнать: 
1. Обязаны ли Вы платить за разбитую вазу.
2. Каким образом можно решить данную ситуацию. 
В соответствии со статьей 917 ГК РК (особенная часть), вред, причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Причинивший вред освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Следовательно, администрация имеет право потребовать от Вас возмещения причиненного ущерба, а в случае Вашего отказа от возмещения причиненного ущерба обратиться с иском в суд. Также, необходимо отметить, что деликтные обязательства (вследствие причинения вреда) являются внедоговорными. Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения (наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинная связь между действиями и наступлением вреда, и вина причинителя вреда). Наличие перечисленных оснований требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. 
Таким образом, право требования возмещения ущерба, причиненного магазину предусмотрено нормами действующего законодательства, но в случае отказа посетителя от добровольного возмещения вреда, принудить Вас оплатить поврежденный товар администрация не вправе. Для защиты своих прав и предоставления доказательств Вашей вины администрация торгового центра может обратиться с иском в суд о возмещении причиненного ему ущерба.
Также, следует учесть, что суд при разрешении гражданского дела по существу, будет взыскивать реальные убытки, которые в данном случае составляют так называемую закупочную стоимость вещи. То есть цифра, которую будет взыскивать суд может быть меньше той, которая указана на ценнике.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Алма

Добрый день. У меня очень много долгов. С каждой зарплаты возвращаю их. В 2017 году я взяла деньги под 20 процентов у одной женщины. В прошлом году мы с ней договорились и остановились в сумме 150000 тенге, так как я не смогла закрыть долг. Я ей отдала 90000 тенге, а 60000 тг не смогла вернуть. Теперь она мне постоянно звонит и угрожает, что пойдет в районо и облоно. В облоно, оказывается, работает ее знакомая. Хочет меня через нее уволить с работы. Может сделать такое?!


Ответ: Здравствуйте, Алма! 
После длительного анализа Вашего вопроса, мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
В рамках данного вопроса у вас как у должника и кредитора с другой стороны возникают гражданские правоотношения. В силу 282 статьи Гражданского кодекса РК у Вас появляется денежное обязательство в рамках которого Вы, как должник, должны вернуть деньги другому лицу - кредитору. 
Также здесь стоит учесть принцип невмешательства государства и всех третьих лиц в частные дела и личную жизнь, который означает запрет органам власти и управления, родителям, служебным руководителям и другим лицам влиять на то, как дееспособные граждане или юридические лица распоряжаются своим имуществом, делят свою прибыль, используют доходы. 
Но, невзирая на все это мы советуем Вам как можно скорее вернуть долг, так как кредитор может подать на Вас в суд. Мы предлагаем решить данную проблему путем медиации. В рамках медитативного соглашения вы сможете решить данный спор, без судебного вмешательства и все это не повлияет негативно на ваше трудовое право.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нургалиев Жанибек
Вопрос от: Алма

Добрый день. У меня очень много долгов. С каждой зарплаты возвращаю их. В 2017 году я взяла деньги под 20 процентов у одной женщины. В прошлом году мы с ней договорились и остановились в сумме 150000 тенге, так как я не смогла закрыть долг. Я ей отдала 90000 тенге, а 60000 тг не смогла вернуть. Теперь она мне постоянно звонит и угрожает, что пойдет в районо и облоно. В облоно, оказывается, работает ее знакомая. Хочет меня через нее уволить с работы. Может сделать такое?!


Ответ: Здравствуйте, Алма! 
После длительного анализа Вашего вопроса, мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
В рамках данного вопроса у вас как у должника и кредитора с другой стороны возникают гражданские правоотношения. В силу 282 статьи Гражданского кодекса РК у Вас появляется денежное обязательство в рамках которого Вы, как должник, должны вернуть деньги другому лицу - кредитору. 
Также здесь стоит учесть принцип невмешательства государства и всех третьих лиц в частные дела и личную жизнь, который означает запрет органам власти и управления, родителям, служебным руководителям и другим лицам влиять на то, как дееспособные граждане или юридические лица распоряжаются своим имуществом, делят свою прибыль, используют доходы. 
Но, невзирая на все это мы советуем Вам как можно скорее вернуть долг, так как кредитор может подать на Вас в суд. Мы предлагаем решить данную проблему путем медиации. В рамках медитативного соглашения вы сможете решить данный спор, без судебного вмешательства и все это не повлияет негативно на ваше трудовое право.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нургалиев Жанибек
Вопрос от: Алма

Здравствуйте. Я учитель и работаю в двух школах. Обязательно ли нужно взять разрешение директора, чтобы работать во второй школе почасовиком? Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Алма! 
В соответствии с пп.56) п.1 ст.1 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее – «ТК РК») совместительство - выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. При этом, в соответствии с п.3 ст.68 ТК РК суммарная продолжительность ежедневной работы по месту основной работы и работы по совместительству не должна превышать норму продолжительности ежедневной работы, равной 8 часам, более чем на 4 часа. 
Согласно п.4 ст.32 ТК РК для заключения трудового договора о работе по совместительству с другим работодателем работник представляет, помимо других документов, предписанных в п.1 и п.2 ст.32 ТК РК, справку о характере и условиях труда по основному месту работы (место работы, должность, условия труда).
Таким образом, закон не предусматривает обязанности работника брать разрешение работодателя с основного места работы для заключения трудового договора с другим работодателем. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ысқақова Динара
Вопрос от: Геннадий

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Моя жена работает воспитателем в детском саду по 2 категории, 8 лет. Общий стаж педагога 15 лет. Имеет высшее образование Педагог психолог. Заведующая говорит, что она не соответствует занимаемой должности. Учитывается ли стаж в это случае? Если ее работа устраивает администрацию, может ли продолжить работать с согласия руководства?


Ответ: Здравствуйте, Геннадий! Благодарим Вас за обращение.
Важно отметить, что согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 22 Трудового Кодекса РК (далее по тексту, «ТК РК»), работник имеет право на заключение, изменение, дополнение, прекращение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, предусмотренных ТК РК.
Вы должны иметь в виду, что согласно подпункту 4) пункта 1 статьи 52 ТК РК, трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации. 
Обратите Ваше внимание на тот факт, что согласно пункту 15 Нормативного Постановления Верховного суда РК «О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении трудовых споров» от 6 октября 2017 года №9, что расторжение трудового договора в соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 52 ТК РК ввиду несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации, должно основываться на решении аттестационной комиссии, в составе которой должен участвовать представитель работника, если иное не установлено законами РК.
Иными словами, даже если работодатель захочет расторгнуть трудовой договор с Вашей супругой по указанной Вами причине, для этого необходимо проведение аттестационной комиссии. А уже аттестационная комиссия принимает решение соответствует ли Ваша супруга занимаемой должности или нет. И при вынесении решения как раз-таки будет учитываться стаж работы. 
Имейте в виду, что аттестация педагогических работников регулируется приказом Министра образования и науки РК от 27 января 2016 года «Об утверждении Правил и условий проведения аттестации педагогических работников и приравненных к ним лиц».
Таким образом, если работодатель захочет расторгнуть трудовой договор по причине несоответствия занимаемой должности, то для этого необходимо провести аттестационную комиссию работника, от решения которой и будет зависит продолжение трудовых отношений.
Если же сам работодатель не расторгает трудовой договор, то оснований для прекращения трудовых отношений нет.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мычка Кристина
Вопрос от: Аня

Доброго времени суток! Несколько лет назад я дала своему отцу фотоаппарат временно. Но он умер 1,5 года назад, не успев мне его отдать, но не у себя дома, а у знакомой. Она обещала вернуть, но мы с ней поругались и она отказывается возвращать фотоаппарат. Документы на него найти не могу. Есть переписка в контакте, фото с фотоаппаратом, правда марки его не видно. Каковы мои шансы с этим обратиться в полицию? Заранее, спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Аня! 
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вы хотите вернуть свой фотоаппарат у знакомой Вашего отца с помощью правоохранительных органов. 
Первым делом, необходимо отметить, что для разрешения конфликта и получения собственного фотоаппарата Вам следует обратиться в суд, так как в данном случае усматривается гражданско-правовой спор. В соответствии со статьей 260 ГК РК, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Под незаконным следует понимать владение без необходимого правового основания (титула), каковым является административный акт, договор, законодательные акты и т.п. 
Однако, для разрешения данного спора вам необходимо собрать достаточно доказательств, чтобы подтвердить Ваше право собственности на фотоаппарат. Согласно статье 63 ГПК РК, доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
Иными словами, предоставленные Вами доказательства должны иметь прямое отношение к спору, возникшему между Вами и Вашей знакомой. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников (например, вы можете предоставить в суд нотариально заверенный скриншот страницы с перепиской).
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Аня

Доброго времени суток! Несколько лет назад я дала своему отцу фотоаппарат временно. Но он умер 1,5 года назад, не успев мне его отдать, но не у себя дома, а у знакомой. Она обещала вернуть, но мы с ней поругались и она отказывается возвращать фотоаппарат. Документы на него найти не могу. Есть переписка в контакте, фото с фотоаппаратом, правда марки его не видно. Каковы мои шансы с этим обратиться в полицию? Заранее, спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Аня! 
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вы хотите вернуть свой фотоаппарат у знакомой Вашего отца с помощью правоохранительных органов. 
Первым делом, необходимо отметить, что для разрешения конфликта и получения собственного фотоаппарата Вам следует обратиться в суд, так как в данном случае усматривается гражданско-правовой спор. В соответствии со статьей 260 ГК РК, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Под незаконным следует понимать владение без необходимого правового основания (титула), каковым является административный акт, договор, законодательные акты и т.п. 
Однако, для разрешения данного спора вам необходимо собрать достаточно доказательств, чтобы подтвердить Ваше право собственности на фотоаппарат. Согласно статье 63 ГПК РК, доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
Иными словами, предоставленные Вами доказательства должны иметь прямое отношение к спору, возникшему между Вами и Вашей знакомой. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, вещественных доказательств, протоколов процессуальных действий, протоколов судебных заседаний, аудио-, видеозаписей, данных, полученных путем использования систем видеоконференцсвязи, отражающих ход и результаты процессуальных действий, и иных источников (например, вы можете предоставить в суд нотариально заверенный скриншот страницы с перепиской).
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Аня

Здравствуйте! Планирую создать сайт и зарабатывать на нём. Нужно ли регистрироваться как ИП и какие нужно платить налоги? Заранее, спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Аня! 
Для ведения предпринимательской деятельности с использованием сайта требуется регистрация ИП, если ваш доход превысит 510 000 тенге (в 2020 году) и (или), вы будете использовать труд наемных работников на постоянной основе. При регистрации ИП вы имеете право выбрать налоговый режим, по которому будут уплачиваться налоги. Наиболее распространёнными являются налоговые режимы на основе упрощённой декларации и общеустановленный порядок налогообложения. 
1. Общеустановленный порядок включает в себя:
 - ИПН 10% от суммы дохода (п.1 ст.366 НК РК). При этом облагаемый доход составляет разницу между выручкой и расходами по получению дохода;
 - Социальный налог в размере 2 МРП за самого ИП и 1 МРП за каждого наемного работника (п.2 ст.358 НК РК); 
- НДС по ставке 12%, если будет превышен минимум оборота по реализации товаров, работ и услуг, составляющий 30 000-кратную величину МРП (79 530 000 тг.), в течение любого периода (не более 12-месячного) (п.4 ст.82); 
2. Специальный налоговый режим на основе упрощённой декларации включает в себя: 
1) Налоговая ставка 3% от полученного дохода ИП за налоговый период, который составляет 6 календарных месяцев. Уплата в бюджет налогов, указанных в упрощенной декларации, производится в виде индивидуального подоходного налога в размере 1/2 от исчисленной суммы налогов и социального налога в размере 1/2 от исчисленной суммы налогов. Также следует отметить, что с 1 января 2020 года вступил в силу закон об освобождении на три года малого бизнеса применяющих специальные налоговые режимы от налогов исчисленных по результатам предпринимательской деятельности, кроме удерживаемых налогов в качестве налогового агента у источника выплаты. 
2) НДС по ставке 12%, если будет превышен минимум оборота по реализации товаров, работ и услуг, составляющий 30 000-кратную величину МРП (79 530 000 тг.), в течение любого периода (не более 12-месячного) (п.4 ст.82). 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ли Юрий
Вопрос от: Дулат

Добрый день. Я житель города Алматы. Живу в одном из многоквартирных домов в центре города. Дом 9-этажный. Первый этаж изначально не был жилым. Недавно мы с соседями начали выяснять, на каких основаниях у нас в доме находится мед. центр. В итоге через знакомых неофициально выяснили что данный объект (250-300 квадратов первого этажа) был продан в 2000 годах кем-то кому-то. Применима ли в данном случае Статья 187. ГК РК Исковая давность не распространяется: 1) на требования о защите нематериальных благ и личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами; 2) на требования вкладчиков к банку о выдаче банковских вкладов; 3) на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении срока исковой давности, удовлетворяются не более чем за три года, предшествующие предъявлению иска; 4) на требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения (статьи 264, 265 настоящего Кодекса); 5) в случаях, установленных законодательными актами, - и на другие требования. Жильцы дома никаких документов о продаже не подписывали. Можем ли мы хоть как-то сейчас через суд вернуть во владение своё или уже всё упущено? Благодарю за ответ. С уважением, Дулат.


Ответ: Здравствуйте, Дулат!
После длительного анализа Вашего вопроса мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
Для начала стоит обратиться к исходным положениям ГК РК о праве собственности. В соответствии со ст.188 ГК РК: 
Право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Исходя из перечисленных Вами данных, объект, ныне являющийся медицинским центром, был ранее продан определенному лицу. 
Данное обстоятельство означает, что ранее упомянутый объект принадлежит медицинскому центру на праве собственности. Следовательно, медицинский центр имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему помещением по своему усмотрению.
Резюмируя вышеупомянутое, можно заключить, что медицинский центр правомерно находится в здании упомянутого Вами многоквартирного жилого дома, так как обладает помещением, в котором он находится сейчас на праве собственности.
Таким образом, правило о сроке исковой давности неприменимо в данном случае, так как предъявляемые Вами требования не имеют под собой достаточного правового основания. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Умаров Санжар
Вопрос от: Тимур

Уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться. Есть решение суда об определении порядка общения с ребенком «Суд решил: Определить следующий порядок общения: В дневное время суток не менее 4-х часов каждой встречи не менее 4-х встреч в месяц, в субботу или воскресенье, по договоренности сторон, на нейтральной территории или на территории проживания родственников истца в г.Астане, в присутствии матери» . Согласно Исполнительного листа я четко определен как Взыскатель, мать ребенка как - Должник. Два года мучился с бездействием ЧСИ. Все мои письма с просьбой назначить должнику дату, время и место для общения – она игнорировала. Игнорировала мои фиксации не исполнения должником своих обязательств. Однако после очередной жалобы ЧСИ обещала мне проблемы. И через месяц она письменно извещает меня о необходимости явки к ней для общения с ребенком (для меня это не просто, я живу в другом городе). А после составляет в отношении меня, акт отсутствия взыскателя, т.е. якобы я не исполняю решение суда. Свое действие ЧСИ объясняет, тем ! что, в ответ на мои жалобы о бездействии, она принимает исполнительные действия. Спор с ЧСИ возник в следующем. Я считаю, что решением суда за мной закреплено – мое право на общение. ЧСИ утверждает, что решением суда за обеими сторонами (т.е. как Взыскатель, так и Должник) закреплена – обязанность на общение с ребенком. Т.е. ЧСИ считает, что установленный судом график должен исполняться обеими сторонами. Но соль как раз в том, что в формулировке суда нет понятия – графика. Но даже график - это не обязанность, а право. Вопрос: Правомерны ли действия ЧСИ?

Ответ: Добрый день.
Согласно ст.2 Закона "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей РК" задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное принятие мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений, определений, предписаний и постановлений по гражданским и административным делам, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с настоящим Законом. Согласно решению суда об определении порядка общения с ребенком вы общаться с ребенком «В дневное время суток не менее 4-х часов каждой встречи не менее 4-х встреч в месяц, в субботу или воскресенье, по договоренности сторон, на нейтральной территории или на территории проживания родственников истца в г.Астане, в присутствии матери».  Дни общения должны определяться по договоренности сторон и должен исполняться обеими сторонами. В случае если ваша бывшая супруга будет и дальше игнорировать письма назначить дату и не будет исполнять решение суда она несет ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан (п.4 ст.73 Кодекса "О браке (супружестве) и семье").