+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Все
Вопрос от: Юрий

Здравствуйте! Если я работаю сторожем сутки через трое (отсыпной и два выходных) Имеет ли право руководство отправлять меня в один из этих двух выходных на субботник? Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Юрий!
Опираясь на предоставленные Вами данные, мы проанализировали Вашу ситуацию, и пришли к следующему:
В соответствии со статьями 5 и 7 Трудового Кодекса от 23 ноября 2015 года № 414- V: «Каждый имеет право свободно выбирать труд или свободно соглашаться на труд без какой бы то ни было дискриминации и принуждения к нему, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности. Принудительный труд запрещен. Принудительный труд означает любую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания, для выполнения которой это лицо не предложило добровольно своих услуг.»
Согласно статьям 85 и 86 Трудового Кодекса РК: «Работа в выходные и праздничные дни допускается с письменного согласия работника или по его просьбе на основании акта работодателя, за исключением случаев:
- предотвращения чрезвычайных ситуаций, стихийного бедствия или производственной аварии либо немедленного устранения их последствий;
- предотвращения и расследования несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью, гибели или порчи имущества;
- выполнения неотложных, заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации в целом или ее отдельных подразделений.»
К тому же, в соответствии с вышеуказанными статьями, за работу в выходные и праздничные дни работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха или производится оплата в размере, указанном в статье 109 Трудового Кодекса РК.
Подводя итог, и тем самым отвечая на Ваш вопрос, участие в субботнике – это Ваше право, а не обязанность. Однако с моральной точки зрения, соблюдая трудовую этику и безопасность экологии страны, не стоит пренебрегать подобными мероприятиями во благо Вашего города и трудовых отношений с работодателем!
Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Тамара

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, алгоритм действий бухгалтера, если в КГУ с портала госзакупок с выигравшим потенциальным поставщиком был заключен договор о поставке товара (ГСМ), а через 2 дня его внесли в Реестр недобросовестных поставщиков. Потом как выяснилось, есть 6 решений судов в отношении него. На портале выставили ему уведомление о намерении расторгнуть договор по этой причине. Однако на связь он не выходит. На письма и пр. не отвечает. Расторгнуть договор на основании взаимности не получается. Пока суд и пр. - это потеря времени. Как лучше и правильно поступить бухгалтеру в этой ситуации? Спасибо за ответ заранее.


Ответ: Добрый день, Тамара!
Согласно подпункту 1 пункта 19 статьи 43 Закона «О государственных закупках» (далее – Закон), договор о государственных закупках должен содержать условие о его расторжении на любом этапе в случае выявления одного из следующих фактов: нарушения ограничений, предусмотренных статьи 6 Закона.
В свою очередь, статья 6 Закона говорит об ограничениях, связанные с участием в государственных закупках. Одним из оснований для ограничения в участии в государственных закупках является включение поставщика в реестр недобросовестных участников государственных закупок.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса (далее – ГК), по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. 
Таким образом, поставщик, став недобросовестным участником государственных закупок существенным образом нарушил условия договора, которые должны быть обязательно включены в договор в соответствии со статьи 6 Закона. А именно договор о государственных закупках должен содержать условие о его расторжении на любом этапе в случае признания поставщика недобросовестным участником государственных закупок.
В данном случае стадия расторжения договора будет проходить в судебном порядке на основании доводов приведенных выше, так как другой альтернативы на данный момент нет. После вступления решения суда в законную силу необходимо копию решения предоставить в территориальные органы Казначейства.
Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанатов Тимур
Вопрос от: Айжан

Добрый день! Вопрос касается работы школьного психолога. Надо ли психологу спрашивать разрешения родителей на проведение психодиагностики учеников школы?


Ответ: Здравствуйте, Айжан!
Согласно Правилам деятельности психологической службы в  организациях среднего образования Алматы от 30 января 2015  г. следует: 
Психологическая служба осуществляет свою деятельность в психодиагностической, консультативной, просветительско-профилактической, коррекционно-развивающей и социально-диспетчерской направлениях.
В пункте 10 данных Правил указано, что: 
Психодиагностическое направление включает: 
1) психологическую диагностику обучающихся; 
2) комплексное психологическое обследование обучающихся с целью их адаптации, развития и социализации;
3) психологическую диагностику способностей, интересов и склонностей обучающихся; 
4) подготовку заключений и рекомендаций по итогам психологической диагностики
Осуществляется в виде формы плановой диагностики или диагностики по запросу учащихся, педагогов, родителей и администрации школы и рассматривается как важный подготовительный этап индивидуального и группового консультирования, психолого-педагогического консилиума, педсовета школы. 
Психологическая диагностика профессионального поведения учителя осуществляется психологом либо в рамках разработанной им стратегии собственной профессиональной деятельности, либо по запросу со стороны администрации или самого учителя.
Так как в законодательстве нет точного указания на то, что психолог обязан уведомлять и спрашивать разрешение на проведение психодиагностики, из этого можно сделать вывод, что данное разрешение и уведомление не обязательны. Однако, так же нужно смотреть в Школьном Уставе, где регулируется деятельность педагога-психолога. 
Однако, педагог-психолог обязан уведомить о результатах психодиагностики родителей и заинтересованных лиц.
Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сыздыкова Асем
Вопрос от: Ирина

Добрый день, уважаемые юристы дайте свое мнение. Ситуация: В 2018 году компания провела корректировку КПН за первый второй квартал 2014 (в протоколе отражен как весь 2014 г.), по уведомлению ДГД, в виду старнации данных лжепредприятия. Штраф по протоколу был оплачен. Теперь пришло извещение по НДС за третий квартал 2014 года, и при его корректировке мы автоматически хотим откорректировать КПН за третий квартал 2014 г. Есть ли основание у ДГД повторно привлечь нас по ст.278 п.3 КоАП, за суммы фактически исчисленного КПН за третий квартал 2014 года, суммой исчисленных авансовых платежей. Спасибо за ответ. 


Ответ: Здравствуйте, Ирина!
Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы:
1) Есть ли основания для привлечения к административной ответственности за суммы фактически исчисленного КПН за третий квартал 2014г., суммой исчисленных авансовых платежей?
После длительного анализа Вашего дела, мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. 
Во-первых, согласно п.7 ст.305 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)», налогоплательщики вправе представить дополнительный расчет авансовых платежей после декларации не позднее 31 декабря отчетного налогового периода исходя из предполагаемой суммы корпоративного подоходного налога за текущий налоговый период. 
Суммы авансовых платежей после декларации с учетом корректировок, указанных в дополнительных расчетах авансовых платежей после декларации, не могут иметь отрицательное значение.   
Во-вторых, несмотря на нарушение сроков, указанных выше, мы рекомендуем Вам представить дополнительный расчет авансовых платежей. При этом состав административного правонарушения по п.3 ст.278 КоАП РК не возникнет.  
В-третьих, в данной ситуации Вас могут привлечь к ответственности только по статье 271 КоАП РК. 
Таким образом, у Департамента государственных доходов города Алматы не имеются основания привлечь Вас к ответственности по п.3 ст.278 КоАП РК.
Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жангали Динмухамед
Вопрос от: Айдана

ДД! Я работаю юристом в КГП на ПХВ. Мы как КГП на ПХВ имеем право заключить мировое или медиативное соглашение?

Ответ: Здравствуйте. В соответствии с п.1 ч.1 ст.102 ГК РК к государственным относятся предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения (КГП на ПХВ). В соответствие с ч.3 ст.1 Закона РК «О медиации», процедура медиации не применяется к спорам, возникающим из гражданских правоотношений с участием физических и (или) юридических лиц, когда одной из сторон является государственный орган. Учитывая, что КГП на ПХВ не относится к государственным органам, то законодательных препятствий для применения процедуры медиации с участием таких организаций, нет.
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Шаяхметова Зарина
Вопрос от: Ксения

Здравствуйте. Уважаемые специалисты, такая ситуация. В 2016 году мы с мужем решили приобрести дом стоимостью в 1 000 000 тг. Но у хозяев на дом никаких документов не было, мы составили расписку, что мы отдадим им 600 000 тг в качестве задатка, а остальные 400 000 отдадим когда будут готовы документы на дом с хозпостройками и прилегающей территорией. Расписка была составлена у нотариуса при 2 свидетелях, устная договоренность была сроком на один год, но в расписке этот срок не указан. Прошло уже три года мы ничего не строили, не перестраивали.. Документы на дом они сделали, а на прилегающую территорию нет. Теперь предлагают нам оформить договор купли-продажи на дом, а землю чтобы мы оформили сами (якобы каждый гражданин имеет право на участок земли площадью 20 соток под строительство или ведение хозяйства) сложилось впечатление что нас хотят развести. Можем ли мы подать иск на возврат наших денег? И что вообще можно сделать в такой ситуации? Очень жду ответа. Спасибо.

Ответ: В соответствии с п.2 ст.337 Гражданского кодекса РК (далее – ГК РК) «Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть заключено в письменной форме. Это правило применяется и в том случае, когда основное обязательство должно быть нотариально удостоверено. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность соглашения о задатке». Расписка не может считаться соглашением (договором), так как содержит волеизъявление одного лица (получающего денежные средства). Тем самым, переданные Вами деньги являются не задатком, а предварительной оплатой, что предполагает, что в судебном порядке вы можете взыскать не двойной его размер, а только действительный – то есть 600 000 тенге. Тем самым, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга в размере 600 000 тенге на основании полученной Вами расписки.
Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ
Вопрос от: Гулнар

В предпенсионном возрасте мне дали мало часов. Директор школы мои часы отдал другим, прав ли он?

Ответ: Исходя из п.3 ст.10 Трудового Кодекса РК условия трудового договора не могут быть изменены в одностороннем порядке. Внесение изменений в трудовой договор осуществляется сторонами в письменной форме в виде дополнительного соглашения (п.2 ст.33 ТК РК). При этом, необходимо, чтобы одна из сторон подала уведомление об изменении условий трудового договора, которое рассматривается другой стороной в течение пяти рабочих дней со дня его подачи.

Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Әмірхамза Лаура
Вопрос от: Жанат

Я получил год назад 50 000 тенге на 1 месяц от онлайн кредит через интернет. Сейчас мне долг начислили 350 000 тенге с пени. Это законно???

Ответ: Добрый день. В соответствии с пп.6) и 7) ст.725-1 Гражданского кодекса РК (далее – ГК РК) по договору займа, заключаемому с заемщиком - физическим лицом «размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору займа не может превышать 0,5 процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа в год» и «все платежи заемщика по договору займа, включая сумму вознаграждения, неустойки (штрафа, пени), комиссий и иных платежей, предусмотренных договором займа, за исключением предмета займа, в совокупности не могут превышать сумму выданного займа за весь период действия договора займа».
В Вашем случаем эти платежи превышают установленный предел. В судебном порядке Вы можете их оспорить до указанного в цитируемых положениях предела.
Вопрос от: Андрей

Добрый день! Подскажите, продала квартиру в 2012 году, сегодня узнала, что на моем лицевом счете, о котором я даже не знала задолженность за кабельное телевидение за 2014 год по адресу проданной квартиры. Получается, что новые владельцы не переоформили на себя, а пользовались услугами и не оплачивали их. В договоре купли-продажи указано, что мы передаем данный номер телефона, к которому привязано кабельное, новым владельцам. Вопрос: кто по закону должен платить за услуги?

Ответ: Добрый день! После продажи квартиры Вы должны были обратиться к поставщику услуг кабельного телевидения о расторжении договора. В данной ситуации при предъявлении к Вам требований поставщиком вы можете привлечь к участию в дело нового собственника и впоследствии в порядке регресса взыскать с него сумму причиненного ущерба.
Вопрос от: Ринат

ДД! Ситуация следующая. Подали объявление о продаже квартиры. Цена 11 млн тг. Звонит риэлтор, просит показать квартиру, договариваемся о просмотре. Покупателю нравится. Сразу оговариваемся, что платить комиссию не буду, потому как никого ни о чем не просил. Покупатель слышит об этом. Далее риэлтор просит подписать ряд согласий на проверку квартиры на юридическую чистоту и подготовку к сделке. и тут самое интересное, среди этих документов видимо оказался договор риэлторских услуг по которому! я якобы теперь должен немаленькую комиссию людям, которых ни о чем не просил. Сделка прошла успешно, риэлтор был рядом с нами все это время. Покупатель уплатил комиссию сразу после сделки. Пожали руки, разошлись. Проходит месяц и тут мне звонит юрист с АН и требует уплатить комиссию. Угрожает судом. Скинул договор, который я не подписывал, но подпись МОЯ.

Ответ: Добрый день! В указанной ситуации договор об оказании риэлторских услуг является договором присоединения в соответствии с п.1 ст.389 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК).
В соответствии с п.2 ст.389 ГК РК «Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит законодательству, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора». При наличии указанных признаков вы имеете право требовать в судебном порядке расторжения этого договора.
Кроме того, указанная Вами ситуация может явиться основанием для признания этой сделки недействительной в результате заключения ее под влиянием обмана и заблуждения (п.8, 9 ст.159 ГК РК).