+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Все
Вопрос от: Камила

В соответствии со ст.24 Закона РК "О защите прав потребителей" - Продавцу запрещено ограничивать права потребителей в отношении применения фото-, видеосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РК. Так в каких конкретно случаях и где они прописаны, Продавец все-таки может ограничить потребителю применение фото-видео съемки?


Ответ: Здравствуйте, Камила! 
В действующий Закон РК "О защите прав потребителей" действительно были внесены поправки, согласно которым продавцу запрещено ограничивать права потребителей в отношении применения фото-, видеосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РК. И законодательством РК на самом деле предусмотрены случаи, когда допускается запрет применения фото-, видеосъемки. Однако в отношении потребителей таких запретов законодательством не предусмотрено.
Полагаем, что данной оговоркой законодатель предусматривает возможные в будущем законодательные изменения касательного такого рода запретов.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Халикова Азиза
Вопрос от: Назира

Интересует процедура и последствия безвозмездной передачи объекта незавершенного строительства для компании, которая передает имущество.


Ответ: Здравствуйте, Назира!
В соответствии с ГК РК безвозмездная передача квалифицируется как дарение. Согласно ч.1. ст.506 ГК РК по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед третьим лицом. При выяснении факта, что было представлено встречное передача вещи или требования договор будет считаться ничтожным. Согласно ст.236 ч.4 ГК РК до момента государственной регистрации права на вновь созданное недвижимое имущество к имуществу применяются правила о праве собственности на материалы и другое имущество, из которого недвижимое имущество создается. Из этого  следует, что объект незавершенного строительства относится к движимому имуществу. Согласно ст.508 ч.1. п.1 договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:  дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает десять месячных расчетных показателей;
При передаче права собственности на объект незавершенного строительства необходимо также передавать право на земельный участок, на котором расположен объект, так как в ст.52 п.1 Земельного кодекса сказано, что права на объект и права на земельный участок неотделимы. После подписания договора необходимо будет осуществить государственную регистрацию в органах министерства юстиции.
Что касается последствий, то все права на имущество будут переданы другой стороне.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нұрахан Заирбек
Вопрос от: Ержан

Как отменить вступивший в силу судебный приказ? В августе 2017 г. судьей районного суда г.Алматы был вынесен Судебный приказ о взыскании с меня в пользу заявителя - Потребительского кооператива собственников помещений (ПКСП) сумму задолженности по расходам на содержание жилья 60000 тенге, госпошлины и по оплате помощи представителя 3100 тенге. Я считаю Судебный приказ незаконным и необоснованным в связи с неправильным установлением ПКСП и судом Собственника квартиры. Так как на момент установления задолженности по расчетам ТОО «ИВЦ» я уже не являлся собственником квартиры. Я её продал. Таким образом, ПКСП необоснованно указало в своем заявлении меня в качестве должника по взысканию задолженности с собственника квартиры. Тем не менее, указанную сумму по требованию судебного исполнителя я оплатил, чтобы избежать внесения в Список должников, временно ограниченных на выезд из Республики Казахстан, так как именно в тот момент мне необходимо было срочно выехать за границу. Как отменить вступивший в силу данный судебный приказ? И возможно ли взыскать сумму морального ущерба с ПКСП в мою пользу?


Ответ: Здравствуйте, Ержан!
В соответствии со статьей 142 ГПК РК судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования либо если поступит заявление другого лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона. При этом на основании пункта 1 статьи 141 ГПК сроком для подачи возражений против заявленного требования является 10 рабочих дней со дня получения копии судебного приказа.
Таким образом, так как был пропущен срок для подачи возражений, то судебный приказ отмене не подлежит.
Однако Вы на основании статьи 289 ГК РК имеете право обратного требования (регресса) к нынешнему собственнику квартиры в размере исполненного обязательства.
Также на основании статьи 951 ГК РК можете взыскать моральный ущерб с Потребительского кооператива собственников помещений. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Шамсутдинова Карина
Вопрос от: Канат

Здравствуйте! Подал цену ошибочно посредством ценовых предложений на портале госзакупки, вместо 980 000 поставил цену 60 000 тенге. Так и стал победителем. Договор подписал, не отказывался. Далее направил письмо на расторжение договора по соглашению сторон. Возможно ли расторгнуть договор по соглашению сторон и на что ссылаться? Спасибо!


Ответ: Здравствуйте, Канат!

Согласно п.1 ст.401 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, расторжение возможно по соглашению сторон путем заключения соглашения о расторжении, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законодательными актами и договором. Пунктом 8.8 Типового договора о государственных закупках услуг предусмотрено, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

В соответствии со ст.402 ГК РК, соглашение об изменении и расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Соглашение о расторжении договора должно быть подписано обеими сторонами. Если стороной соглашения является государственное учреждение, то на нем должна быть отметка (печать) о регистрации в территориальном подразделении казначейства.

В случае отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа не позднее 30 календарных дней, Вы в праве обратиться с заявлением о расторжении договора в суд, соблюдая процедуру, предусмотренную п.2 ст.402 ГК РК.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Амангельды Темирхан

Вопрос от: Эльмира

Я в 2013 году получила автокредит и в феврале 2018 года. Закрыла и обнаружила, что в графике погашения есть графа «сумма за обслуживание кредита». Слышала, что у тех, кто получил кредит до 1 июня 2016 года, не должно быть этой графы. Теперь какие мои действия?


Ответ: Здравствуйте, Эльмира!
Согласно п.2 Постановления Правления Национального Банка РК № 134 от 30-05-2016 г.,  к комиссионным платежам, связанным с выдачей займа относится:
1) за рассмотрение заявления и документов на получение займа, микрокредита;
2) за организацию займа, микрокредита;
3) за выдачу займа, микрокредита;
4) за открытие и ведение текущих счетов, связанных с обслуживанием займа;
5) комиссии за изменение условий предоставленных займа, микрокредита: графика погашения; валюты займа; ставки вознаграждения; методов погашения займа, микрокредита. 
В соответствии с п.2 ст. 383  ГК РК, если после заключения договора законодательством устанавливаются обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда законодательством установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
В этой связи, вы можете обратиться в банк с письмом о том, что  договор заключён до вступления в силу Постановления Правления Национального Банка РК №  134 от 30-05-2016 г.  и взимание  таких комиссий незаконно. Если банк не согласится с  Вашими требованиями, Вы также имеете право обратиться в суд.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Каримов Асан
Вопрос от: Раиса

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Я работала психологом в организации образования 8 лет. В данный момент работаю в больнице психологом. Для расчета заработной платы берётся общий стаж психолога, отработанный мной? Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Раиса!
Согласно пп.29 п.1 статьи 1 Трудового кодекса РК трудовой стаж - время в календарном исчислении, затраченное работником на выполнение трудовых обязанностей. 
В стаж работы по специальности засчитывается все время работы по той же специальности в организациях независимо от организационно-правовой формы согласно Приказу Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 10 июня 2016 года № 495 «Об утверждении Правил и условии исчисления стажа работы по специальности для гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий социального обеспечения» включается время: 
1) пребывания на государственной службе по той же специальности; 
2) прохождения действительной военной службы лицами офицерского состава, прапорщиками, мичманами, военнослужащими сверхсрочной службы в Вооруженных Силах, внутренних, пограничных войсках, органах управления и частях гражданской обороны Республики Казахстан и бывшего Союза Советских Социалистических Республик, системе органов Комитета национальной безопасности Республики Казахстан и Комитета государственной безопасности Союза Советских Социалистических Республик, Службе государственной охраны Республики Казахстан, Службе внешней разведки Республики Казахстан «Сырбар» и Республиканской гвардии Республики Казахстан, военно-следственных органах и Национальной гвардии Республики Казахстан, кроме лиц, уволенных со службы по отрицательным мотивам; 
3) отпуска в связи с беременностью и рождением ребенка (детей), усыновлением (удочерением) новорожденного ребенка (детей), а также время отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, предоставленного в соответствии с законодательством; 
4) работы за границей, если перед направлением за границу работник работал по специальности в государственном учреждении и в течение двух месяцев со дня возвращения из-за границы, не считая времени переезда, поступил на работу в государственное учреждение; 
5) обучения по направлению государственных учреждений на курсах по подготовке, переподготовке и повышения квалификации кадров с отрывом от работы, если работник до поступления на курсы работал в государственном учреждении и после окончания их вернулся в государственное учреждение;
6) вынужденного прогула при незаконном увольнении и последующем восстановлении на работе; 
7) прохождения интернатуры до 1 сентября 1999 года и клинической ординатуры по специальности; 
8) работы на должностях по идентичным специальностям независимо от сферы деятельности, в которой протекала его трудовая деятельность; 
9) время работы в сфере социального обеспечения, образования и здравоохранения на должностях по социальным, педагогическим и медицинским специальностям
Стаж работы по специальности, засчитываемый в соответствии с настоящими Правилами, учитывается в календарном исчислении. 
В случае повышения должностного оклада работника, исчисление должностного оклада с учетом стажа осуществляется со дня его повышения.    Стаж работы по специальности и идентичность специальностей определяется при приеме на работу квалификационной (аттестационной) комиссией организации по установлению трудового стажа, состав которой утверждается руководителем организации. 
Следовательно, Вам будет засчитан общий стаж работы психолога в организациях независимо от организационно-правовой формы.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Казбекова Зарина
Вопрос от: Рустем

Здравствуйте. В лице ИП был заключен договор с заказчиком на поставку принтеров в октябре 2017 года. На портале государственных закупок были подписаны акты приема- передачи. Далее Заказчик подает в суд на поставщика, что часть продукции не работает, и о расторжении договора. Суд отклоняет доводы заказчика и отказывает в части расторжения договора. Договор действовал в казначействе до 31 декабря 2017 года. Оплаты за поставку не было. На данный момент у заказчика нет выделенных средств. Возможно ли в данном случае взыскание задолженности за товар через суд по механизму упрощенного производства? Не будет ли это противоречить пункту 3 статьи 386 ГК, так как законодательством или договором предусмотрен срок действия договора, окончание этого срока влечет прекращение обязательств сторон по договору. Будет ли оплата задолженности в случае упрощенного производства по решению суда о взыскании задолженности? Выделят ли деньги на эту задолженность?


Ответ: Здравствуйте, Рустем!
(1) Исполнение неисполненного обязательства.
Согласно п.4 ст.386 ГК РК окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, имевшее место до истечения этого срока. 
Следовательно, Вы имеете право требования от должника сумму основного долга вытекающего из неисполненного обязательства + неустойку (ст.353 ГК РК). 
(2) Порядок взыскания.
Да, Вы можете подать исковое заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. При этом необходимо приложить все документы доказывающие задолженность должника по договору и денежные обязательства. К ним могут относится договор поставки, акты приема-передачи. 
Вам также необходимо проверить материалы судебного дела по иску заказчика. Все факты доказанные данным судом, могут быть использованы Вами как не подлежащие доказыванию бесспорные факты в порядке преюдиции. 
В случае если должник признает неисполнение обязательства то Вы можете подать иск на вынесение судебного приказа о взыскании денежных средств. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Оразов Аль-Фараби
Вопрос от: Мадина

Здравствуйте. Я участвую в тендерах. Выиграла услугу «сборка и разборка торговых палаток и столов» по запросам ценовых предложений. Подписали договор 21.08.2017, а акт приёма-передачи с нами ГУ сделали 31.08.2017 (150 палаток и 150 столов). Мы свои обязательства выполнили, а нам не хотят выплачивать деньги. Срок окончания услуги 13.11.2017, ссылаясь на то, что недостача. Согласно актам передачи их имущества, а их у нас два, там получается, что мы сдали даже больше, есть ещё и расписка сотрудника, который взял у нашего ИП под свою ответственность 6 палаток и 1 стол, если все это суммировать, то получается больше (1 акт: сдали 30 палаток и 60 столов, 2 акт: 131 палатка и 142 стола и плюс расписка). Подскажите, пожалуйста, будет ли считаться эта не выплата просрочкой? Подскажите, пожалуйста, каков ежедневный процент от суммы просрочки? Подскажите, как мне поступить? Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Мадина!
Для начала следует отметить, что неуплата денежных средств в данном случае, является просрочкой по выплате, соответственно, решить эту проблему можно путём подачи иска в суд. Также важно отметить, что статья 353 ГК РК предусматривает неустойку за неправомерное пользование чужими деньгами, что подпадает под Ваш случай. Размер данной неустойки рассчитывается, исходя из официальной ставки рефинансирования Национального Банка РК на момент подачи иска. В период просрочки ставка рефинансирования в 2017-2018 гг. менялась с 10,5 % до 9,5 %. В этой связи сумма ежедневной законной неустойки в зависимости от даты просрочки составляет 0,026%-0,029 % от суммы задолженности. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мұхамедәліұлы Әділ
Вопрос от: Ира

Здравствуйте! Я обратилась с болью зуба к врачу, он мне вырвал зуб. На следующий день опухла щека в районе вырванного зуба. Оказывается, врач не имел лицензии и право вырывать зубы. Дал направление в стоматологическую клинику, меня положили туда, выкачивали гной и вырвали еще 3 зуба. Опухоль не спадала. Оказывается, первый врач, который вырвал зуб, оставил корни и пошло заражение кости челюсти. Вырвали еще 1 зуб. Выкачивали гной, опять лежала в больнице. Поставили диагноз - остеомиелит. На больничном уже 3 месяца. Уже нет никаких денег и сил. Куда мне обратиться, чтобы защитить свои права? Могу я подать в суд? Нужно ли мне принимать их предложение ехать в другой город в клинику?


Ответ: Здравствуйте, Ира!
Безусловно, врач, осуществивший удаление зуба, нарушил уголовное законодательство РК, а именно ст.317 Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником и ст.322 Незаконная медицинская деятельность. Вы можете подавать в суд, закон на Вашей стороне. 
Также Вы праве требовать возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, в соответствии со ст.936 ГК РК.
Более того, Вы вправе требовать и возмещение морального вреда  в денежной форме в соответствии со ст. 951 ГК РК. Моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения. 
Вам следует предъявить требование как на возмещение вреда, так и возмещение морального вреда.
Также стоит заметить, что в случае если Вы  обратились за медицинской помощью в стоматологическую клинику, а лицо, осуществившее удаление зуба, является работником данной клиники, то Вы вправе подать иск на саму клинику, что является более разумным. В соответствии со ст.921 ГК РК, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
За защитой своих прав Вы можете обратиться в суд, закон полностью на Вашей стороне. 
Также существует Общественный фонд «Аман-саулык». Данный фонд занимается экспертной и правозащитной деятельностью в сфере здравоохранения и социальной защиты. Вам следует обратиться туда за правовой помощью. Возможно, они посодействуют Вам.
Телефонная "Горячая линия" в г. Алматы:  8 (727) 220 71 87, 8 707 137 61 84
Адрес: г. Алматы, ул. Байтурсынова (бывшая ул. Космонавтов), угол ул. Габдуллина, 145/26, 1 этаж, каб. 110, 112 (вход со стороны ул. Байтурсынова, 2-х этажное здание с белыми колоннами у входа в здание).

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Абдрахманов Дамир
Вопрос от: Баке

Здравствуйте! Собственник передал авто (автомобиль) другу. Передача руля без страховки и без доверенности. Друг совершил ДТП. В этом случае собственник в ответе? Если да, на какую статью я должен ссылаться?

Ответ: Здравствуйте, Баке!
Для начала, нам следует разграничить три вида ответственности, которые как собственник, так и водитель могут нести в данном случае: (1) гражданско-правовая, (2) административная, а также (3) уголовная ответственности. В первую очередь, мы предполагаем, что в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) была вторая сторона (далее – жертва ДТП), которой должен быть возмещен ущерб, причиненный вследствие ДТП, а также факт того, что виновником является друг собственника.  Далее, мы подразумеваем, что у собственника был страховой полис. Следует понимать, что, согласно п.29 ст.1 Закона Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V «О дорожном движении» (далее – закон «О дорожном движении») собственник транспортного средства (автомобиля) является его владельцем и обладает им на праве собственности. Из чего мы делаем вывод, что друг является не владельцем, а управляющим автомобиля (водитель).
Говоря о гражданско-правовой ответственности, следует понимать, что жертва ДТП может подать иск о возмещении ущерба в суд как на собственника, так и на водителя, вследствие действий которого произошло ДТП. Иск может быть подан на водителя согласно п.1 ст.917 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (далее – ГК РК), так как он являлся лицом, причинившим вред. Также, иск может быть подан и на собственника автомобиля согласно п.1 ст.931 ГК РК, так как он является владельцем источника повышенной опасности (автомобиля). Но в данном случае, стоит учитывать то, что друг будет обязан возместить ущерб  собственнику автомобиля (возместившему вред), так как собственник имеет право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения согласно п.1 ст. 933 ГК РК. 
Административную ответственность будет нести друг (управляющий автомобилем). Учитывая тот факт, что друг осуществлял управление автомобилем без страхового полиса, он будет обязан выплатить штраф в размере 5 МРП согласно  п.1 ст.612 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (далее – КоАП РК). Следовательно, водитель должен был либо застраховать автомобиль, либо собственник должен был вписать друга в свою страховку и передать ее ему. Необходимость наличия доверенности законодательством не предусмотрена. Однако, собственник тоже может быть привлечен к административной ответственности, если на него будет подан административный иск за то, что он передал автомобиль в управление лицу, не имевшему права управления, вследствие чего должен будет выплатить штраф в размере 50 МРП согласно п.5 ст.612 КоАП РК.   
Уголовная ответственность друга (водителя) возникнет в случае, если данное ДТП повлечет за собой последствия, предусмотренные Уголовным Кодексом Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее – УК РК). Собственник будет нести уголовную ответственность, если только действия друга повлекут за собой последствия, предусмотренные в статье 349 УК РК.