|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Все
Вопрос от: Гульнура
Здравствуйте. Вопрос по поводу уголовного дела. Моего брата довели до убийства. Он поджег дом и умер сам от пожара. Можно ли доказать вину тех людей, которые способствовали этому? Я и моя мама считаем, что они плохие люди. Есть показания соседей, как те люди приехали и довели его. Мы знаем имена этих плохих людей. Вопрос: можем ли мы доказать вину тех людей, которые довели моего брата? Дело до суда не было доведено. В ДВД нам дали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указав причину, что нет состава преступления. Здесь я коротко изложила суть дела. Имена у нас есть. Подскажите, пожалуйста, подавать ли нам на апелляцию? С уважением, Гульнура.  Ответ: Здравствуйте Гульнура!
В ДВД нам дали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, указав причину, что нет состава преступления.
В соответствии с п.1, 2 ч.1 ст.35 УПК РК Обстоятельства, исключающие производство по делу
1. Уголовное дело подлежит прекращению:
1) за отсутствием события уголовного правонарушения;
2) за отсутствием в деянии состава уголовного правонарушения;
Согласно ч.ч.2 – 3 вышеуказанной статьи УПК РК:
Производство по делу прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части первой ст.35, как при доказанности отсутствия события уголовного правонарушения или состава уголовного правонарушения, так и при недоказанности их наличия, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
Производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2) части первой ст.35, и в случаях, когда причинение подозреваемым, обвиняемым или подсудимым вреда является правомерным либо деяние совершено подозреваемым, обвиняемым или подсудимым при обстоятельствах, которые в соответствии с Уголовным кодексом Республики Казахстан исключают его признание уголовным правонарушением и уголовную ответственность.
Подскажите, пожалуйста, подавать ли нам на апелляцию?
В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.100 УПК РК: 1. Решения и действия лица, осуществляющего досудебное расследование, прокурора, суда или судьи могут быть обжалованы в установленном УПК порядке участниками процесса, а также физическими и юридическими лицами, если проводимые процессуальные действия затрагивают их интересы.
2. Жалобы подаются в тот государственный орган или тому должностному лицу, которые уполномочены законом рассматривать жалобы и принимать решения по данному уголовному делу.
3. Жалобы могут быть устные и письменные. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывают заявитель и должностное лицо, принявшее жалобу. Устные жалобы, излагаемые гражданами на приеме у соответствующих должностных лиц, разрешаются на общих основаниях с жалобами, представленными в письменном виде. К жалобе могут быть приложены дополнительные материалы.
Согласно, ст.102 УПК РК Сроки подачи жалоб
Жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя, прокурора, судьи или суда могут быть поданы в течение всего досудебного расследования и судебного разбирательства. Жалобы на решение о прекращении уголовного дела на досудебной стадии могут быть поданы в течение одного года с момента вынесения соответствующего постановления органа уголовного преследования либо утверждения его прокурором.
Также согласно, ст.105 УПК РК Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, начальника следственного отдела, начальника органа дознания, прокурора, поданных лицами, защищающими свои или представляемые права и интересы
1. Жалобы, поданные лицами, защищающими свои или представляемые права и интересы, на действия (бездействие) и решения лиц, осуществляющих досудебное расследование, подаются начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания, прокурору или в суд.
Лицо, осуществляющее досудебное расследование, к которому поступила жалоба на его собственные действия (бездействие) или решения, обязано немедленно направить жалобу со своими пояснениями начальнику следственного отдела, начальнику органа дознания.
Жалобы на действия (бездействие) и решения начальника следственного отдела, начальника органа дознания подаются прокурору. Начальник следственного отдела или начальник органа дознания, к которому поступила жалоба на его собственные действия (бездействие) или решения, обязан немедленно направить жалобу со своими пояснениями надлежащему прокурору.
Жалобы на действия (бездействия) и решения прокурора подаются вышестоящему прокурору.
2. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания обязаны рассмотреть жалобу и уведомить о принятом решении лицо, подавшее жалобу, в течение семи суток с момента ее получения. Жалобы на нарушения закона при задержании, признании подозреваемым, квалификации деяния подозреваемого, отстранении от должности подлежат рассмотрению в течение трех суток с момента их получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до пятнадцати суток с извещением об этом лица, подавшего жалобу.
3. В результате рассмотрения жалобы начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе ходатайствовать перед прокурором об отмене или изменении обжалуемого решения, давать обязательные для исполнения лицом, осуществляющим досудебное расследование, указания, поручения органу дознания.
В результате рассмотрения жалобы может быть принято решение о полном или частичном удовлетворении жалобы с отменой или изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении жалобы.
При этом не может быть изменено ранее вынесенное решение, если это повлечет ухудшение положения лица, подавшего жалобу, или лица, в интересах которого она была подана.
4. Лицо, подавшее жалобу, должно быть уведомлено о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке обжалования. Отказ в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован.
Вопрос от: Арай
Здравствуйте! Я покупала месяц назад ноутбук недорогой, год гарантии. Дело в том, что я пролила немного воды и несколько клавиш не работают. Могу ли сделать бесплатно ремонт ноутбука в этом магазине?  Ответ: Уважаемая Арай!
В соответствии с пп.5 п.1 ст.1 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей» от 4 мая 2010 года № 274-IV гарантийный срок – период времени, установленный продавцом, с момента приобретения товара, в течение которых продавец гарантирует качество товара, при условии его надлежащего использования и хранения. Принимая во внимание тот факт, что повреждения ноутбука были причинены ненадлежащим использованием (пролитой на клавиатуру водой), Вы не сможете обратиться в сервисный центр с запросом о бесплатном ремонте, так как данный случай не относится к гарантийному. Также, ознакомьтесь, пожалуйста, с гарантийной документацией Вашей модели ноутбука, так как гарантийные случаи должны быть указаны либо в документах, либо на официальном сайте производителя ноутбука.
Вопрос от: Анна
Здравствуйте! Могу ли я вернуть себе машину, которая по моей глупости была оформлена на мужа? Деньги на ее приобретение были взяты с продажи моей квартиры, купленной до брака. Ответ: Здравствуйте, Анна!
Мы считаем, что если Вы находитесь в браке, то переоформление автомобиля на Вас возможно с согласия супруга, так как данный автомобиль является общей совместной собственностью согласно п.1 ст.34 Кодекса «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 года № 518-IV (далее – Семейный Кодекс). Однако, даже если Вы переоформите автомобиль на себя с согласия супруга, автомобиль в любом случае будет являться общей совместной собственностью в соответствии с п.1 ст.33 Семейного Кодекса.
Находясь в браке, для того, чтобы признать автомобиль своей личной собственностью, Вы должны в судебном порядке доказать, что автомобиль был приобретен на Ваши собственные деньги, полученные от продажи Вашей квартиры, которую Вы имели на праве собственности до брака согласно пп.1 п.1 ст.35 Семейного Кодекса. В результате чего Вы cможете переоформить автомобиль на себя на основании решения суда.
Если Вы уже не состоите в браке и данный автомобиль оформлен на бывшего супруга, то Вы можете подать иск на раздел общего имущества в суд согласно п.3 ст.37 Семейного Кодекса.
Вопрос от: Аят
Добрый день! У меня вопрос следующего характера. ТОО «Строительная компания» (далее – ТОО) и Жилищно-строительный кооператив «Хочу дом» (далее – ЖСК) заключили договор о совместной деятельности. Согласно условиям договора, взносом ТОО является земельный участок, на котором будет строительство жилого дома с офисами (нежилые помещения), проектно-строительная документация, прошедшая экспертизу, трудовые ресурсы, а взносом ЖСК являются денежные средства членов ЖСК. В результате совместной деятельности будет построен жилой дом, квартиры в котором будут переданы членам ЖСК, а офисы (нежилые помещения) будут принадлежать ТОО. В ходе строительства все затраты (работы, услуги, материалы и т.д.) будут оформляться на ТОО. Вопросы:
1. Можно ли будет оформить акт ввода в эксплуатацию жилого дома на ТОО?
2. Может ли ТОО безвозмездно передать жилые помещения ЖСК?
3. Каков порядок налогообложения, если ТОО является плательщиком НДС, а ЖСК - нет?
4. Будет ли ТОО освобождено от уплаты НДС в порядке ст.249 Налогового кодекса РК?
Ответ: Здравствуйте,
Аят.
(1) ТОО может утвердить акт приемки построенного объекта в эксплуатацию, так как Законом Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» от 16 июля 2001 года № 242-II (далее – Закон о строительной деятельности) это не запрещено. Тем самым, ввиду отсутствия прямого запрета, такие действия разрешены. При этом Вам необходимо соблюдать требования, которые предъявляются к заказчику и подрядчику Законом о строительной деятельности. Однако, Вы должны понимать, что, заключая договор, по которому в результате будет построено жилое здание высотой более трех надземных этажей (без учета мансарды), Вы можете попасть под сферу действия Закона Республики Казахстан «О долевом участии в жилищном строительстве» от 7 апреля 2016 года № 486-V ЗРК. (2) Мы считаем, что ТОО не может безвозмездно передать квартиры в собственность ЖСК. Эта сделка может быть признана недействительной, так как она противоречит целям деятельности ТОО согласно п.11 ст.159Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 269-XII. (3) Налоговые обязательства ЖСК не влияют на порядок налогообложения ТОО. ТОО исполняет свои налоговые обязательства в соответствии с положениями раздела 8 Кодекса Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-IV «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» (далее – НК РК). (4) ТОО будет освобождено от уплаты налога на добавочную стоимость при передаче квартир в соответствии со ст.249 НК РК.
Вопрос от: Dinara
Добрый день! На вебинаре в январе 2016 Наталья Васильевна (Гилева – прим. ПРАВМЕДИА, запись доступна по ссылке: https://prg.kz/pravmedia/webinars_list/page/4/629-sroki-i-poryadok-prodleniya-trudovogo-dogovora.html) разъясняла, как указывать срок в договоре, заключенном на определенный срок 1 год. В разъяснении на http://www.enbek.gov.kz/ru/node/343547 предоставлена иная информация. В связи с чем возникает вопрос: какую же дату правильно указывать в сроке контракта на 1 год. Ответ: Здравствуйте, Динара.
Нам не совсем понятно, что именно Вы имеете в виду под правильным указанием срока договора на 1 год. Поэтому мы предполагаем, что Вы хотели уточнить по поводу исчисления сроков трудового договора.
Согласно ст.28 Трудового Кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V (далее – ТК РК) срок обязательно должен быть указан в содержании трудового договора. Под сроком договора, можно понимать, что указывается либо срок на 1 год, либо точные даты действия договора, либо количество дней.
Исходя из того, что конкретная дата подписания не указана, 1 год будет исчисляться по п.3 ст.13 ТК РК, согласно которому, датой подписания трудового договора будет день, когда подписывался договор, а течение срока, определяемого периодом времени, начнется на следующий день. Таким образом, по п.4 той же статьи срок в 1 год будет истекать ровно через год в соответствующий день.
При заключении трудового договора, мы рекомендуем прописывать сроки действия договора конкретными датами, применяя метод исчисления сроков договора, для целей предотвращения любых споров в дальнейшем.
Вопрос от: Валерия
В междуэтажном перекрытии между 4 и 3 этажом течёт труба отопления. Кто должен оплачивать ремонт? Ответ: Здравствуйте, Валерия.
На основании п.1 ст.43 Закона Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года № 94-I «О жилищных отношениях» (далее – Закон), для управления многоквартирным жилым домом или группой домов могут образовываться кооперативы собственников помещений, а для домов, не имеющих встроенных нежилых помещений, - кооперативы собственников квартир (далее – КСК). Правовое положение кооператива собственников квартир тождественно правовому положению кооператива собственников помещений.
Далее, стоит отметить, что на основании п.1 ст.50 Закона, собственники помещений (квартир) обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества объекта кондоминиума. Тем самым, на основании п.4 Правил предоставления коммунальных услуг от 7 декабря 2000 года, Вы делегируете вышестоящее обязательство КСК, которое будет собирать деньги с каждого собственника помещения (квартиры) на содержание, ремонт электричества и труб.
Вопрос от: Арай
Здравствуйте! Я покупала месяц назад ноутбук недорогой, год гарантии. Дело в том, что я пролила немного воды и несколько клавиш не работают. Могу ли сделать бесплатно ремонт ноутбука в этом магазине? Ответ: Уважаемая Арай!
В соответствии с пп.5 п.1 ст.1 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей» от 4 мая 2010 года № 274-IV гарантийный срок – период времени, установленный продавцом, с момента приобретения товара, в течение которых продавец гарантирует качество товара, при условии его надлежащего использования и хранения. Принимая во внимание тот факт, что повреждения ноутбука были причинены ненадлежащим использованием (пролитой на клавиатуру водой), Вы не сможете обратиться в сервисный центр с запросом о бесплатном ремонте, так как данный случай не относится к гарантийному. Также, ознакомьтесь, пожалуйста, с гарантийной документацией Вашей модели ноутбука, так как гарантийные случаи должны быть указаны либо в документах, либо на официальном сайте производителя ноутбука.
Вопрос от: Юлия
В марте 2017 года произошло ДТП, в котором я являлась пострадавшей стороной. Машина находилась в аварийном состоянии. На время ремонта машины я арендовала другую машину по договору аренды, так как работаю за городом и добираться до работы необходимо каждый день, а также машина нужна и по работе. Мною была полностью оплачена сумма аренды по платежным поручениям (безналом) арендодателю до того дня, как мне отремонтировали мой автотранспорт. Вопрос: могу ли потребовать в судебном порядке возмещения расходов по аренде авто с виновника ДТП? Ответ: Здравствуйте, Юлия.
Отвечая на Ваш вопрос, в судебном порядке Вы можете потребовать с виновника дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) возмещение расходов за договор аренды.
Согласно п.1 ст.917 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 268-XIII (далее – ГК РК), вред, причиненный неправомерными действиями имущественным благам граждан, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. В данном случае, причинно-следственная связь между неправомерными действиями и возникшим вредом прослеживается. Неправомерность действий со стороны виновника ДТП вызвала аварийное состояние Вашего автомобиля. По этой причине автомобиль находился в автосервисе. На момент нахождения автомобиля в автосервисе, Вы не могли им пользоваться (право пользования), поэтому были вынуждены заключить договор аренды.
Под вредом подразумеваются причиненные убытки согласно ст.934 ГК РК, которая гласит, что, удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за вред, полностью возместить причиненные убытки или возместить его в натуре.
Далее, согласно п.4 ст.9 ГК РК под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Так как под убытками подразумевается размер причиненного вреда, Ваши расходы на вынужденное заключение договора аренды должны подпадать под определение убытков. Вам необходимо будет при подаче искового заявления в суд приложить (1) копию договора аренды; (2) оригинал документа, подтверждающий оплату договора; (3) подтверждение, что Вы арендовали автомобиль на время ремонта собственного автомобиля, то есть указание точных дат, когда Ваш автомобиль находился в автосервисе и даты аренды автомобиля.
Исходя из вышеперечисленного, Вы можете потребовать с виновника ДТП возмещения убытков в судебном порядке.
Вопрос от: Аида
Здравствуйте! Живу в п. Туздыбастау. Мой дом стоит первый от трассы. Недавно поставили на красной линии (перед моим домом) контейнер для вулканизации. Имеют ли на это они право? Какие мои права в этом вопросе? Боюсь, что будут шуметь и ночью и днём. Дома маленький ребёнок. Ответ: Здравствуйте, Аида!
Насколько мы Вас поняли, непосредственно за чертой территории Вашего земельного участка третьи лица установили контейнер для обслуживания машин и Вас интересует законность этого действия.
(1) Согласно п. 11.30 СНиП Республики Казахстан 3.01-01-2008 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» от 1 июня 2009 года расстояние станции технического обслуживания от жилого дома должно быть не менее 15 м. Что касается Ваших опасений по поводу шума согласно п.1 ст.437 Административного Кодекса Республики Казахстан от 5 июля 2014 года № 235-V нарушать тишину в промежутке от 23:00 до 6:00 утра запрещено. В случае нарушения тишины после разрешенного времени (после 23:00), на нарушителей тишины налагается штраф.
(2) Дополнительным правовым аргументом для переноса контейнера на дальнее расстояние от Вашего участка будет тот факт, что он (контейнер) мешает Вам реализовывать Ваши права на земельный участок в полном объеме. Согласно п.3 ст.8 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 268-XIII (далее – ГК РК) осуществление гражданских прав не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права, не должно причинять ущерба окружающей среде. В данном случае, установка контейнера в непосредственной близости от Вашего участка нарушает не только строительные нормы и правила, но и нарушает Ваши права на частный участок. Вы можете подать иск в соответствии со ст.264 ГК РК. Для защиты своих прав и требования переместить контейнер на удаленное расстояние Вам следует собрать доказательства того факта, что контейнер мешает Вам полноценно реализовывать Ваши права на участок и пользоваться им. В качестве таких доказательств может служить зафиксированный факт нарушения тишины после установленного законом времени, затруднительный проход к вашему участку, скопление автомашин и отходов, связанных с ними (масла, инструменты, жидкости разного рода).
Споры, связанные с земельным участком, решаются в судебном порядке. В соответствии со ст.167 Земельного Кодекса Республики Казахстан от 20 июня 2003 года № 442-II Вы имеете право обратиться в суд, чтобы переместить контейнер на расстояние, установленное законом.
Вопрос от: Руслан
Добрый день! Прошу ответить.
Согласно пунктов 378-1, 378-2, 378-3, 378-4 Правил осуществления государственных закупок для заключения договора хотели направить запросы о предоставлении коммерческих предложений не менее трем потенциальным поставщикам. Однако имеются случаи, когда потенциальные поставщики, не дожидаясь запросов от нас о предоставлении коммерческих предложений, по собственной инициативе направляют коммерческие предложения на закупаемые товары. К нам на закупаемые товары поступили 15 (пятнадцать!) коммерческих предложений. Вопрос: Обязаны ли мы направлять запросы о предоставлении коммерческих предложений всем 15 (пятнадцати) потенциальным поставщикам или же выбрать 3 (три) коммерческих предложения, в которых ценовые предложения ниже остальных. Заранее спасибо!
Ответ: Здравствуйте, Руслан.
Мы полагаем, что Вы можете отправить запросы о предоставлении коммерческого предложения трем компаниям, а не всем пятнадцати.
Опираясь на принцип оптимального и эффективного расходования денег, используемых для государственных закупок, закрепленный в п.1 ст.4 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года № 434-V (далее – Закон), выбор поставщиков с ценовыми предложениями ниже остальных, а также принцип предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия, закрепленный в п.2 ст.4 Закона, должны в должной степени обеспечить исполнение принципа открытости и прозрачности процесса государственных закупок. Следовательно, запрос о предоставлении коммерческого предложения, отправленный трем поставщикам, не будет нарушать законодательства и процедуры проведения государственных закупок.
Следует отметить, что в Законе, а также иных нормативно-правовых актах, нет нормы, регулирующей подобную ситуацию, за исключением установленного минимума потенциальных поставщиков для проведения тендера, закрепленного в п.378-1 Правил осуществления государственных закупок Республики Казахстан, в количестве трех. Следовательно, должны применяться общие нормы законодательства. Исходя из этого, мы считаем, что у Вас нет обязанности высылать всем потенциальным поставщикам запросы о предоставлении коммерческого предложения, так как трех будет достаточно.
|
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В