+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Договоры, обязательственное право
Вопрос от: Владимир

Здравствуйте. Такой вопрос: нечаянно разбил бутылку в супермаркете. Должен ли я оплатить за этот товар? Интересует, какие требования существуют к прилавкам с стеклотарой?


Ответ: Здравствуйте, Владимир!
Исследовав Ваше обращение, мы пришли к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 190 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) риск случайной гибели или случайной порчи отчуждаемых вещей переходит на приобретателя одновременно с возникновением у него права собственности, если иное не установлено законодательными актами или договором. Иными словами, пока вы, как посетитель супермаркета не приобрели товар, расплатившись за него через кассу, ответственность за безопасность товара, расположенного на стеллажах, несет персонал и владелец магазина (супермаркета). В свою очередь для защиты нарушенных прав собственник магазина может обратиться с требованием о возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями посетителя магазина.
Однако, согласно пункту 1 статьи 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) имущественный вред, причиненный неправомерными действиями имущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме. Следовательно, собственник магазина имеет право потребовать от Вас возмещения причиненного ущерба, а в случае отказа от возмещения причиненного ущерба обратиться с иском в суд. В свою очередь законодательство предусматривает Ваше право посетителя супермаркета на представление доказательств, указывающих на то, что товар испорчен не по Вашей вине.
В том случае если Вы повредили товар не по своей вине, а в результате ненадлежащего размещения стеллажей в магазине, скользкого пола или иных обстоятельств, указывающих на необеспечение магазином надлежащих условий для безопасности товара, то Вы вправе отказаться от возмещения вреда.
Таким образом, право требования возмещения ущерба, причиненного супермаркету предусмотрено нормами действующего законодательства, перечисленного выше, но в случае Вашего отказа от добровольного возмещения вреда, принудить Вас оплатить поврежденный товар администрация супермаркета не вправе. Для защиты своих прав и предоставления доказательств Вашей вины, как посетителя супермаркета, собственник магазина может обратиться с иском в суд о возмещении причиненного ему ущерба.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Нана

Добрый день, дала знакомой в долг достаточно приличную сумму. Эта знакомая скрылась в другой стране в горле Москва. Заняла под расписку, что теперь делать?

Ответ: Здравствуйте, Нана!
Рассмотрев Ваш вопрос, мы считаем, что для разрешения Вашего вопроса, Вы можете обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности в порядке упрощенного (письменного) производства.
Согласно подпункту 2 части 1 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V  (далее - ГПК РК), упрощенное (письменное) исковое производство может быть начато вне зависимости от цены поданного иска, по требованиям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика.
Таким образом, для получения решения суда, на основании которого у Вас появится возможность взыскивать сумму долга с ответчика, Вам необходимо обратиться в суд первой инстанции, по месту жительства ответчика в письменной форме либо в форме электронного документа. Отметим, что поданное Вами заявление должно содержать в себе все элементы, указанные в части 2 статьи 148 ГПК РК.
В случае, если суд удовлетворит Ваши исковые требования, то следующим шагом для получения присужденных Вам денег будет являться исполнение решение суда.
Мы полагаем, что Вам следует обратиться в суд, вынесший указанное решение, с ходатайством об исполнении Вашего решения суда на территории Российской Федерации (далее - РФ) в соответствии с положениями статьи 6 Кишиневской Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 7 октября 2002 года, ратифицированной Республикой Казахстан и Российской Федерацией.
Согласно подпункту 11 пункта 1 Постановления Правительства Республики Казахстан «О мерах по реализации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года» от 31 декабря 2004 года № 1453 (далее - Постановление), государственным органом, ответственным за выполнение положений Конвенции, является Департамент по обеспечению деятельности судов при Верховном Суде Республики Казахстан (аппарат Верховного Суда Республики Казахстан), в функции которого, согласно подпункту 23 пункта 15 главы 2 Указа Президента Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года № 1093,  входит организация оказания правовой помощи по поручениям судов Республики Казахстан, связанных с исполнением решений и иных официальных документов судов, на территории иных государств.
Для получения более детальных разъяснений о том, как именно будет осуществляться исполнение решений судов Республики Казахстан на территории иностранных государств, Вам следует обратиться в суд, вынесший решение о взыскании суммы задолженности.
Вопрос от: Жалгас

Добрый день. На авторынке Бак Орда имеются контейнера с октября 2016 года. В сентябре 2019 года большая часть рынка попала под снос. На месте рынка будут строиться дома, школы, детские сады. Владельцев контейнеров попросили забрать свои контейнеры, закрыв задолженность по аренде. После уплаты аренды с меня требуют сто тысяч тенге за каждый контейнер - депозит. В администрации говорили, депозит - это возвратная сумма, в случае если человек продаёт, забирает и уходит с рынка, эта сумма возвращается. Но забрать контейнер не дают, требуют по сто тысяч тенге. В администрации говорят, заплатить депозит, иначе они ещё начислят пеню. В договоре про депозит ничего не сказано. Куда можно обратиться? Как решить мой вопрос?

Ответ: Здравствуйте, Жалгас!
Мы понимаем, что вы уплатили 100.000 тенге в качестве обеспечения исполнения обязательства при заключении договора с администрацией рынка. Однако на данный момент рынок уплаченной суммы денег не возвращает, и требует еще с 100.000 тенге, но в Вашем с администрацией договоре ничего об этом не сказано. 
Если Вас просят уплатить денежную сумму в обеспечение того, что Вы заберете свой контейнер, то данное требование не является правомерным, если данное положение не было прописано в договоре.
Согласно положениям ст.7 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года, права и обязанности сторон возникают, изменяются и прекращаются на основании договора. Если в Вашем договоре не предусмотрена выплата денежной суммы, по истечению договора аренды, то данное требование является неправомерным, поскольку оно не предусмотрено договором или законодательными требованиями.
При несогласии с Вами администрации, согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V, Вы можете обратиться с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения в суд по месту регистрации администрации рынка.
Вопрос от: Виктор

Добрый вечер. я купил квартиру за 750 тысяч тенге но в договоре купли продажи нотариус поставил сумму 4 миллиона. теперь продавец требует недействительным сделать сделку. как быть?

Ответ: Здравствуйте, Виктор!
Мы полагаем, что Вы хотите узнать, есть ли у продавца основания для признания данной сделки недействительной.
Статья 159 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года (далее - ГК РК) перечисляет основания для признания сделки недействительной. Исходя из Вашего вопроса, недостаточно ясно, что именно продавец считает основанием для признания сделки недействительной. Тот факт, что Вы заплатили не 4.000.000 тенге, а 750.000 тенге, не является основанием для признания сделки недействительной. К тому же продавец сам ставит себя в невыгодное положение, требуя признания сделки недействительной, так как в соответствии с п.3 ст.157-1 ГК РК при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Таким образом, в случае признания сделки недействительной по решению суда продавец будет обязан вернуть Вам 4.000.000 тенге в соответствии с договором купли-продажи.
Как мы полагаем, была совершена ошибка со стороны нотариуса, следовательно Вам с продавцом следует обратиться к нотариусу с целью внесения в договор изменения относительно реальной стоимости сделки, которая была совершена в сумме 750.000 тенге.
Вопрос от: Мария

Здравствуйте, возникла такая проблема. Дала знакомой под расписку деньги в долг в августе 2019 года. Должница переехала в Россию, а именно в Москву. На связь не выходит уже 4 месяца, иными словами скрылась. Как мне получить деньги обратно?

Ответ: 

Здравствуйте, Мария!

 

В подобной ситуации мы советуем Вам обратиться в суд. Вы можете отправить исковое заявление в порядке упрощенного письменного производства в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии состатьей 144 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - Кодекс), дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, однако с рядом предусмотренных особенностей. В порядке упрощенного письменного производства не требуется присутствие сторон в суде. Судья принимает решение на основе документов (доказательств), которые предоставляют стороны (предоставляет истец вместе с исковым заявлением). Так как согласностатье 145 Кодекса в порядке упрощенного производства рассматриваются следующие дела по исковым заявлениям:

·о взыскании денег, если цена иска не превышает для физических лиц 200 месячных расчетных показателей (530.200 тенге);

·независимо от цены иска по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика.

По общим правилам к исковому заявлению предъявляются требования, предусмотренные главой 14 Кодекса. Однако для рассмотрения дела в упрощенном производстве исковое заявление должно содержать сведения о том, что иск подается в рамках упрощенного производства. Как правило, эти сведения можно указать в заглавии искового заявления и/или в просительной части.

Далее, исковое заявление подается в суд по общим правилам подсудности (месту жительства ответчика). После чего суд должен будет вынести определение о принятии искового заявления к производству, в котором укажет на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Кроме того, судом будет установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований.

После вынесения решения суда, для исполнения судебного акта Республики Казахстан на территории Российской Федерации требуется процедура признания и разрешения принудительного исполнения его на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. В соответствии с указанной статьей ходатайство о признании и исполнении решения подается стороной, в чью пользу было вынесено решение, в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Оно может быть также подано в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство о признании и исполнении его решения суду, компетентному вынести решение по ходатайству. К ходатайству прилагаются следующие документы:

·решение или его заверенная копия, а также официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;

·документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

·документ, подтверждающий частичное исполнение решения на момент его пересылки;

·документ, подтверждающий соглашение сторон по делам договорной подсудности.

Также следует учитывать, что ходатайство о признании и исполнении решения и приложенные к нему документы снабжаются заверенным переводом на язык, запрашиваемой Договаривающейся Стороны, или на русский язык.
Вопрос от: Орнар

30 декабря 2019 года сотрудник ТОО фальцифицированным (подделанным) подписью руководителя ТОО расходным кассовым ордером БАНКА снял наличными с расчетного счета денежное средство в сумме 3720000-00 KZT (Три миллиона семьсот двадцать тысяч тенге) и не внесла в кассу ТОО и присвоила. На ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ НА ВОЗВРАТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ТОО не реагирует и утверждает что сдала в кассу. И не имеет корешок квитанции приходно-кассового ордера, так как не внесла в кассу фирмы. Я понимаю при подаче иска в суд будут рассматриваться по двум стаатьям 1) Подделка подписи руководителя в официальном финансовом документе и 2) Присвоение денежных средств. Если ошибаюсь поправьте. Также как это дело классифицируется административным или уголовным? Если есть форма заявления истца для подачи в суд по этому делу пожалуйста отправьте на эл. почту. Буду благодарен.

Ответ: Здравствуйте, Орнар!
Мы понимаем, что расходный кассовый ордер банка считается официальным документом, а также, что присвоение денег сотрудницей ТОО произошло обманным путем, в результате чего ТОО понесло ущерб в размере 3 720 000 тенге (три миллиона семьсот двадцать тысяч тенге).
Уголовная ответственность:
Согласно части 1 статьи 385 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК), подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей,
- наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до шестисот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Исходя из этого, мы полагаем, что расходный кассовый ордер банка признается официальным документом и его подделка, а также фальсификация подписи признаются уголовным правонарушением.
Также, согласно подпункту 3 части 2 статьи 190 УК РК, мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до четырех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Исходя из этого, поскольку мы понимаем, что присвоение денег произошло обманным путем и что сотрудница ТОО воспользовалась своим служебным положением, это влечет уголовную ответственность.

Мы рекомендуем Вам обратиться в УВД (Управление внутренними делами) по месту жительства сотрудницы.

Гражданская ответственность:
Согласно пункту 1 статьи 917 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I , вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Исходя из этого, мы рекомендуем подать иск о возмещении имущественного вреда в суд по месту жительства ответчицы.

Заключение:
Мы полагаем, что сотрудница ТОО должна нести уголовную ответственность.
Если Вам понадобится дополнительная помощь, мы рекомендуем Вам обратиться в Юридическую Клинику Университета КИМЭП, находящуюся по адресу город Алматы, проспект Абая 4, Университет КИМЭП, Новое Академическое Здание, офис 107, телефон: +7 (727) 237 47 57.

Вопрос от: Жамал

Как можно вернуть деньги если у задолжника ни чего нет. стоит ли подавать в суд? Могут ли его признать мошенником и дать срок?


Ответ: Здравствуйте Жамал.
Для начала необходимо установить кем является Ваш должник:
1) юридическим лицом;
2) физическим лицом.
Под юридическим лицом, в силу статьи 33 Гражданского кодекса (далее - ГК РК) признается организация, которая имеет на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В свою очередь под физическим лицом подразумеваются граждане, иностранцы и лица без гражданства.
В случае, если Вашим должником является организация, то взыскание денег будет зависеть от организационно-правовой формы данной организации. Наиболее распространенной является "Товарищество с ограниченной ответственностью". В случае, если должником является ТОО, то взыскать долги возможно только в пределах имеющегося у них имущества, то есть, при отсутствии у ТОО какого-либо имущества, Вы не сможете с них ничего взыскать.
В случае если Вашим должником является физическое лицо, то по своим долгам гражданин отвечает всем своим имуществом в силу статьи 20 ГК РК, в соответствии с которой Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательными актами не может быть обращено взыскание.
Так, в силу статьи 61 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» в любом случае Вы не сможете взыскать следующее имущество:
1) одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении, за исключением меховой и другой ценной одежды (если имеется иная одежда, способная заменить ее для обеспечения прожиточного минимума), столовых сервизов, предметов, сделанных из драгоценных металлов, а также имеющих художественную ценность;
2) мебель, минимально необходимая для должника и членов его семьи (по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью);
3) все детские принадлежности.
4) продукты питания и деньги на общую сумму в объеме не более величины прожиточного минимума, установленной на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.
5) Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи;
6) Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий должника;
7) Транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов;
8) Международные, государственные и иные призы.
На все остальное имущество возможно обращение взыскания.
Таким образом, для привлечения должника к ответственности и возврата долга, Вам следует произвести следующее:
1) обратиться в суд с иском на данного гражданина;
2) получить в результате этого обращения решение суда;
3) на основании решения суда получить исполнительный лист и принудить должника выплатить задолженность перед Вами.
Что же касается привлечения должника по факту мошенничества, то в Вашем случае это невозможно, поскольку под мошенничеством понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В Вашем же случае Вы не упоминали об обмане/введении в заблуждение, в связи с этим, полагаем, что применение "статьи 190 Мошенничество" Уголовного Кодекса (далее - УК РК) невозможно.
Однако, обращаем Ваше внимание на то, что в случае неисполнения должником вступившего в силу судебного акта, Вы можете обратиться в органы полиции с заявлением о привлечении должника к ответственности по статье 430 УК РК, часть первая которой устанавливает следующее: 
1. Неисполнение вступивших в законную силу приговора, решения суда или иного судебного акта либо исполнительного документа более шести месяцев, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются привлечением к общественным работам на срок до восьмисот часов либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Грешников Кирилл

Вопрос от: Шолпан

В каких случая можно оспорить договор дарения? Дом я получила по договору дарения в 2010г, в том же году оформила на свое имя. Отец скончался в 2015г. Мать сильно болеет. Теперь моя сестра забрала нашу больную маму, оформила на нее опекунство, теперь грозит мне забрать подаренный отцом дом.


Ответ: Здравствуйте, Шолпан!
В ст.512 ГК РК предусмотрены основания отмены дарения, в основном отменить дарение вправе сам даритель, только в случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым, наследники дарителя могут отменить дарение. 

С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бибикова Карина
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте. В ГК РК есть такой момент в 45 главе: 3. Ограничения по применению договора комплексной предпринимательской лицензии в отдельных сферах предпринимательской деятельности устанавливаются законодательными актами. Надо понять, кто под них попадает? Можете разъяснить. Спасибо.


Ответ: Здравствуйте Наталья!
По договору Франчайзинга, субъектами правоотношений, возникающих из данного договора, являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, т.е. коммерческие юридические лица, физические лица ИП и (или) лица уплачивающие ЕСП. В соответствии с чем круг лиц, на которых распространяется ограничение по применению договора комплексной предпринимательской лицензии регулируется Предпринимательским Кодексом РК. 
Ограничения по применению договора комплексной предпринимательской лицензии, а значит и передаче по лицензии отдельных видов исключительных прав (включению их в предмет договора) могут быть установлены законодательными актами. К примеру, не могут быть переданы по франчайзингу имущественные права на секретные изобретения и т.п. Объективным фактором, не позволяющим передавать лицензионные комплексы, будет возможность нанесения ущерба интересам субъектов, которые наряду с лицензиаром являются правообладателями на результаты творческой интеллектуальной деятельности. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ли Юрий
Вопрос от: Тимур

Добрый день! Я заключил предварительный договор купли продаж недвижимого имущества в рассрочку, на момент заключение ни каких притязаний не было, через некоторое время я узнал что подан иск гос. органом о том что постановление было вынесено незаконно. Вопрос, могу ли не платить ежемесячный платеж или не выполнять обязательства до вынесение судебного решение? и по каким статьям продавец мне может отказать по выполнению обязательств.

Ответ: Здравствуйте, Тимур!
Согласно ст.413 ГК РК продавец обязан передать товар свободным от любых прав третьих лиц.  В случаях неисполнения продавцом данной обязанности покупатель имеет право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора и возмещения убытков.  В данном случае Вы можете запросить предоставление отсрочки очередного платежа за проданное в рассрочку недвижимое имущество до вынесения судебного решения. В случае удовлетворения искового заявления государственного органа и признания постановления незаконным продавец имеет право расторгнуть договор на основании решения суда. При этом вы имеете право требовать возмещения убытков, связанных с данным договором купли-продажи в рассрочку, а именно возврата ежемесячных платежей, внесенных Вами на счет продавца.

Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Давронбекова Нафосатхон