+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Каспийский
Вопрос от: Rustembek

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с моей проблемой, которой уже почти 20 лет. Имеется ничтожная сделка, которая стоит в самом начале этой проблемы. Имеются судебные акты, основанные на этой ничтожной сделке. Как теперь добиться применения последствия ничтожной сделки? С тех пор мы судимся почти без перерывов, большую часть незаконных судебных актов мы кое-как с большим трудом отменили, осталось теперь самое первое решение, которое и основано на ничтожной сделке. Камень преткновения, проще говоря. Как отменить это решение? По вновь открывшимся обстоятельствам? В Верховный Суд как исключительный случай? Но там вернули - будто госпошлина не уплачена. А Банк тем временем все пытается нас выселить даже из той маленькой квартиры, где мы живем временно и которая была предоставлена по решению суда. Спасибо ВС, там отменили и райсуд и апелляцию, и отказали банку - написали не злоупотребляйте своими правами. А то нас бы уже выселили. При этом наш встречный иск о ничтожности самой первой сделки не принят. Есть уголовное дело о хищении. По нашему заявлению, тоже тянется вот уже 15 лет, а еще одно угол.дело в прошлом году прекратили якобы за отсутствием состава преступления. Вообще, ничтожность сделки не вызывает ни у кого сомнений. Только как подобраться к ней - сроки мешают. Может Вы поможете как-нибудь, может просто подскажете, может возьметесь за дело и поможете пенсионерам. А то выгонят на улицу на старости лет...


Ответ: Здравствуйте, Рустембек!
В силу п.1 ст.157 ГК РК ничтожной признается сделка по основаниям, прямо предусмотренным законодательными актами, независимо от признания ее таковой судом. В случае возникновения спора о ничтожности сделки, ее недействительность устанавливается судом. В силу Нормативного Постановления Верховного Суда от 07.07.2016 г. №6 «О некоторых вопросах недействительности сделок и применении судами последствий их недействительности» в случае если будет установлено, что сделка недействительна в силу прямого указания закона, то суд оценивает сделку как недействительную полностью или в части ее отдельных условий, констатирует недействительность сделки и применяет последствия ее недействительности. При таких обстоятельствах обращение в суд с иском о признании такой сделки недействительной не требуется.
В ст.157-1 ГК РК установлены следующие последствия недействительности сделок: обязанность возврата одной из сторон другой всего полученного по сделке (двусторонняя реституция), а при невозможности возврата в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возмещение стоимости подлежащего возврату имущества, стоимости пользования имуществом, выполненных работ или оказанных услуг в денежном выражении, а также конфискация, если сделка направлена на достижение преступной цели. 
В соответствии со ст.455 ГПК РК решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам являются юридические факты, имеющие существенное значение для правильного разрешения ранее рассмотренного дела, которые возникли или имели место, однако о них стало известно после вступления судебного акта в законную силу.
Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) установленные вступившими в законную силу приговором, постановлением суда, постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения;
2) установленные вступившими в законную силу приговором, постановлением суда, постановлениями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих функции уголовного преследования, уголовное правонарушение сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или уголовное правонарушение судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
3) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.
К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного акта, имевшего преюдициальное значение при рассмотрении и разрешении дела;
2) вступившее в законную силу решение суда о признании недействительной сделки, на основании которой был вынесен судебный акт;
3) признание Конституционным Советом Республики Казахстан неконституционными законов и иных нормативных правовых актов, с применением которых вынесен судебный акт.
В силу пункта 1 ст.456 ГПК РК вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определений, решений, постановлений апелляционной и кассационной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.
Таким образом, для отмены судебного решения необходимо обратиться в суд, который вынес решение, основанное на ничтожной сделке. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Шамсутдинова Карина
Вопрос от: Диана

Здравствуйте. У нас между двумя компаниями, а именно ТОО и госорган, был судебный процесс, в котором ТОО выиграло и утвердило свои права. На данный момент ТОО хочет подать в суд на возмещение расходов и восстановление расходов, которые были потрачены (включая командировку в другой город, проживание и т.п.). Скажите, пожалуйста, куда ТОО имеет право подать в суд на госорган РК?


Ответ: Здравствуйте, Диана!
Согласно ч.1 ст.109 ГПК РК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Вы должны подать иск о возмещении судебных расходов на основании того решения, которое Вы получили. Если во время самого судебного разбирательства требование о возмещении ущерба не подавалось, то при подаче отдельного иска возможен возврат денежных средств.
Вопрос о возмещении издержек должен рассматриваться тем же судом, в котором шло разбирательство.  
 
Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Акимбекова М.
Вопрос от: Бауыржан

Здравствуйте. Я резидент РК, но работаю в России и плачу налоги по нормам РФ-13%, Почему я должен еще платить налоги в Казахстане? Какие мне нужны привезти документы, чтобы не платить налоги?  Спасибо.


Ответ: Добрый день, Бауыржан!
Между Казахстаном и Россией заключена Конвенция об избежании двойного налогообложения. Положение Конвенции между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал  (Москва, 18 октября 1996 года) (далее - Конвенция), применяются «к лицам, которые являются резидентами одного или обоих Договаривающихся Государств» (ст.1 Конвенции) и относительно налогов, одним из которых, является «подоходный налог с граждан» (п.3 ст.2 Конвенции).
В соответствии с п.1 ст.15 Конвенции, заработная плата и другие подобные вознаграждения, получаемые резидентом Договаривающегося Государства в связи с работой по найму облагаются налогом только в этом Государстве, если только работа по найму не осуществляется в другом Договаривающемся Государстве. Если работа по найму осуществляется таким образом, получаемое в связи с этим вознаграждение, может облагаться налогом в этом другом Государстве. 
Следует отметить, что слово "может" означает право государства, в котором работа по найму фактически осуществляется (то есть выполняется там, где наемный работник физически присутствует), облагать указанные вознаграждения по своему налоговому законодательству. 
В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации относится к доходам от источников в Российской Федерации.
Следовательно, заработная плата и другие подобные вознаграждения является доходом физического лица. Соответственно при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) учитывается заработная плата, как в денежной, так и в неденежной форме.
В связи с этим, по общему правилу, в силу того, что в России заработная плата и другие подобные вознаграждения облагаются НДФЛ, то обязанность по его уплате должна исполняться именно в России. 
Однако если, вознаграждение, получаемое физическим лицом - резидентом РК в связи с работой по найму, осуществляемой в России, облагается налогом только в Казахстане, если одновременно выполняются все условия, указанные в п.2 ст.15 Конвенции:
а) получатель находится в России в течении периода или периодов, не превышающих в совокупности 183 дней в течение любого 12-месячного периода; 
б) вознаграждение выплачивается нанимателем, или от имени нанимателя, не являющегося резидентом России; 
в) вознаграждение не выплачивается постоянным учреждением или постоянной базой, которую наниматель имеет в России. 
Если хотя бы одно из условий п.2 ст.15 Конвенции не выполняется, налоговые органы России вправе облагать вознаграждение наемного работника нерезидента, полученное за работу, фактически осуществляемую в России, в соответствии с правилами, установленными налоговым законодательством РФ.
Если более 183 дней (более полугода) Вы находились на территории Российской Федерации, то для целей налогообложения Вы признаетесь налоговым резидентом России и, соответственно, по всем полученным доходам отчитываетесь в налоговом органе России.
Таким образом, обоснованием, того, что налоговое обязательство по подоходному налогу исполняется, только в одном государстве (России или Казахстане) является вышеупомянутые статьи Конвенции. В казахстанском органе государственных доходов факт нахождения на территории России вы можете подтвердить регистрацией, наличие жилья (договор найма, предоставление жилья нанимателем и т.п.), выполнение трудовых обязанностей у российского нанимателя на территории России и др.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дильмухаметов Салават
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте. У нас магазин. Мы хотим снаружи повесить баннер и буквенное название продукта. Что нам для этого требуется?


Ответ: Добрый день, Наталья!
Указанные Вами действия, согласно ст.3 Закона РК «О рекламе» считаются рекламой.
Реклама – эта распространяемая и размещаемая в любой форме с помощью любых средств информация, предназначенная для неопределенного круга лиц и призванная формировать или поддерживать интерес к физическому или юридическому лицу, товарам, товарным знакам, работам, услугам и способствовать их реализации.
Так как баннер и буквенное название продукта будут находиться снаружи, настоящая реклама является наружной (визуальной) рекламой. 
Наружная (визуальная) реклама – реклама, размещенная на рекламных сооружениях, на движимых и недвижимых объектах и доступная визуальному восприятию на открытом пространстве в населенных пунктах и в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования.
Размещение наружной (визуальной) рекламы осуществляется в виде плакатов, транспарантов, флагов, стендов, световых табло, билбордов, стел, указателей, афиш и иными способами отображения и нанесения рекламных изображений и надписей на рекламных сооружениях, на движимых и недвижимых объектах (п.1 ст.11 Закона "О рекламе").
Размещение объекта наружной (визуальной) рекламы допускается при наличии:
1) разрешения, выдаваемого местными исполнительными органами города республиканского значения, столицы и города областного значения на определенный срок в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, - при размещении наружной (визуальной) рекламы на открытом пространстве за пределами помещений в городе республиканского значения, столице и городе областного значения;
2) разрешения, выдаваемого местным исполнительным органом района на определенный срок в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, - при размещении наружной (визуальной) рекламы на открытом пространстве за пределами помещений в городе районного значения, селе, поселке;
3) разрешения, выдаваемого местным исполнительным органом в соответствии с правилами размещения объектов наружной (визуальной) рекламы в населенных пунктах, утвержденными Правительством Республики Казахстан;
4) документа, выдаваемого Национальным оператором по управлению автомобильными дорогами на определенный срок в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, - при размещении объекта рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования международного и республиканского значения;
5) документа, выдаваемого местным исполнительным органом области на определенный срок в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан, - при размещении наружной (визуальной) рекламы на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования областного значения.
За размещение наружной (визуальной) рекламы на объектах стационарного размещения рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования, на открытом пространстве за пределами помещений в столице, городах республиканского, областного, районного значения и других населенных пунктах взимается плата в порядке и размерах, установленных налоговым законодательством Республики Казахстан.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дильмухаметов Салават
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я упала на крыльце торгового дома. Зацепилась за железный прут, который торчал из-за разрушения плиты. Я очень сильно упала, в связи с чем сломала кисть руки. На тот момент этот железный прут не было видно, так как выпал снег и его припорошило. И знака там не было и огорожена эта территория не была. Мои права в этом случае?


Ответ: Добрый день, Наталья!
В соответствии со ст.189 ГК РК, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, и не может в одностороннем порядке переложить такое бремя на третье лицо.
Если несчастный случай произошел на территории торгового дома, то есть коммерческой организации, то ответственность несет собственник или арендатор территории.
По общему правилу, согласно п.1 ст.917 ГК РК, вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Причинивший вред освобождается от его возмещения только в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине, за исключением случаев, предусмотренных ГК РК.
При наличии вины, лицо, причинившее вред  также возмещает потерпевшему моральный вред.
Моральный вред - это нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения, а в случае его смерти в результате такого правонарушения - его близкими родственниками, супругом (супругой) (ст.951 ГК РК).
С учетом вышеизложенного, Вы вправе требовать от ответственных лиц компенсации материального и морального ущерба.

 

Консультант юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» Каспийского университета Дильмухаметов Салават.

Вопрос от: Раиса

Здравствуйте. Как правильно рассчитать общий стаж психолога? Я с 2009 года работала статистиком в больнице и по совместительству психологом в образовании. С 2014 года - на ставку психолога в больнице. Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Раиса!
В соответствии с пп.29 п.1 статьи 1 Трудового Кодекса РК трудовой стаж - это время в календарном исчислении, затраченное работником на выполнение трудовых обязанностей, а также иные периоды, включаемые в трудовой стаж в соответствии с настоящим Кодексом. 
Согласно Реестру должностей гражданских служащих сферы социального обеспечения, утвержденному Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1042 должность психолога относится к категории B3. В соответствии с Правилами, утвержденными Приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 10 июня 2016 года № 495, в стаж работы по специальности засчитывается все время работы по той же специальности в организациях независимо от организационно-правовой формы, а также включается время:
1) пребывания на государственной службе по той же специальности;
2) прохождения действительной военной службы лицами офицерского состава, прапорщиками, мичманами, военнослужащими сверхсрочной службы в Вооруженных Силах, внутренних, пограничных войсках, органах управления и частях гражданской обороны Республики Казахстан и бывшего Союза Советских Социалистических Республик, системе органов Комитета национальной безопасности Республики Казахстан и Комитета государственной безопасности Союза Советских Социалистических Республик, Службе государственной охраны Республики Казахстан, Службе внешней разведки Республики Казахстан «Сырбар» и Республиканской гвардии Республики Казахстан, военно-следственных органах и Национальной гвардии Республики Казахстан, кроме лиц, уволенных со службы по отрицательным мотивам;
3) отпуска в связи с беременностью и рождением ребенка (детей), усыновлением (удочерением) новорожденного ребенка (детей), а также время отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком, предоставленного в соответствии с законодательством;
4) работы за границей, если перед направлением за границу работник работал по специальности в государственном учреждении и в течение двух месяцев со дня возвращения из-за границы, не считая времени переезда, поступил на работу в государственное учреждение;
5) обучения по направлению государственных учреждений на курсах по подготовке, переподготовке и повышения квалификации кадров с отрывом от работы, если работник до поступления на курсы работал в государственном учреждении и после окончания их вернулся в государственное учреждение;
6) вынужденного прогула при незаконном увольнении и последующем восстановлении на работе;
7) прохождения интернатуры до 1 сентября 1999 года и клинической ординатуры по специальности; 
8) работы на должностях по идентичным специальностям независимо от сферы деятельности, в которой протекала его трудовая деятельность;
9) время работы в сфере социального обеспечения, образования и здравоохранения на должностях по социальным, педагогическим и медицинским специальностям.
Таким образом, в трудовой стаж включается период работы психологом в учреждении образовании с 2009 года и период работы психологом в медицинском учреждении. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Шамсутдинова Карина
Вопрос от: Данара

Добрый день! У меня вопрос касательно кредитного договора на получение потребительского кредита в БВУ. Насколько правомерно начисление ежемесячной комиссии за обслуживание займа и/или комиссия за открытие и ведение текущих счетов, хотя кредит был зачислен на мой текущий счет, открытый для платежей. Если все же это не правомерно, то на какие законы могу сослаться при написании заявления на возврат уплаченной комиссии. Заранее благодарю Вас за ответ.


Ответ: Здравствуйте, Данара!
Согласно пп.1 п.1 Правил предоставления банковских услуг и рассмотрения банками обращений клиентов, возникающих в процессе предоставления банковских услуг, утвержденных постановлением Правления Агентства РК по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28.02.2011 г. № 19, под банковской услугой понимается осуществление банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, банковских и иных операций, установленных статьей 30 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности».
В соответствии с п.1 ст.39 Закона, ставки вознаграждения и комиссии, а также тарифы за оказание банковских услуг устанавливаются банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, самостоятельно с учетом ограничений, установленных законами Республики Казахстан.
Банковская заемная операция - это сложный многосоставный процесс, который включает в себя процесс рассмотрения, оформления, выдачи кредита. Все действия связанные с выдачей кредита, организацией кредитования, открытие счета, зачисления суммы займа по договору банковского займа носят разовый характер и поэтому требования Банков второго уровня к Заемщикам об отдельной плате за осуществление разовых действии в рамках единого процесса кредитования являются необоснованными. Так как открытие счета (ссудного, текущего) по существу производится лишь один раз, при выдаче займа. В дальнейшем по логике Банк должен принимать возвращаемые с процентом заемные денежные средства от Заемщика.
Обслуживание займа самостоятельным видом банковской услуги считаться не должно и не может, поскольку нет такого самостоятельного вида банковских операции, как обслуживание банковских займов, и она не удовлетворяет каких-либо потребностей клиента Банка. Наличие комиссии по обслуживанию банковских займов по существу противоречит Закону РК «О защите прав потребителей».
Перечень осуществляемых Банком банковских операций определен статьей 30 Закона, в которой не предусмотрен отдельный вид банковской операции в виде обслуживания банковского займа.
Пунктом 8 Постановления Правления Национального Банка РК от 26.03.2012 г. №137 «Об утверждении Правил исчисления ставок вознаграждения в достоверном, годовом, эффективном, сопоставимом исчислении (реальной стоимости) по займам и вкладам», предусмотрено - что, в расчет годовой эффективной ставки вознаграждения по займу включаются платежи клиента по договору банковского займа, связанные с заключением и исполнением данного договора, размеры и сроки выплаты которых известны на дату заключения договора банковского займа, в том числе:
1) платежи по погашению основной суммы долга;
2) платежи по уплате вознаграждения по займу;
3) плата за рассмотрение заявления и документов клиента на
получение займа и (или) открытие банковских счетов для получения займа;
4) комиссии за получение займа;
5) платежи другим организациям (посредникам), оказывающим
услуги по получению и обслуживанию займов;
6) платежи клиента в пользу страховой организации, если выгодоприобретателем в случае наступления страхового случая по договору страхования выступает банк;
7) платежи клиента гаранту (поручителю) за получение гарантии (поручительства), оценщику за оценку передаваемого в залог имущества;
8) другие платежи, включая комиссию за открытие и ведение банковского счета, а также комиссии за перевод займа по целевому назначению, определенному договором банковского займа.
Указанной нормой предусмотрен исчерпывающий перечень платежей, взимаемых Банком при выдаче займа, который не подлежит расширительному толкованию.
Кроме того, указанная услуга, как обслуживание выданного займа уже охвачена комиссией за ведение банковского счета и включена в эффективную годовую ставку, взимаемую с заемщика.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бегахметова Айя
Вопрос от: Галия

Добрый день! Прошу ответить на данный вопрос, есть ли возможность на Законном основании переоформить пособие по уходу за ребенком на мать ребенка, т.к. по состоянию здоровья мать (после операции) не смогла прийти в ЦОН, отправила супруга для получения свидетельства о рождении ребенка, где он был не правильно информирован, и пособие по уходу за ребенком до достижения одного года оформил на себя, но фактически доход у матери больше, чем у отца. Пособие начислено по доходам отцам, хотим переоформить на мать. Обратились ФГСС нам отказали. Правильно ли это?


Ответ: Здравствуйте Галия!
Согласно п.2 п.4 статьи 9 Закона Республики Казахстан «Об обязательном социальном страховании», компетенция уполномоченного органа по контролю в сфере обязательного социального страхования - уполномоченный орган по контролю в сфере обязательного социального страхования:
2) обеспечивает контроль за своевременным и правильным назначением социальных выплат Фондом;
4) рассматривает жалобы участников системы обязательного социального страхования по вопросам назначения, отказа в назначении социальных выплат фондом, а также своевременным и полным перечислением социальных выплат Государственной корпорацией.
Статья 12. Права и обязанности участника системы обязательного социального страхования, за которого производились социальные отчисления, и получателя
1. Участник системы обязательного социального страхования, за которого производились социальные отчисления, и получатель имеют право:
1) подавать заявление в Государственную корпорацию о назначении социальной выплаты на случай утраты трудоспособности (если лицу установлена степень утраты общей трудоспособности на момент обращения), на случай потери кормильца, на случай потери работы (если лицо зарегистрировано в качестве безработного), на случаи потери дохода в связи с беременностью и родами, усыновлением (удочерением) новорожденного ребенка (детей), в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года;
2) получать социальные выплаты из Фонда в порядке, предусмотренном настоящим Законом, вне зависимости от получения государственных социальных пособий;
ЦОН принимает документы необходимые для оформления пособия и передает в уполномоченные органы Государственный Фонд социального страховании, который в свою очередь принимает решения. Таким образом, выплата пособия производится по общему правилу, по месту работы и размер пособия зависит от среднего заработка для получения пособия. По общему правилу, пособие должна получать мать. 
В случаях, когда она не может осуществлять уход за ребенком (не позволяет здоровье, не проживает с ребенком и т.п.) пособие выплачивается отцу или другому члену семьи. 
Так, Законом допускается замена основного получателя пособия другим лицом, фактически осуществляющим уход за ребенком (отцом, усыновителем, бабушкой, дедушкой, другим родственником или опекуном). 
Однако это лицо также должно подлежать государственному обязательному страхованию в период своей работы на момент предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения им года. Здесь происходит делегирование права на получение пособия матерью ребенка, отказавшейся от использования данного отпуска, другому лицу. 
Ни в каких иных случаях такое делегирование не допускается. Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Названное пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста одного года. 
Так как в соответствии с Законом Республики Казахстан об обязательном социальном страховании нет соответствующего запрета на переоформление пособия и вы как мать являетесь первоочередным получателем соответствующего пособия, в этой связи вы можете обратиться в ГФСС за переоформлением пособия. 
Если Вам откажут, потребуйте отказ в письменной форме, после чего вы можете оспорить их действия в законном порядке.
Если вам откажут в получении пособия, вы можете обжаловать решение ГФСС в суде. Также можете обратиться в органы прокуратуры.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Каримов Асан
Вопрос от: Николай

После смерти отца я обратился с заявлением к нотариусу. Через 6 месяцев нотариус пригласил меня и вторую жену моего отца для проведения раздела имущества, оставшегося после смерти отца. В последнем браке он прожил более 10 лет и оставил свою квартиру по завещанию супруге. Остальное имущество - машину, автомобильный гараж и дом на берегу водохранилища он не завещал. У нотариуса мы не смогли договориться о разделе данного имущества с супругой отца, в результате чего она отказалась предоставить нотариусу право устанавливающие документы на имущество, в результате чего нотариус выдал мне постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что стороны не пришли к соглашению. Подскажите, пожалуйста, какие действия мне необходимо совершить, чтобы произвести раздел имущества? Если обращаться в суд, то так подтвердить наличие данного имущества, т.к. у меня нет никаких документов на руках. Мне посоветовали сделать запрос через адвоката в ЦОН. Необходимо ли делать два запроса на имя отца и его супруги, или это делается в одном запросе? Кроме того я не могу произвести оценку данного имущества для оплаты гос. пошлины в суд, т.к. у меня нет доступа к данному имуществу. Как мне быть с оплатой госпошлины в этом случае?


Ответ: Здравствуйте, Николай!
Согласно п.1 ст.1049 Гражданского Кодекса РК, часть имущества, оставшаяся незавещанной, распределяется между наследниками по закону. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам нотариусом или должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство, по месту открытия наследства по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.130 Правил совершения нотариальных действий, состав наследственного имущества проверяется на основании предъявляемых наследниками правоустанавливающих документов на движимое и недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, а также ценных бумаг, сберегательных книжек и иных документов. Исходя из того, что супруга Вашего отца отказалась предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на имущество, справки о наличии имущества может запросить нотариус по заявлению любого наследника.
В случае отсутствия соглашения наследников о разделе наследственного имущества спор разрешается судом. 
Согласно положениям Нормативного постановления Верховного Суда Республики, Казахстан от 29 июня 2009 года № 5, разрешая споры о разделе наследственного имущества, на которое не выдано свидетельство о праве на наследство, суд должен установить его состав и действительную (рыночную) стоимость на время рассмотрения дела, установить круг наследников. При этом следует иметь ввиду, что в состав имущества, подлежащего разделу, согласно статье 1040 ГК входит принадлежащее наследодателю имущество, а также права и обязанности, существование которых не прекращается с его смертью. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Халикова Азиза
Вопрос от: Евгений

Здравствуйте. Мы с супругой не живем вместе 1 год. Брак не расторгнут. Она подала на алименты, я их плачу. При подаче в суд на алименты указала, что не проживает со мной год. В период проживания я взял ипотеку сроком на 7 лет, платить еще 4 года, плачу один и живу в квартире. Вопрос: будет ли моя супруга иметь половину квартиры после выплаты мной всей суммы ипотеки?


Ответ: Здравствуйте, Евгений! 
В соответствии с п.1 ст.303 Гражданского Кодекса РК, ипотека - вид залога, при котором заложенное имущество остается во владении и пользовании залогодателя или третьего лица. Это не означает, что право собственности на закладываемую квартиру возникнет после погашения задолженности. Юридически, право собственности на имущество возникло еще тогда, когда вы оформили в ипотеку квартиру.
Данная квартира является вашей общей совместной собственностью. Согласно п.2 ст.33 Кодекса «О браке и семье», общим имуществом супругов являются приобретенные за счет суммы общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации или в иные организации, и любое другое нажитое супругами в период брака (супружества) имущество независимо от того, на чье имя в семье оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.      
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака (супружества) осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
По общему правилу, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными. Однако в случае, если Вы не согласны с подобным определением долей, Вы можете оспорить это в суде, так как доли могут быть перераспределены судом в том числе на основании того, что один из собственников несёт больше расходов из личных средств на содержание имущества и вносит неотделимые улучшения в него. 
 Согласно п.3 ст.37 Кодекса «О браке и семье», в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в порядке медиации или в судебном порядке. Стоит также учитывать, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Халикова Азиза