+7 (727) 2222-101
 
Прием вопросов временно приостановлен. Ведется обработка поступивших вопросов.
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Сергей

Здравствуйте! Приобретена половина дома, дом и участок по ТП и госакту разделены - 2/5 соседа, 3/5 мои. После приобретения, соседу ограничили доступ в наш двор для парковки его автомобиля, на что он взорвался претензиями: его окно выходит на мою часть участка и он требует отгородить ему 1.5 метра участка, примыкающие к его части стены, где расположено его окно. Второе - к дому с незапамятных времен по моему участку подведена труба водоснабжения, заходит под его половину дома, а оттуда запитана наша половина. Грозит обрезать трубу под своей половиной и воспрепятствовать подключению к трубе проходящей по моему участку, т.к. якобы он протягивал эту трубу до магистрального водопровода во времена царя Гороха. Будьте добры, подскажите пожалуйста, каковы мои и его права. Он относится к категории людей не способных договариваться мирно и вообще вести переговоры нормальным тоном, поэтому хочу разузнать, что и как по закону. Буду благодарен!


Ответ: Здравствуйте, Сергей!
В соответствии с п.6 ст.53 Земельного кодекса Республики Казахстан (далее – «ЗК РК»), порядок пользования земельным участком, находящимся в общей собственности (общем землепользовании), определяется договором между участниками общей собственности (общего землепользования). При недостижении соглашения между ними порядок пользования определяется судом. Соглашение участников или решение суда о порядке пользования земельным участком подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан. 
Согласно пп.8) п.1 ст.65 ЗК РК, собственники земельных участков и землепользователи обязаны не нарушать прав других собственников и землепользователей. Поэтому требование об ограждении участка, примыкающего к его части стены безосновательно, и нарушает Ваше право собственности. 
Касательно труб водоснабжения, в силу пп.10) п.1 этой же статьи в обязанности собственников и землепользователей входит предоставление сервитутов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Сервитут, в соответствии с п.1 ст.67 ЗК РК, это право ограниченного целевого пользования земельным участком, на который ему принадлежит право собственности или землепользования. Согласно пп.2) п.2 ст.69 ЗК РК, сервитут может устанавливаться для  прокладки и (или) эксплуатации необходимых линий электропередачи, связи, обеспечения водоснабжения, водоотвода, теплоснабжения, газоснабжения, мелиорации и других нужд частного собственника, землепользователя или недропользователя, проводящего операции по разведке или геологическому изучению, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута на соседний или иной земельный участок. То есть, если труба водоснабжения проходит через его часть участка, то сосед должен предоставить Вам частный сервитут, так как без установления сервитута невозможно обеспечение водоснабжением Вашего участка. В силу п.3 ст.69 ЗК РК,  частный сервитут на соседний или иной земельный участок устанавливается по договору с субъектами права частной собственности или землепользования на эти участки (договор об установлении частного сервитута) или, при недостижении согласия, по решению суда. Иными словами, Ваш сосед не может обрезать трубу под своей частью, это также является нарушением Ваших прав на обеспечение водоснабжением.
Таким образом, Вы можете предложить ему составить договор пользования общим участком и домом, а если Ваш сосед будет сопротивляться, Вы можете обратиться в суд и решать вопросы уже в судебном порядке.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ысқақова Динара
Вопрос от: Наталья

Здравствуйте. Насколько законно проводить досмотр личных вещей школьников учителями? у ученицы пропали 800 тенге. Учителя обыскали всех одноклассников. С криками и угрозми. деньги потом нашлись. Но уже дело принципа. Несовершеннолетние дети без присутвия родителей могут быть обысканы учителями? У них портфели вытряхивали у всех.

Ответ: 
Здравствуйте, Наталья!
Согласно, ст.791 КоАП РК личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при физическом лице, производятся только уполномоченными должностными лицами, перечень которых определен в статье 787 КоАП РК, части первой статьи 98 УИК РК и является исчерпывающим. Производство указанных мер другими лицами запрещается и влечет ответственность, предусмотренную законом. Учителя в указанный перечень не входят, что в свою очередь является нарушением. Учителя можно привлечь к гражданско-правовой ответственности за моральный вред, к дисциплинарной путем обращения в Министерство образования, или к уголовной ответственности. 
Также, незаконно изъяв имущество, (портфель) учителя нарушили предусмотренное ГК РК право собственности. В момент проверки портфеля, школьник, как собственник, не мог по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. 
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бибикова Карина
Вопрос от: Катерина

Добрый день. Я работать медицинской сестрой в детском саду. С 1 января 2020 года мне повышение зарплаты не было, так как я отношусь к системе образования. Правомерно ли это?


Ответ: Здравствуйте, Катерина!
Исследовав Ваше обращение, мы пришли к следующему:
В соответствии с пунктом 13.6 в части 3 по организации оплаты труда отраслевого соглашения, заключенного между Министерством здравоохранения Республики Казахстан, Казахстанским отраслевым профессиональным союзом работников здравоохранения и Национальной палатой здравоохранения на 2020-2022 годы  в целях совершенствования экономических отношений и оплаты труда, а также реализации комплекса мер, обеспечивающих право работника на достойный труд и достойную заработную плату, Стороны договорились обеспечить выплаты заработной платы работникам субъектов здравоохранения, финансируемых в рамках ГОБМП и в системе ОСМС с установлением коэффициентов с 1 января 2020 года к заработной плате, предусмотренной постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 "О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет государственного бюджета, работников казенных предприятий" следующих категорий:
специалистам высшего уровня квалификации (включая заведующих отделениями): высшей категории - 1,5; первой категории - 1,47; второй категории - 1,42; без категории - 1,38;
специалистам высшего и среднего уровня квалификации (включая старших медицинских сестер и специалистов лаборатории): высшей категории -1,35; первой категории - 1,33; второй категории - 1,3; без категории - 1,29;
санитаркам (включая сестер-хозяек) - 1,15.
Однако, в соответствии со статьей 32 Кодекса Республики Казахстан от 18.09.2009 года «О здоровье народа и системе здравоохранения субъектами здравоохранения являются организации здравоохранения, а также физические лица, занимающиеся частной медицинской практикой и фармацевтической деятельностью. В системе здравоохранения существуют следующие организации здравоохранения:
1) организации, оказывающие амбулаторно-поликлиническую помощь;
2) организации, оказывающие стационарную помощь;
3) организации скорой медицинской помощи и санитарной авиации;
4) организации медицины катастроф;
5) организации восстановительного лечения и медицинской реабилитации;
6) организации, оказывающие паллиативную помощь и сестринский уход;
7) организации, осуществляющие деятельность в сфере службы крови;
8) организации, осуществляющие деятельность в сфере судебной медицины и патологической анатомии;
9) организации здравоохранения, осуществляющие фармацевтическую деятельность;
10) организации здравоохранения, осуществляющие деятельность в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения;
11) научные организации в области здравоохранения;
12) организации образования в области здравоохранения;
13) организации здравоохранения, осуществляющие деятельность в сфере формирования здорового образа жизни, здорового питания;
14) организации здравоохранения, осуществляющие деятельность в сфере профилактики ВИЧ-инфекции;
15) национальные холдинги;
16) организации, осуществляющие оценку профессиональной подготовленности и подтверждение соответствия квалификации специалистов в области здравоохранения;
17) организации здравоохранения для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, от рождения до трех лет, детей с дефектами психического и физического развития от рождения до четырех лет, осуществляющие психолого-педагогическое сопровождение семей с риском отказа от ребенка.
Исходя из вышеизложенного следует сделать вывод о том, что медицинские сестры детских садов не относятся к работникам субъектов здравоохранения, следовательно, не входят в список лиц, претендующих на повышение заработной платы.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета
Вопрос от: Адема

Здравствуйте! Могут ли жильцы одного подъезда отделиться от кск и создать свой? так как не устраивает работа действующего кск. На общедомовые расходы жильцы одного подьезда хотят выделать средства с бюджета созданного кск подьезда. Если да, то как зарегистрировать?


Ответ: Здравствуйте, Адема!
В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона РК «О жилищных отношениях» от 16 апреля 1997 года (далее Закон), объектом кондоминиума является единый имущественный комплекс, состоящий из квартир, нежилых помещений, находящихся в индивидуальной (раздельной) собственности, и общего имущества, которое не может находиться в индивидуальной (раздельной) собственности и принадлежит собственникам квартир, нежилых помещений на праве общей долевой собственности, включая единый неделимый земельный участок под многоквартирным жилым домом и (или) придомовой земельный участок. 
Иначе говоря, объект кондоминиума — это единый имущественный комплекс, который находится на одном земельном участке, и выделение из данного объекта кондоминиума отдельного подъезда, в котором можно будет создать свой кооператив собственников помещений (квартир)-невозможно, поскольку объект кондоминиума неделим.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета

Вопрос от: vasia

Здравствуйте. При увольнении нашего сотрудника выдали трудовую книжку с записью об увольнении с числа подачи заявления и номером приказа, приказ недооформили и не подписал генеральный директор. Отдел кадров не досмотрел что на заявлении подписи руководителей с отработкой на месяц. Теперь заставляют вернуться и грозят увольнением по статье. Правомерно ли увольнение по статье?


Ответ: Здравствуйте, vasia!
Если трудовым договором предусмотрена отработка на месяц, то прежде, чем сотрудник не отработает это количество времени, трудовой договор расторгнут быть не может. Более того, трудовой договор не может быть расторгнут без подписи приказа о расторжении трудового договора генеральным директором. Поэтому в данном случае трудовой договор с этим сотрудником не расторгнут и продолжает действовать.
А если трудовой договор еще действует, то в соответствии с пп.8) п.1 ст.52 Трудового кодекса Республики Казахстан (далее – «ТК РК»), трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае отсутствия работника на работе без уважительной причины в течение трех и более часов подряд за один рабочий день (рабочую смену). То есть в данном случае, если сотрудник отсутствует на работе более 3 часов подряд, что фактически означает прогул, то работодатель может расторгнуть трудовой договор. Если работник отсутствовал на работе два часа до обеда и час после, увольнять по данному подпункту нельзя. Работодателю придется ограничиться выговором или замечанием.
Таким образом, отработать месяц сотруднику придется, а если он этого не сделает, его уволят на основании пп.8) п.1 ст.52 ТК РК.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ысқақова Динара
Вопрос от: Лаура

Здравствуйте. В ноябре 2019 г. в магазине Сулпак была куплена стиральная машина. В ходе эксплуатации выявлен брак. По гарантийному ремонту из сервисного центра несколько раз приходил мастер и менял запчасти. В итоге стиральная машине всё равно не работает. Мастер предлагает выписать Акта с формулировкой "клиенту был предложен ремонт, замена модуля. Клиент от ремонта отказался". Текущая дата Акта январь 2020 г. Вопрос: имеет ли право магазин Сулпак не принять такой Акт и отправить меня продолжать делать ремонт? Или Сулпак обязан принять товар и вернуть деньги, несмотря та то, что можно продолжать делать ремонт.

Ответ: Здравствуйте, Лаура!
Мы считаем, что Вы вправе получить замену указанного товара, а магазин не вправе не принять указанный Вами Акт.
Исходя из контекста Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют следующие вопросы: 
1.Имеете ли Вы право требовать замену товара при наличии возможности его ремонта, предоставленной продавцом?
2.Имеет ли право магазин не принять указанный Вами Акт?

1.Имеете ли Вы право требовать замену товара при наличии возможности его ремонта, предоставленной продавцом?
Согласно пункту 2 статьи 30 Закона Республики Казахстан "О защите прав потребителей" от 4 мая 2010 года № 274-IV (далее - Закон), при обнаружении потребителем недостатков товара и предъявления им требования о его замене, продавец обязан заменить его незамедлительно, а при необходимости дополнительной проверки (экспертизы) качества товара продавцом - в течение тридцати календарных дней с момента предъявления соответствующего требования.  
Согласно пункту 2 статьи 17 Закона Республики Казахстан от 4 мая 2010 года № 274-IV «О защите прав потребителей», если на товар установлен гарантийный срок, потребитель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков товара в течение гарантийного срока. 
Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены потребителем при условии, что недостатки в проданном товаре были обнаружены в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством Республики Казахстан или договором.
В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец несет ответственность, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.
Также, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона, потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
1.соразмерного уменьшения покупной цены;
2.безвозмездного устранения недостатков товара;
3.возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;
4.замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
5.замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
6.расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Соответственно, Вы вправе самостоятельно выбирать между заменой, ремонтом и возвратом некачественного товара. Таким образом, в случае подтверждения наличия заводского брака товара, Вы имеете право подать заявку на обмен товара ненадлежащего качества в одном из магазинов, находящимся в Вашем городе. Для этого Вам потребуется следующий пакет документов, предусмотренные условиями гарантии возврата и обмена товара в магазине: 
1.кассовый чек или документ, подтверждающий покупку в магазине;
2.Ваше заявление на возврат/обмен товара на имя директора магазина с указанием причины возврата/обмена;
3.гарантийный талон (если предусмотрен);
4.акт от авторизованного сервисного центра с подтверждением заявленного дефекта и отсутствием нарушений правил эксплуатации
  При неудовлетворении Ваших требований Вы вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. 
2.Имеет ли право магазин не принять указанный Вами Акт?
Согласно условиям гарантии возврата и обмена товара в магазинах "Sulpak” по ссылке: https://www.sulpak.kz/Article/200/garantiya_i_vozvrat в данный пакет документов входит "Акт от авторизованного сервисного центра об отсутствии нарушения правил эксплуатации с подтверждением заявленного дефекта”. 
Мы предполагаем, что Акт с формулировкой "клиенту был предложен ремонт, замена модуля подпадает под "Акт от авторизованного сервисного центра с подтверждением заявленного дефекта и отсутствием нарушений правил эксплуатации”, поэтому магазин должен принять указанный Вами акт на рассмотрение.
Вопрос от: GANIBET

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Я. Азартник,так получилось что я все деньги проиграл бк и понабрал очень много онлайн займов и все они сейчас в просрочке. У меня имеется официальный доход, но недвижимого имущества и движемого имущества не имеется..Нуждаюсь вашего совета, пожалуйста можете детально описать план мойх действии.У меня зарплата 100000 а долги 2мил.

Ответ: Здравствуйте, Ганибет! 
Исходя из предоставленной информации, мы полагаем, что Вы хотите знать, что у Вас могут взыскать в судебном порядке.  
Согласно пункту 1 статьи 93 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV (далее - Закон), взыскание на заработную плату применяется при отсутствии у должника имущества или недостаточности имущества для полного погашения взыскиваемых сумм. Следовательно, как Вы уже упомянули, что у Вас нет имущества, заимодатели смогут взыскать долги только за счет Вашей заработной платы в судебном порядке. 
Также, важно отметить, что, согласно пункту 1 статьи 95 Закона, при обращении взыскания на заработную плату за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы. Следовательно, при взыскании долга Вы имеете право оставить себе пятьдесят процентов с заработной платы, то есть 50 000 тенге. 
Таким образом, заимодатели смогут взыскивать с Вас денежные средства в счет погашения долга, но только в судебном порядке. 

Вопрос от: Азат

Добрый день Может ли банк звонит родственникам, знакомым, на работу требуя оплатить кредит за заемщика? Звонят по 30-40 раз в день с разных номеров, по выходным, праздникам. Хотя номера телефонов никто не давал, они их незаконно узнали. Не представляются, грубят и угражают. Это законно? кому можно пожаловаться или написать заявление?

Ответ: Добрый день, Азат!
Исходя из контекста Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы:
1.Законны ли описанные Вами действия кредиторов?
2.Как и куда Вы можете пожаловаться или подать заявление на действия кредиторов?
1.Законны ли описанные Вами действия кредиторов?
Мы полагаем, что действия кредиторов, описанные Вами, незаконны.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» (далее - Закон), в случае просрочки исполнения обязательства по договору банковского займа, но не позднее тридцати календарных дней с даты ее наступления банк обязан уведомить заемщика способом и в сроки, предусмотренные в договоре банковского займа, о:
- необходимости внесения платежей по договору банковского займа с указанием размера просроченной задолженности;
- последствиях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору банковского займа.
В случае, неудовлетворения требований, вытекающих из уведомлений, указанных выше и предусмотренных договором банковского займа, банк вправе прибегнуть к подпунктам 1), 3) и 4) пункта 2 статьи 36 Закона.
Однако, ни один из указанных подпунктов пункта 2 статьи 36 Закона не предусматривает прав, позволяющих банку или коллекторскому агентству, которое могло быть нанято банком, прибегать к мерам, описанными Вами.
Принимая во внимание, что банк не имеет права налагать меры воздействия, не изложенные в подпунктах 1), 3) и 4) пункта 2 статьи 36 Закона, мы считаем, действия банка, описанные Вами, незаконными.

2.Как и куда Вы можете пожаловаться или подать заявление на действия кредиторов?
Мы полагаем, что Вы можете пожаловаться в Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка, а также, Вы можете подать заявление в суд.
Вы можете обратиться в суд в уголовном порядке, согласно части 2 статьи 147 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V, с заявлением о нарушении неприкосновенности частной жизни и законодательства Республики Казахстан о персональных данных и их защите.
Также, Вы можете обратиться в Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство), являющееся уполномоченным органом, регулирующим деятельность банков, согласно пункту 2 статьи 1 Закона.
Для подачи жалобы о работе банка или коллекторского агентства, нанятого им, Вы можете воспользоваться примером, на официальном сайте Агентства www.finreg.kz.
Вопрос от: Юлия

Здравствуйте подскажите пожалуйста моего брата посадили на 2 года 1 месяц 16 дней за кражу .через 6 месяцев он хочет подать в суд на условно-досрочное освобождение конечно нужно собрать документы и должен присутствовать документ от работодателя где он будет работать то есть после освобождения а как его сделать где его взять и разве кто-то не зная человека тем более осужденного,может его применять заранее ? Подскажите пожалуйста что делать куда обратиться?

Ответ: Здравствуйте, Юлия!
Согласно части 2 статьи 480 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (далее - УПК), суду должны быть представлены учреждением или органом, исполняющими наказание, и самим осужденным данные о предполагаемом месте проживания осужденного после освобождения и перспективе его трудоустройства (письменное согласие родственников, предоставление жилья, с места работы организацией, органами местного самоуправления).
Мы полагаем, что перечень основных документов, необходимых для условно-досрочного освобождения (далее - УДО) следующий:
копия приговора;
справка о предыдущем месте регистрации;
если в семье осужденного есть дети или престарелые родители, то надо приложить копии документов, которые это подтверждают - копии свидетельств о рождении детей, справку о состоянии здоровья родителей;
Мы также полагаем, что перечень дополнительных документов для УДО следующий:
положительные характеристики с предыдущего места работы или учебы.
если потерпевший не держит зла, то можно написать ему «покаянное письмо» и спросить, как он относится к тому, что осужденного могут выпустить по УДО. Если потерпевший не против, то надо приложить его ответ к ходатайству;
справка о трудоустройстве (можно обратиться к бывшему работодателю) или письмо от будущего работодателя, что он готов принять на работу осужденного после того, как тот выйдет из колонии;
Также, согласно части 2 статьи 480 УПК, письмо от будущего работодателя относится к перечню дополнительных документов. Следовательно, мы полагаем, что письмо будущего работодателя не является обязательным для получения УДО.
Вопрос от: Нуршаш

Здравствуйте. У меня такая ситуация: в 2015 году я купила земельный участок на праве аренды по генеральной доверенности, построила на нем жилой дом, после получения акта приемки был оформлен договор купли-продажи жилого дома. Теперь истец /хозяин участка/ подал в суд иск о признании сделки недействительным, мотивируя тем, что дом с зем.участком принадлежит ему. Нотариус оформил сделку на основании ген.доверенности выданный на земельный участок, жилой дом в нем не указан и не мог быть указан т.к. он продал пустой участок. Получается что нотариус не должна была совершать сделку по такой доверенности. Как мне теперь отсудить свой дом с земельным участком, как правильно и точно подать встречный иск? Спасибо заранее за ответ.

Ответ: Здравствуйте, Нуршаш!
Исходя из Вашего вопроса, мы предполагаем, что Вы приобрели земельный участок, путем оформления генеральной доверенности, вместо, надлежащего в этом случае, договора купли-продажи  земельного участка. 
Однако, генеральная доверенность не наделяет Вас правом собственности на участок, в связи с чем, собственником остался истец. 
Принимая во внимание вышеизложенное, мы полагаем, что оформление генеральной доверенности на Ваше имя, в обмен на определенную сумму денег, фактически, выполняет роль договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Вами и истцом. 
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года, сделка, которая, в Вашем случае, была представлена возмездным получением генеральной доверенности и права аренды участка земли, совершенная с целью прикрыть другую сделку является притворной. 
Мы полагаем, что Вы можете защитить свои интересы через суд, признав, выдачу генеральной доверенности притворной сделкой, которая прикрывает сделку купли-продажи. 
При признании сделки притворной, применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны действительно имели в виду, в данном случае, мы полагаем, что это сделка купли-продажи. 
Таким образом, собственником земельного участка будете признаны Вы, а у истца не будет оснований требовать данный участок с домом.