+7 (727) 2222-101
 
Прием вопросов временно приостановлен. Ведется обработка поступивших вопросов.
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Инара

Здравствуйте. Мой муж выплачивает алименты, есть задолженность. По исполнительному листу у него удерживают зарплату. У нас имеется совместно нажитое имущество. На него наложили арест. Меня как заинтересованное лицо об этом не уведомили? Могут ли наложить арест на всё имущество? Насколько правомерны действия частного судебного исполнителя?

Ответ: Здравствуйте, Инара!

Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующие вопросы:

1.Может ли частный судебный исполнитель наложить арест на общее совместное имущество супругов при наличии долга по алиментам у супруга?

2.Что следует предпринять, если действия частного судебного исполнителя неправомерны?

1.Может ли частный судебный исполнитель наложить арест на совместно нажитое имущество супругов при наличии долга по алиментам у супруга?

Согласно п.3 ст. 62 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» № 261-IV от 2 апреля 2010 года (далее - «Закон»), арест может быть наложен на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления. То есть частный судебный исполнитель вправе наложить арест на имущество на праве собственности, и на долю в общем имуществе. Исходя из этого, мы полагаем, что наложение ареста полностью на общее имущество, а не на долю, является неправомерным.

Также согласно ст. 63 Закона, при наложении ареста на имущество судебный исполнитель выясняет принадлежность его должнику и имеющееся на нем обременение. О наложении ареста на заложенное имущество судебный исполнитель извещает залогодержателя. То есть, лицо, выплачивающее алименты, извещается при наложении ареста на имущество.

Таким образом, мы полагаем, что в случае наложения ареста полностью на общую собственность, а не на ее долю, действия частного судебного исполнителя является неправомерным. Также, частный судебный исполнитель должен известить должника о наложении ареста.

2.Что следует предпринять, если действия частного судебного исполнителя неправомерны?

Мы полагаем, что Вам следует обратиться в Департамент по исполнению судебных актов по вашему городу и в Республиканскую палату частных судебных исполнителей для обжалования действии частного судебного исполнителя.

В случае неразрешения спора в досудебном порядке, Вам следует обратиться в специализированный межрайонный административный суд с иском о признании постановления частного судебного исполнителя неправомерным.

Согласно ст. 131 п. 2 и 8 Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан № 350-VI от 29 июня 2020 года, иск подается в суд в письменной форме либо в форме электронного документа, удостоверенного посредством электронной цифровой подписи истца и (или) его представителя.

В иске должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается иск;

2) фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, если истцом является физическое лицо, его место жительства, дата и место его рождения, наименование представителя и его адрес, если иск подается представителем; номера телефонов, адреса электронной почты истца, его представителя;

наименование истца, если истцом является юридическое лицо или иная организация, место его нахождения, бизнес-идентификационный номер и банковские реквизиты;

3) наименование ответчика, место нахождения, банковские реквизиты (если они известны истцу) и бизнес-идентификационный номер (если он известен истцу). В иске должны быть указаны номера телефонов и электронный адрес ответчика, если они известны истцу;

4) содержание исковых требований (предмет иска) и изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования (основания иска), суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов истца. В случае подачи иска к нескольким ответчикам - содержание исковых требований в отношении каждого из ответчиков;

5) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом;

6) перечень документов и других прилагаемых материалов (при наличии).

К иску прилагаются:

1) копии иска и приложенных к нему документов по числу участников административного процесса;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если этот порядок установлен законом

Таким образом, Вам следует обратиться в территориальный департамент по исполнению судебных актов или Республиканскую палату частных судебных исполнителей, а также в суд для разрешения спора касательно правомерности ареста на Ваше общее совместное имущество частным судебным исполнителем.
Вопрос от: Жанибек

Была задолженность перед банком, через суд выставили арест на счета и передали дело ЧСИ, спустя год ЧСИ передал дело другому ЧСИ, вчера я закрыл всю сумму долга+оплатил расходы на производство судебнику у которого было мое дело, сегодня он снял арест с карты, но висит арест от судебника который вел мое дело в 2020 году, теперь он требует что бы я оплатил ему расходы на производство, должен ли я платить судебнику который вел мое дело 2 года назад и передал мое дело?

Ответ: Здравствуйте, Жанибек!

Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующий вопрос:

Должны ли Вы платить частному судебному исполнителю, который вел Ваше дело 2 года назад?

В соответствии с п.4 ст.144 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года N° 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (Далее - «Закон»), взыскание расходов по совершению исполнительных действий и возмещение их лицу, понесших затраты, производятся на основании постановления частного судебного исполнителя и документов, подтверждающих произведенные затраты. В случае, если частный судебный исполнитель предоставил Вам постановления и документы, подтверждающих произведенные затраты, мы полагаем, что согласно п.2 ст.120 Закона, исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение. В данном случае, согласно п.2 ст.118 Закона, оплата деятельности частного судебного исполнителя производится только в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа. Если исполнительный документ имущественного характера исполнен частично, то частному судебному исполнителю выплачивается только часть оплаты его деятельности, пропорционально взысканной сумме или стоимости имущества.

Следовательно, мы полагаем, что в данном случае Вам следует оплатить первому частному судебному исполнителю фактически понесенные расходы по исполнению исполнительного документа.
Вопрос от: Роман

Здравствуйте, хотел узнать, у меня счета находятся в аресте из за просрочки. Поступила зарплата 148000 на карту, но на карте они не отобразились. Сходил в банк мне сказали что сумма находится у ЧСИ, дали номер звонил то сбрасывают то не берут. На второй день они ответили. Попросили отправить выписку с банка, отправил все что попросили. Теперь они отправляют мне на эту же карту 74000, сумма тоже не отобразилась, через пол часа у меня отображается 38000тг. Правильно ли, что ЧСИ удержал 50%, после отправил на мою карту остаток и в след банк тоже удержал 50%. В итоге даже нету прожиточного минимума. Прошу помогите.

Ответ: Здравствуйте, Роман.

Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующие вопросы:

1.Сколько процентов банк имеет право снимать со счета должника?

2.Сколько процентов частный судебный исполнитель имеет право снимать со счета должника?

3.Как защитить свои права?

1. Сколько процентов банк имеет право снимать со счета должника?

Мы полагаем, что согласно п.1 ст.115 Трудового кодекса от 23 ноября 2015 года № 414-V (далее - «ТК РК») общий размер ежемесячного удержания не может превышать пятьдесят процентов причитающейся работнику заработной платы.

При этом сумма денег, сохраняемая на текущем счете физического лица, должна быть не менее размера прожиточного минимума, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.

Обращаем Ваше внимание, что сумма прожиточного минимума на 1 января 2023 года составляет 40 567 тысяч тенге.

Таким образом, мы полагаем, что действия банка нарушают Ваши права на сумму прожиточного минимума с заработной платы, а также превышением взыскания более 50% на заработную плату .

 

2.Сколько процентов частный судебный исполнитель имеет право снимать со счета должника?

В соответствии с п.1 ст.95 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV (далее - «Закон») при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам, в том числе находящимся в производстве других судебных исполнителей, за должником должно быть сохранено не менее пятидесяти процентов заработной платы или иного дохода.

При этом сохраняемая сумма за должником должна быть не менее размера прожиточного минимума, устанавливаемого ежегодно на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.

Также, согласно утверждению Постановления Правительства «Об утверждении размеров оплаты деятельности частного судебного исполнителя», Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 437, сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя (далее - «ЧСИ») уплачиваемая в рамках исполнительного производства в зависимости от категории дела и устанавливается для исполнительных документов имущественного (денежного) характера по суммам:

до 60 МРП - в размере 25% от суммы взыскания;

от 60 до 300 МРП - в размере 20% от суммы взыскания;

от 300 до 1 000 МРП - в размере 15% от суммы взыскания;

от 1 000 до 5 000 МРП — в размере 10% от суммы взыскания;

от 5 000 до 10 000 МРП - в размере 8% от суммы взыскания;

от 10 000 до 20 000 МРП - в размере 5% от суммы взыскания;

свыше 20 000 - в размере 3% от суммы взыскания.

Обращаем Ваше внимание, что 1 МРП на 2023 год составляет 3450 тенге.

Таким образом, мы полагаем, что действия ЧСИ являются правомерными, так как из суммы, взысканной ЧСИ с Вас, сначала погашаются суммы по штрафам, наложенным на Вас в процессе исполнения исполнительного документа, затем погашаются суммы по оплате деятельности частного судебного исполнителя и расходы по исполнению, в том числе по исполнительному документу, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей, в том числе по исполнительным документам, находящимся у других судебных исполнителей, в пределах своей административно-территориальной единицы. Оставшаяся сумма возвращается Вам после удовлетворения всех требований.

3.Как защитить свои права?

Для защиты своих прав, Вы можете обратиться с жалобой в Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка.

Официальные обращения Вы можете направить:

1.письменно;

2.посредством портала электронного правительства egov.kz;

3.через Управления региональных представителей – по территориальной принадлежности.

На основании вашего обращения будет инициирована документальная проверка в отношении кредитной организации, и после завершения проверочных мероприятий Агентство предоставит оценку действий финансовой или микрофинансовой организации.

Также, согласно Постановлению Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка от 14 февраля 2022 года № 3 «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Республики Казахстан по вопросам оказания государственных услуг в сфере государственного регулирования, контроля и надзора финансового рынка и финансовых организаций» в жалобе указываются:

1.полное наименование, почтовый адрес, бизнес-идентификационный номер услугополучателя;

2.наименование услугодателя и (или) фамилия, имя, отчество (при его наличии) должностного лица решение, действие (бездействие) которого (которых) обжалуется (обжалуются);

3.обстоятельства, на которых лицо, подающее жалобу, основывает свои требования и доказательства;

4.исходящий номер и дата подачи жалобы;

5.перечень прилагаемых к жалобе документов.

Жалоба подписывается услугополучателем либо лицом, являющимся его представителем.

 

Также, обращение в суд допускается после обжалования в досудебном порядке.

В таком случае, согласно п.1 ст.77 Закона «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444 действия (бездействие) уполномоченного органа и Национального Банка Республики Казахстан в сфере регулирования банковской деятельности могут быть обжалованы в административном порядке.

 

Иск подается в суд в письменной форме либо в форме электронного документа (sud.gov.kz), удостоверенного посредством электронной цифровой подписи истца и (или) его представителя, на основании доверенности, оформленной в соответствии с требованиями ст.60 и 61 «Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан»от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - «ГПК»).

 

В соответствии со ст.148 ГПК иск должен содержать:

1.наименование суда, в который направлен иск,

2.фамилию, имя и отчество истца,

3.его место жительства, дата и место рождения,

4.наименование представителя и его адрес,

5.номера телефонов, адреса электронной почты истца и его представителя.

6.если истцом являются юридическое лицо, то его наименование, место нахождения, БИН и банковские реквизиты.

 

В иске истец обязан указать наименование ответчика, место его нахождения и иные сведения, если истцу они известны.

 

Иск также в обязательном порядке должен содержать исковые требования (предмет иска) и изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования (основание иска), суть нарушения или угрозы нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

К иску Вы должны приложить доказательства в подтверждение обстоятельств, которыми обосновываются исковые требования, документы, как правило, прилагаются в подлинниках, квитанция об уплате государственной пошлины.

Исходя из вышеперечисленного, мы полагаем, что действия банка неправомерны на основании того, что банк, хоть и вправе обратить взыскание, не имеет право взыскивать более 50%, не оставив сумму прожиточного минимума.
Вопрос от: Макпал

Здравствуйте. Моя мама хочет приобрести квартиру в ипотеку. Так как её доход маленький, я её дочь хочу быть созаемщиком. Вчера нас отправили к нотариусу. Нотариус нам сказала, что у моего мужа есть нотариальный запрет к действиям, и они не могут нам оформить документы, т.е мой муж не может дать согласие на то что я буду созаемщиком. Вопрос, это вообще законно? Какое имеет отношение мой муж к ипотеке моей мамы?

Ответ: Здравствуйте, Макпал!

Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующие вопросы:

1.Требуется ли согласие супруга для заключения договора займа?

2.Относится ли дача согласия к запрету на совершение нотариальных действии?

1.Требуется ли согласие супруга для заключения договора займа?

Согласно п. 1 и п.2 ст. 33Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» № 518-IV от 26 декабря 2011 года (далее – «Кодекс») имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью.

Также, согласно п.2 ст. 34 Кодекса при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. То есть, для совершения сделки Вам следует иметь согласие Вашего супруга.

Таким образом, Вам требуется согласие супруга, чтобы заключить договор займа.

 

2.Относится ли дача согласия к запрету на совершение нотариальных действии?

Согласно п.1 ст.32 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» № 261-IV от 2 апреля 2010 года (далее – «Закон»), судебный исполнитель обязан принять меры по обеспечению исполнения исполнительных документов.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.32 Закона, мерами по обеспечению исполнения исполнительных документов является запрещение должнику совершать определенные действия. То есть, действия, которые могут быть совершены только самим должником, запрещены.

 

Таким образом, Ваш супруг не сможет дать согласие для заключения договора займа, потому что имеет запрет на совершение нотариальных действии.
Вопрос от: Елена
Здравствуйте! у меня несколько вопросов касательно банковской деятельности: 1. При наступлении просрочки (3-4 дня), сотрудник банка, видимо отдел взыскания, звонил клиенту и угрожал, настойчиво, что если просрочка не будет закрыта в течении 4х часов, то банк подает клиента в черный список всех банков и клиент не сможет пользоваться банковскими услугами (кредиты, счета, карточки и тд.) в течении 10 лет. На вопрос согласно какого пункта договора или законодательства банк может применять такие меры при просрочке в несколько дней- сотрудник сказал перечитайте договор свой. Ни пункта договора, ни тем более номера какого-то вну треннего распоряжения сказать не смог, но настаивал на том, что меры будут применены и у клиента есть всего 4 часа, чтобы этого избежать. Когда попытались уточнить откуда такие меры, то сотрудник сказал, что получил их от руководства в устной форме. На основании такого общения сотрудника банка было составлено обращение в банк. В течении недели банк игнорировал обращения и они не были зарегистрированы и только спустя неделю банк признал нарушения со стороны сотрудника. Скажите, пожалуйста, попадают ли действия сотрудника банка под статью "угроза"? Клиент не ярый должник, который скрывается от банка или прочее, но действия банка в отношении клиента считаю не могут быть решены на уровне простых извинений. 2. Может ли банк на свое усмотрение в день просроченного платежа звонить родственникам на номера, которые не были указаны при заключении договора с банком. В банке есть отдел, который ищет номера друзей, родственников, домашний номер и так далее... В случае, если клиент в день просрочки не поднял трубку (с неизвестного частного номера), начинают искать и звонить контактам, которые нашли в каких-то базах. Но мало того, что они звонят в поисках клиента, так они еще и разглашают тайну о суммах займа, ежемесячного платежа и предлагают родственникам оплатить за клиента долг. Опять же, найдя номер телефона, тот же городской (домашний) они уточнили у ответившего кем приходится он клиенту банка. Человек ответил, что мамой и далее следует предоставление информации. Но ведь сотрудник банка не может знать кто на самом деле отвечает с другой стороны телефона. Да и по сотовому связались с сестрой клиента, сообщили суммы займа и предложили их оплатить (сестра не знала о кредите вообще). Сотрудник банка так же не может гарантировать, что человек, поднявший трубку является сестрой клиента. Все на доверии к словам. Вопрос: законны ли действия банка, если в законодательстве указано, что банковская тайна может быть разглашена только тому кругу третьих лиц, которые предоставил клиент. На основании утверждения сотрудников банка близкие родственники не являются для банка третьими лицами, но ведь это не так? Клиент совершеннолетний, дееспособный человек и любое лицо, кроме самого клиента- для банка трете лицо. Заранее благодарю за ответ
Ответ: Согласно пункту 4 ст.50 Закона РК «О банках и банковской деятельности», банковская тайна может быть раскрыта только клиенту, любому третьему лицу на основании согласия владельца счета (имущества), данного в письменной форме либо посредством идентификационного средства владельца счета, кредитному бюро и т.д. по основаниям и в пределах, предусмотренных законодательством. 
Пунктом 1 ст.36 Закона РК «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при наличии просрочки исполнения обязательства по договору банковского займа, но не позднее двадцати календарных дней с даты ее наступления банк обязан уведомить заемщика способом и в сроки, предусмотренные в договоре банковского займа, о:
1) возникновении просрочки по исполнению обязательства по договору банковского займа и необходимости внесения платежей по договору банковского займа с указанием размера просроченной задолженности на дату, указанную в уведомлении;
1-1) праве заемщика - физического лица по договору банковского займа обратиться в банк;
2) последствиях невыполнения заемщиком своих обязательств по договору банковского займа.
Банк вправе привлечь коллекторское агентство для уведомления заемщика.
Таким образом, из приведенных положений законодательства следует, что в отсутствие письменного согласия клиента на разглашение информации о банковском займе любым третьим лицам, в Вашем случае –  родственникам, звонки, а также разглашение любой личной информации об обязательстве перед банком расцениваются как неправомерные действия.
За такого рода правонарушения предусмотрена ответственность: статьей 185 Кодекса РК «Об административных правонарушениях», статьей 223 Уголовного кодекса РК.
При этом Вы вправе обратиться с жалобой в Национальный Банк. Если Нацбанком будет установлен факт такого правонарушения со стороны банка второго уровня, его уполномоченное лицо составит протокол об административном нарушении, и дело может быть направлено в суд.
Вопрос от: Гуля
Поясните пож-та применение статьи 108 Закона об исполнительном производстве, а именно в части формулировки: "...остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей, в том числе по исполнительным документам, находящимся у других судебных исполнителей, в пределах своей административно-территориальной единицы." подразумевается распределение средств на удовлетворение требований взыскателей, чьи исполнительные документы находятся на исполнении у ЧСИ в пределах адм-тер единицы того ЧСИ, который проводит данное распределение? Либо среди всех взыскателей, чьи исполнительные документы находятся на исполнении, независимо от исполнительного округа? Дело в том что в отношении одного и того же должника на исполнении находятся 2 исполнительных документа у разных ЧСИ в разных исполнительных округах (один - по месту регистрации, другой - по месту нахождения имущества должника) ЧСИ одного исполнительного округа реализовав имущество распределил взысканные средства только в пользу своего взыскателя, хотя наши требования отнесены в одну очередность, мотивируя тем, что наш исполнительный документ находится на исполнении не в его адм-тер единице?
Ответ: К настоящей ситуации статья 108 Закона не имеет прямого отношения.
В данном случае, согласно пункту 4 ст. 37 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», судебный исполнитель одновременно с возбуждением исполнительного производства принимает меры по обеспечению исполнения исполнительных документов, предусмотренных Законом, а также путем проверки посредством государственной автоматизированной информационной системы исполнительного производства выявляет наличие иных исполнительных производств в отношении должника, в случае их выявления извещает взыскателя и разъясняет порядок очередности удовлетворения его требований согласно Закону. 
Если взыскатели отнесены к одной очереди, то согласно подпункту 6) ст. 3 Закона, исполнительное производство основывается на принципе пропорциональности распределения взысканных сумм между взыскателями одной очереди при их недостаточности для полного удовлетворения всех требований очереди. Согласно статье 110 Закона, при недостаточности взысканной с должника суммы для удовлетворения всех требований по исполнительным документам эта сумма распределяется между взыскателями в порядке очередности, установленной Законом. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после полного погашения требований предыдущей очереди. При недостаточности взысканной суммы для полного удовлетворения всех требований одной очереди эти требования удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме.
Взыскатель должен был быть присоединен судебным исполнителем на основании статьи 109 Закона, согласно которой возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию могут быть присоединены судебным исполнителем к взысканию.
 Что касается второго предложения пункта 1 ст. 108 Закона, то там говорится об округе самого ЧСИ, однако судебный исполнитель должен, как было сказано выше, проверить по автоматизированной информационной системе сведения касательно данного должника.
Вопрос от: Марина
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Задолжник алименты не платит, точнее производит одну оплату в пол года минимальную, чтоб не подали на лишение прав как неплательщик. Развелись когда ребенку было 7 месяцев. Нынешний супруг воспитывает и полностью материально обеспечивает ребенка, а также хочет на себя записать ребенка пока в школу не пошли. Но лишить прав не можем, только если якобы супруг признает, что он биологический отец его, а задолжник напишет отказ нотариально заверенный. Судебный исполнитель поясняет, что необходимо заявление от меня об отсутствии задолженности при условии нотариально заверенного отказа от ребёнка. Я не доверяю судебному исполнителю, правомерны ли действия судебного исполнителя? Как правильно поступить в данной ситуации? Задолжник не против отказаться от ребенка, навещал ребенка последний раз 21 декабря 2018 года. Но стоит на условии, что сначала я пишу заявление об отсутствии задолженности.
Ответ: В соответствии с пунктом 2 ст.164 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. 
Согласно подпункту 1) п.1 ст.75 КоБ(С)С, родители лишаются родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов.
Пунктом 12 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2018 г. № 15 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» установлено, что о злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного акта о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по уплате средств на содержание детей.
Пунктами 1, 2 ст.93 КоБ(С)С предусмотрено, что для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей, если они не лишены родительских прав. Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном.
В случае Вашего несогласия с действиями судебного исполнителя Вы вправе их обжаловать в территориальный департамент юстиции и/или региональную палату частных судебных исполнителей. 
В случае поступления жалоб на действия (бездействие) частного судебного исполнителя либо при наличии другой информации, свидетельствующей о недобросовестном исполнении им своих обязанностей, территориальным органом уполномоченного органа, региональной палатой частных судебных исполнителей может быть проведена внеплановая проверка деятельности частного судебного исполнителя (часть вторая п.4 ст.169 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»).
Вопрос от: Милана
Здравствуйте, я гражданка России, муж гражданин Казахстана, проживаем в РК, брак заключали в России, есть несовершеннолетние дети, хотим развестись, можем ли мы расторгнуть российский брак в суде Казахстана?
Ответ: Согласно пункту 1 ст.244 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», расторжение брака (супружества) между гражданами Республики Казахстан и иностранцами на территории Республики Казахстан производится в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Согласно подпункту 8) п.2 ст.466 Гражданского процессуального кодекса РК, суды Республики Казахстан также рассматривают дела с участием иностранных лиц в случаях, когда по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Республике Казахстан или хотя бы один из супругов является гражданином Республики Казахстан.
Также, согласно пункту 7 ст. 30 ГПК, иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца при проживании с ним совместно несовершеннолетних детей.
Это означает, что Вы можете расторгнуть брак, обратившись с соответствующим заявлением в суд Казахстана по месту Вашего жительства.
Вопрос от: Игорь
Добрый день! Хочу открыть ТОО (малый бизнес), нужно выбрать вид деятельности для устава, так же было бы неплохо увидеть пример устава и учредительного договора.
Ответ: Выбор видов деятельности, которыми субъект предпринимательства намерен заняться, определяется самостоятельно самими учредителями (участниками, членами, акционерами). Сведения о видах деятельности организации, оформляемые в виде предмета, целей или задач юридического лица, могут быть указаны в учредительных документах. 
Утвержденный текст Типового устава товарищества с ограниченной ответственностью приложен к приказу Министра юстиции РК от 24 февраля 2015 г. № 106.
Содержание учредительного договора ТОО определяется самими учредителями, однако в нем обязательно должны найти свое отражение следующие положения (пункты 2, 3 ст.14 Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»): 
1) решение о создании товарищества, его фирменное наименование и место нахождения; 
2) перечень учредителей товарищества с указанием их наименования, места нахождения, банковских реквизитов (если учредителем является юридическое лицо) или имени, места жительства и данных документа, удостоверяющего личность (если учредителем является физическое лицо); 
3) порядок учреждения товарищества; обязанности учредителей, связанные с его учреждением, а также иные условия осуществления учредителями деятельности по созданию товарищества; определение полномочий указанных лиц, а также других лиц, которые уполномочиваются представлять интересы учреждаемого товарищества в процессе его создания и регистрации; 
4) размер уставного капитала товарищества; 
5) сведения о составе, размере и сроках внесения денежного вклада каждого учредителя в уставный капитал товарищества или о денежной оценке вклада в натуральной форме или в виде имущественных прав; порядок принятия решения о внесении дополнительных вкладов в уставный капитал товарищества, а также последствия несвоевременного внесения вкладов в уставный капитал товарищества; 
6) определение доли учредителя в имуществе товарищества; порядок перехода долей участников товарищества; 
7) утверждение устава товарищества; 
8) порядок распределения чистого дохода товарищества. 
В учредительный договор по решению учредителей могут быть включены и другие условия, касающиеся создания товарищества и его деятельности, не противоречащие настоящему Закону и другим законодательным актам. 
В учредительном договоре товарищества с ограниченной ответственностью могут быть предусмотрены предмет и цели его деятельности.
Вопрос от: Дмитрий
Здравствуйте,  у меня проблема, пришел в спорт зал, в котором мне сообщили стоимость абонемента 14990 тг . Я согласился подписал договор, затем через пару дней с меня списали еще 15960 тг . Я начал спрашивать за что, мне сообщили , что это Абонентская плата .. получается абонимент стоит не 14990 а 31.000 тг . Как такое возможно? Заранее никто не предупреждал, и меня наглым образом шлют (администраторы данного заведения). Я был там 2 раза. Как мне вернуть мои средства? Этот зал того, не стоит. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации?
Ответ: Для получения полноценной информации необходимо изучить условия договора, который Вами был заключен со спортзалом при приобретении абонемента, или информацию, размещенную в спортзале (при ее наличии). 
Тем не менее, рекомендуем Вам обратиться с письменной претензией на имя руководства компании-владельца спортзала, изложив в ней свои требования, включая возврат денег от неиспользованных услуг, согласно статье 35 Закона РК «О защите прав потребителей». Вам также необходимо оставить копию претензии, поскольку в дальнейшем она может понадобиться при обращении в суд.
В случае если Вы желаете расторгнуть договор и прекратить отношения со спортзалом, то в соответствии с пунктом 1 ст. 686 Гражданского кодекса РК (Особенная часть), заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. То есть Вы можете отказаться от договора в одностороннем порядке, но при условии возмещения компании фактически понесенных ею расходов.
Таким образом, с Вас вычтут плату лишь за посещенные Вами занятия.