Здравствуйте! Я инвалид 1 группы. Меня частный судебный исполнитель внёс в реестр должников. А мне нужно выехать с сопровождающими людьми (родственниками) за границу - в Россию. Что делать? Долги липовые (к примеру) наложил частный судебный исполнитель долг на всех в моей семье (долг) за 2005 год, поколдовал с бумажками и в 2017 году внёс в дело. Куда обратиться, как быть? Подскажите. С уважением, Роман.

Ответ: Здравствуйте, Роман.

Для того, чтобы выйти из Реестра должников, которым ограничен выезд за рубеж, Вам необходимо выполнить решение суда, либо же обжаловать решение суда, чтобы оно было в Вашу пользу.

Однако, обжалование действий частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ) мы считаем невозможным.  Мы предполагаем, что Вами уже был пропущен срок для обжалования действий ЧСИ, который равен 10 рабочим дням согласно пункту 1 статьи 250 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - ГПК РК).

Кроме того, действия ЧСИ по выполнению решения суда были законными.

У Вас есть возможность обжаловать решение суда, но мы не видим оснований, по которым данные действия были бы отменены.

Здравствуйте. Хотела узнать: если он не платит алименты и у него долг уже составляет 870 000 тенге в данный момент и судья арестовал все его счета, но все равно он молчит, не собирается платить. Что я могу теперь сделать, какие меры могу теперь принять посоветуйте, пожалуйста. Спасибо. 

Ответ: Здравствуйте, Айгерим!

Мы предполагаем, что Ваш супруг обладает на праве собственности движимым и недвижимым имуществом, а также то, что Вы знаете его место жительства и уже получили решение суда о взыскании задолженности по алиментам.

Согласно пункту 1 статье 169 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», если суд не может взыскать задолженность с заработной платы в течение трех месяцев подряд, взыскание обращается на имущество должника. Согласно пункту 2 статьи 241 Гражданского Процессуального кодекса Республики Казахстан, после вступления в законную силу решения суда выписывается исполнительный лист, который выдается взыскателю или по его заявлению судом направляется для исполнения в Департамент по исполнению судебных актов по территориальности. Вам нужно обратиться вместе с заявлением и исполнительным листом в Департамент по исполнению судебных актов по месту жительства плательщика алиментов. После получения заявления в соответствии со статьей 31 и 32 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», департамент возбуждает исполнительное производство и должен будет принять дополнительные меры по обеспечению исполнения судебного решения.

У Вас есть два варианта дальнейших действий: обратиться к частному судебному исполнителю либо обратиться в департамент по исполнению судебных актов. По нашему мнению, первый вариант будет эффективнее.

Далее с помощью судебного исполнителя можно: 

1)Получить информацию об имуществе должника; обратиться в Центр Обслуживания Населения (ЦОН) или Департамент юстиции по месту жительства должника и узнать, каким недвижимым имуществом на праве собственности он обладает, затем наложить арест на данное имущество;

2)Включить должника в Единый реестр должников и санкционировать ограничение прав на выезд за пределы Республики Казахстан;

3)Обратиться в Государственный центр по выплате пенсий по месту жительства должника для определения доходов и последующего взыскания;

4)Санкционировать розыск должника;

5)Санкционировать запрет должнику пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом, в том числе деньгами.

Добрый день! Не могли бы Вы мне помочь с таким вопросом. В 2006 году наша фирма приобретает в частную собственность земельный участок у физического лица. Через месяц объявляют строительство международного проекта и на приобретённый земельный участок накладываются аресты как судом так и следственными органами (УВД, фин.полиция). Аресты, наложенные в 2006 году, снялись только в ноябре 2017 года. Т.е. уголовные дела возбуждались на меня, как на руководителя ТОО, так и как на ФИЗ лицо и всегда земельный участок ставился под арест. После многочисленных жалоб в Правительство РК и Генеральную прокуратуру, мы добились снятия арестов, но теперь наш земельный участок хотят изъять за не освоение. Мы получили письмо от Министерства сельского хозяйства о том, что если земельный участок не мог использоваться по причине арестов и т.д., то эти обстоятельства считаются уважительными и не могут быть основанием изъятия. Но на самом деле в данное время рассматривается дело об изъятии. Не могли бы Вы подсказать, как нам быть в данной ситуации. Хотелось ещё добавить: в 2006 году, когда приобретался земельный участок, целевое назначение было "ведение подсобного хозяйства", которое остаётся до сих пор. Акимат нам не меняет целевое назначение, ссылаясь на аресты. Помогите, пожалуйста. Этот земельный участок - последнее, что осталось у нашей семьи. Заранее благодарен Вам за Ваше внимание.

Наследодателю было вынесено решение акима о выделении земельного участка от 1993 года. Решение, вынесенное наследодателю не отменялось, не отзывалось. В 2016 году наследница получила наследственное имущество- земельный участок, на которое местный акимат выдает Постановление и земельный комитет- государственный акт на земельный участок. Потом выяснятся, что на данный земельный участок было вынесено в 2006 году Постановление и государственный акт другому лицу, который никак не значится в плане-схеме, который ссылается на расписку о приобретении имущества от лица, никак не касающегося данного земельного участка. На судебном процессе представители акимата и земельного кадастра признают, что было нарушение, что по неизвестным причинам выдали другому лицу Постановление и т.д., также признали, что не отзывали Решение, вынесенное наследодателю. Суд основывается на ст. 118 ГК РК как ранее зарегистрированное имущество другого лица и отказывает наследнице в иске. Что дальше делать?! Стоит ли дальше обжаловать Решения суда первой инстанции?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с моей проблемой, которой уже почти 20 лет. Имеется ничтожная сделка, которая стоит в самом начале этой проблемы. Имеются судебные акты, основанные на этой ничтожной сделке. Как теперь добиться применения последствия ничтожной сделки? С тех пор мы судимся почти без перерывов, большую часть незаконных судебных актов мы кое-как с большим трудом отменили, осталось теперь самое первое решение, которое и основано на ничтожной сделке. Камень преткновения, проще говоря. Как отменить это решение? По вновь открывшимся обстоятельствам? В Верховный Суд как исключительный случай? Но там вернули - будто госпошлина не уплачена. А Банк тем временем все пытается нас выселить даже из той маленькой квартиры, где мы живем временно и которая была предоставлена по решению суда. Спасибо ВС, там отменили и райсуд и апелляцию, и отказали банку - написали не злоупотребляйте своими правами. А то нас бы уже выселили. При этом наш встречный иск о ничтожности самой первой сделки не принят. Есть уголовное дело о хищении. По нашему заявлению, тоже тянется вот уже 15 лет, а еще одно угол.дело в прошлом году прекратили якобы за отсутствием состава преступления. Вообще, ничтожность сделки не вызывает ни у кого сомнений. Только как подобраться к ней - сроки мешают. Может Вы поможете как-нибудь, может просто подскажете, может возьметесь за дело и поможете пенсионерам. А то выгонят на улицу на старости лет...

Здравствуйте. У нас между двумя компаниями, а именно ТОО и госорган, был судебный процесс, в котором ТОО выиграло и утвердило свои права. На данный момент ТОО хочет подать в суд на возмещение расходов и восстановление расходов, которые были потрачены (включая командировку в другой город, проживание и т.п.). Скажите, пожалуйста, куда ТОО имеет право подать в суд на госорган РК?

Путем медиации мы с супругом пришли к примирению. Как нам забрать свидетельство о браке, которое сдавалось при подаче заявления на развод?

Добрый день! Сделка заключена в декабре 2014 года, услуги оказаны в том же месяце. До начала работ Заказчик перечислил 50%, проект отчёта выслали на почту, Заказчик с ним ознакомился, и произвёл оставшуюся оплату. Оригинал отчёта с актами выполненных работ направили Заказчику в январе 2015. Заказчик отказался подписывать акт и выслал возражение, но указанные основания для непринятия услуг на суть отчёта не влияют и убрать мы их не можем. Теперь, в 2018 году Заказчик подаёт в суд, просит вернуть деньги. Отчёт теперь им не нужен. В договоре прописано, что услуги считаются оказанными, если будет подписан акт, но фактически они этим Отчётом пользовались. Можно ли считать услуги оказанными без подписания акта выполненных работ?

Здравствуйте. Истец купил дом с двумя земельными участками в январе 2014 года. Нотариусом было в электронном виде направлено в орган юстиции уведомление о гос. регистрации. Имеется уведомление от юстиции о гос. регистрации имущества. В настоящее время при восстановлении правоустанавливающих документов в феврале 2018 года при регистрации дубликата договора купли-продажи юстицией было отказано в части регистрации одного земельного участка, мотивируя тем, что за бывшим хозяином - ответчиком числится земельный участок и наложено обременение на данный участок. На бывшем хозяине имеется исполнительное производство. Вопрос: может ли частный судебный исполнитель аннулировать через суд договор купли-продажи, хотя уже прошло более 3 лет.