|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Все
Вопрос от: Наталья
Добрый день. У меня такой вопрос: я являюсь наследником первой очереди, помимо меня меня имеются ещё 4 наследников, наследуется дом и земля. Я не получила свидетельство о праве на наследство так как мои братья и сестры не чего не при принимают срок они пропустили вот уже 8 лет, а другие намеренно его не получают. Могу ли я в таком случае подать на раздел имущества или мне нужно дождаться когда они получат свои свидетельства?  Ответ: Добрый день Наталья!
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее «ГК РК») Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также статья 1072-2 ГК РК устанавливает срок принятия наследства
1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой смерти гражданина или объявления его умершим (пункт 2 статьи 1042 настоящего Кодекса) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, если в решении суда не указан иной день.
Также статьей 1074 ГК РК Наследник вправе отказаться от наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При наличии уважительных причин этот срок может быть продлен судом, однако не более чем на два месяца.
Таким образом, исходя из вышеизложенного наследник вправе как принять, так и отказаться от наследства. Исходя из представленных Вами данных следует, что Вы обратились к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок, однако, при этом имеются четыре наследника из поведения, которых не следует, что они совершали каких- либо действий направленных, как на принятие, так и на отказ от наследства.
В соответствии с п.1 ст.60 Закона РК «О нотариате» Нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Также, в соответствии с п.140 Приказа Министра юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 28 февраля 2012 года № 7447 «Об утверждении Правил совершения нотариальных действий нотариусами», Свидетельство о праве на наследство (как по закону, так и по завещанию) выдается всем наследникам вместе либо каждому в отдельности, в зависимости от их волеизъявления, на каждое наследственное имущество в отдельности.
При наличии обременений на наследственное имущество выдача свидетельства о праве на наследство производится с извещением залогодержателя или компетентных органов, наложивших обременение.
Таким образом, как один так все наследники вправе получить свидетельство о праве на наследство вне зависимости от наличия или отсутствия согласия или отказа от принятия наследства нотариусу за выдачей свидетельства.
Однако необходимо отметить, что в данном случае могут возникнуть следующие риски в соответствии со статьей 1072-3 ГК РК По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1072-2 настоящего Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости - меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом, на основании заявления наследника, пропустившего сроки для принятия наследства при условии соблюдения положений статьи 1072-3 ГК РК, суд вправе отменить ранее выданное свидетельство о праве на наследство всего имущества и определить доли наследственного имущества исходя из количества наследников, подавших и успешно восстановивших сроки для принятия наследства. Также необходимо отметить, что в случае, если нотариус своими действиями откажет в выдаче свидетельства, Вам необходимо получить письменный мотивированный отказ, впоследствии обратиться в суд для обжалования действий нотариуса и определения долей в наследственной массе, принадлежащей каждому из наследников первой очереди. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мартынова Лидия
Вопрос от: Гульжан
Добрый вечер! 08.03.2018 года купили стиральную машину с гарантией. После 9 месяцов пользования машина перестала работать включался но не стирал выходила с дисплея ошибка. Позвонив сервис- центр оставила запрос на осмотр. Пришли осмотрели сказали что надо отвести на ремонт для проведения диагности. отвесли 26 декабря и сказали что перезвонят через три дня. После сказали что запчастей на данную машину нет и надо написать заявления якобы отказ от ремонта для приобретения аналога. Но не сказали срок исполнения акта для приобретения аналога. Вопрос сколько времени должно занимает вес процесс по закону для приобретения новой машины?? Ответ: Здравствуйте, Гульжан!
На Ваш вопрос относительно времени для приобретения нового товара сообщаем следующее:
Согласно пункту 2 статьи 30 Закона «О защите прав потребителей»:
В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления им требования о его замене продавец (изготовитель) обязан заменить его незамедлительно, а при необходимости дополнительной проверки (экспертизы) качества товара продавцом (изготовителем) - в течение тридцати календарных дней с момента предъявления соответствующего требования.
Если у продавца (изготовителя) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение десяти календарных дней со дня предъявления такого требования.
Таким образом, руководствуясь положениями данной статьи, срок, для замены товара ненадлежащего качества на товар надлежащего качества по общему правилу составляет 10 календарных дней, однако в некоторых случаях данный срок может составлять 30 календарных дней. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Грешников Кирилл
Вопрос от: Анна
Здравствуйте!Умер муж, в браке состояли 16 лет, есть 15-ий ребенок. Муж в первый год брака становится инвалидом 2 группы с диагнозом шизофрения. Муж никогда не работал, только получал пенсию по инвалидности. Работала только жена, в браке приобретено две квартиры в компании, где работала жена, одна была продана как сотруднику с большой скидкой. От первого брака есть двое взрослых детей. Можно супругу признать единоличным собственником квартир или существенно увеличить ее долю. Ответ: Добрый день Анна!
Для начала нам необходимо определить, что входит в состав общей совместной собственности, и имеет ли нетрудоспособный супруг право на долю в обще- совместной собственности. Таким образом, в соответствии со статьей 33 кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»
1. Имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (супружества), относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет суммы общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации или в иные организации, и любое другое нажитое супругами в период брака (супружества) имущество независимо от того, на чье имя в семье оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака (супружества) осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Таким образом, из положения пункта 3 данной статьи вытекает, право на общее имущество супругов также сохраняется за супругом, который по уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Также, в соответствии со статьей 1070 п.1. Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее «ГК РК») Принадлежащее супругу в силу завещания или закона право наследования не затрагивает других его имущественных прав, связанных с состоянием в браке с наследодателем, в том числе права собственности на часть имущества, совместно нажитого в браке.
Из вышеизложенной нормы, а также в соответствии со статьей 38 кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли каждого из супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из интересов одного из супругов, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи без согласия второго супруга. следует, что супруга имеет право независимо от содержания завещания и (или) положений наследования по закону имеет право на ½ квартиры, также супруга вправе обратиться в суд с просьбой об увеличении доли. В соответствии с п.1 статьи 1061 ГК РК, В первую очередь право на наследование по закону получают в равных долях дети наследодателя, в том числе родившиеся живыми после его смерти, а также супруг (супруга) и родители наследодателя.
Также необходимо отметить положение статьи 1078 ГК РК, устанавливающее преимущественное право отдельных наследников на имущество:
1. Наследники, в течение года до открытия наследства, проживавшие совместно с наследодателем, имеют преимущественное право на наследование жилища, а также домашней утвари и предметов домашнего обихода.
2. Наследники, обладавшие вместе с наследодателем правом общей собственности на имущество, имеют преимущественное право наследования имущества, находившегося в общей собственности.
3. При осуществлении преимущественных прав, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, должны быть соблюдены имущественные интересы других наследников, участвующих в разделе. Если имущества, образующего наследство, недостаточно для предоставления причитающихся им долей, наследник, осуществляющий преимущественное право, должен предоставить им соответствующую денежную или имущественную компенсацию.
Таким образом подытоживая всё вышеизложенное, супруга вправе обратиться в суд с требованием об увеличении доли на квартиру, на основании существенного вклада в данную квартиру, а именно её приобретения. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Мартынова Лидия
Вопрос от: Гуля
Приравнивается ли институт к магистратуре в рк Ответ: Здравствуйте, Гуля!
В соответствии с пп.25 п.1 ст.1 Закона РК «Об образовании», институт - организация высшего и (или) послевузовского образования, осуществляющая научно-педагогическую деятельность, а также подготовку кадров для профессиональной деятельности. Также в данном законе даётся разъяснение понятию магистратуры, которое определяется как послевузовское образование, образовательные программы которого направлены на подготовку кадров с присуждением степени «магистр».
Следовательно, образовательные программы магистратуры могут быть пройдены в институтах, то есть в организациях, в которых может предоставляться послевузовское образование. Если магистратура — это программа обучения, а институт –это организация, то это значит, что эти понятия неравнозначны. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Умаров Санжар
Вопрос от: Шолпан
В каких случая можно оспорить договор дарения? Дом я получила по договору дарения в 2010г, в том же году оформила на свое имя. Отец скончался в 2015г. Мать сильно болеет. Теперь моя сестра забрала нашу больную маму, оформила на нее опекунство, теперь грозит мне забрать подаренный отцом дом. Ответ: Здравствуйте, Шолпан!
В ст.512 ГК РК предусмотрены основания отмены дарения, в основном отменить дарение вправе сам даритель, только в случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым, наследники дарителя могут отменить дарение. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бибикова Карина
Вопрос от: Татьяна
Здравствуйте, у меня умер отец, на момент смерти он проживал в гражданском браке, после его смерти у гражданской жены в квартире остались его вещи, такие как одежда и ценные вещи, имела ли она право выкинуть или раздать их?  Ответ: Здравствуйте, Татьяна! Согласно п.1 ст.1061 ГК РК, в первую очередь право на наследование имущества по закону получают в равных долях дети наследодателя, а также супруг (супруга) и родители наследодателя. Поскольку официальным браком законодательно признаётся только брак, зарегистрированный в гос. органах, «гражданская жена» не могла претендовать на имущество Вашего отца. Следовательно, распоряжаться им она также не имела права.Клиницист юридической клиники Высшей школы права КАЗГЮУ Жарова Адина
Вопрос от: Шолпан
Первый вопрос. Какова процедура оформления опекунства над родной матерью. Второй вопрос. В каких случаях можно оспорить опекунство? Моя мать сильно заболела, оказалась немощной, нуждается в постоянном присмотре, уходе, как маленький ребенок, ей уже 80лет. Моя сестра забрала у меня нашу мать и пенсионную карточку. Теперь она заявляет, что офомила опекунство над ней. Ответ: Здравствуйте, Шолпан!
В соответствии п.2 ст.129 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», при наличии уважительных причин (болезнь, изменение имущественного положения, отсутствие взаимопонимания с подопечным и другие) опекун или попечитель освобождается от исполнения им своих обязанностей по его просьбе или по инициативе органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. Также по ст.130 данного Кодекса, опека или попечительство над совершеннолетними лицами прекращается в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничения его дееспособности по заявлению опекуна или попечителя либо органа, осуществляющего функции по опеке или попечительству. Но у Вас есть возможность обжаловать действия опекунов или попечителей в органе, осуществляющем функции по опеке или попечительству, либо в суде по месту жительства подопечного в интересах последнего, по ст.131 указанного Кодекса. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Бибикова Карина
Вопрос от: Назгуль
Дд! Купила чайник термопот на базаре мызы в Усть-Каменогорске. В 3ий день резинка уплотнитель на крышке раскрылся и сецчас торчит, крышка не закрывается. Продали как 6.8 литров, воду наливпем дома, помещается 4 литра только. Поехала сегодня к ним, продавец очень грубый повышает голос, говорит никаких гарантий нет, это базар, ни копейку не вощмещу говорит, из тысяча товаров бывает 1брак, это естественно говорит. Конда я зашла в этот отдел , стояли парень с девушкой. Тоже чайник принесли, в 3ий день у них сгорел тоже. Он с ними еще грубее ращговаривал. Начал тыкать. Те говорят: не тыкайте, мы с вами на вы разговаривае . Он говорит: я с тобой на ты разговаривпю, звони куда хочешь.что мне делать теперь? Свинское отношений ко клиентам, продают товар, который 2 дня работает, и нмкакой гарантий, чеки не дали, чекого аппарата нет, говорит: это базар. Я ходила с мамой. Она пенсионерка. Чисто из за этого он на меня только кричал, если бы одна ходила, он бы мог меня ударить, готов был разорвать на части.кто защитит мои права? Так обидно, что и денег заплатиоа, и товар не голный, и не 6.8 литра как продали, а 4 литра. Говорит надо было сразу проверить. Как я могла на базаре на месте сразу провеоить? Надо было банку литровую поставить с водой, я бы проверила. Очень грубый продавец, наглый, не извинился даде, не раскаялся, иди куда хочешь, делай что хочешь говорит. Ответ: Здравствуйте Назгуль!
В связи с тем, что Вам продали товар ненадлежащего качества, Вы, на основании статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» имеете следующие права:
1) соразмерного уменьшения покупной цены;
2) безвозмездного устранения недостатков товара.
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара;
4) замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);
5) замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
6) расторжения договора и возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Однако, в связи с тем, что продавец Вам отказал в возврате товара, то Вам, для защиты своих прав и интересов, а также для возврата денежных средств возможно совершение следующих действий:
1) обратиться с жалобой на продавца в администрацию рынка, с целью пресечения данных действий;
2) обратиться в районный суд по гражданским делам по Вашему месту жительства с исковым заявлением, в котором Вы требуете возврата вам денежных средств, возмещения всех понесенных Вами расходов в связи с нарушением Ваших прав, а также возмещения понесенного Вами морального вреда.
3) касательно того факта, что продавец Вам продал товар, который не соответствовал описанию (вмещал в себя 4 литра, вместо 6.8), возможно обращение в органы полиции с заявлением об обмане потребителей. Так, согласно статье 190 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РК), Обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (услуг) или иной обман потребителей индивидуальными предпринимателями или организациями, осуществляющими торговую деятельность и оказание услуг, -
влекут штраф на физических лиц в размере десяти, на субъектов малого предпринимательства - в размере двадцати, на субъектов среднего предпринимательства - в размере тридцати, на субъектов крупного предпринимательства - в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.
4) в связи с отсутствием у продавца контрольно-кассовой машины (далее – ККМ) и невыдачей Вам документа, подтверждающего факт покупки, Вы можете обратиться с жалобой в департамент государственных доходов по Вашему месту жительства. За отсутствие ККМ также предусмотрена административная ответственность, в соответствии со статьей 284 КоАП РК.
5) дополнительно с этим, Вы можете обратиться в одно из обществ по защите прав потребителей. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Грешников Кирилл
Вопрос от: Адиль
Доброго времени суток! У меня такая ситуация: стояла в очереди на жилье по категорий "Социально-уязвимые слои населения" как пенсионер по возрасту с 2008 года. В 2001 году на мое имя было оформлено жилье, который пошел под снос в 2004 году (решение суда от 2004 года, а регистрация была произведена в 2006 году). Почему так долго проводилось регистрация мне не понятно совсем. В ходе проведении ежегодной инвентаризации списков очередности ГУ " Управление занятости и социальных программ" на основании Приказа от 2019 года перенесли мою очередь на 2011 год, ссылаясь на статью 72 где говорится:"В постановке на учет для предоставления жилища из государственного жилищного фонда или жилища, арендованного местным исполнительным органом в частном жилищном фонде, отказывается гражданам, единственное жилище которых признано аварийным в порядке, предусмотренном законодательством Республики Казахстан, при обращении в! не населенного пункта, в котором жилище было признано аварийным, а также если будет установлено, что гражданин стал нуждающимся в результате преднамеренного ухудшения своих жилищных условий в течение последних пяти лет путем: отчуждения пригодного для проживания жилища, принадлежавшего ему на праве собственности, независимо от того, в том же или другом населенном пункте Республики Казахстан оно находилось, кроме случаев, когда жилище приобретено местным исполнительным органом в соответствии со статьей 98-1 настоящего Закона; На 73 статью, где говорится: "В случаях обнаружения нарушений, когда гражданин был поставлен на учет нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде при отсутствии оснований для этого, но впоследствии такие основания появились (увеличилось количество членов семьи, понизился совокупный доход семьи и тому подобное), он признается нуждающимся со дня появления оснований и, соответственно, переносится его очередность." У меня вопрос возникает, правомерно ли Госорган "сдвинул" мою очередь? Ведь я не преднамеренно ухудшала свои жилищные условия и вообще не отчуждала данное жилье (повторюсь он пошел под снос). Ответ: Здравствуйте, Адиль.
Согласно п.1 ст.67 Закона РК «О жилищных отношениях» среди нуждающихся в жилье граждан РК, которым предоставляются в пользование жилища из коммунального жилищного фонда или жилища, арендованные местным исполнительным органом в частном жилищном фонде указаны граждане Республики Казахстан, единственное жилище которых признано аварийным в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
В соответствии с п.4 ст.73 Закона РК «О жилищных отношениях», в случаях обнаружения нарушений, когда гражданин был поставлен на учет нуждающихся в жилище из государственного жилищного фонда или жилище, арендованном местным исполнительным органом в частном жилищном фонде при отсутствии оснований для этого, но впоследствии такие основания появились (увеличилось количество членов семьи, понизился совокупный доход семьи и тому подобное), он признается нуждающимся со дня появления оснований и, соответственно, переносится его очередность.
Так как Ваше жилье пошло под снос, то у Вас имеются правомерные основания для постановки на учёт нуждающихся в жилье граждан РК. Поэтому то, что государственные органы ссылаются на положения ст.72 и ст.73 является некорректным действием с их стороны.
Поэтому в соответствии с Законом Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы можете опять обратиться в управление занятости и социальных программ или в вышестоящий орган, а в данном случае - в Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан.
Также, в соответствии со ст.292 Гражданского процессуального кодекса РК, для обжалования действий государственных органов, Вы можете подать заявление в суд по месту жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего, действия которых оспариваются. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Умаров Санжар
Вопрос от: Алтай
В июле 2015 года мной было зарегистрировано ТОО с уставным капиталом 100 тыс. тенге со 100% долей моего участия. В ноябре 2019 года я продал свою долю (100%) в ТОО другому физическому лицу за 10 млн. тенге. Вопрос: Возникает ли у меня налогооблагаемый доход от прироста стоимости при реализации моей долей участия в ТОО? Имеются ли законодательные основания не уплачивать ИПН? Например, по основаниям моего участия в ТОО более 3-х лет. Ранее была такая норма. В действующем Кодексе не нашёл. Ответ: Здравствуйте, Алтай!
Исследовав Ваше обращение, мы пришли к следующему:
Первостепенно, необходимо выяснить, что является объектом обложения индивидуальным подоходным налогом. В соответствии со статьей 318 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее Налоговый кодекс) установлено, что объектами обложения индивидуальным подоходным налогом являются: облагаемый доход физического лица у источника выплаты и облагаемый доход физического лица при самостоятельном налогообложении.
Далее, согласно пункту 15 статьи 341 Налогового Кодекса, из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются виды доходов, к которым относятся доходы от прироста стоимости при реализации акций, долей участия в юридическом лице-резиденте или консорциуме, созданном в Республике Казахстан. Однако данное исключение применяется при одновременном выполнении следующих условий:
на день реализации акций или долей участия налогоплательщик владеет данными акциями или долями участия более трех лет;
такое юридическое лицо-эмитент или такое юридическое лицо, доля участия в котором реализуется, или участник такого консорциума, который реализует долю участия в таком консорциуме, не является недропользователем;
имущество лиц (лица), являющихся (являющегося) недропользователями (недропользователем), в стоимости активов такого юридического лица-эмитента или такого юридического лица, доля участия в котором реализуется, или общей стоимости активов участников такого консорциума, доля участия в котором реализуется, на день такой реализации составляет не более 50 процентов.
Таким образом, если физическое лицо владеет долей участия в юридическом лице более 3 лет, и данное юридическое лицо не является недропользователем, то доход физического лица, полученный от реализации доли участия, не подлежит налогообложению. Однако, если период владения долей участия в юридическом лице составляет менее 3 лет и при реализации указанной доли участия у физического лица образуется прирост стоимости, то такой доход подлежит обложению индивидуальным подоходным налогом. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Галимзянова Виолета |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В