+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Все
Вопрос от: Рафаэль
Добрый день! Я заключал договор о займе с распиской (давал в долг 200к), оригинал документов был утерян. Будут ли в суде котироваться скан.копии документов, если вдруг должник откажется возвращать сумму? Спасибо.
Ответ: Лицо, представляя копию документа, должно указать место нахождения подлинника и обосновать невозможность или затруднительность представления подлинника документа для последующего разрешения судом вопроса о возможности и способах исследования документа.
Отсутствие подлинника документа или невозможность его представления суду либо его исследования иными способами, предусмотренными нормами ГПК, при отсутствии или недостаточности иных доказательств, влекут вывод суда о недоказанности обстоятельств, в подтверждение которых представлена копия документа.
В виде исключения из данного правила суд принимает копию документа как допустимое доказательство в случае, если другая сторона не оспаривает содержание документа, представленного в копии.
Участвующее в деле лицо вправе оспаривать содержание копии документа или иного письменного доказательства, представленного другой стороной в подтверждение фактических обстоятельств. В таком случае суд считает недоказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если: утрачен и не передан суду подлинник документа; спорящие стороны представили суду копии этого документа, которые не тождественны между собой; невозможно установить содержание подлинника документа с помощью других доказательств.
Данные правила установлены в связи с тем, что отсутствие подлинника документа исключает возможность проведения экспертизы с целью проверки достоверности документа. 
При этом судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь законом и совестью.
Вопрос от: Диляра
здравствуйте! у меня к вам вопрос. сегодня пошла в магазин и хотела купить энергетик, через несколько месяцев мне будет 16. мне не продали его, сказав, что я несовершеннолетняя. так вот, правильно ли сделала продавщица, что не продала его мне? просто насколько я знаю, закон о запрете чего-либо касается лишь алкогольных и табачных изделий, а про энергетики в уголовном слове ничего не сказано. в таком случае не правильно ли, что эта женщина нарушает статью 274 ук распространение ложной информации, а также ещё одну статью о защите прав потребителей? законно ли её поведение в данной ситуации?
Ответ: Согласно части первой ст. 8, статье 12 Закона РК «О защите прав потребителей», Вы имеете право на свободное заключение договоров на приобретение товара, а также свободный выбор товара, не изъятого из гражданского оборота и не ограниченного в обороте.
При этом какой-либо закон о запрете продажи энергетических (тонизирующих) напитков несовершеннолетним в Республике Казахстан отсутствует. Возможные ограничения носят лишь рекомендательный, но не запретительный характер.
Вопрос от: Бауржан
Добрый день, Есть задолжность перед банком. Звонит Судоисполнитель и говорят что заблокируют водительское удостоверение и удостоверение личности. Скажите законно ли это?
Ответ: Согласно пункту 1 ст. 34 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», при неисполнении должником без уважительных причин исполнительного документа о взыскании с физического лица суммы более двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей (более 729 250 тенге), судебный исполнитель направляет в суд представление о приостановлении действия ранее выданных должнику лицензий, разрешений и специальных прав. 
Таким образом, судебный исполнитель имеет законное право через суд добиться приостановления действия водительских прав, но приостановить действие удостоверения личности не может.
Вопрос от: Наталья
Здравствуйте. Я заказала пивной букет 03.10.21 в 18.00. В 22.00 перезвонила, сказали доставка будет. Позже написали доставка будет 04.10, я естественно отказалась, зачем мне уже день рождение прошло, попросила вернуть деньги, но мне говорят, что продуктовые букеты возрасту не подлежат. В итоге деньги не вернули, букет не доставили. Как быть, куда обратиться за помощью?
Ответ: Согласно пункту 1 ст. 34 Закона РК «О защите прав потребителей», продавец был обязан передать Вам товар в установленный срок. Однако данный срок был нарушен. 
В соответствии с пунктом 2 ст. 365 Гражданского Кодекса РК, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Если продавец откажется добровольно вернуть Вам деньги, то у Вас есть возможность вернуть их в судебном порядке.
Вопрос от: Ермек
Если дать отказ от ребенка, как это отразиться на следующих ребенках?
Ответ: Согласно пункту 2 ст. 68  Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак (супружество). 
Другими способами по желанию самого родителя прекратить эти обязанности невозможно.
Даже лишение родительских прав, в соответствии со статьей 77 указанного Кодекса  влечет за собой утрату родителем только прав в отношении ребенка (право на получение от него содержания или государственных пособий для граждан, имеющих детей). Однако же это не освобождает от обязанности содержать своего ребенка, которая прекращается в случае его усыновления.
Таким образом, самостоятельно освободить себя от родительских обязанностей невозможно. 
При этом отказ от ребенка с правовой стороны никак не отразится на последующих детях.
Вопрос от: Александра
Здравствуйте! После смерти отца в 2013 году, мы (нас шестеро детей) с мамой, вступили в права собственности. Мои брат и сестры отказались в пользу матери. другой брат не стал отказываться от наследства, мне не разрешили, так как я была единственным прописанным ребенком на тот момент. Теперь брат, который не отказался, переезжает в Россию и хочет получить долю от квартиры. Как решить этот вопрос? Могут ли другие "наследники" отказаться от своих долей в пользу матери? И как это скажется на разделе долей между остальными?
Ответ: Ваши братья и сёстры не могут отказаться от наследства в пользу матери, так как сроки уже пропущены (пункт 1 ст. 1074 ГК РК). Однако они могут свои доли маме подарить. 
Что же касается брата, то после смерти отца он имеет законную долю в размере 1/7 наследственной массы. Если он желает её продать, то все вы, как сособственники, имеете преимущество перед остальными покупателями, согласно пункту 1 ст. 216 ГК РК. 
Также Ваш брат, согласно статье 218 ГК РК, имеет право на выдел своей доли. И если остальные сособственники выплатят ему соответствующую компенсацию, то его доля будет в равной степени разделена между ними либо в ином, согласованном ими, порядке.
Вопрос от: di
Зарегистрировано АО «А». Согласно учредительному договору и Уставу общества все акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены денежными средствами в течение одного месяца с момента государственной регистрации общества. Все учредители, за исключением компании «Б», оплатили принадлежащую им долю в установленный срок. Компания «Б» просрочила сроки оплаты акций и, кроме того, сообщила, что оплату за нее произведет третья компания – «С», в которой компания «Б» обладает 100 % уставного капитала. Возможен ли такой механизм оплаты акций в уставном капитале? Не противоречит ли он действующему законодательству и какие последствия это может повлечь в дальнейшем? Что необходимо сделать для преобразования АО в ТОО?
Ответ: Согласно пункту 2 ст. 276 Гражданского кодекса РК, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. 
Таким образом, в оплате акций в уставный капитал третьим лицом не имеется каких-либо нарушений законодательства, так как данное обязательство не является личным. Например, оно исполняется компанией «С» в счет погашения задолженности перед компанией «Б». 
 Преобразование является одним из способов реорганизации юридического лица. Важно действовать в соответствии со статьей 86 Закона РК «Об акционерных обществах». 
Так, согласно пункту 2 данной статьи, совет директоров должен вынести на рассмотрение общего собрания акционеров вопрос о преобразовании общества, порядке и условиях осуществления преобразования, порядке определения долей участия участников хозяйственного товарищества. Доля участника хозяйственного товарищества будет определяться пропорционально соотношению количества акций общества, которыми владел данный участник в преобразуемом обществе, к общему количеству размещенных (за исключением выкупленных) акций общества. 
Размер уставного капитала ТОО равен разнице между активами и обязательствами, переданными ему реорганизуемым акционерным обществом согласно передаточному акту, и должен соответствовать требованиям, установленным законодательными актами Республики Казахстан. 
В данном случае это пункт 1 ст. 36 и статья 23 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью».
Вопрос от: Юрий
Доброго времени суток. Подскажите вопрос - если у меня есть наличными деньгами N-количество денег. При разводе я обязан разделить их? Или имею право оставить их себе?
Ответ: Согласно статье 33 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. 
К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления. 
Таким образом, если Ваша сумма денег относится к указанному имуществу, то при расторжении брака она подлежит разделу.
Вопрос от: Никита
Бывшая супруга до развода подала на алименты, я подал на развод. она забрала исполнительный лист у судебного исполнителя. все это время детей содержал обувал и переводил алименты, что подтверждено переводами в выписке с карт счета. в этом году без моего согласия она выехала на пмж в РФ и получила гражданство. после получения гражданства она приехала и подала на алименты уже как гражданка РФ но решение и постановление казахстанское. судебный исполнитель насчитал коласальный долг. Вопрос к вам. Имела ли она право подать в Казахстане будучи гражданкой другой страны решение и исполнительный лист старый и второй вопрос, имел ли законное право судебный исполнитель у нее принять?
Ответ: Ваша бывшая супруга, будучи гражданкой другой страны, имела право взыскать алименты. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 139 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», определяется судебным исполнителем, исходя из заработной платы и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. 
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и иной доход, задолженность по алиментам определяется в соответствии с пунктом 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве из размера средней месячной заработной платы в Республике Казахстан на момент взыскания задолженности. 
Однако поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение казахстанского суда, с гражданина не могут взыскать дважды по одним и тем же основаниям сумму алиментов. 
Если Вы считаете, что судебным исполнителем были нарушены Ваши права и законные интересы, Вы можете обжаловать размер задолженности по алиментам, определенного судебным исполнителем.
Вопрос от: Алия
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста муж с женой проживают в квартире матери мужа (квартира принадлежит матери, она единственный собственник), при разводе можно ли выселить жену и несовершеннолетнего ребенка?
Ответ: Пунктом 2 ст.188 Гражданского Кодекса РК установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. То есть собственник имеет право фактически обладать имуществом, извлекать из имущества его полезные естественные свойства, получать от него выгоды, а также определять юридическую судьбу имущества. Пункт 1 ст. 18 Закона РК «О жилищных отношениях» также определяет, что собственник жилища вправе свободно, по своему усмотрению, продавать его, определяя условия продажи, дарить, обменивать, завещать другим лицам, отдавать в залог, распоряжаться иным образом, не запрещенным законодательными актами Республики Казахстан. 
В связи с этим мать имеет право выселить бывшую жену своего сына из своей квартиры. 
Согласно пункту 2 ст. 16 Гражданского Кодекса РК, местом жительства лиц, не достигших четырнадцати лет (малолетних), или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.
В соответствии с пунктом 5 Нормативного Постановления Верховного Суда РК от 29 ноября 2018 г. № 15 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке (супружестве) суд должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка. Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, его возраст, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т.п.), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
То есть при решении суда оставить ребенка с отцом при разводе, даже если отец ребенка не является собственником квартиры, а только зарегистрирован в ней, ребенок до 14 лет будет зарегистрирован там же. 
Если суд решит оставить ребенка с матерью, то ребенок будет выселен вместе с ней.