+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Договоры, обязательственное право
Вопрос от: Татьяна

Здравствуйте! Пожалуйста, помогите разобраться куда я могу обратиться с вопросом: Через интернет магазин https://ramler.kz/ был приобретен матрас с доставкой на дом. Стоимость доставки не оплачивали, ответили, что она включена в стоимость. Привезли матрас, но он не подошел. В этот же день попросили замену с доплатой. Мы согласились доплатить за меньший матрас по индивидуальному изготовлению. Нам привезли другой матрас, худшего качества, без чека и без накладной, без бирок на матрасе. Только гарантийный талон (печать, и неверная дата продажи. Сумма нигде не указана). Товар оплатили наличностью. Было сделано несколько звонков с просьбой замены, потом возврата. Но, нам отказывают, ссылаясь, что нужно еще доплатить за доставку. Я попросила чеки, нам отказывают, говорят, что не предусмотрены. Пожалуйста, подскажите, в данной ситуации мы можем просить возврат? В течении какого времени мы можем вернуть деньги за товар? Куда обращаться, при отказе? Что мы должны предоставить? Спасибо большое за помощь!

Ответ: Татьяна, здравствуйте! 
Из контекста Вашего обращения мы понимаем, что Вас интересуют следующие вопросы: 
1.В данной ситуации мы можем просить возврат?
2.В течение какого времени мы можем вернуть деньги за товар?
3.Куда обращаться при отказе?
4.Что мы должны предоставить?
Согласно статье 454 Гражданского Кодекса РК от 27 декабря 1994 года покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки или иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки, комплектации и т.п., произведя, в случае разницы в цене, необходимый перерасчет с продавцом.
Согласно статье 457 Гражданского кодекса РК от 27 декабря 1994 года в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.», это говорит о том, что продавец обязан поменять товар без дополнительных трат со стороны покупателя. Также необходимо обратить внимание на пункты 1 и 2 статьи 417 Гражданского Кодекса РК от 27 декабря 1994 года.
В соответствии с пунктом 1 указанной выше статьи, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать (пункт 2 статьи 408 настоящего Кодекса), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В соответствии с пунктом 2 указанной выше статьи в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от принятия товара, если иное не предусмотрено договором.
В данной ситуации продавец обязан поменять или сделать возврат без дополнительных трат со стороны покупателя и обязан сделать все, что требует покупатель от продавца по возврату товара ненадлежащего качества и без документов.
Исходя из вышеуказанного, клиент в праве:
1)Поменять товар или сделать возврат товара в течение 14 дней с момента получения товара, согласно статье 454 ГК.
2)Требовать полную документацию о товаре, если такая нужна, согласно пунктам 1 и 2 статьи 417.
3)При отказе можно самостоятельно или через общество защиты прав потребителей подать иск в суд по гражданским делам, ссылаясь на вышеперечисленные статьи.
4)К исковому заявлению можно приобщить: зафиксированные все моменты (плохое качество товара, отказ в предоставлении документации о товаре, действия, которые специально делаются для того, чтобы растянуть время и срок в 14 дней прошел), переписку с продавцом, если таковая имеется.
Вопрос от: Жаксылык

Я имею задолженность по кредиту и теперь жена не может продать дом нотариус не заключает договор купли продажи что мне делать.

Ответ: Здравствуйте, Жаксылык!
Исходя из предоставленной Вами информации, мы предполагаем, что Вас интересует, может ли Ваша жена продать квартиру, которая находится под залогом для кредита?
В соответствии с п.2 ст.315 Гражданского кодекса Республики Казахстан  принятый Верховным Советом Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога в собственность, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. 
Таким образом, мы предполагаем, что без согласия кредитора заключение договора купли продажи невозможно.
Вопрос от: ulbossyn

Добрый день! при оформлении жилья я не подписала акт приема передачи квартиры в связи с многочисленными недочетами в строительстве. и вместе с дефектной ведомостью направила застройщику. застройщик никаких мер не предпринял Какова ответственность застройщика в таком случае и должна ли я оплачивать коммунальные услуги/ кроме того при выдаче ключей застройщик потребовал с жильцов оплатить стоимость счетчиков за свет ,горячую и холодную воду не предоставив квитанцию по их реальной стоимости0 а также предоплату за коммунальные услуги и вывоз строительного мусора за 3 мес. вперед. после заключения жильцами договора с коммунальными службами выяснилось что застройщик не перевел коммунальным службам оплату и коммунальщики выставляют счета за весь период с даты оформления недвижимости в собственность. какие меры воздействия могут быть к застройщику.

Ответ: Здравствуйте, Улболсын!
Рассмотрев Ваш вопрос, мы пришли к заключению, что описанные Вами проблемы - а именно, ненадлежащее выполнение обязательства по застройке и незаконное взимание денег на оплату коммунальных услуг на три месяца вперед и на установку счетчиков - возможно решить, применив нормы гражданского, административного или уголовного права. 
С точки зрения гражданского права, согласно п.3 ст.616 Гражданского Кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года № 268-XIII (Далее - ГК РК), вопрос о ненадлежащем выполнении строительных работ регулируется договором строительного подряда. Согласно п.1 ст.632 ГК РК, выполненная подрядчиком работа должна соответствовать условиям договора, а при их отсутствии или неполноте - требованиям, обычно предъявляемым к работе соответствующего рода. Исходя из содержания вопроса, можно заключить, что право на надлежащее выполнение строительных работ было нарушено подрядчиком, так как были обнаружены многочисленные недочеты в строительстве. 
Пункт 1 Статьи 635 ГК РК, предусматривает ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение строительных работ. Так, если подрядчик выполнил работу ненадлежащим образом, то заказчик вправе по своему выбору требовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок, либо соразмерного уменьшения установленной за работу цены, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков.  
Более того, согласно п.1 ст.35 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей» от 4 мая 2010 года № 274-IV, при обнаружении недостатков в выполненной работе Вы вправе по своему выбору потребовать либо безвозмездного устранения недостатков в выполненной работе, либо соответствующего уменьшения вознаграждения за выполненную работу, либо возмещения Ваших расходов на устранение недостатков. Вы можете требовать возмещения Ваших расходов на устранение недостатков в работе, только если такое право предусмотрено в договоре строительного подряда. В рамках досудебного урегулирования данного вопроса Вы можете обратиться в Общественное объединение потребителей в Вашем городе с жалобой, ссылаясь на п.1 ст. 35 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей». 
Взимание с Вас денег на оплату коммунальных услуг на три месяца вперед и установление счетчиков было незаконным и может быть расценено как неосновательное обогащение. Следовательно, согласно п.1 ст. 953 ГК РК, лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, то есть неосновательно обогатилось, обязано возвратить приобретенное имущество. 
В рамках Гражданского права мы предлагаем Вам для начала обратиться к подрядчику (к физическому или юридическому лицу) с досудебной претензией с требованием, предусмотренным статьей 653 ГК РК об ответственности подрядчика, и с требованием возврата неосновательно приобретенного имущества. Если же вопрос не разрешится в досудебном порядке, то необходимо подать в суд по месту жительства подрядчика или же по месту регистрации юридического лица. 
С точки зрения административного права, вопрос о ненадлежащем исполнении обязательства по застройке регулируется ст.313 Кодекса Об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V ЗРК, которая гласит, что нарушение требований утвержденных строительных норм и проектных документов при производстве строительно-монтажных и ремонтно-восстановительных работ, за исключением требований, установленных техническими регламентами, повлекшее за собой ухудшение эксплуатационных качеств, снижение прочности, устойчивости зданий, строений, их частей, влечет штраф на должностных лиц в размере сорока, на субъектов малого предпринимательства – в размере двухсот, на субъектов среднего предпринимательства – в размере четырехсот, на субъектов крупного предпринимательства – в размере семисот месячных расчетных показателей, с приостановлением действия лицензии. Вы можете обратиться в органы государственного архитектурно-строительного контроля и надзора с жалобой на подрядчика. 
С точки зрения уголовного права, действия подрядчика по незаконному взиманию денег на оплату коммунальных услуг и установку счетчиков можно квалифицировать как мошенничество, которое в ст. 190 Уголовного Кодекса РК определено как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Мошенничество наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до шестисот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества. Вы можете обратиться в суд по месту жительства подрядчика или по месту регистрации юридического лица.
Вопрос от: Руслан

Можно ли по частям возвращать деньги, по решению суда если всей суммы сразу нет? 

Ответ: Здравствуйте, Руслан!
Исходя из контекста Вашего обращения мы понимаем, что Вас интересуют ответы на следующие вопросы:
1.Какое имущество может изъять судебный исполнитель, если на Ваших счетах недостаточно средств для оплаты всей суммы задолженности по судебному решению? 
2.Как можно отсрочить уплату всей суммы задолженности по уже вынесенному решению суда?
1. Какое имущество может изъять судебный исполнитель, если Ваших денежных средств недостаточно средств для оплаты всей суммы задолженности по судебному решению?
Мы полагаем, что судебный исполнитель в рамках исполнительного производства, в случае нехватки у вас денежных средств, может взыскать иное Ваше имущество в сумме, необходимой для полного погашения задолженности по судебному решению. 
Так, согласно пункту 4 статьи 55 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» (далее- Закон), при отсутствии у должника денежных сумм, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на другое принадлежащее должнику имущество.
При этом, законом установлен перечень видов имущества, которые не могут быть взысканы судебным исполнителем.
В перечень имущества, на которое судебный исполнитель не может наложить взыскание, согласно статье 61 Закона, входят:
1.одежда, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонная и столовая утварь, находившиеся в употреблении, за исключением меховой и другой ценной одежды (если имеется иная одежда, способная заменить ее для обеспечения прожиточного минимума), столовых сервизов, предметов, сделанных из драгоценных металлов, а также имеющих художественную ценность;
2.мебель, минимально необходимая для должника и членов его семьи (по одной кровати и стулу на каждое лицо, один стол, один шкаф и один сундук на семью);
3.все детские принадлежности;
4.Продукты питания в количестве, необходимом для должника и его семьи до нового урожая, хозяйственные постройки и домашний скот в количестве, необходимом для удовлетворения потребностей должника и его семьи, а также корм для скота, если основным занятием должника является сельское хозяйство, а в остальных случаях - продукты питания и деньги на общую сумму в объеме не более величины прожиточного минимума, установленной на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете.
5.Топливо, предназначенное для приготовления пищи и отопления жилого помещения семьи.
6.Инвентарь (в том числе пособия и книги), необходимый для продолжения профессиональных занятий должника, за исключением случаев, когда должник приговором суда лишен права заниматься определенной деятельностью или когда инвентарь использовался им для совершения преступления.
7.Транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов, технические вспомогательные (компенсаторные) средства и специальные средства передвижения инвалидов.
8.Международные, государственные и иные призы, которыми награжден должник.
9.Имущество, являющееся взносами в гарантийные или резервные фонды клиринговой организации (центрального контрагента), маржевыми взносами, полным и (или) частичным обеспечением исполнения обязательств по сделкам, заключенным в торговой системе фондовой биржи методом открытых торгов и (или) с участием центрального контрагента.
3.Как можно отсрочить уплату всей суммы задолженности по уже вынесенному решению суда?
Мы полагаем, что Вы можете подать заявление о рассрочке или отсрочке исполнения судебного решения в суд, который выносил решение по Вашему делу. В случае удовлетворения Вашего заявления взыскание суммы задолженности будет либо отложено, либо сумма долга будет разделена на части и должна будет выплачиваться Вами периодически. 
Так, согласно статьям 238 и 246 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (далее - ГПК РК) и статье 40 Закона, Вы можете направить заявление о рассрочке или отсрочке исполнения судебного решения в суд, который выносил решение. Суд рассматривает и разрешает заявление в течение десяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
Согласно пункту 23 Нормативного Постановления Верховного суда №1 «О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве» (далее - Нормативное постановление), в качестве оснований для предоставления рассрочки или отсрочки исполнения судебного решения могут служить имущественное положение должника и неустранимые обстоятельства, препятствующие исполнению обязательства. Имеются ли такие основания, решает суд в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств. К ним могут относиться тяжелое имущественное положение должника, а также причины, существенно затрудняющие исполнение (например, тяжелая болезнь должника, уничтожение или существенное повреждение (не по вине должника) его недвижимого имущества и т. п.). Суд должен оценить возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки или периодов рассрочки. Поэтому суду должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие то, что ко времени окончания отсрочки исполнения или периодов рассрочки исполнения должник будет располагать имуществом и доходами, достаточными для исполнения судебного акта.
Имущественное положение должника, как основание для предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения означает, что должник не может единовременно добровольно или принудительно полностью исполнить обязательство за счет реализации принадлежащего ему имущества, предусмотренного статьями 20 и 44 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть), от 27 декабря 1994 года.
Все документы, подтверждающие основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда следует приложить к заявлению об отсрочке/рассрочке исполнения судебного решения.
Образцы заявлений об отсрочке/рассрочке исполнения судебного решения Вы можете найти по следующим ссылкам:



Подать заявление можно воспользовавшись электронным сервисом «судебный кабинет». 
Если Вам потребуется помощь в составлении искового заявления, Вы можете обратиться в Юридическую Клинику Университета КИМЭП, по следующим контактам: e-mail: legal.clinic@kimep.kz ,телефон  +7 (727) 237 47 57.
Вопрос от: Ербол

Добрый день! Купил у офиц. дилера (Тойота центр) авто, но при передаче авто мне (после оплаты 100% стоимости) оказалось что система установленная система ЭВАК не работает и они заверили что до следующего ТО (через месяц после покупки) будет исправлена. 3 месяца прошло - до сих пор не исправили и по закону ТР ТС 018/2011 (Приложение 3 гл.16). Автомобили, не зарегистрированные в ГАИС ЭВАК не соответствуют требованиям ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» (гл. VII пункт 105; приложение 8 пункт 10 подпункт 10.20). Что делать? подскажите пожалуйста.

Ответ: Исходя из предоставленной Вами информации, мы выделили следующий вопрос:
Что делать, если Тойота Центр обещает, но не исправляет систему экстренных вызовов при авариях и катастрофах, купленного автомобиля?
 Мы предполагаем, что Вы приобрели автомобиль для личного пользования, поэтому считаем, что договор, заключенный между Вами и Тойота Центром, является договором розничной купли-продажи. Исходя из этого, Ваши права, как потребителя, защищаются Законом Республики Казахстан от 4 мая 2010 года № 274-IV «О защите прав потребителей» (Далее - Закон). Согласно п.1 ст.14 Закона, покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом (изготовителем), обменять купленный товар в месте покупки или иных местах, объявленных продавцом (изготовителем), на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона, расцветки, комплектации и тому подобное либо на другой товар по соглашению сторон. Следовательно, Вы имеете право потребовать с Тойота Центра, чтобы Вам предоставили новый автомобиль с работающей системой экстренных вызовов при авариях и катастрофах (Далее-ЭВАК). Однако, учитывая то, что срок с момента покупки превышает четырнадцать дней, Вам необходимо будет предоставить доказательства, что неработающая система ЭВАК действительно является проблемой. 
Таким образом, существует два пути решения данной ситуации. Во-первых, Вы имеете право написать претензию в Тойота Центр о том, что Вы неоднократно обращались к ним с требованием устранить неисправность, однако система ЭВАК не была устранена до настоящего времени. Во-вторых, в случае, если Тойота Центр откажет Вам в предоставлении нового автомобиля с исправной системой ЭВАК, либо не предпримет никаких действий, Вы имеете право подать исковое заявление в суд на Тойота Центр. Свое заявление Вы можете мотивировать тем, что Вам продали автомобиль с неработающей системой ЭВАК, и на протяжении трех месяцев так и не исправили ее. В качестве доказательства Вам необходимо предоставить отчет о диагностики данного автомобиля, в котором прописано, что система ЭВАК является неработающей. Через суд Вы имеете право потребовать, чтобы Тойота Центр возместил Вам все судебные расходы, включая юридические услуги, государственную пошлину и заменили некачественный товар на новый.
Вопрос от: Абзек

Здравствуйте. В 2013 мать подарила квартиру по "Договору дарения права требования", дом в то время ещё не сдался. Затем когда дом сдался, с застройщиком я подписал "Договор о передаче имущества", договор дарения они забрали себе. Официально женат с 2006 года, не живу с женой с 2016 года, официально не развелись. Имею дочь 14 лет. Вопрос: Может ли супруга при разводе претендовать на долю от этой квартиры?

Ответ: Здравствуйте, Абзек!
Будет ли у вашей супруги право на квартиру зависит от юридического оформления договора:
1) В случае если договор дарения был в действительности заключен, у Вашей супруги нет оснований для того, чтобы претендовать на долю квартиры. 
2) Однако, если Вы с матерью заключили договор цессии (договор уступки права требования), квартира будет предметом раздела имущества, так как в этом случае квартира будет считаться имуществом, нажитым во время брака. 
Вопрос от: Жандос

Добрый день! Должен ли я оплачивать обучение в университете, если фактически я не посещал занятия.

Ответ: Здравствуйте, Жандос! 
Для ответа на Ваш вопрос необходимо рассмотреть договор, заключенный между Вами и университетом, так как в договоре могут быть прописаны отдельные ситуации. 
Мы понимаем, что договор, заключенный между Вами и университетом может являться договором возмездного оказания услуг, согласно пункту 1 статьи 683 Гражданского кодекса Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года (далее - ГК РК). 
В соответствии с пунктом 3 статьи 685 ГК РК, в случае, когда невозможность исполнения договора возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором. 
Также, если Ваш договор предусматривал обстоятельства, из-за которых Вы не посещали занятия, то необходимость оплаты будет также зависеть от положений договора.
Однако, мы полагаем, что скорее всего, Вы будете обязаны оплатить обучение в университете, даже если не посещали занятия.
Вопрос от: Гаухар

Здравствуйте, Между нами, т.е. ТОО и гос. учреждением был заключен договор на поставку товара 05.11.2020г. на портале Госзакупок РК. Договор все еще стоит в статусе "Готов к отправке на регистрацию в Казначействе". Бухгалтер заказчика позвонила и потребовала внести обеспечение исполнения договора и сказала, что после этого они регистрируют договор в Казначействе. Мы внесли 3 % обеспечение исполнения договора на реквизиты заказчика на 5-ый день подписания договора. Но 16.11.2020 г. звонит бухгалтер заказчика и требует поставить товар, а договор они зарегистрируют только после 03.12.2020. В договоре срок поставки товара указан 30.11.2020г. Нарушает ли заказчик правила или законы о проведении гос. закупок и какие есть способы отменить тендер или расторгнуть договор?


Ответ: Здравствуйте, Гаухар!
1)Нарушает ли Заказчик законодательство о государственных закупках?
В соответствии с п.1 ст.46 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V «О государственных закупках» (далее-Закон)- «Договор о государственных закупках вступает в силу после его подписания заказчиком и поставщиком либо полного внесения последним обеспечения исполнения договора о государственных закупках, предусмотренного конкурсной документацией (аукционной документацией). Если договор о государственных закупках подлежит регистрации, то он вступает в силу после его регистрации в соответствии с законодательством Республики Казахстан».
В соответствии с п.5 ст.96 Бюджетного кодекса Республики Казахстан от 4 декабря 2008 года № 95-IV- «Гражданско-правовые сделки государственных учреждений вступают в силу после их обязательной регистрации в территориальных подразделениях центрального уполномоченного органа по исполнению бюджета».
В соответствии с п.2 ст.46 Закона- «Договор о государственных закупках, подлежащий регистрации в соответствии с законодательством Республики Казахстан, представляется заказчиком в соответствующее территориальное подразделение центрального уполномоченного органа по исполнению бюджета не позднее пяти рабочих дней после его заключения либо полного внесения поставщиком обеспечения исполнения договора о государственных закупках, предусмотренного конкурсной документацией (аукционной документацией)».
Таким образом, Заказчик нарушает правила государственной регистрации договоров о государственных закупках, требует досрочного исполнения обязательства по договору, не вступившему в законную силу.
2)Какие есть способы отменить тендер или расторгнуть договор?
В соответствии с п.1 ст.3 Закона- «Законодательство Республики Казахстан о государственных закупках основывается на Конституции Республики Казахстан и состоит из норм Гражданского кодекса Республики Казахстан, настоящего Закона и иных нормативных правовых актов Республики Казахстан».
В соответствии с п.1 ст.401 Гражданского Кодекса РК (далее- ГК РК)- «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законодательными актами и договором».
В соответствии с п.2 ст.401 Закона- «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законодательными актами или договором».
Таким образом, в случае отсутствия в договоре о государственных закупках порядка расторжения договора, Вы вправе расторгнуть его по соглашению сторон, либо в судебном порядке.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Абай Тимур
Вопрос от: Оксана

Здравствуйте. За моим бывшим супругом имеется задолженность по алиментам. Судебными исполнителями был наложен арест на квартиру находящейся в его собственности. Мной было подано заявление в суд на лишение его родительских прав и взыскание долга через продажу квартиры, но как оказалось квартира была продана и оформлена нотариально, находясь даже в аресте. Я так понимаю договор будет аннулирован, но кто понесёт наказание? Нотариус? И кто вернёт покупателю деньги?


Ответ: Здравствуйте, Оксана!
В соответствии со ст.62 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»  арест имущества должника состоит в запрете на распоряжение этим имуществом, о чем выносится постановление о наложении ареста на имущество должника. 
Должник не имел право продавать квартиру, а покупатель тем самым повел себя недобросовестно, так как до покупки квартиры он мог и должен был проверить ее на наличие обременений.
Согласно ст.157 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) от  27 декабря 1994 года сделка признается недействительной при нарушении требований, предъявляемых к участникам сделки установленным настоящим Кодексом или иными законодательными актами. Требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено заинтересованными лицами, надлежащим государственным органом либо прокурором. Заинтересованным лицом является лицо, права и законные интересы которого нарушены или могут быть нарушены в результате совершения указанной сделки.
Вам нужно подать иск о признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, руководствуясь ст.ст.148, 149 Гражданского процессуального кодекса РК.
При удовлетворении иска будет применена двойная реституция - каждая из сторон возвратит другой все полученное по сделке (возврат полученной квартиры одной стороне, второй – соответственно уплаченная за нее сумма). Продавец – собственник квартиры, то есть ваш бывший супруг должен будет возвратить продавцу деньги по договору купли-продажи.
Также согласно п.2 ст.64 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» нарушение запрета судебного исполнителя распоряжаться имуществом или несоблюдение ограничения права пользоваться имуществом должника, на которое наложен арест, влечет те же последствия, которые предусмотрены настоящим Законом за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. То есть за неисполнение исполнительного документа должник может быть привлечен к административной либо уголовной ответственности (ст.125 Закона).
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Албакова Анета
Вопрос от: Ольга

Здравствуйте!!! Умер мой бывший муж, с которым я давно состою в разводе. Остался небольшой домик. Сын отказался от наследства, а сделал дарственную на тётку - на мою родную сестру, так как у неё нету своего жилья. Но отказа от наследства внук не посылал, а наследником второй очереди по закону является мой внук, а не моя сестра. Ситуация произошла такая, что умерла моя мать недавно и завещание на квартиру было мамой заранее оформлено на меня. Моя сестра сказала, что пойдёт в суд и тоже будет претендовать на её часть, хотя перед тем, как было оформлено завещание, она говорила, что не против, так как её родной сын (мой племянник) забрал уже С ольшую долю от продажи квартиры моей мамы. У мамы раньше была трёхкомнатная квартира, она взяла и продала (вернее, продавал её мой племянник и купил своей бабушке однокомнатную). Разницу от продажи мама отдала внуку, т. е.- моему племяннику, который собирался уезжать на ПМЖ в Омск. Он пообещал купить жильё и своей матери - моей сестре, которая дала устное согласие, что не будет претендовать на однушку в случае смерти мамы. Но моя сестра ещё хочет забрать и от моей доли. Обманула всех, заняла дом и ещё и от моей квартиры хочет долю поиметь. Я! знаю, что ей как пенсионерки положена обязательная доля, но и совесть надо иметь. Подскажите: может теперь мой внук подать на неё в суд, за то, что без его согласия сделали дарственную на дом, когда внук не подавал заявление, что он не против. Тем более, что у внука нет своего жилья. Срок конечно прошёл (более полгода), но может как-то можно отсудить хоть часть какую-то? Объясните, пожалуйста, по-шагово, каковы должны быть его дальнейшие действия. Заранее Вам спасибо!!!


Ответ: Здравствуйте, Ольга!
Исходя из предоставленных Вами данных, мы выделили следующие вопросы:
1)Имеет ли ваш внук право на наследство?
2)Может ли ваш внук подать в суд?
В первую очередь хотелось бы пояснить, что ваш внук не является наследником второй очереди по закону. Согласно пункту 2 статьи 1061 Гражданского кодекса Республики Казахстан, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследование по праву представления в соответствии с пунктом 1 статьи 1067 Гражданского кодекса Республики Казахстан означает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1061, пунктом 2 статьи 1062 и пунктом 2 статьи 1063 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Право наследования второй очереди по правилам пункта 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если нет наследников первой очереди получают в равных долях полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, а также его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно пункту 1 статьи 1063 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если нет наследников первой и второй очереди, право на наследование по закону в третью очередь получают в равных долях родные дяди и тети наследодателя. Статья 1064 устанавливает, что:
1.Если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. 
2.В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются сводные братья и сестры, пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя, если они совместно проживали с наследодателем одной семьей не менее десяти лет.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1072-2 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства, непринятия наследства другим наследником или устранения от наследования наследника по основаниям, установленным статьей 1045 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.
В связи с тем, что вас сын отказался от наследства, право наследования возникло у наследников последующих очередей. Данные лица в порядке очередности могут реализовать свои права на наследство, для них срок в 6 месяцев еще не прошел, а начал течь с момента отказа вашим сыном от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1083 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, либо никто из наследников не имеет права наследовать (статья 1045 настоящего Кодекса), либо все они отказались от наследства (статья 1074 настоящего Кодекса), наследство признается выморочным имуществом. Пункт 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Республики Казахстан устанавливает, что выморочное имущество переходит в коммунальную собственность по месту открытия наследства.
Так как ваш сын отказался от наследства, прав на наследство у него не могло возникнуть, соответственно осуществить дарение не принадлежащего ему имущества он не мог. Из этого вытекает, что по данной сделке не могло возникнуть прав на дом у вашей сестры. Соответственно у вашего внука нет оснований для обращения в суд.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Кадырова Сабина