|
Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Договоры, обязательственное право
Вопрос от: Калымжан
Добрый день Подскажите пожалуйста, мы потребовали у юр лица сделать возврат. Заявление на возврат было написано 11.04 2023, так как были нарушены сроки договора поставки товара и изготовлен неверный товар, так как менеджер при заполнении заявки указал неверно наименование. У нас есть вся переписка в мессенджере Ватс апп, где было обсуждение какой именно нам необходим товар, и их подтверждение что такой товар произведут и доставят нам в течение 15 рабочих дней. Заявка была от 04.03.2023, по срокам доставка должна была быть 29-30.03.2023, но как мы узнали позже, они не делали наш заказ, ссылаясь на то что пошёл брак и пришлось переделать. Мы согласились подождать ещё неделю, но и после наш заказ не был привезён, так же есть переписка с обсуждением этой ситуации. После написания заявления на возврат, их директор сказал что сделают возврат в пятницу 14.04.2023 г., но свое слово они не содержали. В пятницу сказали вернут в понедельник 17.04.2023 г., но и сегодня мы не дождались возврата, при разговоре с ними они начали говорить что вернут деньги в течении 14 рабочих дней. Как нам поступить чтоб получить свои денежные средства в ближайшее время?  Ответ: Вам следует заявить поставщику отказ от договора, если такое право договором предусмотрено.
В ином случае необходимо заявить иск в суд о расторжении договора.
Однако судебное разбирательство и исполнение решения суда займет значительный промежуток времени.
Поэтому рекомендуем Вам решить вопрос во внесудебном порядке, путем переговоров.
Тем более что поставщик свой долг не отрицает.
Вопрос от: Amina
Добрый день! Я оплатила сертификат подтверждения качества товара 28-го февраля этого года, но более он мне не нужен, Запросила возврат средств по неоказанной услуге сегодня. Договор с исполнителем заказа мы не заключали, обязаны ли мне вернуть средства? Ответ: Пунктом 159 Правил оценки соответствия (утверждены приказом и.о. Министра торговли и интеграции Республики Казахстан от 29 июня 2021 г. № 433-НҚ) установлено, что в случае необходимости приостановления, возобновления или прекращения действия выданного сертификата соответствия продукции по инициативе заявителя заявитель направляет в орган по подтверждению соответствия, выдавший указанный сертификат, соответствующее заявление (с указанием причин). Вместе с заявлением представляется сертификат соответствия продукции и документы, являющиеся основанием для приостановления, возобновления или прекращения действия выданного сертификата соответствия продукции.
В вопросе не указывается, была ли услуга оказана на момент отказа обратившейся.
Если услуга уже была оказана должным образом после оплаты сертификата, то для удовлетворения требования о возврате денег основания отсутствуют. Если же после оплаты не была предоставлена услуга надлежащего качества, Вы вправе требовать возмещения убытков, вызванных нарушением обязательства, в том числе возврата уплаченных денег.
Вопрос от: Нурсултан
Добрый день. Приобрел абонемент на пол года в музыкальную школу. Передумал, хочу отменить абонемент и вернуть обратно свои деньги. Абонемент еще не использованный, прошло 3 дня со дня приобретения. В договоре указано что возврат не оформляется по желанию заказчика. Вопрос: согласно по закону я могу потребовать возврат денежных средств?  Ответ: Здравствуйте, Нурсултан. Из Вашего вопроса мы можем разобрать следующее:
Можете ли Вы вернуть деньги за абонемент?
Предложение сделанное Вам может считаться публичной офертой.
Согласно статье 447 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК):
Выставление товаров, демонстрация их образцов или представление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой, независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора купли-продажи, за исключением случаев, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
Такое предложение содержит все существенные условия договора. Значит Вы заключили договор с музыкальной школой.
По пункту 1 статьи 686 ГК РК:
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как именно можно вернуть деньги?
По статье 42-4 Закона о защите прав потребителей:
Потребитель, права и законные интересы которого нарушены, вправе обратиться к продавцу (изготовителю, исполнителю) с претензией об устранении нарушений прав и законных интересов и возмещении потребителю причиненного этими нарушениями убытка (вреда) вследствие недостатков товара (работы, услуги) в добровольном порядке.
Претензия потребителя к продавцу (изготовителю, исполнителю) вручается нарочно либо направляется в форме заказного почтового отправления с уведомлением о вручении либо по адресу электронной почты продавца (изготовителя, исполнителя), если такой адрес ранее был указан продавцом (изготовителем, исполнителем).
Потребители вправе обратиться с заявлением либо жалобой в государственные органы, осуществляющие функции в сфере защиты прав потребителей, путем подачи обращения в письменной форме либо посредством Единой информационной системы защиты прав потребителей.
Потребитель вправе предложить продавцу (изготовителю, исполнителю) передать спор на рассмотрение субъекту досудебного урегулирования потребительского спора – арбитражу, медиатору, общественному объединению потребителей, ассоциациям (союзам) либо саморегулируемой организации, членом которой является продавец (изготовитель, исполнитель), информация о котором размещена продавцом (изготовителем, исполнителем) в соответствии со статьей 33-2 настоящего Закона.
По ссылке Вы сможете составить электронное обращение или записаться на приём.
Из вышесказанного можем подвести итог, что Вы можете отказаться от услуги, оплатив расходы, если посетили хотя бы одно занятие. Эту сумму должны вычесть из общей стоимости и вернуть остаток средств. За помощью Вы можете обратиться в государственные органы, которые осуществляют функции в сфере защиты прав потребителей, направить претензию или попытаться осуществить досудебное урегулирование спора. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ситник Елена
Вопрос от: Виталий
Здравствуйте, в феврале 2022 года произошло ДТП, Трактор не уступил встречный транспорт, он признан виновным. После суда пошел в страховую компанию за оценкой ущерба, оценили в максималку 600мрп, на что в страховой я заявил что этих денег не достаточно для ремонта, мне ответили что больше мы дать не можем, держите бумаги подпишите и получите деньги, написал что не согласен расписался. Через неделю позвонили сказали что они ошиблись и могут выплатить максимум только 1млн. В течении 15 дней выплатили этот 1млн минус комиссию. После пошли к адвокату и независимому оценщику, оценили ущерб в 2,9 млн тенге, подали в суд, суд одобрил сумму, после виновник ДТП подал апелляцию, с тем что он не согласен с суммой, второй суд выиграл виновник дтп, больше 1 млн нам не собирались отдавать. Подали заново, сейчас прошел третий суд, где судья сказал что выплатят остаток от максимальной страховой выплаты, на данный момент где то 800 тыс, общее 1.8млн. Чего не хватает на ремонт даже при условии что запчасти были куплены Б\У. Судья сказал что не нужно было брать деньги со страховой, тем самым я якобы согласился с суммой ущерба, и должен сам теперь ремонтировать машину за свой счёт. Вопрос законно ли это и что вообще делать дальше в такой ситуации. Попался плохой адвокат или у нас такие хорошие законы? Ответ: Здравствуйте, Виталий. Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующие вопросы, на которые были даны ответы:
1. Правомерно ли решение судьи о выплате остатка от максимальной страховой выплаты по причине того, что Вы, якобы, согласились с сумой ущерба?
К сожалению да, решение суда, а также мнение судьи касательно Вашей ситуации – правомерны. Вероятнее всего, он сослался на такой документ, как Нормативное постановление Верховного Суда РК «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования» от 6 октября 2017 года № 8. Согласно пункту 18 этого постановления, при несогласии с результатом размера вреда, определенного страховщиком, потерпевший имеет право оспорить его в суде путем как предъявления отдельного иска о признании недействительными результатов оценки размера вреда, так и в ходе рассмотрения иска о взыскании страховой выплаты со страховой компании. Поскольку Вы приняли страховую выплату в размере 1 млн. тенге, и, тем самым, изъявили своё согласие с изначальной оценкой ущерба, то вы лишаетесь указанных ранее прав по оспариванию.
2. Что можно предпринять далее?
Мы, к сожалению, не можем дать Вам конкретные инструкции, каким образом можно получить дополнительные средства на ремонт Вашей собственности, однако, можем утверждать, что Вы более не вправе подать исковое заявление в суд с тем же участником (виновным), по тому же предмету (возмещение убытков) и по тем же основаниям. Подпункт 2 пункта 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РК не допускает этого. Другими словами, если в Вашем иске будет содержаться то же обоснование Ваших требований по возмещению ущерба, как и в предыдущий раз, то суд попросту не примет Ваш иск. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби
Вопрос от: Евгения
Купила абонимент со скидкой в детский центр. Устные условия у них были абонемент использовать в течении месяца, ребёнка приводить по определённым дням (не каждый день), если абонимент в течении месяца вы не используете, то 50% пропущенных занятий перейдёт в новый. Посетили 1 занятие и мой ребёнок заболел. То есть из 8 занятий он использовал только 1. Могу ли я вернуть деньги за абонимент (при высчете 1 занятия), тк больше не планирую вести туда ребёнка? Ответ: Здравствуйте, Евгения. Из Вашего вопроса мы можем разобрать следующее:
Можете ли Вы вернуть деньги за абонемент?
Предложение, сделанное Вам может считаться публичной офертой.
Согласно статье 447 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК):
Выставление товаров, демонстрация их образцов или представление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой, независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора купли-продажи, за исключением случаев, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
Такое предложение содержит все существенные условия договора. Значит Вы заключили договор с детским центром.
По пункту 1 статьи 686 ГК РК:
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Как именно можно вернуть деньги?
По статье 42-4 Закона о защите прав потребителей:
Потребитель, права и законные интересы которого нарушены, вправе обратиться к продавцу (изготовителю, исполнителю) с претензией об устранении нарушений прав и законных интересов и возмещении потребителю причиненного этими нарушениями убытка (вреда) вследствие недостатков товара (работы, услуги) в добровольном порядке.
Претензия потребителя к продавцу (изготовителю, исполнителю) вручается нарочно либо направляется в форме заказного почтового отправления с уведомлением о вручении, либо по адресу электронной почты продавца (изготовителя, исполнителя), если такой адрес ранее был указан продавцом (изготовителем, исполнителем).
Потребители вправе обратиться с заявлением либо жалобой в государственные органы, осуществляющие функции в сфере защиты прав потребителей, путем подачи обращения в письменной форме либо посредством Единой информационной системы защиты прав потребителей.
Потребитель вправе предложить продавцу (изготовителю, исполнителю) передать спор на рассмотрение субъекту досудебного урегулирования потребительского спора – арбитражу, медиатору, общественному объединению потребителей, ассоциациям (союзам) либо саморегулируемой организации, членом которой является продавец (изготовитель, исполнитель), информация о котором размещена продавцом (изготовителем, исполнителем) в соответствии со статьей 33–2 настоящего Закона.
По ссылке Вы сможете составить электронное обращение или записаться на приём.
Из вышесказанного можем подвести итог, что Вы можете отказаться от услуги, оплатив расходы за одно занятие, которое посетил Ваш ребёнок. Эту сумму должны вычесть из общей стоимости и вернуть остаток средств. За помощью Вы можете обратиться в государственные органы, которые осуществляют функции в сфере защиты прав потребителей, направить претензию или попытаться осуществить досудебное урегулирование спора. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Ситник Елена
Вопрос от: Гульжан
Здравствуйте. В период акции "Каспи-жума" в июле 2022 года муж оформил покупку брусчатки. Оплату каспи банк произвел сразу. Но товар так и не привезли, четыре месяца Продавец отвечал на телефонные звонки и ссылаясь на большую загруженность откладывал поставку. В последний раз сказал, что товар отправлен, машина выехала. После этого на звонки не отвечает. Муж обратился в банк с просьбой дать контакты Продавца-поставщика товара, так как посчитал что раз это куплено в рамках акции Каспи-жума, то они партнеры. Банк дал несуществующий адрес. А на вопрос "почему банк произвел оплату за непоставленный товар," ответили, что деньги выданы мужу, а с этим продавцом они уже не работают. В итоге товара нет, о Поставщике известно только наименование, муж уже выплатил каспи банку 3 платежа, 19.11 будет выплачивать четвертый. Правомерно ли банк требует выплаты денег, которые были переведены продавцу (их партнеру) за товар непоставленый покупателю? Ответ: Здравствуйте, Гульжан. Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующий вопрос, на который был дан ответ:
Вправе ли банк требовать выплаты денег за непоставленный товар?
Да, к сожалению, банк в праве требовать от Вас выплату кредита. Однако, Вы можете попробовать изменить условия выплат. Обратитесь письменно в банк и распишите вашу ситуацию, приложив (если таковые имеются) копии переписок с продавцом. Дополнительную помощь Вам окажет заверение копий переписок у нотариуса. В случае отсутствия ответа или такого ответа, который демонстрирует нежелание банка идти на сотрудничество, вам следует обратиться с жалобой в Агентство РК по регулированию и развитию финансового рынка. По ссылке вы сможете составить электронное обращение или записаться на прием.
Главное – соберите все необходимые подтверждение того, что товар Вам не был поставлен; включая счета, связанные с получением и выплатами кредита, а также заверенные у нотариуса копии переписок с продавцом.
Параллельно с этим, мы рекомендуем Вам обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Вы можете сделать это как в электронной форме по ссылке, указанной ниже, так и лично составив заявление в любом отделении полиции. Предъявите копии всех собранных Вами документов, и укажите, что продавец причинил Вам имущественный вред посредством мошенничества (со ссылкой на статью 190 Уголовного Кодекса РК). В случае, если дело будет возбужденно, а продавец пойман – Вы сможете подать на него исковое заявление о возмещении убытков. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби
Вопрос от: Акмарал
Здравствуйте! мой сын ходил на продлёнку. Он приходил рано то уроки не успели то в дневнике нет дз замечание но вариантов не было мы оплатили в октябре за ноябрь так как попросили сделать оплату. Но мы так и не ходили начались каникулы. И нам предложили более требовотельную продлёнка и мы туда начали ходить. И я попросила сделать перерасчёт где они отказываються возвращать денги и говорят что ребёнок может ходить оставшиеся уроки на каникулах но мне не нравиться их оказание услуг и они спрашивают причину почему мы отказываемся к ним ходить. Я попросила договор где они указывают в договоре что они не возвращают денги. теперь они отправляют голосовое сообщение что редко они возвращают дени 50 % оплаты но они должны сначала выплатить зарплату все учителям потом сделают переращет 50% и договор они тоже не могут дать даже ознакомиться потому что я не расписывалась в их нем договоре что делать незнаю. Ответ: Здравствуйте, Акмарал. Исходя из предоставленных Вами данных мы выделили следующий вопрос, на который был дан ответ:
Как вернуть деньги от организации, осуществляющей уход и заботу о ребенке в формате группы продленного дня и на платной основе?
Вам следует знать, что "продленка” оказывала Вам услуги по организации внеурочной деятельности Вашему ребенку. Следовательно, Вы являетесь заказчиком, а эта организация - исполнителем. Имея это ввиду, Вам будет легче понимать процедуру возврата денег.
Вам также следует знать, что даже не подписывая договор, Вы все равно вправе требовать от организации группы продленно дня соблюдать Ваши права как потребителя.
Вы в полном праве требовать от администрации "продленки” предоставить Вам копию договора, согласно пункту 1 статьи 18 Закона РК "О защите прав потребителей”. Предпримите следующие действия:
1.Подготовите документ, который называется Претензия. Претензию подпишите на имя директора "продленки”. Укажите в ней своё виденье ситуации полностью, Ваши конкретные жалобы на работу "продленки”, а также Ваши требования по предоставлению Вам договора и/или возместить Вам потраченные Вами деньги. Чем подробнее, тем лучше. В Претензии сошлитесь на уже указанный пункт 1 статьи 18 и пункт 2 статьи 35 (право расторгнуть договор при обнаружении недостатков выполненных услуг) того же Закона и пункт 1 статьи 686 Гражданского кодекса Республики Казахстан (односторонний отказ заказчика от договора возмездного оказания услуг). Укажите, что при не выполнении Ваших требований, Вы будете вынуждены обратиться в Комитет по защите прав потребителей. Укажите время, когда вам должен быть предоставлен ответ и отправьте Претензию заказным письмом на имя директора "продленки”.
2.Если ответа не последует, или он был отрицательным, то приготовьтесь к подаче жалобы в Комитет по защите прав потребителей. Соберите (в электронном и бумажном виде) саму претензию, оплаченную квитанцию от заказного письма, копии переписок с работниками "продленки” и любой документ, который подтверждает, что вы оплачивали их услуги. Дополнительную помощь Вам окажет заверение копий переписок с работниками "продленки” у нотариуса. Укажите в обращении, что "продленка” нарушает закон и сошлитесь на статьи, которые были упомянуты ранее. Информацию о том, как следует подавать обращения, Вы можете узнать перейдя по следующей ссылке.
Когда Вы получите договор (сразу или с помощью Комитета), изучите его на предмет того, как эта организация возвращает деньги своим клиентам в случае его расторжения. Помните, отсутствие такого пункта не освобождает "продленку” от обязанности возместить Ваши расходы. "Продленка”, в таком случае, удерживает только те средства, которые она уже потратила на организацию внеурочной деятельности конкретно Вашему ребенку, согласно пункту 1 статьи 686 Гражданского кодекса Республики Казахстан.
Помните, данные шаги лишь увеличивают вероятность того, что Вам вернут деньги, но не дают 100% гарантий. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби
Вопрос от: Дарина
Добрый вечер! Прошу помочь с решением возврата. Я в феврале месяце купила обучение в музыкальной школе они рекомендовали оформить рассрочку. Я оформила в рассрочку за 12 месяцев, а обучение было за 6 месяцев. Я ходила в школу 2 месяца потом отказалась от услуги и попросила возврата суммы за 4 месяца обучения. Со стороны школы попросили ожидать и делать рекламу чтобы мой абонемент купили другие клиенты. До ноября месяца никто не купил и я написала заявление в сентябре насчет возврата они отказались. Каждый раз отказывается у меня просто нету слов. Прошу помогите это же не справедливо оплатить за учебы которые я не ходила. Ответ: Здравствуйте, Дарина. Благодарим Вас за обращение. Изучив вопрос, мы пришли к следующим выводам, на которые хотим обратить Ваше внимание.
В соответствии со статьей 686 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I (далее – ГК РК) Вы как заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Исполнитель в свою очередь вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков, причиненных расторжением договора, кроме случая, когда это произошло по вине заказчика.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что Вы, отказавшись от договора возмездного оказания услуг, вправе рассчитывать на возврат разницы от уплаченной суммы по договору и расходов, понесенных исполнителем при выполнении условий договора.
В каждом случае необходимо учитывать непосредственно условия договора в части отказа стороной от договора и возможные штрафные санкции за подобного рода действия. Также о форме и порядке оплаты выполненной работы (оказанной услуги) определяются по соглашению между сторонами, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан.
В заключении: В соответствии с п.6 статьи 8 Кодекса РК от 31 октября 2015 года № 377-V «Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан», если законом установлен или договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для определенной категории дел, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка. Вы можете обратиться с досудебной претензией с соответствующими требованиями. В случае если не ответят или ответят отказом, тогда обращаться в суд с иском о расторжении договора и возврате денег. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Утеева Анель
Вопрос от: Гульнар
здр! купила набор ювелирных изделий: серьги и кольцо с мелкими бриллиантами 9 шт., вес 6,6г. за 530 000 тенге, фискальный чек есть но не не написано что куплено. дали брошюру гарантию от российского завода. бирки срезали в магазине и золото сразу одела. придя домой увидела что бриллианты совсем маленькие, а в магазине из-за искусственного яркого света мне показалось что бриллианты большим размером так как там рифленные выемки родированные создают такую имитацию. Прошла в ломбард оценить ювелирные изделия, их оценили в 90 000 тенге, т к бриллианты мелкие в учет не берут, помониторив цены на рынке на аналогичные изделия, я из этого сделала вывод что продавец продал мне изделия по чрезмерно завышенной цене - более чем в 5 раз! я полагаю если я обращусь к независимому оценщику мои выводы подтвердятся. вопрос: регулируется ли ценообразование на ювелирные изделия? куда обращаться в антимонопольный? Ответ: Розничные цены на ювелирные изделия государством не регулируются. Это означает, что продавец определяет и устанавливает их сам, а покупатель, приобретая такие драгоценности, с этими ценами соглашается.
Что касается оценки в ломбарде, то следует учитывать его очевидную заинтересованность в занижении цены. «Мониторинг» цен также не может быть объективным, так как каждый бриллиант индивидуален, и «аналогичных изделий» на этом рынке быть не может.
В этой связи можем рекомендовать Вам обратиться к продавцу с просьбой принять этот набор и возвратить Вам уплаченные деньги, мотивируя заблуждением в отношении товара.
Однако в случае, если у Вас есть веские доказательства обмана со стороны продавца и его отказа принять товар, Вы вправе в судебном порядке потребовать признания договора недействительным на основании пункта 9 ст.159 Гражданского кодекса РК (Общая часть).
Вопрос от: Индира
Я работаю в частном детском саду. Оплата за посещение садика не маленькая. Сотрудникам, приводящим своих детей 50% скидка. Взамен работодатель требует чтобы работник обязан был отработать после отчисления ребенка еще 2 года, в противном случае работник не отработавший указанный срок должен вернуть разницу от упущенной выгоды. До настоящего времени этот уговор существовал лишь в устной форме. Теперь работодатель хочет утвердить эту договорённость в виде дополнительного соглашения к договору. Как правильно оформить такое соглашение? На какие нормы можно сослаться чтобы все грамотно оформить, удовлетворяя права и интересы обеих сторон?
 Ответ: Здравствуйте, Индира!
Исходя из Вашего обращения, мы выделили следующие вопросы: 1.Как правильно оформить соглашение? 2.Какие есть
основания для удовлетворение интересов обеих сторон? Согласност.5 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V (Далее - «Кодекс»),каждый имеет право свободно выбирать труд или свободно соглашаться на труд без какого бы то ни было принуждения к нему. Из этого следует, что работники детского сада имеют права разорвать трудовой договор в любой момент без какого-либо принуждения. Также, согласно ст.24 Кодекса, по предмету трудового договора работник обязуется лично выполнять работу (трудовую функцию), соблюдать правила трудового распорядка, а работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда. Из этого следует, что скидка в детском саду не может быть предметом трудового договора. Следовательно, мы полагаем, что Вам не следует указывать скидку в трудовом договоре, так как это нарушает общие требования трудового договора. Однако, мы полагаем, что в данном случае Вам следует указать условие скидки в договоре возмездного оказания услуг за посещение детей работников детского сада. Согласно п.1 ст.683Гражданского кодекса Республики Казахстан от 1 июля 1999 года № 409-I (Далее - «ГК РК»), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В данном случае, мы рекомендуем написать, что детский сад будет обязан следить за детьми, в то время как сотрудники будут обязаны уплачивать определенную сумму (со скидкой 50%) и следом отработать в детском саду после отчисления ребенка период в 2 (два) года. Следовательно, мы полагаем, что Вам следует составить договор возмездного оказания услуг с сотрудниками детского сада с условием 50% скидки и последующей отработки. 2.Какие есть основания для удовлетворение интересов обеих сторон? Мы полагаем, что в данном случае Вы можете сослаться на п.1 ст.380 ГК РК, которая закрепляет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Также, согласно п.2 ст.380 ГК РК, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законодательством. Следовательно, мы полагаем, что в данном случае составлять трудовой договор нецелесообразно, тем не менее, мы полагаем, что в данном случае Вам следует составить договор возмездного оказания услуг с условием скидки и отработки. Также, в случае, если Вам понадобится квалифицированная юридическая помощь в подготовке документов, мы рекомендуем Вам обратиться в Юридическую Клинику Университета КИМЭП, e-mail: legal.clinic@kimep.kz, телефон: +7 (727) 237 47 57. |
|
Контакты:
+7(727) 222 21 01  info@prg.kz(многоканальный) |
050050, Республика Казахстан , г. Алматы, пр. Рыскулова 43В