+7 (727) 2222-101
 
Ответы на вопросы
Каспийский
Вопрос от: Муслим

Добрый день! В 2012 году мы развелись. С того времени я поднимаю вопрос о разделе имущества, т.е. продать квартиру и разделить. Она идёт в отказ. Я по юристам интересовался, как и что сделать. Показывал им документы на квартиру. Квартира, где мы сейчас проживаем, досталась мне в результате обмена со стороны моих отчима и матери. Приватизация родительской квартиры прошла в тот год, когда я женился. Теперь встаёт вопрос о том, что моя доля теперь является нашим общим с моей бывшей женой имуществом. Хотя приватизация началась за долгое время до женитьбы. При обмене не было внесено никаких денежных средств. Мне в результате обмена досталась квартира и в договоре мены я являюсь единственным владельцем. Хотел самостоятельно продать, но нотариус требует согласия бывшей жены. Я обратился к юристу ещё раз. Юрист посоветовал через суд принудительно выселить её. На данный момент у неё есть собственная квартира. Как быть, что в данной ситуации сделать?

Ответ: Здравствуйте, Муслим!
Согласно п.1 ст.501 ГК РК, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороны один товар в обмен на другой.
В п.2 той же статьи указано, к договору мены применяются соответственно правила о договоре купли-продажи, поскольку это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.
В соответствии со ст.33 Кодекса «О браке (супружестве) и семье»:
1. Имущество, нажитое супругами во время брака (супружества), является их общей совместной собственностью
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (супружества), относятся суммы доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, суммы доходов с общего имущества супругов и раздельного имущества каждого из супругов, полученные ими пенсии, пособия, пенсионные накопления, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет суммы общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные организации или в иные организации, и любое другое нажитое супругами в период брака (супружества) имущество независимо от того, на чье имя в семье оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.
     Вместе с тем в законодательстве установлен ограниченный перечень имущества, который является собственностью каждого из супругов независимо от того, что это имущество было приобретено во время брака.
     Согласно ст.35 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», собственностью каждого из супругов являются:
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак (супружество);
2. Имущество, полученное супругами в период брака (супружества) в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам;
3. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенных в период брака (супружества) за счет общих средств супругов.
     Договор мены по своей юридической природе является консенсуальным, возмездным и взаимным, также на договор мены действуют те же положения, что и для договора купли-продажи. В этой связи квартира, полученная результате договора мены во время брака, будет считаться полученной по возмездной сделке и является общей собственностью супругов.
     В силу того, что встречного предоставления при обмене квартиры не было, в этой связи вы имеете право обратиться в суд за признанием договора мены притворной сделкой. В соответствии с п.2 ст.160 ГК РК если сделка совершена с целью прикрыть другую сделку (притворная) то применяются правила, относящиеся к сделке, которую стороны действительно имели в виду. В случае переквалификации вашей сделки судом на безвозмездную сделку, на вашу квартиру распространится правило п.2 ст.35 Кодекса «О браке (супружестве) и семье».

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сыздыкова Асем
Вопрос от: Гульмира

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, могу ли я получить добровольное мед.страхование у организаций-нерезидентов РК? Спасибо!


Ответ: Добрый день, Гульмира!
Согласно пункту 1 статьи 803 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее- ГК РК) где отражено, что, по договору страхования одна сторона (страхователь) обязуется уплатить страховую премию, а другая сторона (страховщик) обязуется при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Где предусмотрено, что страховщик обязуется уплатить определенную денежную сумму оговоренную договором при наступлении страхового случая выгодоприобретателю, то есть страхователю. 
Также подпунктом 1 пунктом 1 статьи 805 ГК РК формой страхования по степени обязательности - добровольное и обязательное. То есть добровольное страхование осуществляется в силу волеизъявления сторон. Виды, условия и порядок страхования определяется соглашением сторон.
Также Закон «О страховой деятельности» не содержит норм, ограничивающих заключение договоров о добровольном страховании. При этом согласно закону «О разрешениях и уведомлениях» страхование является лицензированной деятельностью. Также согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 1113 ГК РК при отсутствии соглашения сторон договора о подлежащем праве к этому договору применяется право страны, где учреждена, имеет место жительства или основное место деятельности сторона, являющейся страховщиком в договоре страхования. В случае возникновения споров по общему правилу, то есть если это не указано в договоре, будет применяться право той страны, где учреждена данная  страховая компания, а не законодательство Республики Казахстан. В связи с этим право Республики Казахстан не сможет защитить Ваши интересы, если Вы по соглашению сторон не выберете законодательство Республики Казахстан и Суд Республики Казахстан. Но тогда потребуется лицензирование на территории Республики Казахстан.
Исходя из вышеуказанного положения, Вы можете заключить добровольное медицинское страхование с юридическим лицом, которое является нерезидентом, но учтите вышеуказанные риски.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Жанатов Тимур
Вопрос от: Ксения

Здравствуйте! У моей мамы сахарный диабет. Начались проблемы с глазами, сначала выявили катаракту, потом диабетический молекулярный отек, и отслоение сетчатки! Сделали операцию пришили сетчатку, но зрение сильно упало и не восстанавливается! Она даже не может настроить дозу на инсулиновом шприце для ввода лекарства! Сходили в поликлинику, где прикреплены к окулисту, окулист сказал: вы видите вторую строчку, вам инвалидность не положена! Почему-то не проверили, как человек видит вблизи, и отправили домой! Мама работает с документами, но она не видит обычный шрифт. Как нам быть? До пенсии еще 3.5 года, а просто уволиться и сидеть дома, на одну зарплату отца нет возможности, заработная плата не очень большая! Подскажите, пожалуйста, как нам быть? Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Ксения!
Установление инвалидности проводится путем проведения медико-социальной экспертизы (далее – МСЭ).  Основанием для проведения МСЭ является направление медицинской организации (форма 088/у). 
Если Вам сообщили о том, что вашей матери инвалидность не положена на МСЭ, то рекомендую обратиться в блог Министра Здравоохранения Республики Казахстан (https://dialog.egov.kz/blogs), где будет предоставлен развернутый ответ на Ваше обращение.
Если же Вам это сообщил окулист без  проведения МСЭ, то необходимо  получить направление на экспертизу и если её результаты Вас не удовлетворят, то также советую написать обращение по указанной выше ссылке Министру Здравоохранения Республики Казахстан.  

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нечаева Александра
Вопрос от: Гуля

Компания заключила договор закупа с государственным учреждением по поставке лекарственных средств. 8 из 9 позиций были поставлены в срок. По 9 позиции в наш адрес пришло письмо от завода производителя о снятии данного препарата с производства. Замена невозможна. ГУ подали в суд для признания нас недобросовестными поставщиками. Можно ли в данной ситуации сослаться на форс-мажор?


Ответ: Здравствуйте, Гуля!
Согласно п.2 статьи 259 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК) лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет имущественную ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (стихийные явления, военные действия и т.п.). К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, работ или услуг.
Отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров представляет собой нормальный риск предпринимательской деятельности и не может служить основанием для освобождения от ответственности лица, которое сознательно избрало для себя предпринимательскую деятельность в качестве экономической.
Таким образом, неисполнение предпринимателем обязательства вследствие непреодолимой силы освобождает его от ответственности за нарушение, но данное положение не применяется к обстоятельствам, возникшим вследствие отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, а в данном случае снятие препарата с производства и невозможность предоставить его замену является именно таким обстоятельством.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дзейтова Зарина
Вопрос от: Болат

Заказчик не оплатил по гос закупу. Ссылается, что договор не зарегистрирован в казначействе.


Ответ: Здравствуйте, Болат!
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона РК «О государственных закупках» договор о государственных закупках вступает в силу после его регистрации в органах казначейства. В этой же статье Закона сделана оговорка, при которой в соответствии с пунктом 4 статьи 97 Бюджетного кодекса РК от 04.12.2008 г. № 95-IV и Приказом МФ РК от 27.01.2016 г. №30 «Об утверждении перечня специфик экономической классификации расходов, в том числе видов расходов, по которым регистрация заключенных гражданско-правовых сделок является обязательной» исключена обязательная регистрация договоров о государственных закупках. Таким образом, требование о регистрации договоров о государственных закупках в Казначействе не носит обязательный характер.
Согласно пункту 5 статьи 96 Бюджетного Кодекса РК подлежат регистрации договоры в пределах сумм, утвержденных индивидуальным планом финансирования по обязательствам на соответствующий финансовый год, и базовых расходов бюджета второго и третьего финансовых годов планового периода гражданско-правовые сделки в течение всего срока их действия, связанные с:
1) бюджетными программами развития со сроком реализации более одного года;
2) текущими бюджетными программами, предусматривающими приобретение активов и других товаров, длительность технологического срока изготовления которых обуславливает их поставку в следующем (последующие) финансовом году (финансовые годы);
3) предоставлением услуг со сроком более одного финансового года в случаях, установленных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках, а также реализацией государственных заданий, предоставлением услуг, работ со сроком более одного финансового года в случаях, установленных законодательными актами Республики Казахстан;
5) проведением мероприятий за счет средств резерва Правительства Республики Казахстан, со сроком реализации более одного финансового года.
Таким образом, при наличии условий, указанных выше, и  отсутствии регистрации в Казначействе договор будет считаться недействительным, однако, при отсутствии таких условий, регистрация является необязательной и на действительность сделки не влияет.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Нечаева Александра
Вопрос от: Асель

Здравствуйте. Вопрос: после оформления продажи действующего ТОО у нотариуса, с последующей передачей всех документов на ТОО (УСТАВ, свидетельство о регистрации, печать), несёт ли ответственность продавец в дальнейшем за действия покупателя ТОО? Покупатель не переоформил на себя ТОО в органах юстиции. Несет ли продавец ТОО ответственность за дальнейшие действия покупателя ТОО?


Ответ: Здравствуйте, Асель!
Пункт 6 статьи 42 Гражданского кодекса РК (далее ГК РК) гласит: юридическое лицо подлежит перерегистрации в случаях:
1) уменьшения размера уставного капитала;
2) изменения наименования;
3) изменения состава участников в хозяйственных товариществах (за исключением хозяйственных товариществ, в которых ведение реестра участников хозяйственного товарищества осуществляется профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению системы реестров держателей ценных бумаг).
Изменения, внесенные в учредительные документы по указанным основаниям без перерегистрации юридического лица, являются недействительными. Таким образом, новый участник товарищества обязан перерегистрировать юридическое лицо.
Недействительная сделка, согласно пункту 2 статьи 157-1 ГК РК не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, законодательными актами Республики Казахстан или не вытекает из существа или содержания сделки.
В соответствии со статьей 14 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств» от 17 апреля 1995 года № 2198 (далее - Закон) в случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан, юридическое лицо, филиал (представительство) подлежат государственной (учетной) перерегистрации.
Исходя из вышеперечисленного, отсутствие перерегистрации юридического лица влечет ее недействительность, а это значит, что лицо, осуществляющее отчуждение ТОО, остается ее собственником и несет ответственность за все совершаемые действия.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Дзейтова Зарина
Вопрос от: Назгуль

Здравствуйте! На основании договора купли-продажи необходимо переоформить ТОО на другое лицо. Какая процедура, с чего начать? Спасибо!

Ответ: Здравствуйте, Назгуль!
Согласно п.6 статьи 42 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, юридическое лицо подлежит перерегистрации в случаях:
1) уменьшения размера уставного капитала;
2) изменения наименования;
3) изменения состава участников в хозяйственных товариществах (за исключением хозяйственных товариществ, в которых ведение реестра участников хозяйственного товарищества осуществляется профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим деятельность по ведению системы реестров держателей ценных бумаг).
В связи с этим, согласно п.2 ст.19 Закона «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», необходимо произвести государственную регистрацию ТОО в органах юстиции.  В соответствии с п.6 этой же статьи, для государственной регистрации товарищества с ограниченной ответственностью учредителями должны быть представлены: 
1) заявление о создании товарищества, подписанное лицом, уполномоченным учредителями на создание товарищества;
2) квитанция или иной документ, подтверждающие уплату в бюджет регистрационного сбора за государственную регистрацию юридического лица.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете
Серикканов Данияр
Вопрос от: Данагуль

Добрый день, не могли бы подсказать, учредитель компании может подписывать документы по банку?


Ответ: Здравствуйте, Данагуль! 
Согласно, статье 37 Гражданского кодекса Республики Казахстан  (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (далее ГК РК), юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности только через свои органы, действующие в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Виды, порядок назначения или избрания органов юридического лица и их полномочия определяются законодательными актами и учредительными документами. Учредительными документами, в соответствии со ст.41 ГК РК, являются  1) устав и учредительный договор; 2) устав; 3) устав и оформленное в письменном виде решения об учреждении юридического лица (решения единственного учредителя) в случае, если юридическое лицо учреждено одним лицом.  По общему правилу, если в учредительных документах прямо не указана компетенция учредителя, то он не вправе совершать действия от имени юридического лица.
Соответственно, возможность совершения действий учредителя от имени юридического лица зависит от содержания учредительных документов.  

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сабит Жания
Вопрос от: Елдос

Здравствуйте. У меня есть кредит, переданный коллекторскому агентству и взыскание долга по расписке через частного судебного исполнителя. Если я открою ТОО и буду единственным учредителем, могут ли наложить арест на счета ТОО или подать на взыскание долга на ТОО коллектор или ЧСИ?


Ответ: Здравствуйте, Елдос!
Согласно пункту 2 статьи 44 Гражданского Кодекса Республики Казахстан (общая часть), учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества. Ваше ТОО будет являться самостоятельным субъектом права, соответственно оно не будет отвечать за ваши долги и счета арестованы не будут. 
Однако судебный исполнитель вправе произвести взыскание на вашу долю в уставном капитале ТОО.  Согласно п.1 ст.37 Закона Республики Казахстан о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью от 22 апреля 1998 года, кредиторы участника товарищества с ограниченной ответственностью вправе требовать в принудительном порядке на основании решения суда обращения взыскания на долю или на часть доли такого участника в имуществе товарищества. То есть, Ваша доля (или часть доли, в зависимости от суммы долга) может быть принудительно продана с публичных торгов иным лицам. И если Вы потеряете всю свою долю в уставном капитале ТОО, то Вы перестанете быть ее участником, иными словами, потеряете свою фирму. 
Кроме того, судебный исполнитель может наложить арест на Вашу заработную плату, как директора ТОО и на дивиденды, которые Вы получите в качестве участника (учредителя) юридического лица. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Иминов Фарух
Вопрос от: Санат

Доброе утро. Вопрос об отоплении частного жилого дома. Могут ли работники организации теплосети заставить меня перекрыть байпас (перемычка, задвижка между подачей и обратной трубой) и поставить свои пломбы с угрозой в противном случае отключить меня от отопления? В таком положении байпаса у меня счетчик мотает больше и нет возможности на время отключить отопление, так как если я перекрою подачу и обратку, в системе не буден циркуляции и трубы промерзнут. А меня это совсем не устраивает. Можете, пожалуйста, проконсультировать или дать ссылку на пункт закона, где все это регулируется? Заранее очень благодарен.


Ответ: Здравствуйте, Санат
Согласно пунктам 21 и 22 Приказа министра энергетики РК от 18 декабря 2014 года  № 211 «Об утверждении Правил пользования тепловой энергией», следует, что:
21. Все вновь присоединяемые и реконструируемые системы теплопотребления выполняются в соответствии с проектной документацией, согласованной с энергопередающей или энергопроизводящей организациями.
22. До ввода в эксплуатацию теплопотребляющие установки проходят приемо-сдаточные (технические, предусмотренные актом технической готовности) испытания.
Следовательно, если при установке самих батарей в проектной документации было указано наличие байпаса, то Организация теплосети не вправе требовать с Вас перекрытия вашего байпаса и установки пломбы. Однако, если же в проектной документации не была предусмотрена  установка байпаса, то они могут требовать перекрытия байпаса и установить пломбу. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сыздыкова Асем