+7 (727) 2222-101
 
Прием вопросов временно приостановлен. Ведется обработка поступивших вопросов.
Ответы на вопросы
Все ответы юристов
Вопрос от: Болат

В данное время есть штрафы на стеклу лобовою на автотранспорте автоколиктик алдынгы терезеси трешина болса штраф жазуға болама болса канша?
Прим. ПРАВМЕДИА: Есть ли в настоящее время штрафы за трещины на лобовом стекле автомобиля? Если да, то каков размер?

Ответ: Здравствуйте, Болат!
Да, штраф предусмотрен Кодексом об административных правонарушениях в ч.5 ст.590.
Штраф 5 МРП = 12 025 тенге.
При повторном наложении административного взыскания штраф составляет 20 МРП = 48 100 тенге.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Оразов Аль-Фараби
Вопрос от: Ринат

Добрый вечер. Живем с женой раздельно, решение суда есть, но почему-то числимся как в браке. Жена подала на алименты, алименты выплачиваю. Теперь, когда я потребовал от жены отчет, куда она тратит эти деньги, она сказала что заплатила кредит. Куда можно обратиться или как сделать так, чтобы она тратила деньги на содержание ребенка? Ребенка она отказывается мне показывать. 3 раза подавала в суд, что я ее якобы избиваю, но телесных повреждений не обнаружили и участковые знают, что она врет. Но на заявлении 419 статья гласит, что за ложные показания лишение свободы. Что можете посоветовать по этому поводу?


Ответ: Здравствуйте, Ринат!
(1) К сожалению, действующим законодательством не предусмотрена обязанность супруга предоставлять отчет об расходовании алиментных платежей. 
Но данную проблему можно решить двумя способами:
1. Алиментное соглашение – это гражданско-правовой договор, в этой связи закон не запрещает дополнять его. Следовательно, при заключении алиментного соглашения, можно включить в него пункт об обязанности супруга составлять и предоставлять должнику отчет об расходовании денежных средств.
2. Можно потребовать, чтобы суд обязал получателя средств подготавливать отчеты о том, как они тратятся. Для этого нужно подать соответствующий иск. Если требование удастся достаточно хорошо обосновать, то оно вполне может быть удовлетворено. Для начала, для сбора доказательств в суде советую Вам обратиться в органы опеки и попечительства с соответствующим заявлением.
(2) В данном случае, довольно сложно привлечь к ответственности по 419 статье УК РК. Нанесение вреда здоровью может быть как административным, так и уголовным правонарушением в зависимости от степени нанесенного вреда здоровью.
Заведомо ложный донос может рассматриваться как уголовное правонарушение, если он содержит информацию о якобы совершенном или готовящемся уголовном правонарушении. Заведомо ложное сообщение о якобы совершенном административном или ином правонарушении, об аморальном поступке человека не влечет ответственности по ст.419 УК. Такого рода деяние может быть квалифицировано как клевета. В тексте заведомо ложного заявления должно быть указано именно об «уголовном проступке» или «преступлении», т.е. указаны либо статья УК, квалифицирующие признаки, либо название какого-то конкретного состава преступления. 
Вывод: Для привлечения к уголовной ответственности по ст.419 УК РК необходимо, чтобы в заявлении Вашей бывшей жены содержались сведения о нанесении ей тяжелого или средней степени тяжести вреда. При этом Вы можете инкриминировать совершение клеветы в отношении Вас. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Оразов Аль-Фараби
Вопрос от: Сапар

Здравствуйте. Являюсь директором ТОО. Заключил договор о государственных закупках с коммунальным предприятием. Мы со своей стороны все свои обязательства выполнили в полном объеме, а заказчик не заплатил нам. Мы решили обратиться в суд о взыскании задолженности, но в исковом заявлении не упомянули про неустойку, которая предусмотрена в договоре. Теперь решили подать заявление об увеличении исковых требований, а вот как правильно посчитать количество дней просрочки затрудняемся. До какого дня считать просрочку? 14 декабря 2017 года истек месяц 30 дней с момента поставки товара. Подскажите, как правильно посчитать неустойку? Спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Сапар!
Если в Ваш договор внесена информация о штрафных мерах, то в условиях нарушения обязательств должник выплачивает вам неустойку — денежное возмещение ущерба. Важно уметь правильно произвести расчет компенсации.
Неустойкой называется сумма, которую выплачивает нарушитель второй стороне при неисполнении обязательств, прописанных в договоре. Неустойка может быть в виде фиксированной суммы, которая называется штрафом, а также в виде процента, именуемом пеней.  
Пеня — это своеобразный счетчик, который начинает отсчет с первого дня просрочки. Сумма пени возрастает каждый задержанный день. Пеня чаще всего представлена в процентном отношении к общей задолженности. Однако ее можно определить и как твердую сумму за каждый просроченный день.
Конкретное соглашение диктует конкретные сведения для расчета пени. Однако при разнице данных существует общая система определения размера компенсации.
Как правильно рассчитать неустойку по договору, чтобы не ошибиться. Сначала следует установить несколько показателей, применяемых при вычислении пени: сумма, из которой будет рассчитываться неустойка: 
- это может быть уплаченная часть или нет; 
- размер процента, прописанный в договоре за нарушение его условий; 
- временной промежуток (к примеру, дни просрочки доставки товара или неоплаты). 
Если эти данные есть, то получится рассчитать неустойку по договору долевого участия. Других сведений не потребуется.  
Разберем расчет пени, используя конкретные цифры. По условиям сделки крайняя дата исполнения установлена на 14 ноября. На момент 14 декабря мы располагаем сведениями:
совокупный долг по договору — 100 000 тенге;
процент пени за каждый день просрочки — 1%;
задержка реализации требований — 30 дней.
От нас требуется рассчитать размер компенсации за реальные 30 дней задержки исполнения. Формула расчета будет выглядеть следующим образом: общий долг в 100 000 умножается на 1% пени и умножается на 30 дней задержки. Итоговая сумма в 30 000 и есть та сумма взыскания, на которую Вы можете претендовать за 30 просроченных дней.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Амангельды Темирхан
Вопрос от: Светлана

Здравствуйте! Я подавала заявление на рефинансирование займа по гос. программе, но банк мне отказал. Однако комиссия по рассмотрению жалоб рекомендовала банку рефинансировать мой займ. При подписании чернового варианта доп. соглашения к существующему договору займа по рефинансированию по гос. программе, банк внес изменения по некоторым пунктам договора займа, в частности, что спорные моменты, между банком и заемщиком будут решаться через арбитраж, с оговоркой, если одна сторона не согласится на арбитраж, через суды на территории кредитора. Я с этим не согласилась, т.к. до этого, в предыдущем доп. соглашении между банком и мной, я настояла об изменении данного пункта, где указывалось, что споры и разногласия будут решать через суд на территории нахождения предмета залога. Договор должен был быть подписан день в день. Мне выслали черновой вариант, который я обязана была подписать именно в этот день. Договор в черновом варианте выслали за 2 часа до окончания рабочего дня. Я не согласилась с данным пунктом. Проконсультироваться с юристами у меня не было времени. Сделку отменили. Мне сказали, что рефинансирование я уже не получу, т.к. отказалась подписать. Правы ли они? И что мне делать в данной ситуации?


Ответ: Здравствуйте, Светлана!
Полагаем, что в Вашем случае необходимо написать письмо-претензию банку с указанием сути дела и требований для того, чтобы банк письменно ответил о причинах отказа. 
В случае отказа банком выполнить требования, обращаться в суд с исковым требованием о понуждении банка заключить договор о рефинансировании займа. В качестве доказательств Вы можете предоставить в суде решение комиссии по рассмотрению жалоб, переписку с банком, ответ банка на претензию.  

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Халикова Азиза
Вопрос от: Ая

Здравствуйте. Меня интересуют права продавца, который занимается продажей в Интернете и т.п. Скажите, пожалуйста, допустим, я открыла малый бизнес и распространяю/рекламирую свой товар по своему сайту либо в интернет-магазине и т.д., и если среди моих товаров имеются КОПИИ одежды бренд (как Adidas, O'stin, Mango и прочее), то имеет ли продавец право выкладывать на свой сайт картинки таких моделей от брендов (даже если товар не является оригиналом)? Вдобавок, у кого и где могу уточнить и убедиться в верности ответа? Благодарю заранее.


Ответ: Здравствуйте, Ая!
С точки зрения законодательства, независимо от того, являетесь ли Вы «онлайн-продавцом» или «оффлайн-продавцом», Вами осуществляется копирование товарного знака, вышеуказанные Вами бренды охраняются в соответствии с законодательством РК и в силу международных договоров.
Более того, законодательством предусмотрен запрет как на полное, так и на частичное копирование бренда.
Так, в соответствии со ст.1032 ГК РК, лицо, неправомерно использующее товарный знак либо обозначение, сходное с ним до степени смешения, обязано прекратить нарушение и возместить владельцу товарного знака понесенные им убытки.
То есть здесь основной риск заключается в том, что правообладатель вправе предъявить иск нарушителю и в судебном порядке взыскать убытки и расходы, понесенные им в связи с нарушением.
Также лицо, незаконно использующее чужой товарный знак, подлежит административной ответственности в соответствии со ст.158 КоАП РК, где предусмотрены штрафы от 20 до 80 МРП, а также конфискация товара. 
Незаконное использование товарного знака предусмотрено и в ст.222 Уголовного кодекса РК.
Относительно рекламы подобного товара, в соответствии со ст.7 Закона РК «О рекламе», реклама, которая вводит потребителей в заблуждение относительно рекламируемой продукции посредством копирования товарного знака, используемого в рекламе другой продукции, либо посредством злоупотребления их доверием – запрещается.
Вы можете обратиться за платной консультацией в юридические фирмы или к частнопрактикующим юристам. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Абдрахманов Дамир
Вопрос от: Елена

Можно ли подать в суд на должника, если нет расписки, но есть аудиозапись, где должник обещает вернуть долг до конца 2017 года, но на данное время долг так и не возвращен.


Ответ: Здравствуйте, Елена!
Вы имеете полное право подать в суд на должника, так как в соответствии с п.1 ст. 99 ГПК РК, доказательства могут быть представлены на материальных носителях информации, содержащих: аудио-, видеозаписи, в том числе полученные приборами наблюдения и фиксации, материалы фото- и киносъемки и другие материалы на электронных и цифровых носителях, имеющих значение для дела и отвечающих критериям относимости и допустимости.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Халикова Азиза
Вопрос от: Зарина

Здравствуйте. Мы с мужем, будучи в браке, совместно с его отцом брали дом. Позже спустя полгода нас оттуда выгнали вместе с полицией, так как все документы оформлены на отца. За полгода мы сделали ремонт и приобрели мебель, растили домашнее хозяйство и все осталось там, как и все вещи. Нас с ребенком оставили на улице. Его брат работает в КНБ, отец - начальник службы охраны, нас пугают. В полиции заявление взяли, но никак не отреагировали. Муж до сих пор выплачивает 2 млн., взятые на дом. Можно ли как-то вернуть наши права на часть дома? Куда обращаться? 


Ответ: Здравствуйте, Зарина!
Вы имеете право обратиться в суд. Согласно п.1 ст.22 Закона РК «О жилищных отношениях», вселенные собственником в принадлежащее ему жилище члены его семьи вправе наравне с ним пользоваться жилищем, если при их вселении не было оговорено иное. Они вправе вселять в предоставленное им собственником жилище своих несовершеннолетних детей. 
Вы можете взыскать через суд сумму, потраченную на дом, а также неустойку за неправомерное пользование чужими деньгами, убытки, которые Вы понесли в связи с ремонтом. Вы также имеете право взыскать моральный вред.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Халикова Азиза
Вопрос от: Юлия

Добрый вечер! Проконсультируйте, пожалуйста.
Бывшая супруга моего мужа хочет подать в суд на моего мужа, уже будучи в разводе, на раздел кредитов. У нас на руках решение суда о разводе, в котором она претензий не имеет. Раздела имущества не было, так как имеются совместные несовершеннолетние дети. Бывшая супруга осталась с двумя кредитами, оформленными на нее и действующим бизнесом, также оформленным на нее. По личной договоренности бывших супругов мой муж оплачивал один кредит, бывшая жена - второй. Бывшей жене были отданы деньги на досрочное погашение одного из кредитов (докуметов, естественно, нет, но есть свидетели-дети). В итоге, кредит не погашен, отданные нами деньги потрачены на развитие бизнеса неудачно. Кредиты бывшей супругой не платятся. Как нам быть в сложившейся ситуации? На что рассчитывать, если она подаст в суд на раздел кредитов? Какими документами руководствоваться? Какую доказательную базу собирать? Заранее спасибо.


Ответ: Здравствуйте, Юлия!

В данном случае, кредит был оформлен только на супругу, муж соответственно не является созаемщиком. Так как суд расторгнул брак, их юридически связывает лишь общий режим совместной собственности. В соответствии с п.3 ст.38 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье», общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. Следовательно, сначала осуществится определение долей в общем имуществе, затем пропорционально долям будут распределены долги. Касательно доказательной базы: если детям известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, то они могут быть привлечены к делу в качестве свидетелей.


Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Абдрахманов Дамир
Вопрос от: Асель

Добрый день. При подаче документов на регистрацию юридического лица в форме общественного объединения: 
1) необходимо ли переводить устав на казахский язык? 
2) нотариально заверять устав? 
3) сколько экземпляров устава необходимо предоставить? Спасибо.

 


Ответ: Здравствуйте, Асель! 
В соответствии со ст.6 Закона Республики Казахстан «О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств», учредительные документы необходимо составить на казахском и русском языках и предоставить в трех экземплярах. Ст.22 (Устав некоммерческой организации) Закона Республики Казахстан «О некоммерческих организациях» не предусматривает нотариального удостоверения устава. Однако, при открытии счета возможно банк затребует нотариальную копию устава. 

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Абдрахманов Дамир
Вопрос от: Максим

Будучи ребенком, жил с матерью у бабушки с дедом в доме. Отец был наркоманом и вором, сидел много раз, бил мать и меня, бегал с топором за ней, и тащил все из дома, издевался как хотел, и в один прекрасный день родители его выгнали из дома за то, что он деду глаз выбила спустя некоторое выгнали и нас. Я был еще очень мал, с рук не слазил. И многое уже не помню, только с рассказов матери... В итоге жили как цыгане с мамой, отец не помогал, по съемным квартирам мотались, а когда не было денег у друзей и родственников, жили даже в садике, в подсобном помещении , в общем, жилья своего не было и выживали как могли. Хорошо, что мир не без добрых людей.  Я, как и моя мама не общались со стариками оставшееся время, так как те выгнали нас в детстве, матери 17 и я грудной ребенок. Спустя много лет дед с бабушкой умерли, не успев написать завещание. У бабушки с дедом было двое сыновей, мой дядя и отец. Дядя умер, а отец пропал еще в конце 90х после развода, на алименты мать подавала, но он не платил и копейки. Так вот от них остались 3 сына, старший брат Денис умер, и остались только мы - двоюродный брат Юра и я. Я долгое время не знал что старики умерли, так бы и не знал, пока чисто случайно не появились проблемы с законом, попав опорный пункт по другому делу, мне участковый сообщил, что по моей фамилии умерло 2е стариков по знакомому мне адресу...и спросили не мои ли это родственники. Когда я пришел туда в дом узнать правду, меня просто не пустили даже на порог со словами, что меня тут никто не ждет, и что баба с дедой не умерли, а еще живы, только сейчас в больнице на лечении...Но это было (враньем),они уже давно были похоронены на кладбище возле Коктала. Бра т и по сей день живет там, наверное вступил в наследство, ведь прошло так много лет и у него есть свидетельство о смерти его отца, а у меня... Писали с матерью заявлении в Сары Аркинский РУВД, о том что отец очень давно пропал, и не возвращался...но увы никаких вестей до сих пор не было...а прошло уже больше 7-ми лет со дня написания заявления. Помогите пожалуйста, подскажите, могу ли я дальше бороться, как вступить в наследство без пропавшего отца? Мое образование, за которое мне и по сей день стыдно, не позволяет мне понять что делать дальше, как пошагово, куда и что... По идее отец должен был стать прямым наследником, но он не заявлял на свои права ни тогда ни сейчас, и у меня из документов вообще ничего нету об отце, кроме его Свидетельства о рождении. Буду рад любому ответу.


Ответ: Здравствуйте, Максим!
Во-первых, необходимо объявить отца умершим. В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ГК РК гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем в течение трех лет. В соответствии с пунктом 4 на основании вступившего в законную силу решения суда об объявлении лица умершим, производится запись о его смерти в книгах записей актов гражданского состояния. Последствия записи таковы же, как и записи о фактической смерти. 
После объявления отца умершим, Вы сможете наследовать по праву представления на основании пункта 2 статьи 1061 ГК РК.
Во-вторых, необходимо узнать точную дату смерти бабушки с дедушкой, т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 1072-2 ГК РК наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства. 
Если прошло больше 6 месяцев, то на основании  статьи 1072-3 ГК РК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство при наличии следующих условий:
1. отсутствуют доказательства фактического принятия наследства; 
2.срок пропущен по уважительной причине (болезнь наследника, а также обстоятельства, препятствующие подаче заявления о принятии наследства);
3.наследник обратился в суд не позже шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При этом действиями,  свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано обратное, являются:
1.вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2.принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3.произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4.оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Шамсутдинова Карина