Добрый день. У меня вопрос такой. Мне постоянно приходит смс от одной особы девушки. С данной особой у меня ничего не было. Виделись пару раз в 2009 году. Физических контактов никаких не было. С тех пор она мешает жить преследует в соц сетях пишет смс не преличные слова в адрес меня и моей семьи детей. Уже надоело терпеть хочется наказать сволочь. Могу ли я ее привлечь по статье 131 УК рк. И как это сделать если мы находимся в разных городах. Мне очень сильно мешает жить эти ее действия. Прошу вас оказаѡ ь помощь или консультацию по данному делу. Или связаться со мной. Дело принцыпа. Пожалуйста ответьте.

Ответ: Здравствуйте, Самат!

Рассмотрев Ваше обращение, мы полагаем, что у Вас есть два варианта решения Вашей ситуации, а именно (1) подача жалобы в рамках уголовного судопроизводства, (2) подача иска в рамках гражданского судопроизводства. 

1. Подача жалобы в рамках уголовного судопроизводства

Мы полагаем, что Вы можете подать жалобу о привлечении девушки, преследующей Вас, к уголовной ответственности в районное управление внутренних дел в городе, котором Вы проживаете.

Согласно статье 131 Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (далее - УК РК), оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, совершенное публично или с использованием сетей телекоммуникаций. Согласно части 2 статьи 32 Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V, производство по статье 131 УК РК начинается не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению за примирением его с обвиняемым, подсудимым. 

Таким образом, Вы можете подать жалобу для возможного привлечения преследующей Вас девушки к уголовной ответственности.

2. Подача иска в рамках гражданского судопроизводства

Также, Вы можете обратиться в гражданский суд с иском о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда. 

Мы полагаем, что Вы также можете обратиться в суд за возмещением морального вреда в связи с посягательством на Вашу честь и достоинство в соответствии с статьей 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года №409. 

Мы считаем, что Вам желательно отразить сам факт того, что оскорбления и  распространение сведений, порочащих Вашу честь и достоинство, со стороны девушки, преследующей Вас, действительно наличествуют. Для этого Вам нужно будет предоставить доказательства, допустимые в гражданском судопроизводстве. Также, мы рекомендуем Вам отразить в исковом заявлении то, каким образом данные оскорбления и распространение задели Вашу честь и достоинство. В соответствии с п.1 Нормативного Постановления Верховного Суда Республики Казахстан "О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц” от 18 декабря 1992 г. №6 (далее - НП ВС), честь - это общественная оценка лица, мера его духовных и социальных качеств, а достоинство — это внутренняя самооценка лицом собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения. Исходя из этого, мы полагаем, Вы можете построить Вашу аргументацию в исковом заявлении.

Однако, обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с НП ВС, сообщение сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, лишь одному лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Здравствуйте, разъясните, пожалуйста, данную часть постановления №18: в случае если дата погашения основного долга или вознаграждения выпадает на выходной либо праздничный день, произвести оплату вознаграждения или основного долга в следующий за ним рабочий день без уплаты неустойки и иных видов штрафных санкций; Здесь имеются ввиду выходные и рабочие дни банка, заемщика или общие официальные дни? Например: если выплата кредита выпадает на 22 Марта, официально праздничные дни до 25 Марта. Банк работает с 23 Марта. Когда надо погасить кредит? 23 или 26 Марта?

Ответ: Здравствуйте, Марлен!

Мы полагаем, что Вы можете иметь в виду постановление Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 28 февраля 2011 года № 18 (далее - Постановление). 

Хотим обратить Ваше внимание на то, что данное Постановление утратило силу с 1 января 2020 года в соответствии с Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 23 декабря 2019 года № 248, которое вступило в силу вместо утратившего силу Постановления.

Мы полагаем, что в утратившем силу Постановлении имеется в виду выходные и праздничные дни, определенные в соответствии с Законом Республики Казахстан "О праздниках в Республики Казахстан” от 13 декабря 2001 года № 267 (далее - Закон). Так, согласно статье 5 Закона, праздничные дни в Республике Казахстан являются нерабочими днями. При совпадении выходного и праздничного дней выходным днем является следующий после праздничного рабочий день. 

Таким образом, мы полагаем, что в Вашем случае погашение кредита приходится на 26 марта, так как это первый рабочий день после праздничных дней в марте 2020 года.

Здравствуйте. Отец с которым не общаемся уже много лет, имеет задолженность по кредиту. Звонят с банка запугивают, что если отец не позвонит в банк и не начнёт оплачивать, то с детей будут удерживать его кредит. Имеют ли банки на это право?

Ответ: Здравствуйте, Елена!

Рассматривая Ваш вопрос, мы пришли к выводу, что банк не может удерживать или требовать с Вас задолженность Вашего отца, если Вы не являетесь стороной договора банковского займа (кредита), заключенного между Вашим отцом и банком.

Мы полагаем, что Вы можете нести такую же ответственность, как и заемщик (Ваш отец) перед банком по погашению банковского займа (кредита), исключительно в том случае, если Вы подписывали данный договор банковского займа (кредита) в качестве созаемщика, гаранта или поручителя. В обратном случае, мы полагаем, что банк не имеет права удерживать или требовать с Вас сумму для погашения банковского займа (кредита), т.к. согласно статье 715, п.1, Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-I, договор займа был заключен между заимодателем (т.е. банком) и заемщиком (т.е. Вашим отцом), и все обязательства регулируются согласно данному договору.  

Если Вы считаете, что действия со стороны банка носят неправомерный характер, то Вы можете обратиться в Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (далее - Агентство), чтобы подать обращение на такие неправомерные действия со стороны банка. Форму обращения,  а также контактные данные Вы можете найти на сайте Агентства: https://finreg.kz/?docid=1366&switch=russian.

Здравствуйте, я прописана в трех комнатной квартире у матери, у меня еще есть сестра, мать меня с малых лет выгоняет из дома сейчас я беременна она опять меня выгнала, по её словам я не имею там никакой доли а просто прописана, вопрос имею ли я хоть какую нибудь долю в этой квартире.

Ответ: Здравствуйте, Оксана!

Мы рекомендуем Вам проверить информацию о собственниках на трехкомнатную квартиру в текущий момент путем подачи запроса в электронном правительстве. Так после подачи запроса Вы получите справку с актуальными собственниками данной трехкомнатной квартиры. Если Вас нет в списке собственников, то Вы, соответственно, им не являетесь. Данный запрос можно осуществить, пройдя по ссылке https://egov.kz/cms/ru/services/pass076_mu. Для отправки запроса Вам нужно будет иметь электронную цифровую подпись (ЭЦП).

Также, обращаем Ваше внимание на то, что право собственности не возникает на основании прописки. Таким образом, если Вы в действительности только прописаны в данной трехкомнатной квартире, то право собственности на трехкомнатную квартиру у Вас не возникает.

Принимая во внимание вышесказанное, мы полагаем, что Вы можете не иметь прав на долю в квартире, так как не являетесь собственником имущества на праве общей собственности.

Здравствуйте. Компания "Алматы Су" требует поставить счетчик, у нас до этого не было прибора учета. Мы без счетчика оплачивали расчетным путем по нормам водопотребления. Есть ли закон или исключение на основании которого можно не устанавливать прибор учета воды?

Ответ: Здравствуйте, Ксения!

Мы полагаем, что согласно законодательству Республики Казахстан, прибор учета воды должен устанавливаться в обязательном порядке.

Согласно статьи 92-8 Водного кодекса Республики Казахстан от 9 июля 2003 года № 481-II (далее - Водного Кодекса), в проектах строительства, реконструкции, модернизации, капитального ремонта многоквартирных жилых домов (жилых зданий) предусматривается обязательная установка общедомовых и индивидуальных (поквартирных) приборов учета воды для организации коммерческого учета воды. 

Также, согласно пп.2 п.2 статьи 92-9 Водного Кодекса, водопотребители, пользующиеся услугами водоснабжения и (или) водоотведения в населенных пунктах, обязаны поддерживать сохранность и надлежащее санитарное и техническое состояние собственных систем водоснабжения и водоотведения, узлов управления на них, приборов учета воды в соответствии с установленными требованиями.

Принимая во внимание вышесказанное, мы полагаем, что установка приборов учета воды обязательна, если таковые прежде не были предусмотрены.

Здравствуйте, у меня такой вопрос. На действующее ТОО"????" ведется уголовное расследование за мошенничество, директора не могут найти, возможно ли взыскать сумму долга с учредителя ТОО в пользу физ.лица, если должником является ТОО?

Ответ: Здравствуйте, Мерлан!

Исходя из предоставленной информации, мы понимаем, что у товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО) имеется перед Вами долг, однако в настоящий момент ТОО не может погасить данный долг по причине уголовного расследования в отношении директора ТОО. В связи с чем Вас интересуют пути возврата задолженности с ТОО. 

1. Взыскание долга с учредителя (участника) ТОО

Отвечая на Ваш вопрос, мы полагаем, что Вы не можете взыскать данный долг с учредителя ТОО. 

Согласно п.1 ст.77 Гражданского кодекса (далее - ГК РК) и п.1 ст.2 Закона Республики Казахстан "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью” от 22 апреля 1998 года № 220-I (далее - Закон), участники (учредители) ТОО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью ТОО, в пределах стоимости внесенных ими вкладов. 

Таким образом, ответственность участников (учредителей) ограничена внесенными ими вкладами. При этом мы полагаем, что ни ГК РК, ни Закон, по общему правилу, не предусматривают обязанность участников (учредителей) покрывать убытки, возникшие в результате деятельности ТОО. То есть ТОО отвечает по своим обязательствам, включая выплаты долгов, самостоятельно за счет имущества ТОО и доходов от его деятельности (если таковые имеются). 

Однако, обращаем Ваше внимание на то, что обязанность по покрытию обязательств ТОО может быть предусмотрена учредительными документами самого ТОО. Поэтому для начала мы рекомендуем Вам просмотреть содержание учредительных документов, то есть устав ТОО, на предмет наличия или отсутствия каких-либо дополнительных обязанностей, возложенных на участников (учредителей) ТОО. 

Касательно Вашего вопроса возмещения долга ТОО в пользу физического лица, мы не совсем понимаем, что Вы имеете в виду. Однако обращаем Ваше внимание на то, что взыскание долга с ТОО возможно вне зависимости от того, является ли кредитор физическим лицом либо юридическим лицом. 

2. Возможные пути взыскания долга с ТОО

Мы полагаем, что Вы можете обратиться с иском в суд для того, что взыскать долг с ТОО. 

Вы можете подать иск в рамках упрощенного производства в соответствии с статьей 145 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V. К исковому заявлению мы рекомендуем приложить документы, подтверждающие образовавшуюся задолженность ТОО перед Вами. 

Если суд примет решение в Вашу пользу, то на основании данного решения Вы можете получить исполнительный документ. После получения исполнительного документа Вы можете обратиться к судебному исполнителю для дальнейшего принудительного взыскания долга с ТОО. Обращаем Ваше внимание, что судебный исполнитель может применять меры принудительного исполнения, такие как наложение ареста на имущество должника (ТОО) с последующим взысканием либо реализацией имущества.

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я гражданка Казахстана, будучи беременная уехала в РФ в июле и родила ребенка на теретории России, у ребенка свидетельство о рождение российское, графа отец прочерк. Ребенок так же как и я является гражданином Казахстана. Имею ли я право получать пособие на ребенка до года в Казахстане? Имеет ли значение что у ребенка российское свидетельство о рождении.

Ответ: Здравствуйте, Мария!

Мы полагаем, что под пособием на ребенка Вы подразумеваете единовременное государственное пособие, назначаемое и выплачиваемое в связи с рождением ребенка (далее - пособие по рождению), а также пособие по уходу за ребенком до года в виде ежемесячных выплат (далее - пособие по уходу) в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных пособиях семьям, имеющим детей» от 28 июня 2005 года № 63-III (далее - Закон). 

Касательно документов, необходимых для получения вышеперечисленных пособий, мы не нашли в Законе прямого запрета на выдачу таких пособий в связи с иностранным свидетельством о рождении. 

Однако, мы считаем, что перед подачей документов данный вопрос нужно уточнить непосредственно у услугодателя, а именно у департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан Вашего города (далее - Департамент). Контактные данные Департамента Вашего города Вы можете найти по следующей ссылке: https://www.gov.kz/memleket/entities/lspm/about/structure/99/1?lang=ru. 

При этом, хотим отметить, что согласно статье 2 Закона, действие Закона распространяется на граждан Республики Казахстан, постоянно проживающих в Республике Казахстан, и оралманов. Исходя из этого, мы полагаем, что выплата пособия по рождению, так и выплата пособия по уходу предоставляются именно гражданам Республики Казахстан, которые постоянно проживают на территории Республики Казахстан. К тому же, обращаем Ваше внимание на то, что согласно пункту 3 статьи 11 Закона, выплата пособия по уходу приостанавливается в случае выезда получателя пособия на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан.

Добрый день. Подскажите. Если, в торговом центре вещать радио, где соответственно будет играть разная музыка. Нарушается ли в данном случае закон об авторском праве? Если нарушается, кто несет ответственность? торговый центр? радиостанция? либо солидарно? Нужно ли торговому получить где либо разрешение?

Ответ: Добрый день, Наурыз! 

Рассмотрев Ваше обращение, мы выделили следующие вопросы: 

Мы полагаем, что интересующий Вас вопрос может затрагивать право интеллектуальной собственности. Так, согласно пп.5 п.1 ст.972 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года №409-I, музыкальные произведения (с текстом и без) являются объектом авторского права и подлежат правовой охране. В то же время, в соответствии со статьей 34 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» от 10 июня 1996 года № 6-I (далее - Закон), право исполнения, передачи организаций эфирного вещания подразумевают собой смежные права. Таким образом, доводим до Вашего сведения, что согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 48 Закона в отношении произведений или объектов смежных прав не допускается воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение для всеобщего сведения по кабелю или передача в эфир, доведение до всеобщего сведения произведений или объектов смежных прав, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об управлении имущественными правами. Такое правонарушение может повлечь как гражданскую ответственность (возмещение материального и морального ущерба), так и уголовную ответственность (в составе статьи 198 Нарушение авторских и (или) смежных прав Уголовного кодекса Республики Казахстан от 3 июля 2014 года №226-V). В соответствии с пунктом 25 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2007 года № 11 «О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав», в случае судебного разбирательства по данным делам качестве ответчиков могут выступать несколько лиц, которые, в зависимости от нарушения имущественных прав автора или исполнителя, несут солидарную либо долевую ответственность. 

Во избежание нарушения каких-либо прав интеллектуальной собственности, обычной практикой является заключение лицензионного договора о смежных правах, подтверждающий право на пользование объектом интеллектуальной собственности, в частности, право на воспроизведение. Наиболее доступным способом получить права на пользование будет заключение договора с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе (далее - ОКУП).

В связи с этим если торговый центр заключил лицензионный договор о неисключительных правах с радио/ОКУП, то закон нарушен не будет, и, соответственно ответственности не повлечет. Однако, при отсутствии такового договора, мы полагаем, что ответственность может нести торговый центр, поскольку он должен запрашивать разрешение на воспроизведение звукозаписи, имея неисключительные права на них.

Мы предполагаем, что во избежание нарушения авторских и смежных прав, представителям торгового центра необходимо заключить договор о получении прав на воспроизведение, оплачивая соответствующий взнос.

Здравствуйте! Соседи сдают квартиру посуточно, в результате чего в ночное время постоянно шум из за пьянок, вызывали полицию неоднократно, но штрафуют за нарушение тишины квартиросъёмщиков, собственник остаётся безнаказанный. Возможно ли привлечь арендодателя к административной ответственности и какова судебная перспектива материального взыскания за моральный ущерб и нанесённый вред здоровью.

Ответ: Добрый день, Андрей!

Рассмотрев Ваше обращение и предоставленной информации, мы выделили следующие вопросы:

1. Несет ли арендодатель административную ответственность за шум в квартире, сданную в посуточную аренду?

2. Можно ли возместить моральный ущерб за нанесенный вред здоровью, вызванный шумом в квартире? 

Мы полагаем, что арендодатель не может нести административной ответственности за шум в квартире.

Согласно части 1 статьи 25 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V (далее - КОАП), административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное действие, либо бездействие юридического лица, за которое в КОАП предусмотрена административная ответственность. Также, согласно статье 11 КОАП, физическое лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В то же время, административная ответственность за невиновное причинение вреда физическим лицом не допускается.

Таким образом, мы полагаем, что привлечение арендодателя возможно в случае, если присутствует вина арендодателя, то есть нарушителем тишины по статье 437 КОАП является непосредственно арендодатель.

Однако в Вашем случае, мы считаем, что арендодатель не несет административной ответственности за шум в квартире, сданную арендатору во временное владение и пользование, если арендатор непосредственно является нарушителем тишины.  

Касательно подачи иска о возмещении морального вреда, мы полагаем, что Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании морального вреда с арендодателя на основании статьи 951 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года №409-I. При этом мы рекомендуем Вам предоставить доказательства того, что сам факт нарушения тишины присутствует. Если в итоге были составлены протоколы и вынесены решения о нарушении тишины, то Вы можете приложить их в качестве подтверждения своих доводов. Также, Вам нужно будет указать размер нанесенного морального вреда, а также причинно-следственную связь между нарушением тишины и причиненным Вами моральным вредом.