Категории вопросов
|
Ответы на вопросы
Страховое право
Вопрос от: Галымжан
Здравствуйте, у меня при наезде на пешехода 2019 году умерла сестра. У нее остались дети из которых двое инвалиды с детства, а дочка учиться в университете. Могут ли дети получить страховую выплату? Ответ: Здравствуйте, Галымжан! Исходя из предоставленных Вами данных, мы выделили следующий вопрос: могут ли дети получить страховую выплату после смерти матери. После длительного анализа Вашего дела мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. Во-первых,в соответствии с п.4 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью», в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Во-вторых, стоит обратить Ваше внимание на то, что в соответствии с Законом РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», у владельца автомобиля, по вине которого произошло ДТП, должен быть договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. То есть Вам необходимо узнать, была ли у водителя страховка. Если ее не было, то можно обратиться к водителю в исковом порядке. В-третьих, Вам нужно обратиться в страховую компанию водителя, сообщить им о транспортном происшествии. Далее собрать документы, необходимые для осуществления страховой выплаты. Если же возникнут какие-либо споры, направить страховщику (в том числе через филиал, представительство, иное обособленное структурное подразделение, интернет-ресурс страховщика) заявление с указанием требований и приложением документов, подтверждающих его требования, либо направить заявление страховому омбудсману (напрямую страховому омбудсману, в том числе через его интернет-ресурс, либо через страховщика, в том числе через его филиал, представительство, иное обособленное структурное подразделение, интернет-ресурс) и (или) в суд для урегулирования споров, возникающих из договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, с учетом особенностей, предусмотренныхЗакономРеспублики Казахстан "О страховой деятельности". Если страховая компания откажется выплачивать страховую выплату, Вы можете попробовать в судебном порядке восстановить сроки исковой давности.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г.Басина Высшей школы права «Әділет» при Каспийском университете Гришко Юлия
Вопрос от: Галымжан
Здравствуйте, у меня при наезде на пешехода 2019 году умерла сестра. У нее остались дети из которых двое инвалиды с детства, а дочка учиться в университете. Могут ли дети получить страховую выплату? Ответ: Здравствуйте, Галымжан! Исходя из предоставленных Вами данных, мы выделили следующий вопрос: могут ли дети получить страховую выплату после смерти матери. После длительного анализа Вашего дела мы пришли к следующим ключевым выводам, на которые мы хотим обратить Ваше внимание. Во-первых,в соответствии с п.4 Нормативного постановления Верховного Суда РК «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью», в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Во-вторых, стоит обратить Ваше внимание на то, что в соответствии с Законом РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», у владельца автомобиля, по вине которого произошло ДТП, должен быть договор обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. То есть Вам необходимо узнать, была ли у водителя страховка. Если ее не было, то можно обратиться к водителю в исковом порядке. В-третьих, Вам нужно обратиться в страховую компанию водителя, сообщить им о транспортном происшествии. Далее собрать документы, необходимые для осуществления страховой выплаты. Если же возникнут какие-либо споры, направить страховщику (в том числе через филиал, представительство, иное обособленное структурное подразделение, интернет-ресурс страховщика) заявление с указанием требований и приложением документов, подтверждающих его требования, либо направить заявление страховому омбудсману (напрямую страховому омбудсману, в том числе через его интернет-ресурс, либо через страховщика, в том числе через его филиал, представительство, иное обособленное структурное подразделение, интернет-ресурс) и (или) в суд для урегулирования споров, возникающих из договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, с учетом особенностей, предусмотренныхЗакономРеспублики Казахстан "О страховой деятельности". Если страховая компания откажется выплачивать страховую выплату, Вы можете попробовать в судебном порядке восстановить сроки исковой давности.
С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г.Басина Высшей школы права «Әділет» при Каспийском университете Гришко Юлия
Вопрос от: Бибигуль
Здравствуйте! Прошло 10 дней, как я попала в ДТП, где являюсь потерпевшей! Страховая компания виновника оценила ущерб в 1,275 млн. тенге, почти в два раза меньше, чем посчитали на Сто 2.1 млн. тенге. Я обратилась в независимую оценочную компанию, они подтвердили, что учитывая год выпуска, пробег, амортизационный износ расчёт верный. Дело в том что на протяжении 6 лет обслуживаюсь на СТО где ремонтируют только а/м марки Mercedes и расценки у них такие же как у всех (моя машина Mercedes-Benz GLK 300, год выпуска 2013, пробег 145 000 км), и хотела бы произвести ремонт авто только у них. Я просмотрела запчасти на мою машину б/у и новые, их в стране практически нет, надо делать заказ или покупать у дилеров (цены космические). У меня такой вопрос: могу ли не соглашаться с оценкой страховой компании, отремонтировать за свой счёт машину и после этого предоставить все чеки страховой компании и если сумма будет выше страховой суммы, выставить счёт виновнику. Выплатит ли компания по чекам страховую сумму 600 МРП? С/у Бибигуль. Ответ: Пунктом 3 ст. 22 Закона РК от 1 июля 2003 г. «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что определение размера вреда, причиненного имуществу, осуществляется с применением лицензионного специализированного программного обеспечения страховщиком либо привлеченным им оценщиком на основании договора об оказании услуг.
Пунктами 18, 19 нормативного постановления Верховного Суда РК от 6 октября 2017 г. № 8 «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования» определено, что согласно пункту 11 Правил определения размера вреда, потерпевший (выгодоприобретатель) или их представитель в течение трех рабочих дней со дня получения отчета о размере вреда делает в нем отметку о согласии либо несогласии с результатами проведенного расчета размера вреда. При несогласии с результатом определенного страховщиком размера вреда потерпевший (выгодоприобретатель) вправе оспорить его в суде путем предъявления отдельного иска о признании недействительными результатов оценки размера вреда, либо в ходе рассмотрения требований о взыскании страховой выплаты. При возникновении такого спора с целью исключить необоснованное назначение судебной экспертизы суд проверяет соблюдение страховщиком требований, содержащихся в Правилах определения размера вреда, при необходимости привлекает специалиста к делу.
Обязанность лица, застраховавшего свою ответственность, возместить разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба в соответствии со статьей 924 ГК и подпунктом 7) п. 1 ст. 18 Закона РК «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», возникает лишь в случае недостаточности страховой суммы для полного возмещения причиненного вреда.
В соответствии со статьей 24 Закона «О страховании ответственности владельцев транспортных средств», предельный объем ответственности страховщика по одному страховому случаю за вред, причиненный имуществу потерпевшего, определяется в пределах размера причиненного вреда, но не более шестисот МРП.
В этой связи статья 924 ГК применяется в случае, если размер причиненного имуществу ущерба превышает 600 МРП. При этом определение фактического размера ущерба, с учетом износа автомобиля, соответствует требованиям статьи 9 ГК и позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, и в то же время исключает возможность неосновательного обогащения с его стороны.
Вопрос от: Бахытжан
Здравствуйте. Купил машину в салоне а через месяц произошло ДТП так как у меня при покупке была каско и я обратился страховщикам ну все документы собрал и оценку сделал в дилерском салоне машина на гарантии. Потом взял счет на оплату и отправил страховщикам. Через пару дней мне звонят страховщики и говорят, что счет слишком дорого выставлен и они потребовали сделать оценку в другом сто, но я им объяснил, что машина на гарантии. Но они отрицали это и сказали, что гарантия не относится к ним и отказывают выплатить по счету дилерской СТО. В сертификате написано спец СТО. У меня вопрос: насколько они правы и кто здесь прав они должны ли оплатить по счету дилерского СТО или все-таки я должен искать другое СТО? Если я сделаю на другом СТО, то у меня слетит гарантия. Как быть ? Спасибо!!! Ответ: Согласно частям первой, третьей п. 3 ст. 22 Закона РК от 1 июля 2003 г. «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», определение размера вреда, причиненного имуществу, осуществляется с применением лицензионного специализированного программного обеспечения страховщиком либо привлеченным им оценщиком на основании договора об оказании услуг. Страховщик и страхователь (застрахованный, выгодоприобретатель) согласовывают дату, время и место проведения осмотра поврежденного имущества в течение трех рабочих дней со дня подачи заявления об определении размера причиненного вреда. При этом осмотр поврежденного имущества должен быть произведен в течение пяти рабочих дней со дня подачи указанного заявления.
В соответствии частью третьей п. 2 Правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству, утвержденных постановлением Правления Национального Банка РК от 28 января 2016 г. № 14, осмотр проводится на станциях технического обслуживания по требованию потерпевшего.
Пунктом 18 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 6 октября 2017 г. № 8 «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования» установлено, что согласно пункту 11 Правил определения размера вреда, потерпевший (выгодоприобретатель) или их представитель в течение трех рабочих дней со дня получения отчета о размере вреда делает в нем отметку о согласии либо несогласии с результатами проведенного расчета размера вреда. При несогласии с результатом определенного страховщиком размера вреда потерпевший (выгодоприобретатель) вправе оспорить его в суде путем предъявления отдельного иска о признании недействительными результатов оценки размера вреда, либо в ходе рассмотрения требований о взыскании страховой выплаты. При возникновении такого спора с целью исключить необоснованное назначение судебной экспертизы суд проверяет соблюдение страховщиком требований, содержащихся в Правилах определения размера вреда, при необходимости привлекает специалиста к делу.
Поэтому Вы вправе оспаривать отказ страховщика оплатить счет, выставленный выбранной Вами станцией технического обслуживания.
Что же касается гарантии, то ее условия, в том числе основания ее прекращения определяются гарантийным обязательством между дилером и Вами.
Вопрос от: Ханзада
Добрый день! Произошло ДТП, я пострадавшая, во время нанесения ущерба машине меня не было, услышав звук вышла к машине. Виновный признал вину сразу, обратилась к ее страховой компании. Машина новая 2023 года, первая авария, ранее не подвергалась ремонту, повреждений не было. Оценщик страховой компании виновной стороны осмотрел авто, ему было предоставлены все документы от дилера (гарантийное письмо, справка нормы работ ремонта, счет на оплату), акт гаи. При ДТП были нанесены повреждения на передний бампер, блок фары, молдинг бампера, декоративные вставки бампера. Страховая компания виновной мне предоставила калькуляцию, в которой был расчет только защитной пленки, однако повреждения сильные, все нужно менять. Страховая компания сделала перерасчет с учетом замены деталей, но работы человеко-часы подсчитали не по справке дилера, ссылаясь на НПА (мне не предоставили). Итого мне со своего кармана нужно платить +300 к тенге. При этом, оценщик страховой компании виновной стороны утверждает, что человеко- часы считают согласно справки дилера, так как машина на гарантии и нужно ремонт производить у дилера. Кроме того, Страховая обязала меня после ремонта выдать им детали, ремонт производить за свой счет, после подтверждения получения тех самых деталей они переведут деньги. Вопрос: обязана ли я им предоставлять деталь? Должны сначала они мне перевести деньги и после этого мне делать ремонт? Человеко-часы считаются согласно справки дилера или нет? Спасибо!! Ответ: Здравствуйте, Ханзада!
Рассмотрев ваше обращение, мы выделили следующие вопросы:
1. Можете ли Вы оспорить решение страхового оценщика?
2. Обязаны ли Вы предоставлять деталь по требованию страховой компании?
3. Каков процесс выплат при страховом случае?
4. Какие Вы имеете права при страховом случае?
1. Можете ли Вы оспорить решение страхового оценщика?
Согласно главе 2 Правил определения размера вреда, причиненного транспортному средству, утвержденных Постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 января 2016 года № 14 (далее - «Правила»), после окончания процедуры расчета размера вреда, причиненного транспортному средству, страховщик не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня осмотра поврежденного транспортного средства представляет потерпевшему или их представителям отчет о размере вреда для ознакомления.
Потерпевший или их представитель в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения отчета о размере вреда указывает в полученном отчете отметку о согласии, либо несогласии с результатами проведенного расчета размера вреда.
В случае Вашего несогласия с результатами проведенного расчета вреда, Вам необходимо уведомить об этом страховую компанию. Оспаривание результатов расчета размера вреда потерпевшим или их представителями осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 29-1 закона Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» от 1 июля 2003 года N 446 (далее - «Закон»), согласно которому:
1. При наличии спора, возникающего из договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, страхователь (потерпевший, выгодоприобретатель) вправе в письменной форме:
a. направить страховщику (в том числе через филиал, представительство, иное обособленное структурное подразделение, интернет-ресурс страховщика) заявление с указанием требований и приложением документов, подтверждающих его требования, либо
b. направить заявление страховому омбудсмену (напрямую страховому омбудсмену, в том числе через его интернет-ресурс, либо через страховщика, в том числе через его филиал, представительство, иное обособленное структурное подразделение, интернет-ресурс) или в суд для урегулирования споров, возникающих из договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, с учетом особенностей, предусмотренных Законом Республики Казахстан «О страховой деятельности».
2. Страховщик при получении от страхователя (потерпевшего, выгодоприобретателя) заявления в течение пяти рабочих дней рассматривает и предоставляет письменный ответ с указанием дальнейшего порядка урегулирования спора.
3. В случае обращения страхователя (потерпевшего, выгодоприобретателя) к страховому омбудсмену, страховщик обязан по запросу страхователя, потерпевшего (выгодоприобретателя), страхового омбудсмана представить документы, относящиеся к рассмотрению и разрешению спора, в течение трех рабочих дней с даты получения запроса.
Если Ваше требование не удовлетворено страховой компанией, Вы имеете право обратиться в суд. Согласно ст.148 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 12.09.2023 г.) (далее - «ГПК РК»), исковое заявление подается в суд первой инстанции в письменной форме либо в форме электронного документа.
В заявлении должны быть указаны:
1. наименование суда, в который подается исковое заявление;
2. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) истца, дата его рождения, место жительства, индивидуальный идентификационный номер. В заявлении должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе истца и представителя, если они имеются;
3. фамилия, имя и отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность) ответчика, его место жительства, индивидуальный идентификационный номер (если он известен истцу), если ответчиком является юридическое лицо, то его полное наименование, место нахождения, банковские реквизиты (если они известны истцу) и бизнес-идентификационный номер (если он известен истцу). В заявлении должны быть указаны сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе ответчика, если они известны истцу;
4. суть нарушения или угрозы нарушения прав и свобод гражданина или законных интересов истца и требования истца;
5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также содержание доказательств, подтверждающих эти обстоятельства;
6. сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом или предусмотрено договором;
7. сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на подписание искового заявления. При подаче иска в форме электронного документа он удостоверяется электронной цифровой подписью истца или его представителя.
2. Обязаны ли Вы предоставлять деталь по требованию страховой компании?
Согласно ст. 831 Гражданского кодекса Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409. (далее - «ГК РК»), страхователь обязан:
1. уплачивать страховые премии в размере, порядке и сроки, установленные договором страхования;
2. информировать страховщика о состоянии страхового риска;
3. уведомить страховщика о наступлении страхового случая;
4. принять меры к уменьшению убытков от страхового случая (пункт 1 статьи 829 настоящего Кодекса);
5. обеспечить переход к страховщику права требования к лицу, ответственному за наступление страхового случая (статья 840 настоящего Кодекса).
2. Договором страхования могут быть предусмотрены и другие обязанности страхователя.
В перечисленные обязанности страхователя не входит предоставление страховщику каких-либо подтверждающих деталей, следовательно, Вы не обязаны передавать деталь автомобиля страховой компании, если только иное не прописано в договоре со страховой компанией.
3. Каков процесс выплат при страховом случае?
Согласно ст. 820 ГК РК, страховая выплата осуществляется единовременным платежом. Порядок определения размеров страховой выплаты устанавливается договором. По обязательному страхованию порядок определения размеров страховой выплаты устанавливается отдельным законодательным актом Республики Казахстан, регулирующим обязательный вид страхования. Порядок и сроки осуществления страховых выплат определяются договором. По обязательному страхованию они могут быть определены законодательными актами Республики Казахстан. За несвоевременное осуществление страховой выплаты страховщик несет ответственность в соответствии со ст. 353 ГК РК, если более высокий размер ответственности не предусмотрен договором или законодательными актами Республики Казахстан.
Таким образом, для уточнения порядка и сроков осуществления страховых выплат, Вам необходимо обратиться к договору со страховой компанией.
4. Какие Вы имеете права при страховом случае?
Согласно ст.14 Закона Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года № 109-II «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан», заказчик имеет право:
1. получать от оценщика исчерпывающую информацию о требованиях законодательства, касающихся проведения оценки;
2. знакомиться с нормативными правовыми актами, на которых основываются отчет об оценке и выводы оценщика;
3. получать от оценщика необходимую информацию о методах проведения оценки;
4. отказаться от услуг оценщика в случае нарушения им условий договора.
Также, согласно ст. 828 ГК РК:
1. Страховщик обязан:
1. при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в размере, порядке и сроки, установленные в договоре страхования или законодательных актах;
1. ознакомить страхователя с правилами страхования и по его требованию представить (направить) копию правил;
2. возместить страхователю (застрахованному) расходы, произведенные им для уменьшения убытков при страховом случае;
3. обеспечить тайну страхования;
4. в случаях непредставления страхователем (застрахованным) или потерпевшим (выгодоприобретателем) либо их представителем всех документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, уведомить их о недостающих документах в срок, установленный договором страхования.
2. Законодательными актами о страховании и страховой деятельности, а также договором страхования могут быть предусмотрены другие обязанности страховщика.
Если Вы не получили информацию о методах проведения оценки; нормативно-правовые акты, на которых основываются отчет об оценке и его выводы; страховую выплату в размере, порядке и сроки, установленные в договоре страхования или законодательных актах, а также если Вам не возместили расходы, произведенные для уменьшения убытков при страховом случае, то действия страховой компании являются нарушением законодательства. Вы имеете право потребовать выполнения обязательств. Также Вы имеете право отказаться от услуг оценщика в случае нарушения им условий договора.
Вопрос от: Александр
Добрый день. Такой вопрос: Собираюсь выехать из Казахстана в Россию на автомобиле. Владелец автомобиля находится за границей. Если он оформит электронную доверенность на автомобиль через eGov, будет ли она действительна в России для подтверждения права управления автомобилем и оформления страхового полиса? Ответ: Здравствуйте, Александр!
Исходя из Вашего обращения, мы полагаем, что Вас интересуют следующие вопросы:
1. Является ли доверенность документом, подтверждающий права на управление транспортным средством на территории Республики Казахстан и Российской Федерации?
2. Какие документы необходимо иметь для управления транспортным средством на территории Республики Казахстан и Российской Федерации, если водитель не является его собственником?
3. Сможете ли Вы застраховать транспортное средство на территории РФ, имея документы на управление транспортным средством?
1. Является ли доверенность документом, подтверждающий права на управление транспортным средством на территории Республики Казахстан и Российской Федерации?
Ст. 76 Закона «О дорожном движении» № 269-V от 29.12.2014 года Республики Казахстан, требующая наличие доверенности для управления транспортным средством (далее - «ТС») на территории Республики Казахстан (далее - «РК»), исключена с 2015 года.
Более того, важно отметить, что норма о необходимости иметь доверенность для управления чужим ТС на территории Российской Федерации (далее - «РФ») также исключена. То есть, наличие доверенности на управление ТС не являетсяа обязательным условием на территории РК и РФ.
Важно отметить, что, в соответствии с п.1 ст.32 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 года (далее - «Закон РФ»), при пересечении Государственной границы РФ, водитель ТС обязан по требованию сотрудников таможенных органов представить для проверки страховой полис обязательного страхования либо договор страхования гражданской ответственности в рамках международных систем страхования.
Таким образом, доверенность не является документом, подтверждающим право на управление ТС. Для подтверждения права управления ТС на территории РФ, Вам следует иметь страховой полис обязательного страхования, либо договор страхования гражданской ответственности.
2. Какие документы необходимо иметь для управления транспортным средством на территории Республики Казахстан и Российской Федерации, если водитель не является его собственником?
Согласно п.2 ст.4 Закона «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» № 446-II от 1 июля 2003 года Республики Казахстан, одним из обязательных условий страхования ответственности владельцев транспортных средств является эксплуатация транспортного средства при условии заключения его владельцем договора обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств.
Таким образом, для осуществления управления ТС лицо должно быть включено в перечень лиц, имеющих право на управление данным ТС, что подтверждается наличием соответствующей записи в договоре страхования.
Согласно пп. 1 п.9 Главы 2 Приказа Министра внутренних дел Республики Казахстан «Об утверждении Правил дорожного движения, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, перечня оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам» № 534 от 30 июня 2023 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе:
1. Водительское удостоверение или временное разрешение на вождение, кроме выданных в Республике Казахстан, с обязательным наличием документа, подтверждающего личность;
2. Документ, подтверждающий государственную регистрацию ТС, за исключением выданного в Республике Казахстан, или документ, подтверждающий право собственности на ТС.
Таким образом, для управление ТС на территории РК Вам необходимо иметь водительское удостоверение, договор страхования и документ, подтверждающий государственную регистрацию ТС.
Более того, согласно ст. 2 Постановления Правительства РФ «О Правилах дорожного движения» № 1090 от 23.10.1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе:
1. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
2. Регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.
Также, согласно п.1 ст.4 Закона РФ, владелец ТС, зарегистрированного в иностранном государстве и въезжающего на территорию РФ, обязан иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях настоящего Федерального закона или в рамках международных систем страхования.
Исходя из этого, мы полагаем, что необходимыми документами для управления ТС на территории РФ являются: водительское удостоверение, договор страхования и документ, подтверждающий государственную регистрацию ТС.
3. Сможете ли Вы застраховать транспортное средство на территории РФ, имея документы на управление транспортным средством?
Согласно п.5 ст.15 Закона РФ, при оформлении обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО) для иностранного ТС на время его использования в РФ предъявляются документы, указанные в п.3 подп. "б", "г", "д" ст. 15, которые включают:
1. паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо);
2. регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства;
3. водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица).
Таким образом, Вы сможете застраховать ТС на территорий РФ, предъявив вышеуказанные документы.
Вопрос от: Шамуханов Арлан
Здравствуйте мною было совершено ДТП в начале декабря 2022 года где я был виновником Дтп, Вину признал сразу. Страховка выплатила сумму потерпевшему. Прошел суд. Я заплатил штраф дело закрыли. И вот теперь прошло 4 месяца, потерпевший собирается подать на меня в суд за потерю товарного вида авто. Машина 2017 года выпуска, брали они ее с автосалона. Как быть? Смогут ли они выйграть суд? Ответ: Согласно пункту 2 ст.10 Закона Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств», договором обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств предусматривается осуществление страховой выплаты по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу потерпевшего, за исключением возмещения морального вреда и упущенной выгоды потерпевшего, включая утрату товарной стоимости имущества, а также возмещения неустойки в связи с нарушением потерпевшим сроков поставки товаров или производства работ (оказания услуг), иных его обязательств по контрактам (договорам).
Таким образом, возмещение страховщиком (страховой компанией) стоимости утраченного товарного вида автомобиля не предусмотрено.
В этой связи заявление потерпевшим требования к Вам о возмещении стоимости утраченного товарного вида автомобиля правомерно.
При этом истец (потерпевший) обязан доказать в суде его размер.
Вопрос от: Виталий
Здравствуйте, в феврале 2022 года произошло ДТП, Трактор не уступил встречный транспорт, он признан виновным. После суда пошел в страховую компанию за оценкой ущерба, оценили в максималку 600мрп, на что в страховой я заявил что этих денег не достаточно для ремонта, мне ответили что больше мы дать не можем, держите бумаги подпишите и получите деньги, написал что не согласен расписался. Через неделю позвонили сказали что они ошиблись и могут выплатить максимум только 1млн. В течении 15 дней выплатили этот 1млн минус комиссию. После пошли к адвокату и независимому оценщику, оценили ущерб в 2,9 млн тенге, подали в суд, суд одобрил сумму, после виновник ДТП подал апелляцию, с тем что он не согласен с суммой, второй суд выиграл виновник дтп, больше 1 млн нам не собирались отдавать. Подали заново, сейчас прошел третий суд, где судья сказал что выплатят остаток от максимальной страховой выплаты, на данный момент где то 800 тыс, общее 1.8млн. Чего не хватает на ремонт даже при условии что запчасти были куплены Б\У. Судья сказал что не нужно было брать деньги со страховой, тем самым я якобы согласился с суммой ущерба, и должен сам теперь ремонтировать машину за свой счёт. Вопрос законно ли это и что вообще делать дальше в такой ситуации. Попался плохой адвокат или у нас такие хорошие законы? 1. Правомерно ли решение судьи о выплате остатка от максимальной страховой выплаты по причине того, что Вы, якобы, согласились с сумой ущерба?
К сожалению да, решение суда, а также мнение судьи касательно Вашей ситуации – правомерны. Вероятнее всего, он сослался на такой документ, как Нормативное постановление Верховного Суда РК «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования» от 6 октября 2017 года № 8. Согласно пункту 18 этого постановления, при несогласии с результатом размера вреда, определенного страховщиком, потерпевший имеет право оспорить его в суде путем как предъявления отдельного иска о признании недействительными результатов оценки размера вреда, так и в ходе рассмотрения иска о взыскании страховой выплаты со страховой компании. Поскольку Вы приняли страховую выплату в размере 1 млн. тенге, и, тем самым, изъявили своё согласие с изначальной оценкой ущерба, то вы лишаетесь указанных ранее прав по оспариванию.
2. Что можно предпринять далее?
Мы, к сожалению, не можем дать Вам конкретные инструкции, каким образом можно получить дополнительные средства на ремонт Вашей собственности, однако, можем утверждать, что Вы более не вправе подать исковое заявление в суд с тем же участником (виновным), по тому же предмету (возмещение убытков) и по тем же основаниям. Подпункт 2 пункта 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса РК не допускает этого. Другими словами, если в Вашем иске будет содержаться то же обоснование Ваших требований по возмещению ущерба, как и в предыдущий раз, то суд попросту не примет Ваш иск. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Сактапбергенов Алиби
Вопрос от: Виталий
Здравствуйте. Страховая компания отказала в выплате ссылаясь на то что Авто эксплуатируется в такси. Есть ли в законодательных актах такая причина и не ущемлены мои права? В данном случае, страховая организация могла отказать в страховой выплате, если были нарушены условия договора страхования. А по ГК РК (ст.839) основаниями для отказа страховой организации (страховщика) в осуществлении страховой выплаты застрахованному клиенту (страхователю) может быть: - умышленное непринятие страхователем мер по уменьшению убытков от страхового случая; - отказ страхователя от своего права требования к лицу, ответственному за наступление страхового случая, а также отказ передать страховщику документы, необходимые для перехода к страховщику права требования; - сообщение страхователем страховщику заведомо ложных сведений об объекте страхования, страховом риске, страховом случае и его последствиях и иные случаи, предусмотренные законодательными актами или же условиями договора.
Что делать, если в договоре сторон не указаны такие условия, и при этом отказывают в страховой выплате.
Если по договору страховая организация обязана произвести страховую выплату, но она не делает этого, или страховщик ссылается на пункты договора страхования, которые не соответствуют действующему законодательству, это можно оспорить.
-Выясните официальную причину отказа в страховой выплате. Для этого запросите у страховщика письменный отказ, в котором должны быть указаны ссылки на законодательство или условия договора.
-Обратитесь к независимым экспертам, чтобы получить их заключение. Его в дальнейшем нужно будет передать в суд вместе с исковым заявлением.
-Попробуйте урегулировать вопрос в мирном порядке. Отправьте на имя руководителя страховой организации письмо-претензию, где будут указаны ваши требования и ссылки на законодательство. Такое письмо составляется в двух экземплярах, один из которых необходимо вручить лично представителю страховой организации, а второй с обязательным входящим номером - оставить у себя. Страховая организация имеет право дать ответ в течение 15 рабочих дней. Если ответ на ваше письмо не был получен, следует обратиться к страховому омбудсману (независимому в своей деятельности эксперту), к финрегулятору и далее - в суд. С уважением, клиницист юридической клиники имени Ю.Г. Басина Высшей школы права «Әдiлет» при Каспийском университете Асанова Акбота
Вопрос от: Даниил
Добрый день! У меня такой случай, попал в ДТП где я виноват, решил оформиться по страховке т.к. машина потерпевшего была новая (на гарантии) и дилеры оценили на сумму 330 тыс., в постановлении суда я признал вину, оплатил штраф, через 10 дней потерпевшему пришла выплата по страховому случаю 130 тыс. Вопрос - может ли потерпевший подать на перерасчет выплаты по страховому случаю? и обязан ли я оплатить остальную сумму? Ответ: Ответ на данный вопрос содержится в пунктах 17-19 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 6 октября 2017 г. № 8 «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования».
Приводим выдержки из него.
Определение размера вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется страховщиком в соответствии с Правилами определения размера вреда в течение десяти рабочих дней на основании заявления об определении размера вреда, причиненного имуществу. Потерпевший (выгодоприобретатель), транспортному средству которого причинен вред, со дня подачи им или страхователем (застрахованным) заявления об определении размера вреда, причиненного имуществу, сохраняет поврежденное имущество в таком состоянии, в какое оно пришло в результате транспортного происшествия, и предоставляет возможность страховщику произвести осмотр поврежденного имущества. И только в случае, если страховщиком в установленный срок не организован расчет размера вреда, потерпевший (выгодоприобретатель) вправе самостоятельно обратиться к услугам оценочной организации и начать восстановительные работы (утилизацию) поврежденного транспортного средства. При этом результаты определения оценочной организацией размера вреда, причиненного транспортному средству, принимаются страховщиком для осуществления страховой выплаты. Согласно пункту 11 Правил определения размера вреда, потерпевший (выгодоприобретатель) или их представитель в течение трех рабочих дней со дня получения отчета о размере вреда делает в нем отметку о согласии либо несогласии с результатами проведенного расчета размера вреда. При несогласии с результатом определенного страховщиком размера вреда потерпевший (выгодоприобретатель) вправе оспорить его в суде путем предъявления отдельного иска о признании недействительными результатов оценки размера вреда, либо в ходе рассмотрения требований о взыскании страховой выплаты. При возникновении такого спора с целью исключить необоснованное назначение судебной экспертизы суд проверяет соблюдение страховщиком требований, содержащихся в Правилах определения размера вреда, при необходимости привлекает специалиста к делу.
Обязанность лица, застраховавшего свою ответственность, возместить разницу между страховой суммой и фактическим размером ущерба в соответствии со статьей 924 ГК возникает лишь в случае недостаточности страховой суммы для полного возмещения причиненного вреда. В соответствии со статьей 24 Закона о страховании ответственности владельцев транспортных средств, предельный объем ответственности страховщика по одному страховому случаю за вред, причиненный имуществу потерпевшего, определяется в пределах размера причиненного вреда, но не более шестисот МРП. В связи с указанным статья 924 ГК применяется в случае, если размер причиненного имуществу ущерба превышает шестьсот МРП. При этом, - указывается в постановлении, определение фактического размера ущерба с учетом износа автомобиля соответствует требованиям статьи 9 ГК и позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, и в то же время исключает возможность неосновательного обогащения с его стороны. |